Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Не много провокации.

ПечатьRSSДеревом

  • Такой провокационный вопрос:
    А как мэр может повлиять на ззарплату, например сделать ее достойной?
    Вот возмем меня например. Работаю в частной конторе, получаю только белую зарплату. Вопрос о ее размере переодически дискутирую с хозяином. Тот с мэром не советуется (знаю точно!). И либо повышает, либо нет. Если мне предложат на стороне больше - уйду туда, предварительно дав шефу (хозяину) шанс поднять з/п. ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ МЭР???? :eek:

  • Ответ на сообщение Не много провокации. пользователя pra

    А точно также, как и на размер пенсии: ) Влиять он может только на размер оплаты труда бюджетников (врачей, учителей, работников ЖКХ).
    офф Вот недавно читал прошлые предвыборные наказы, там один человек наказывал запретить показ триллеров и порнографии по телевизору: )

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Verwolk

    а триллеры то его чем не устроили?

    помню лет 7-8 назад в Микрофоруме (была такая передача на областном проводном радио) один пролетарий клеймил главу администрации области Муху за то, что в подъезде пролетарского дома выбиты лампочки

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Анонимный пользователь

    ну типа насилие и все такое, наверное. Я это привел в качестве примера, насколько у нас люди слабо разбираются в том, кто и за что отвечает.

  • Ответ на сообщение Не много провокации. пользователя pra

    Как мэр может сделать зарплату достойной спросите у Лужкова.
    Там пенсии выше ,чем у нас зарплаты.Правда, на бюджет Москвы есть статья в бюджете России ,ему легче. А у нас есть например барахолка. Если все же направить деньги с арендаторов в бюджет ,а не бандитам, положение дел существенно улучшится. Это мое мнение.
    Кстати ,кроме барахолки есть еще много рынков. Положение дел там ненамного отличается от барахольных.
    Кроме того, есть и пресловутый общественный транспорт. То же самое - убыточные ПАТП за копейки сдают "экслюзивным диллерам" маршруты, а уже они живут припеваючи. Несмотря на то , что общественный транспорт убыточен. И водилы кстати живут неплохо.Некоторые даже ветеранов и т.п. бесплатно возят.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    А у нас есть например барахолка. Если все же направить деньги с арендаторов в бюджет ,а не бандитам, положение дел существенно улучшится. Это мое мнение.
    ___________________________________

    За эту барахолку уже двоих вице-мэров положили. Так что пытаются эти деньги бюджет направить, Вы не первый с такой благой мыслью

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Клара_Цапкина

    Вообще-то не за барахолку.Судя по данным оперативников, ребята украли не у тех, у кого можно красть.
    Это не окончательный вывод, а одна из версий.Однако факт воровства есть.
    Кстати .в городе не только барахолка, в газетах неоднократно писали и про убыточный общественный транспорт , и про нецелевое использование бюджета. Доходило до элементарной закупки ГСМ у рекомендованных людей по соответственно рекомендванным ценам.Дороже, чем на городских заправках. Реакция ноль.
    Надо менять? Надо. Давайте менять.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Клара_Цапкина

    Кстати, и версия с барахолкой (убийство двух вице) - лишь предварительная, поданая мэрией и никем не доказанная.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    В ответ на: Вообще-то не за барахолку.Судя по данным оперативников, ребята украли не у тех, у кого можно красть.
    Это не окончательный вывод, а одна из версий.Однако факт воровства есть.
    И что украли, когда, у кого, кто? Уже Марьясова в воры записали? Вы следователь или свечку держади? Еще раз ФАКТЫ.
    В ответ на: Доходило до элементарной закупки ГСМ у рекомендованных людей по соответственно рекомендванным ценам.Дороже, чем на городских заправках. Реакция ноль.
    А вот с этого место подробнее. Я знаю что город закупает ГСМ для муниципалов по схеме -10% от цены АЗС на день поставки с отсрочкой платежа не менее 30 календарных дней. Знаю поскольку пытался продать и участвовал в тендере (апрель 2003 года). Правда безуспешно, поскольку понятнуть такие условия не смог на тех объемах. Привидите пример обратного. Дата постаки, объем, цена. А там посмотрим на сколько Вам верить можно...

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra

    Пардон, я не прокурор. и доказывать ничего не буду.
    Версия про "украли" - это одна из версий из уголовного дела, которая разрабатывается , и факты есть.Я их Вам дать не могу по понятным причинам. Попробуйте узнать сами, тем более если вы не простой пролетарий.
    Сведения о ГСМ я получил из вечерки , в прошлом году был отчет горсовета, и Кибирев поднимал там эти вопросы.И не только эти.Реакции ноль.Посморите отчет горсовета за 2002 год.
    Я кстати, не агитирую, я излагаю свое мнение.
    Сам занимаюсь торговлей 10 лет, и категорически не приемлю сложившееся положение дел.

    Исправлено пользователем Scyr (16.03.04 16:28)

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    В ответ на: Пардон, я не прокурор. и доказывать ничего не буду.
    Версия про "украли" - это одна из версий из уголовного дела, которая разрабатывается , и факты есть.Я их Вам дать не могу по понятным причинам. Попробуйте узнать сами, тем более если вы не простой пролетарий.
    Ну что ж позиция понятна, бабка в подворотне по секрету сказал. Дружно надуем щеки и скажем "Да, уж" (с) Киса Воробьяненов.
    В ответ на: Сведения о ГСМ я получил из вечерки , в прошлом году был отчет горсовета, и Кибирев поднимал там эти вопросы.И не только эти.Реакции ноль.Посморите отчет горсовета за 2002 год.

    Какой именно? №? Дата?
    http://www.novo-sibirsk.ru/section.php?sid=180
    Или как с первым пунктом Вашего обвинения? Бездоказательное надувание щек...

    Исправлено пользователем pra (17.03.04 07:11)

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra

    Повторяю - доказывать ничего не буду.Спросите Кибирева.
    Я высказываю свое мнение ,нефиг меня пытать.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    И снова повторяю - обвиняет прокурор. Отчет Горсовета я читаю каждый год(в отличие от вас).Найдите сам - вы же умный ). А о нецелевом использовании бюджета - спросите Кибирева, он поднимает это вопрос регулярно.
    Мне по большому счету подробности по барабану, своих проблем хватает.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra

    Кстати, обратите внимание на тему топика.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    В ответ на: Повторяю - доказывать ничего не буду.Спросите Кибирева.
    Я высказываю свое мнение ,нефиг меня пытать.
    Хм... Высказываете свое мнение, а пытать Кибирева... Вы Кибирев. Нет? Почему Кибирев должен отвечать за Ваше мнение? Забавно право.
    Про прокурора. Утверждениечто городской совет и центральная конкурсная комиссия завышвет цены при реализации поставок муниципалам есть обвинение. Обвиняет прокурор. Scyr обвиняет городской совет. Scyr - прокурор? Scyr утыерждает что он НЕ прокурор. Неувязка. Либо врете, либо обвиняете. Третьего не дано. :миг:И еще Кибирева, можно процитировать:
    "Сергей Кибирев считает, что арест руководителей телеканала НТН-12 носит политический характер
    НОВОСИБИРСК, 12 апреля. /ФИС/.
    Депутат Новосибирского областного совета Сергей Кибирев считает, что "факт ареста руководителей телеканала НТН-12 Андрея Любимова и Евгений Кузьменко можно расценивать, как попытку обуздать, сломить непокорный власти канал, как месть за несовпадающую с официальной точку зрения, как яркое проявление "всемогущества" властей". Такое заявление депутат сделал в пятницу для РИА "Новости". По его словам, он давно и близко знаком с Любимовым и Кузьменко, знает их как "людей высокообразованных, творческих и очень порядочных", работал с ними над рядом передач, в том числе над развлекательной программой "Раз в год", а также циклом передач "Губернатор согласия", позволившим новосибирцам лучше узнать кандидатов в губернаторы на выборах 1995 года. Все это и дает право Сергею Кибиреву "ответственно заявить", что он не верит в причастность этих руководителей телеканала "к разборкам уголовного характера". Кибирев выразил надежду, что "широкая общественность и средства массовой информации не останутся равнодушными к этому сугубо политическому делу и потребуют от властей публичных извинений перед арестованными после их освобождения".
    Дата апрель 1999 года. Не тогда ли ЯРЛ прибрал к рукам НТН-12? А уголовное дело не свзяано с не удавшимся покушением на ЯРЛ? И ему после этого верить?
    Ссылка web-страница
    Еще взгляд некоего товарища Раппопорта:
    web-страница
    P.S. Интернет великая вещь. Пять лет назад сказал, потом перекрасился, а сейчас вспомнили...

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra

    Хотя с датами могу путать, линиво мне разбираться кто в кого первым плюнул...

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra

    Ну вот и наройте в инете , какие вопросы поднимал Кибирев по этому поводу.Кроме того , вы имеете полное право мне не верить.И цитировать еще что-нибудь.
    Умничанием дела не поправишь - если ворона черная ,то это очевидно.
    До сих пор наша администрация занималась орытым растаскиванеим наших денег, теперь маскируется. И вопит на весь город, когда залатает какую нибудь дырку.
    Я - против.
    Еще раз - тема топика - откуда взять деньги на увеличение зарплат бюджетникам.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra

    >что арест руководителей телеканала НТН-12 носит политический характер...

    Мне кажется, что состоявшийся суд уже все расставил по местам. Или что-то не ясно?

    >Дата апрель 1999 года. Не тогда ли ЯРЛ прибрал к рукам НТН-12?

    Вовсе нет. Разве вы уже забыли все эти перепетии с окончанием лицензии НТН-12 и перерубанием её кабеля позапрошлым летом?

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Mihansk

    Ну я тогда на югах отдыхал, а там ЯРЛ не показывают и знать не знают. Хорошо там...:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    В ответ на: Отчет Горсовета я читаю каждый год(в отличие от вас)... А о нецелевом использовании бюджета - спросите Кибирева...
    Кибирев депутат облсовета выже читатете ежегодные отчеты горсовета. Как туда Кибирев попадает?

    В ответ на: Ну вот и наройте в инете , какие вопросы поднимал Кибирев по этому поводу.
    Почему я должен жоказывать Выши голословные утверждения? Высказывания Кибирева которые дает yandex на первой странице показывают что позиция данного человека очень похожа на флюгер.
    В ответ на: Умничанием дела не поправишь - если ворона черная ,то это очевидно.
    До сих пор наша администрация занималась орытым растаскиванеим наших денег, теперь маскируется. И вопит на весь город, когда залатает какую нибудь дырку.
    Я - против.
    Еще раз примеры. Пока Вы кричите что в мэрии воры, на вопрос - "почему?". Выговорите, потому! И вообще у меня дел много, а в мэрии воры. Например я хочу разобраться. И пока от сторонников обох кандидатов слышу - Он - вор, убийца. А Ваш еще больший вор и еще насилует малолеток в подъездах. От ВФГ слышу агитацию за себя и очень сдержанные коментарии о соперниках. Со стороны ЯРЛ, особенно после вчерашних (17 марта) новостей, полный бред и не уважение ко мне как избирателю... Если я не прав - дайте факты. Факты приведенные выше (газета, фильм) увязываются с ВФГ только путем длинных логических умозаключений. Точно такую же цепочку легко могу построить и к ЯРЛ.
    В ответ на: Еще раз - тема топика - откуда взять деньги на увеличение зарплат бюджетникам.
    Тема топика (поскольку я заводи) формулируется так: Как мэр связан с размерами з/п в городе, в широком смысле слов з/п. Бюджетники то же разные бывают...

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra

    Вы просили источник информации. Источник - Кибирев.Флюгер он или нет, но приводит цифры, которых вы жаждете.А позиция его мне давно известна.
    Согласен, воры - неточное определение.Точнее - жулики.
    Опять же ничего доказывать не буду - обратите внимание на очевидное : отвратительный и как попало сделаный ремонт дорог в прошлом году.Хотя бы.
    Примеров сколько угодно.Тот же убыточный общественный транспорт - отчего-то частники туда рвутся , несмотря на то ,что он убыточный.
    Про льготников можете не вспоминать - это не серьезно.
    Почему муниципальные магазины убыточны?Почему львиная доля из них оказалась у Кожемякина( и не только)?И теперь почему-то приносят прибыль.
    Примеров сколько угодно.Я назвал лишь пару, которые у всех на глазах.Могу дополнить.
    Так что не надо ерничать.А если бы у меня были официальные доказательсва, то врядли Гор и иже с ними (или с вами?) сидели на своих местах.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    В ответ на: Вы просили источник информации. Источник - Кибирев.Флюгер он или нет, но приводит цифры, которых вы жаждете.
    URL pls!
    В ответ на: Опять же ничего доказывать не буду - обратите внимание на очевидное : отвратительный и как попало сделаный ремонт дорог в прошлом году.Хотя бы.
    Затулинка конечная по Зорге, проведен вполне качественный ремонт. Я уже писал об этом. Это мне очевидно. Богаткова, то же. Появилась после зимы яма под путепроводом на Димитровский мост (или как он там называется), заделали через неделю. Это я тоже вижу.
    В ответ на: Примеров сколько угодно.Тот же убыточный общественный транспорт - отчего-то частники туда рвутся , несмотря на то ,что он убыточный.
    Про льготников можете не вспоминать - это не серьезно.
    Почему не серьезно. Очень серьезно. Проехался якак-то на троллейбусе. Там висел список категорий граждан-льготников и указаны цифры. Пятьсот с чем-то тысяч. Плюс студенты и другие учащиеся с проездными, плюс граждане с общегражданскими проездными. Минус граждене не желающие ехать в муниципальном транспорте, птому что в ПАЗе и быстрее и теплее, минус совсем не сознательные граждане передвигающиеся на личных авто. Итого в самом оптимистичном случае из трех граждан в муниципальном автобусе платит один. Я так думаю (с) Мимино. Другими словами стоимость услуги надо делить на троих, получаем 5/3 или менее 2 руб. Сколько стоит проезд в частнике? 6 руб? Вот вам и прибыльность. Более чем в 3 (!) раза.
    В ответ на: Почему муниципальные магазины убыточны?Почему львиная доля из них оказалась у Кожемякина( и не только)?
    Не знаю далек я от этого. Там бухгалтерию проверять надо.
    В ответ на: Так что не надо ерничать.А если бы у меня были официальные доказательсва, то врядли Гор и иже с ними (или с вами?) сидели на своих местах.
    Вот когда будут доказательсства, тогда и буду голосовать за ЯРЛ.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    Ребята, хватит хаять город! Я не пошёл учиться журналистике у Журавлёвой и Войтович и пять с половиной лет, каждые полгода ездил в Екатеринбург, на журфак УрГУ. Двенадцати поездок хватило на то, чтобы рассмотреть, как живёт город, поверьте.
    1. Дороги зимой не чистят вообще. Просто не чистят и всё. Большие улицы, типа Богаткова, в Екатеринбурге - колея в полметра глубиной.
    2. В то время, когда у нас вовсю летали "Газели", "ПАЗики" и проч. из конца в конец города, там - "Икарус" - скотовоз с "гармошкой" и без отопления, переполненный и промерзший насквозь на уральском ветру. Зимой проехать на окраину из центра - на Северном полюсе было теплее, честно!
    3. В квартирах зимой - дубак. Чтобы лечь спать, лез под душ, благо, вода гор. была, накалялся, как platinum, до точки кипения - и с головой под одеяло, пардон за подробности!
    По возвращении оттудова, зауважал я наш презренный город... Пару лет назад, в Нью-Йорке, за рулём американского автомобиля, продвигаясь по Пятой авеню в сторону сорок первой улицы я объезжал такие ямы, какие у нас даже и не знаю где - может на Широкой... Всё познаётся в сравнении, наш город не лучше и не хуже. И все эти претензии к городу не есть повод выбрать Лондона!

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Анонимный пользователь

    Не знаю как в НьюЙрке, и Екатеринбурге-не был.Но после Европы вернулся в Москву - ужас полный.Грязь,развал.Прилетел в Н-ск и понял - столица по сравнению с Новосибирском - просто рай..А Гор мне ненравится своей мягкотелостью и нерешительностью.

    Театральный критик Гадюкин уже давно ходил в театр только по "нужде"...

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra

    Урл не знаю - я новичок в инете.

    Есть еще много улиц кроме Зорге и Хмельницкого.Кстати ,там уже без капиталки было не обойтись.Асфальта там практически не оставалось.Ул.Блюхера, Котовского например . Еще много.
    А ямы на дрогах возникают в одних и тех же местах.С каждым годом они становятся больше.Вот это качество ремонта и есть.
    Вместо того , чтобы один раз отремонтировать как следует-каждый год закапывают деньги в одну и ту же яму.

    Про магазины я имел в виду муниц. недвижимость.

    Голосуйте за кого угодно - я вас не агитирую ,а высказываю свое мнение по теме топика.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Глобус

    И мне Гор тем же не нравится. Тот самый дом, который Лондон себе пристраивает, разве не точечная застройка? А кто разрешил? Думали купить Лондона? Задобрить? Легли под него всей мэрией и АНО заодно. Мерзко... Да, Н-ск - не Берлин. Однако наивно полагать, что Лондон и platinum всё исправят.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Анонимный пользователь

    Я не агитрую за ЯРЛа. Я высказываю свое мнение.
    По поводу других городов - не надо равняться на худших )).Екатеринбургская ОПГ на всю страну прославилась. Наша первомайская ведет себя скромнее.
    Денег ,выделяемых на ремонт дорого вполне хватает на качественную работу - теперь это очевидно. Однако тратят их на ямочный , который держится максимум месяц.Кроме того, пока эти ямки заделают до месяца приходится скакать по "вырезкам". И не хаю я наш город - есть прогресс , не спорю. В капстроительстве например.Зоопарк прекрасный сделали.Вернее делают. Но косяков тоже хватает.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    Я не говорю что в городе все хорошо, я оспариваю тезис о том что ничего не делается...
    Про мун. недвижимость/магазины не понял кто из них убыточен?

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra

    Может и делается - но результатов не видать за косяками.
    Муниц. магазины находятся ссответсвенно в муниципальных зданиях.Если магазин приносит убыток, его закрывают ,а помещение сдают другому. Причем никто не вникает, чем будет заниматься новый арендатор.Пример - "ресторан" САНТАФЕ.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    Согласен с вами. Более того, считаю, что мы все должны быть благодарны Лондону. Если не выиграет - так взбодрит всё это болото мэрское. А если Гор победит, именно победит, а не просто получит власть сверху, как в прошлый раз, то и относиться к этой власти станет по-другому. А заодно и к городу. И будет нам счастье и добрый царь :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Анонимный пользователь

    Это точно - болото должно взбодриться.)

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra

    ****Там висел список категорий граждан-льготников и указаны цифры. Пятьсот с чем-то тысяч. *****
    Мое мнение - если не продавать маршруты , а самим их эксплуатировать - то 500 тысяч льготников не проблема.На самом деле из них катается около половины.Мнгоие льготники уже не помнят, когда ездили на общественном транспорте. Кстати, в том троллейбусе расчитывался только один из трех? А деньги за проездные кому идут?
    Считаю, что в таком деле терпеть убытки можно только в одном случае - если воровать. Точнее жульничать. Чем сейчас и занимаются рботники МПАТП.
    Считаю , что коммерческий транспорт заменил муниципальный, хотя в начале задумывалось с помощью частников добавить количество транспорта на проблемных маршрутах.
    Кстати, ПАЗы - тоже муниципальные, только они проходят как маршрутное такси.И льготы там не действуют. Проезд на частнике и муниципале стоит одинаково, просто на троллейбусе дешевле.
    Город МОЖЕТ зарабатывать себе деньги САМ. Не выпрашиваить и отбирать у комерсантов. Причем возможностей и резервов для этого более чем немеряно.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra

    ***Выговорите, потому! И вообще у меня дел много, а в мэрии воры. *****
    Деньги с барахолки куда идут? Бандитам, согласны? Брахолка - муниципальная.Почему с муниципального имущества идут деньги бандитам? Почему Гор заявляет , что это не так?
    Считаю ,что вице убили не " за барахолку" - в этом нет смысла.Просто поставят другого и он будет делать то же самое. Если инициатива идет от Гора, то , по логике, надо валить его. Однако не валят.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    В ответ на: ****Там висел список категорий граждан-льготников и указаны цифры. Пятьсот с чем-то тысяч. *****
    Мое мнение - если не продавать маршруты , а самим их эксплуатировать - то 500 тысяч льготников не проблема.
    нет уважаемый вы не правы - решение проблемы рентабелности общественного мунипального транспорта лежит в лишении льгот. А точнее в выплате адресной компенсации пенсионерам и другим льготникам, а кому не возможно, например солдатам, разрешитьездить везде бесплатно. Почему?- бабушка больная лежит в месяц 1 раз дай бог выехать на транспорте, - дайте ей по 10 рублей в день - она эти деньги внучке даст съездить за продуктами и лекарствами. Можно например купить ей проездной только на какой-нибудь маршрут или например только на метро или только на муниципальные трамвай с троллейбусом -пусть бабушка решает сама. Тогда муниципальный автобусник будет также заинтересован подъезжать и ловить каждого пассажира, как и его конкурент частник. А частник не будет обижаться за то что провезет одного солтата или милиционера по делам службы бесплатно.Как не пародоксально , но благополучие перевозчиков и удобство всех пассажиров лежит в отмене лбгот на транспорте, а во внедрении адресной компенсации за проезд. Пьяниц пенсионеров (или похожих на пенсионеров по возрасту:улыб:) меньше будут ездит или пить - сами выбирают пускай, ездить будут только те кто сможет оплатить, а яма в которую забухивают и потом разворовывают из нее (ну если мягче сказать не эффективно используют) наши с вами денежки станет гораздо меньше. Как бы это не казалось обидно для пенсионеров, но на самом деле и им лучше игороду будет. Даже тесть мой согласился,хотя и говорит что при коммунитах было лучше. Заметьте это писал пенсионер, сам пользующийся льготой бесплатного проезда.
    Кто опровегрнет?

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Пенсионер

    Может быть и так, но я думаю, если заложить льготников в цену за проезд, то поблема рещится намного проще. Т.е. мы сами будем оплачивать проезд наших родителей и детей. И госслужащих. Я не знаю ни одного водилу ,который обижался бы на солдат или ментов - наоборот, человек считает ,что участвует в охране порядка таким образом.Чувствует себя гражданином, а свой труд считает общественно полезным.
    И давать ничего не надо никому, т.е. "эффективно" использовать.)

    Исправлено пользователем Scyr (19.03.04 18:01)

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    В ответ на: Может быть и так, но я думаю, если заложить льготников в цену за проезд, то поблема рещится намного проще. Т.е. мы сами будем оплачивать проезд наших родителей и детей.
    рнет не правильно не будет личной заинтересованности водителя подбирать каждого и искать каждый руль на на дороге. Человек поднял руку к нему должны все рвануть за рубликом. Обращали внимание как газелисты соревнуются друг с другом. Здесь конечно есть минус - безопасность, но это уже другая часть проблемы, главное создать материальную заинтересованность перевозчика и равные стартовые условия всем. Ведь цены почти одинаковые у всех , а если рынок заполнится , то начнут вводить свои льготы -например проездной на автобусах ЧП Пупкина и пр. А пока частнику это не нужно - и так полно пассажиров, а муниципалка не справляется с конкуренцией ей дай бог на своих развалюхах льготников перевести.

    Вот если бы я был мэром я бы с эього начал - врагов бы нажил и со стороны департамента транспорта и тех чиновнико кто расспределяет кормушку, и со стороны старушек, а вот через год год и на улицах меньше бы было пробок и деньги были бы на покупку автобусов у ПАТП и маршруты не выгодные частникам были бы закрыты. А вот чинуши из департамента транпорта меня бы захотели бы заказать - столько взяток бы перекрыл за продажу лецензий...

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Пенсионер

    *** Человек поднял руку к нему должны все рвануть за рубликом ***
    Вообще-то пассажиры садятся на остановках.
    А чтобы маршруты не продавались, надо забрать их обратно под муниципал. И добавлять частников по мере необходимости, если не справляются муниципалы.Например, в часы пик.
    Газели - это маршрутные такси.Там льгот не было никогда и не будет.
    И гоняться на дорогах, да еще и с пассажирами считаю недопустимым.
    Рынок, кстати, на выгодных маршрутах и так заполнен.И пока лицензии покупают по блату, никакой конкуренции не будет.

    Исправлено пользователем Scyr (19.03.04 18:24)

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    Ну что вы я образно.нет конечно же я не имел ввиду на дороге. Но все перевозчики должны быть на равных стартовых условиях и всем должен командовать его величество рубль. А условия для всех должны быть точны, прозрачны и понятны. Тогда и можно правильно и выгодно для общества и города защищать льготников. К этому придем все равно, но пока в муниципалитетете сидят те люди кто греет с этого руки не работая сам. Они только делают что создают правила мутные, где всегда есть лазейка погреть руки.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Пенсионер

    ну и я, в принципе, про то же.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    pra , пенсионеры за меня )

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra

    >"Сергей Кибирев считает, что арест руководителей телеканала НТН-12 носит политический характер
    НОВОСИБИРСК, 12 апреля.

    А кто, скажите, ожидал, что наши телевизионщики способны на убийство?! И хватит об этом! Суд давно уже все расставил по своим местам, преступники сознались и уже отсидели. Сколько вы еще будете толочь эту воду?!

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    >Кстати, ПАЗы - тоже муниципальные, только они проходят как маршрутное такси.И льготы там не действуют.

    В этих пазиках должны давать билеты, но дают, только, если потребуешь. А какой вообще рентабельности муниципального транспорта может идти речь, если эти воры еще и зарплату из бюджета получают?

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Mihansk

    Это не воры - так, щипачи.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Согласен с вами. Более того, считаю, что мы все должны быть благодарны Лондону. Если не выиграет - так взбодрит всё это болото мэрское.
    "Спокойствие, только спокойствие, сейчас мы его немножечко взбодрим", - сказал Карлсон и начал поливать лежащего дядюшку Юлиуса из лейки.

    Аналогия просматривается, только не Карлсон, и не дядюшку Юлиуса, и не из лейки, и не совсем водой (а некоей иной субстанцией). Так что пусть поливает, главное, чтобы потом дядюшка Юлиус не полез на радостях целовать домомучительницу:)

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Пенсионер

    А что общ. транспорт не рентабелен!!!
    В автобус набивается народу оч. много. Ремонт их почти никакой. Цена нередко не меньше чем у коммерческих.

    спокойствие, только спокойствие

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя vergen

    Дак об этом везде кричат,что такие дотации даем городскому транспорту, пенсионеров бесплатно возим

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Пенсионер

    Так , то крики. Имеют ли они реальное отношение к жизни?

    спокойствие, только спокойствие

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Пенсионер

    Дотации давать некому. На маршрутах муниципального транспорта почти не осталось - в последнее время он активно сокращался. Это очевидно. На 3-м маршруте осталось 2 автобуса. На 120 - один. Это только то, что я знаю. На других ситуация такая же. Если на транспорт, сократившийся в разы ,дают дотацию на полмиллиона льготников, то автобусы должны быть "золотыми".В смысле из золота.Поскольку они просто не в состоянии перевезти такое количество людей по причине своей немногочисленности.

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    Уважаемый, забывает о троллейбусах, трамваях, метро.:миг:Там тоже по одному-двум вагонам осталось?:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr

    Дотации давать некому.
    ________________________

    Глубоко заблуждаетесь. Проедьте хоть раз в трамвае или троллейбусе и осмотритесь - кто едет рядом с вами - процентов 70% - пенсионеры.
    К тому же в перспективе - бесплатный проезд пенсионерам на коммерческих маршрутах (как одно из условий предоставления права перевозчика).

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта