Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
Да ради бога - самые реальные варианты - дармовая раб сила по добыче полезных ископаемых на территории бывшей РФ , биофабрики по выращиванию внутренних органов для больных из '' цивилизованных '' стран , дом работницы и сотрудницы борделей , прочие варианты реальные для угнанных в плен в период ВОВ . Какой вариант вступления выбираете ? Надо в него вступить.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
уже пора жить идеями горячей войны . Все еще страдаеш '' новым мышлением '' ? Или ты свой - буржуинский ? Все еще живете идеями холодной войны?
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
нет в странах нато такая фигня не происходит . Это участь '' нецивилизованных '' стран . К которым они относят Россию . Поэтому не теште себя иллюзиями , что РФ примут в Нато . А ежли примут то только на условиях приведенных выше . Как американцы '' приняли '' в свое время индейцев в '' лоно цивилизации '' . Как в свое время пытался нас '' принять '' Гитлер . Не - конечно концлагерей больше небудет и почки силой вырезать никто не станет . Сама придеш и об этом попросиш - чтобы купить лекарство больному ребенку [ не дай бог конено ] . И что, вот прям во всех странах НАТО такая фигня?
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
Хорошая шутка. Есть еще очень смешная шутка: "Надо вступить в Евросоюз". Лет триста назад в таком же ключе звучали слова придворного трубочиста, обращенные к герцогу: "Позвольте попросить руки Вашей дочери". Надо в него вступить.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
тут дело в том - что такое НАТО и против кого оно направлено . По моему - НАТО - бронированный кулак '' золотого миллиарда '' - направленный прежде всего против России и стран третьего мира . Поэтому говорить о нашем туда вступлении - глупо . А об завоевании НАТО территории бывшей РФ - вполне реально . Тут надо четко себе уяснить Страны НАТО - составляющие '' золотой миллиард '' - прообраз будущего нового РЕЙХА , а НАТО - новый вермахт . Суть этих явлений одна - По расчетам влиятельного американского ученого Д.Пиментела (1987), "относительно высокие стандарты жизни могут быть обеспечены для всех живущих на Земле лишь если ее население составляет примерно один миллиард". Он и будет включать в себя победивших в войне за установление Нового мирового порядка. Он и будет "золотой миллиард". Я не тешу себя иллюзиями, я лишь хочу, чтобы Вы просветили меня, темную, по поводу вступления в НАТО. Если там так плохо, то чего эти убогие страны туда так рвуться? Мазохисты?
задумайся , Ирина , была ли такая необходимость в СССР ? вот тут то и зарыта собака ! А сейчас это реальность страны проигравшей в холодной войне , из которой победителями и полицаями вывезено столько богатств и ресурсов , что о нормальном здравоохранении уже говорить не приходится . Это результат нашего поражения в холодной войне . Когда '' золотой миллиард '' сочтет необходимым - он устроит горячую войну . Смотриш ТВ - как сербии режут сербов пришлые албанцы ? почему ты считаеш , что такого в РФ быть не может ? Знаете, у нас и без вступления куда-либо некоторые родители расстанутся не только с почкой, чтобы спасти своего ребенка
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
Гы Гы .теперь и до меня дошел твой тонкий аглицкий юмор ! А по-моему, говорить о вступлении в НАТО очень даже интересно Вот только не надо нас к Сомали приравнивать.Не было, потому что не было нормальных медикаментов и нормального обследования Воровали национальные богатства и в соц. времена. В РФ такого не может быть потому что мы ленивые и добрые
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
ага - послушаем миролюбивые речи Буша - его сказки о '' мировом терроризьме '' и лягем спать с безмятежной улыбкой . Не лозунги, а нормальные факты приводите. И не цитаты "влиятельных ученых", интересно на кого они влияют, а руководителей стран НАТО. .
Ага - сначала бомбили - разрушили всю страну - теперь '' защишают '' - да так здорово , что бедные сербы незнают куда деваться . - более 100 военнослужащих стран НАТО, которые защищали сербов
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
Мы-то ленивые и добрые, зато они активные и злые. --------------------------------------------------------------
Смотриш ТВ - как сербии режут сербов пришлые албанцы ? почему ты считаеш , что такого в РФ быть не может ?
--------------------------------------------------------------
Действительно, зачем они это делают?
В РФ такого не может быть потому что мы ленивые и добрые
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ох уж эта большевистская пропаганда! Выдумала взятие поляками Киева в 11 веке, Невскую битву, Ледовое побоище, польскую и шведскую интервецию в Смутное время, Полтавскую битву, Отечественную войну 1812 года, Крымскую войну, Первую мировую войну и последующую интервенцию, Великую Отечественную войну... Ну а ваши речи о постоянной угрозе нависшей над Россией с запада тоже ведь такие сказки. Тем более ладно, когда была государственная пропаганда вся такая, за это хоть деньги платили, но сейчас что заставляет вас так надрываться и всякую ересь нести ;).
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
В этом месте я как раз говорила серьезно.Гы Гы .теперь и до меня дошел твой тонкий аглицкий юмор ! А по-моему, говорить о вступлении в НАТО очень даже интересно Вот только не надо нас к Сомали приравнивать.Не было, потому что не было нормальных медикаментов и нормального обследования Воровали национальные богатства и в соц. времена. В РФ такого не может быть потому что мы ленивые и добрые
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
А че !? дельное предложение ! В таком случае выдвигаю аналогичное - когда темной ночью в темном переулке - к тебе подойдут темные личности и дыхнув перегаром попрося чем нибудь поделиться - сразу кидайся им на щею и кричи - ребята , типа примите меня в свою банду !!!! прикинь , Ир , ежли все вступят в эту шайку - то бандитам будет некого грабить и преступность исчезнет !!!! ----- твоя логика между прочим ! Я опять не пойму какое отношение имеет отечественная история к вступлению в НАТО Болгарии или там Литвы? Давайте тоже вступим. Будем вместе воевать против инопланетян. Больше то врагов у НАТО не останется, да и расширяться будет некуда
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
вопрос в том , что они спосробны этой угрозе противопоставить , кроме надувания щек !? про ядерное оружие можно даже не вспоминать - никто не будет пулять ядренными ракетами в собственные коттеджи в калифорнии и банки нью йорка где содержиться награбленное . Так что Кремль, похоже, угрозу с Запада сказками не считает
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Нормальная логика. Почему бы и нет?) Зачастую спасаются те, кто ведет себя не логично и не адекватно отведенной ему роли. Темные личности будут ожидать от меня чего угодно: слез, мольбы, криков о помощи, визготни, попытки побега, а я им - бац! - исполнение Гимна СССР или предложение по объединению наших усилий в присваивании денежных средств доверчивого населения.А че !? дельное предложение ! В таком случае выдвигаю аналогичное - когда темной ночью в темном переулке - к тебе подойдут темные личности и дыхнув перегаром попрося чем нибудь поделиться - сразу кидайся им на щею и кричи - ребята , типа примите меня в свою банду !!!! прикинь , Ир , ежли все вступят в эту шайку - то бандитам будет некого грабить и преступность исчезнет !!!! ----- твоя логика между прочим ! Я опять не пойму какое отношение имеет отечественная история к вступлению в НАТО Болгарии или там Литвы? Давайте тоже вступим. Будем вместе воевать против инопланетян. Больше то врагов у НАТО не останется, да и расширяться будет некуда
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
А мы насильно! Скажем "Соскучились по своим кандалам и главному оружию пролетариата - булыжнику!" Мы же вроде бы определились, что "вступим в НАТО" - это смешная шутка. Никто нас ни там, ни в Евросоюзе не ждет.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
Ир , ну тебе конечно видней че расстегивать и кого куда тащить .Но помне так лучше в партизаны - штаны снимать ориентация не позволяет . Ежли только вместо разбойников симпатишные разбойницы не окажуться . И только в одном случае его номер не прокатил - когда девушка, в ответ на его угрозу, сама потащила его на чердак и начала расстегивать штаны. Маньяк испугался(!) и убежал.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя kosta
О, уже и Грюнвальд зачислили в список актов русской агрессии. Вы хотя бы в Интернет прочитайте об этх событиях, если историю за 7 класс напрочь забыли. Грюнвальд, тоже, кажется был не на российской территории.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
А почему собственно '' не нам судить '' ? КАК "ПОРАБОЩАЛИ" ПРИБАЛТИКУ На счет Прибалтики - был бы второй вариант или не был, теперь не нам судить, но ведь Сталин предпочел первый. http://stalinism.narod.ru/narod/pribalt.htm . тут хорошо написано - кто кого и от кого '' порабощал '' .
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя kosta
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя kosta
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Это ж откуда мне виднее? Мне, слава богу, еще маньяки не попадались. Штаны, кстати, то бишь брюки, девица не у себя начала расстегивать, а у маньяка.Ир , ну тебе конечно видней че расстегивать и кого куда тащить .Но помне так лучше в партизаны - штаны снимать ориентация не позволяет . Ежли только вместо разбойников симпатишные разбойницы не окажуться . И только в одном случае его номер не прокатил - когда девушка, в ответ на его угрозу, сама потащила его на чердак и начала расстегивать штаны. Маньяк испугался(!) и убежал.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
При чем здесь Моника Левински и кусты? Переговоры должны проходить на высоком уровне, т.е. в нормальных, а не в антисанитарийных условиях. Очевидно, кое-кому не дают покоя Лавры Моники Левински - мадам сама просится на переговоры. Надо только понять, кого лучше тащить в кусты - президента США или генсека НАТО?
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя kosta
вот видиш - ты сам на свой вопрос ответил . Война хоть на чужой территории - но ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ !!!! можно ли сказать тоже самое о походах европейцев на российскую территорию ? Часто она вела оборонительные войны изначально на чужой
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя kosta
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Из первых рук не знаю (не спрашивал), можно ли сказать тоже самое о походах европейцев на российскую территорию
Все что меня не убивает дает мне рагу
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя kosta
Э нет ! тут не все так просто ! разве русские использовали труд рабов или уничтожали понголовно целые народы - как американцы уничтожали индейцев ? русские при всех их '' имперских амбициях '' - поднимали захваченные территории до своего уровня , порой отрывая от себя самое необходимое . развивали на этих территориях промышленность и образование . Можно ли сказать тоже например про англичан - разрушивших экономику индии и убивших тем самым миллионы индусов . Разве русские грабили другие народы - выкачивая у них природные ресурсы в обмен на фантики с портретами президентов ? Только не надо при этом говорить о справделивости или несправедливости
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя kosta
Конечно же, три. Я оговорился. ЗЫ. При Грюнвальде было два или три смоленских полка?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
А скальпы-то, скальпы в полиции принимали за хорошее вознаграждение? Народы Севера, например. Споили, сгубили, ограбили и разучили жить своей жизнью.
Ну и что из этого следует? На моей памяти тут можно было "две волги" на бутылку водки выменять. Даже на моей памяти первокласную шкурку дикого соболя там можно было выменять на бутылку водки.
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя kosta
Там издавна производились ткани. Можно сказать, была вполне развитая легкая промышленность, хотя и технически устаревшая по сравнению с английской, конечно. Ну да. В Индии была просто офигенная экономика до прихода англичан.
А что там вообще производилось до того как он вошел в состав России? А что-нибудь, кроме хлопчатника и риса и газа и золота в Узбекистане производилось?
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
тоесть ты береш на себя смелость утверждать , что проводилась сознательная государственная политика , направленная на уничтожение малых народов путем спаивания ? Именно споили.
интересно а '' цивилизованные '' американцы пытались '' насильно '' дать индейцам образование ? Каждую осень специальные учреждения пытаются этому воспрепятствовать, собирая детей по стойбищам и насильно отвозя их в интернаты для получения общего образования
вовсе не чуш ! Напомню - '' две волги на ваучер '' . дык вот обменять ваучер на бутылку водки [ точнее на денежный эквивалент ] можно было например возле Цума . Где и когда в Новосибирске было такое место, в котором можно было выменять новенькую волгу на 2 бутылки водки? Чушь.
А почему бы не поспорить . увеличилась ли численность индейцев после прихода англичан ? С народами севера дело обстоит так ... 1959 И я про тамошнюю жизнь знаю непонаслышке, так что спорьте лучше про индейцев.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
Я правильно тебя понял, что это русские у чукчей этот фермент из организма выпили? но у народов севера нет в организме ферментов, расщепляющих алкоголь,
Цивилизация их настигла бы в любом случае, тут ничего не поделаешь. Нам может тоже много чего не нужно в настигшей НАС цивилизации... но это не зависящий от нас процесс. Мы принесли им цивилизацию, в которой они не нуждались.
Все что меня не убивает дает мне рагу
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя kosta
ну дык давай посчитаем - таблицу смотри выше . как видим численность народов севера в период освоения севера росла , в отличии от чиленности сиу в момент освоения америки . Вы посчитайте, кого больше осталось. Сиу или удэгейцев. И поймете, что русские не менее эффективно использовали огненную воду
офигенная - не офигенная , но народ худо бедно кормила . После того как англичане ее разрушили сотни тысяч индийских ткачей умерли с голоду . Впрочем этот процесс можно воочую наблюдать и в нашей стране - убыль русского народа в результате реформ под забугорную диктовку составляет 1 миллион в год . Ну да. В Индии была просто офигенная экономика до прихода англичан.
про то что делают сейчас - разговор особый . Политику Грефа и чубайса - за нацинальную русскую политику не считаю . А что они сейчас делают???? Выкачивают ресурсы у хантов и манси, отдавая им фантики с портретом президента.
очень много чего производилось - например на ташкентском авиозаводе производились самолеты ИЛ 86 и 76 - за сырье их врядли можно посчитать . как жили бы узбеки без России - можно посмотреть на примере соседнего Афганистана . Кроме того с уходом из узбекистана русских - оттуда по непоняитной причине стали уезжать сами узбеки - почемуто в россию ? А что-нибудь, кроме хлопчатника и риса и газа и золота в Узбекистане производилось?
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
Ирочка, я это все прекрасно знаю, про ферменты всякие Нет, солнце. Ты меня совсем не понял или не пытался понять.
Допустим. А как ты себе представляешь запрещение ввозха и продажи алкоголя на чукотку (например)? Всмысле реально, а не просто издать указ и успокоиться? Ввоз и продажа алкоголя на их территории - тоже самое как открытие пивной лавки в начальной школе или детсаду.
Конечно, это так. Это очень болезненный и трагический процесс, сам по себе. Ты все правильно говоришь, но надо же учитывать, что от железной пяты цивилизации укрыться невозможно. И народам российского севера еще очень повезло, что цивилизацию принесли им именно русские - иначе скорее всего про них уже давно и забыли, что были когда-то такие народности. Цивилизация нас "постигала" сотни и даже тысячи лет. "Очеловечивание" народов севера заняло всего лишь несколько десятков.
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя kosta
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
"Демократ" - самое грязное известное мне ругательство.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
Самая прямая, дорогуша. Басаев бандит-мусульманит, албанцы тоже мусульмане. Сербы и русские православные. Нато покрывает мусульман и потворствует им в сокрашении жизненного пространства православных славян. Басаев угрожает взрывать православные храмы в России и похищать 10-летних детей
-------------------------------------------------------------------
А что, Басаев тоже вступил в НАТО? Я не пойму какая связь между дерущимися на своей территории сербами и албанцами, НАТО и Басаевым?
"Демократ" - самое грязное известное мне ругательство.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
"Демократ" - самое грязное известное мне ругательство.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Крыглоупек
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя VinD
Если тебя мама и папа правильно воспитывали, тебе уже все и так очевидно. У чиновников из агитпропа другая задача. >> поэтому абсолютно все войны России априори справедливые и оборонительные, даже и обсуджать нечего.
Только иногда это и без агитации очевидно, а иногда чиновникам из агитпропа приходится попотеть
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Крыглоупек
Чем же православные славяне не угодили натовцам, позвольте узнать. Мусульмане этих натовцев и американов взрывают, цены на нефть задирают и вообще западников на дух не переносят, а виноваты славяне? Басаев бандит-мусульманит, албанцы тоже мусульмане. Сербы и русские православные. Нато покрывает мусульман и потворствует им в сокрашении жизненного пространства православных славян.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
"Демократ" - самое грязное известное мне ругательство.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя idler
Не знаю. Но реальность именно такова. Чем же православные славяне не угодили натовцам, позвольте узнать. Мусульмане этих натовцев и американов взрывают, цены на нефть задирают и вообще западников на дух не переносят, а виноваты славяне?
"Демократ" - самое грязное известное мне ругательство.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Крыглоупек
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Если вдруг не вкурсе, сообщаяю. Параллели между крепомтным правом и рабством неуместны. Кстати, от рабства негров освободили примерно в тоже время, что и русских крестьян от крепостного права
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Владимир Ив
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Исправлено пользователем Ech_Aleks (05.04.04 06:45)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Вы путаете Россию с любимым Вами Западом. В России никогда не было законодательно закреплено ни "право первой ночи", ни право казнить крепостного. Конечно, на практике бывало всякое, но убийства и изнасилования, увы, имеют место при любом строе, в том числе и в "демократических" странах Запада. дочь забрать для любовных утех барина и в одно время даже забить на смерть за любую провинность
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Тоже самое происходит и сейчас в любой стране мира. Ну да, при этом этого "свободного человека" могли продать как скотину, разлучить с женой
Все что меня не убивает дает мне рагу
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Я вот называю иначе, и многие другие.. и Вы попробуйте, должно получиться. Все в начале было другим, но то, во что крепостное право превратилось в 17 -18 веке иначе как рабством не назовешь
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Для меня этот панк - не авторитет. Бедный Герцен , он оказывается так сильно заблуждался называя крепостничество рабством
И то правда, есть и такое мнение.. Так зачем тогда все отменили, ведь так было все замечательно
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Не доводилось, но подозреваю что-то нехорошееНекоторые современные статьи Солженицина, в особенности о делах давних дней мне кажутся довольно мудрыми. Если хочешь понять как делалась революция - читай "Красное колесо"
Типа Паршева и Кара-Мурзы? Лично я не делаю из ни фетиша, но в целом уважаюК сожалению, есть дефицит публицистов, пишущих более-менее честно на животрепещущие вопросы. И если упомянтые где-то и ошибаются, это не такая уж и беда. Но ведь как правило вы цитируете совсем других авторов
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
А то отношение имеет, что как только Европа тем или иным образом объединялась, так сразу же Дранг нах Остен. И нет никаких оснований думать, что сейчас всё будет по другому. И то что НАТО сокращает свои войска ни о чём не говорит. Гитлер в 1940 году тоже одних пограничников на нашей границе оставил, а сам воевать во Францию отправился. А через год 5-миллионная германская армия вторглась в СССР. опять не пойму какое отношение имеет отечественная история к вступлению в НАТО Болгарии или там Литвы? Давайте тоже вступим. Будем вместе воевать против инопланетян. Больше то врагов у НАТО не останется, да и расширяться будет некуда.
У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, - Я хочу, чтобы Россия было сильной демократической страной, которую бы все уважали, а не боялись. А вы защищаете тот ублюдочный строй, только за то, что тогда наделали за счет бедности, страданий и нищеты всего народа ракет и танков, и который боялся весь мир.
У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Рустам
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Рустам
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Всегда, повторяю, всегда, когда Европа тем или иным способом объединялась, она всегда шла войной на Восток. Так говорит нам история. И у меня нет никаких оснований считать, что европейцы стали лучше со времён Гитлера, Наполеона, Лжедмитрия или Тевтонского Ордена. Следовательно следует серёзно опасаться такого развития событий -- мирной по отношению к нам объединённой Европы история не знает. Вы только почитайте подборку европейской пресссы, на тему недавнего расширения НАТО на какие же у вас основания думать, что Объединенная Европа обязательно предпримет Дранг нах Остен? Только серьезные, а не из газет, типа "Сов. Россия" и подобных сайтов. www.inosmi.ru илиwww.inopressa.ru. Звериным оскалом европейского варварства это никак не назовёшь. Ну а если уж для Вас европейская пресса не авторитет (для меня, например, не авторитет), то почитайте американскую прессу там же на ту же тему.
У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Рустам
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Совершенно верно. Древняя Порта должна принадлежать православным, а над Софией должен опять возвышаться православный крест. Вы еще продолжите, что как только Россия становилась могущественной, так её постоянно тянуло к Босфору и Дарданеллам
У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Николай Леонов, генерал-лейтенант, доктор исторических наук, депутат Государственной Думы РФ: И какие же у вас основания думать, что Объединенная Европа обязательно предпримет Дранг нах Остен? Только серьезные, а не из газет, типа "Сов. Россия" и подобных сайтов.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Это совсем другой вопрос, даже два Так оружия и так развернуто столько, что бедным генералам призывников не хватает
Это мое мнение о возможном варианте развития событий. А данные тут собственно и обсуждаются. Это где же вы подчерпнули данные "В свете соврмеменной геополитической обстановки - война уже на носу."?
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Тут я с Вами согласен. наверно не стоит всю эту левую пропаганду выплескивать на форум
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
И что же плохого в этой биографии? Конечно, можно обвинять чекистов в том, что они не нейтрализовали агентов влияния США в руководстве, но информация об этих агентах ложилась на стол Крючкову и даже Горбачеву. К тому же ПГУ занималось иной деятельностью. Очень мило с вашей стороны цитировать Николая Леонова. Вот небольшая выдержка из его биографии :
"За 30-летний срок службы в органах разведки Н.С. Леонов прошел все иерархические ступеньки от младшего лейтенанта до генерал-лейтенанта, заместителя начальника Первого главного управления КГБ СССР..."
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Исправлено пользователем Novosibirets (07.04.04 08:00)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Исправлено пользователем Рустам (07.04.04 15:23)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Рустам
Некоторые здравые мысли он выдрал из общеизвестных источников, чтобы его бредятина не казалась полной бредятиной. На невежд впечатление - производит. Я не являюсь поклонником книг Резуна, но надо отдать ему должное, некоторые мысли у него вполне здравые
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
Основную линию обороны НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя располагать близко к границе. Это аксиома. Оборона должна быть ГЛУБОКО ЭШЕЛОНИРОВАНАЯ. Т.е. как минимум три позиции. Причём последняя позиция -- основная линия обороны -- должна быть самой мощной и располагаться от границы на расстоянии 100 -- 150км в зависимости от типа местности. Таким образом, подводить войска к границе для обороны -- грубейшая ошибка. Именно так 3-я, 4-я и 10-а армии попали в котёл под Белостоком. С юга Гудериан, а с севера Гот, и через 4 дня аллес. К границам можно подтягиваться и для обороны.
Ну, уважаемый RNU-2, читать Резуна надо хотя бы потому, чтобы ознакомиться с его точкой зрения и опровергнуть как явную ложь, так и ложь в правдивом антураже. Однако и здравые мысли нужно воспринимать, пусть они и исходят от предателя. А здравые мысли у него есть. Например такая: германские генералы видели не дальше своей любимой Европы, если сунулись воевать в Россию. Потому что только конченый дебил начнёт войну, подразумевающую расширение фронта -- падает оперативная плотность войск на километр фронта. Таким образом начав наступлене на трёх направлениях немцы уже через месяц смогли продолжать только на одном -- московском. И их рывок к Сталинграду в 1942 усугубил положение раза в два. Когда наши взломали фронт там было пусто. На многие километры вглубь немецкой обороны не было никаких войск вообще! На что они надеялись, лично мне непонятно. Так что я бы посоветовал не читать дурных книжек и тем более не упоминать
У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Рустам
Я-я, натюрлихь. Оборона должна быть ГЛУБОКО ЭШЕЛОНИРОВАНАЯ
Между заслуживающей внимания точкой зрения и чистой воды вражеской пропагандой - бездонная пропасть. Первую изучать стоит, вторую нет - только время потратицщь и мозги закакаешь, т.е. ее специально так пишут чтобы в голове заседала. читать Резуна надо хотя бы потому, чтобы ознакомиться с его точкой зрения
Это было справедливо до эпохи механизированных войн. Так уж получилось, что практическую теорию ведения маневренной войны с помощью мезанизированных войск разработали именно немецкие генералы (в первую очередь Гудериан конечно). Потому что только конченый дебил начнёт войну, подразумевающую расширение фронта -- падает оперативная плотность войск на километр фронта
Однако. Это как раз результат того, что оборона СССР была именно эшелонированная, и коронный немецкий финт ушами, блицкриг, непрокатил... ачав наступлене на трёх направлениях немцы уже через месяц смогли продолжать только на одном -- московском
Ну и что? война шла не за территорию, а на разгром противника. Когда наши взломали фронт там было пусто. На многие километры вглубь немецкой обороны не было никаких войск вообще!
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Рустам
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Этим Вы лишь подтверждаете что г-н Леонов человек осведомлённый и ему можно доверять. Очень мило с вашей стороны цитировать Николая Леонова. Вот небольшая выдержка из его биографии :
"За 30-летний срок службы в органах разведки Н.С. Леонов прошел все иерархические ступеньки от младшего лейтенанта до генерал-лейтенанта, заместителя начальника Первого главного управления КГБ СССР. С 1973 по 1984 год руководил информационно-аналитическим управлением разведки, а в 1984 году на Леонова возложили разведывательную работу во всем Западном полушарии - от Канады до Магелланова пролива. А в самый канун краха Советского Союза его перевели в Центральный аппарат КГБ СССР на Лубянку, и полгода Леонов был начальником аналитического управления."
"Демократ" - самое грязное известное мне ругательство.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
"Демократ" - самое грязное известное мне ругательство.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Novosibirets
"Демократ" - самое грязное известное мне ругательство.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Ответ на сообщение НАТО НАБИЛИ МОРДУ пользователя RNU-2
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Исправлено пользователем ПроездомПриехал (11.04.04 08:54)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Анонимный пользователь
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение вот такие игрушки пользователя Rotshild
Хе-хе, чего только не придумаютА была еще игрулька, РТС-ка, забыл название (2050 что ли?....) там про борьбу за нефть в ближайшем будущем. Очень так жизненно. Не так давно мир компьютерных игр обогатился еще одним захватывающим бестселлером
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Novosibirets
Ну, во-первых, о полной внезапности там речи и не шло. Вопросы был только, когда нападут точно. Так что исторический опыт показывает, что коалиционность не делает невозможными внезапность и тайное согласование.
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
А Вы почитайте отчёты уполномоченых НКВД на имя Берии о т.н. глубоко эшелонированной обороне. Таковая оборона была в КОВО -- это правда. А в БОВО конь не валялся. Через неделю после начала войны на Березине оказались. А сколько сотен километров от Березины до Гос. границы? ОНА (оборона СССР) ТАКОВОЙ И БЫЛА.
А расположивший войска у самой границы Павлов действовал на свое личное усмотрение... скорее всего это было предательство, но пристрелили за халатность
Уважаемый, Вы, ИМХО, не совсем правы, а именно насчёт Франции и Польши -- да, я с Вами согласен. А вот насчёт СССР -- нет. А причина одна -- расстояния. Танковый прорыв нужно обеспечивать -- горючка, жратва для зольдатен, госпитали для раненых, пехота для подддержки. В Польше и Франции обеспечивать прорывы было легко, в силу сравнительно малых расстояний. Т.е. материальных возможностей вермахта хватало, чтобы окружить и уничтожить основную часть армии и захватить большую часть территории. В СССР ресурсов вермахта не хватило. Плохо считали, генералы, бля. Это было справедливо до эпохи механизированных войн ...
Это и был залого тог, что они вначале рвали как тузик грелку все другие армии, генералы которых думали так же, как вот предложил тебе Резун.
Например, объективно более сильную армию Франции, армию Польшы (которая была слабее, но моглы бы и подрыгаться) и армию СССР, на начальном этапе
Читал я "Воспоминания солдата". На Почитай лучше воспоминания того же Гудериана в оригинале www.militera.ru. Там подробненько описано, как после выполнения задач оперативного плана группы армий "Центр" -- выхода в район Смоленска и его взятия, встал вопрос -- на Москву, или будем окружать нашу группировку на Украине. Всё. На всех направлениях наступать не могём. Что и требовалось доказать.
У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Рустам
Так ведь указание-то было. Я кажисть про Павлова чуток выше написал. А в БОВО конь не валялся
Да нет. Ошибка была чуть раньше - нефиг было вообще на СССР нападать. Генералы считали отлично. В СССР ресурсов вермахта не хватило. Плохо считали, генералы, бля.
Гыгыгы. А кто мог на ВСЕХ напрвалениях наступать? Хороший солдат всегда жалуется что ему чего-то нехватает. А уж побитый и тем более. На всех направлениях наступать не могём
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Another one bites the dust!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя zed
Смотри кому выгодно ! кто извлек из этого максимум пользы ? однозначно - правящая верхушка США ! история знает не мало подобных примеров - самый хрестоматийный - поджег Рейхстага - гитлеровцами . Бред сивой кобылы.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
Есть и пример из истории Америки. история знает не мало подобных примеров - самый хрестоматийный - поджег Рейхстага - гитлеровцами .
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя VinD
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Novosibirets
"Демократ" - самое грязное известное мне ругательство.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Novosibirets
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Rotshild
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя ganymed
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Между прочем, это серьезная вещь. Если в белоруссии установится проамамский режим - нам придется создавать большую групировку войск для обеспечения безопастности. Что потребует огромных вложений, практически непосильных. должна, по его мнению, Россия за охрану западных рубежей,
Почему бы нет? Это вопрос договорной. Мы им то - они нам это... будем по прежнему поставлять нефть и газ по низким ценам
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя ganymed
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Это же очевидно прогноз на недалекое _возможное_ будущее. Может так оно и не обернется.. а может и обернется, и думать об этом необходимо. 4 самолета уже переросли стремительно в "4100
Забыл как точно называется, есть некий индекс общественного развития (или как-то так), измеряемый ООН. Так там РБ на довольно высоком счету. Объективные социально-экономические показатели по странам СНГ, по многим из которых Беларусь выше России
Что-то Вы меня разочаровываете... да с московским уровнем жизни не то что РБ, поди и NY не сравнитсяЯсен пень туда на заработки все кто только может едет. Если бы жизнь в Белоруссии была так хороша, то не было бы многочисленных белорусских рабочих на стройках Москвы и Подмосковья.
Я не вкурсе... Когда это на территории Польши проводились крупные учения НАТО с целью давления на Беларусь
А что, нет? уход с поста Лукашенко оказывается приведет "к ослаблению внешнеполитического потенциала России
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя RNU-2
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
Надеюсь, Вы понимаете что это пример того же рода. Если из какого-то региона люди едут за "длинной денежкой" - это вовсе не значит что он бедный. Белорусов в Сибири - да полно. Съездите на нефтяной север - сами убедитесь.
А что, там есть не прикормленная амами альтернативная сила? Не согласен с вами, что всякий другой президент в Белоруссии будет ставленник американцев
Не обязательно сразу. Даже если РБ, как уже хотел Шушкевич, распустит свою армию - нам придется пойти на огромыне затраты, тчобы не преваиться в легкую жертву... Белоруссия тут же войдет в НАТО
А... А то, что в России уже все разворовано, промышленность звездой накрылась - в то время как в РБ нет, это значит не беда. Наши олигархи легко справятся... Честно говоря, только особая позиция Лукашенко не позволяет идти дальше интеграционному процессу России и Белоруссии
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Пойдем в партизаны ? пользователя Ech_Aleks
"Nell'era Delle Сamminatore"