Независимая газета от 9.02.2005
Ну вот, похоже начинается. То, о чем так иногда упоминали в различных сми и к чему готовили политологи, начинают подтверждать официальные лица.
Ваше мнение?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
Ответ на сообщение Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
Готовый текст кремлевского проекта, по оценке политолога, может появиться в конце этого года. А 12 июня 2007 года, по его словам, Кремль собирается провести референдум по утверждению документа.Сомневаюсь, чтобы между опубликованием проекта и его принятием прошло целых полтора года. Или, по мнению Белковского, проект, как брежневская Конституция, будет обсуждаться в трудовых коллективах?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя pitovnik
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя pitovnik

Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя pitovnik
ничего антидемократического в ней нетЭта система более демократическая, чем выборы президента населением. Так как в последнем случае исполнительная власть никому неподконтрольна, и всего лишь ценой спектакля всеобщих выборов президента. Такое шоу с реальной демократией не имеет ничего общего. А то тут некоторые возмутились, что у них отнимут право участвовать в этом шоу :). Парламентарная же буржуазная республика дает хоть какое-то подобие контроля общества над исполнительной властью. Так как парламент в большинстве случаев все-таки больше представляет общество, чем протащенный крупным капиталом на президентских выборах царек. Даже в нашей нынешней ГД все-таки не одна Единая Россия заседает.. Кстати, именно парламентская республика была пределом мечтаний нашей "системной оппозиции", особенно КПРФ
Так они надеялись получить доступ к власти через думскую фракцию. Хотя зависит от того, если так будет - то ГД будет просто один раз выбирать президента со всеми его нынешними самодержавными полномочиями, или власть перераспределится к парламенту.Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets
Парламентарная же буржуазная республика дает хоть какое-то подобие контроля общества над исполнительной властью. Так как парламент в большинстве случаев все-таки больше представляет общество, чем протащенный крупным капиталом на президентских выборах царек.В теории может так и есть. А в реальности парламент представляет интересы общества не больше чем петух интересы коровы в сарае. Тем более, я не помню приняли уже закон о пропорциональной системе выборов? Ну если нет, так примут. А голосование по партийным спискам - это голосование за бренд. Чтобы привлечь внимание к бренду на первые места в партии на выборах ставятся известные и авторитетные люди. Кто же идет во втором десятке, не говоря уже о второй сотне - большинство "общества" не знает. А ведь именно эти люди "из второй сотни" и должны по идее представлять Ваши интересы.
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
но я так думаюВполне достаточный аргумент.
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
Но есть одна принципиальная разница для меня лично как гражданина и человека. Когда я голосую на выборах, я делаю свой выбор осознанно, по своей воле и разуму, за меня никто не принимает решения.Кто мешает Вам голосовать на выборах парламента? А что касается выборов по партиям, то такая система даже более принципиальная, т.к. голосуя за личность, Вы скорей всего становитесь жертвой самой дешевой манипуляции, а голосование за партию - это уже выражение принципиальной позиции. Конечно, список допущеных к выборам партий и блоков может не отличаться широтой, особенно в свете нового закона о партиях, но он всяко шире списка кандидатов на президентских выборах.
А в реальности парламент представляет интересы общества не больше чем петух интересы коровы в сарае...Это совершенно верно. Любой вариант буржуазного государства антидемократичен по своей сути и представляет собой диктатуру капитала, отличаясь только более или менее прикрытой или неприкрытой, мягкой или жестской формой.
А протащенным крупным капиталом может быть и президент, и парламент, и правительство. Так что разницы в этом особой нет.
Исправлено пользователем Novosibirets (10.02.05 09:47)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets
а голосование за партию - это уже выражение принципиальной позицииВ условиях почти полного отсутствия у наших партий каких-либо программ и идеологий, отличавших бы одну от другой, выигрывает как раз тот у кого 1) административный ресурс и 2) кто сможет больше заполучить в первые ряды своей шарашки всевозможных актеров, певцов и греко-римских борцов.
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
В условиях почти полного отсутствия у наших партий каких-либо программ и идеологий, отличавших бы одну от другойЯ бы не сказал, чтоб, например, идеология и программа СПС не отличалась бы от идеологии и программы РКРП .
) и парой-тройкой известных фигур в первой тройке - то сами таких выбирали.Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
кто сможет больше заполучить в первые ряды своей шарашки всевозможных актеров, певцов и греко-римских борцов.На последних выборах в Думу прошли 4 списка (ЕР, КПРФ, ЛДПР, "Родина"). Ни у кого из них в первой тройке не было "актеров, певцов и борцов".
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
не так ли?
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Ivan_P
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Spirit
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets
Кстати, кандидаты на выборах президента отличались еще меньше, чем партии на выборах в ГД, плюс тот же административный ресурс.ой блин - конечно, ничем не отличались. Начальник охраны, "наследник короны", полинявщий красный. А Хакамада так вообще ничем от них не отличалась. Ну все такие одинаковые.
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Scyr
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Scyr
а какже Жирик?! Да и у остальных наверняка отыщется не один клоун и борец.Насчет ВВЖ - шутку оценил.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Scyr
побеждают среди них самые мерзопакостные.Как там у Высоцкого?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets

Эксперт)
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Scyr
Эксперт)