Погода: -12°C
  • Интересно, что значит "запретить" ?
    И что значит "коммунистов" ?

    Вот например Зюганов коммунист, а я его не считаю коммунистом.
    И считаю себя коммунистом. Наоборот, сейчас работаю на капитал. Но в политике никак не участвую.

    Как ты меня собрался запрещать ?
    Придешь за пулей в лоб ?

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

    Исправлено пользователем estet (27.10.20 17:11)

  • Всё-таки - придумал.
    Были варианты Ленина, Троцкого, Сен-Симона, Фурье..
    Можно сравнить...

  • XI (октябрьский) Пленум ЦК КПРФ.
    "Партии не хватает полевых командиров", - Зюганов

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • В ответ на: Придешь за пулей в лоб ?
    опа ... приходилось читать, что коммунисты стреляют (в основном) в затылок

  • ГЛАВНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ РОССИИ web-страница

    Русский текст способен guru превратить в простую дуру если вместо буквы "g" прописью поставить "д".

  • КПРФ и Зюганов как убийцы левой идеи – впечатления от партийного пленума web-страница

    Русский текст способен guru превратить в простую дуру если вместо буквы "g" прописью поставить "д".

  • В ответ на: впечатления от партийного пленума
    А сами то его смотрели, или только заготовленную "аналитику" употребляете?

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • Представляю Зюганова в роли полевого командира.

    Получается - смешно.
    Человек он - кабинетного типа.

  • Он проиграл в 1996. Точка.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Представляю Зюганова в роли полевого командира.

    Получается - смешно.
    Человек он - кабинетного типа.
    Для парламентских баталий, самое оно, а вы уже готовы ночевать в землянке?

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • вот скажи мне, откуда у кпрф будут полевые командиры, если они продают места преступникам? Даже если бы я поддерживал эту идеологию, то фиг бы пошел. Условно я активист-лидер 10 лет, а в кресле с деньгами сидит чужой дядя.
    Вас активистов кпрф, собрать и расстрелять и учредить нормальную левую партию. спрос то есть. Но у зюганова внук.

  • Ну там справедливости ради надо сказать, что и активистам тоже перепадает часть мест. И, что "чужие дяди с деньгами" в звание преступника часто выведены чисто по распоряжению закошмарить, а не по реальным деяниям. Пришить любому бизнюку, участвующему в госпоставках, легко можно нарушения при участии, например. А кто не участвует - на того налоги найдутся или ещё что. Так и рождаются "преступники".
    Вообще прочно закрепилось в общественном сознании название "партия жуликов и воров" отнюдь не за КПРФ :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Это в вашей голове. Жулики так то все, кто идет в депутаты.
    ЗЫ едро по сравнению с кпрф, выглядят пушистой. Но им и мандатами торговать не надо.

  • :biggrin: не все, но это скорее по понятиям, чем по закону
    а так да, говоря вообще, бизнесмены мухлюют на закупках и налогах, врачи на негласных бонусах, учителя на поборах мимо кассы, журналисты на заказухе, спортсмены на чистом криминале, и т.д. и т.п.
    вот разве что кстати от КПРФ депутат был или есть - машинист метро
    единственный случай, когда всё чисто, который я сходу могу вспомнить - когда человек хочет иметь тот же или больший легальный доход, не спускаясь под землю во вредные условия труда :biggrin:
    да уборщица, что мэра подсидела, хотя это уже не про депутатов :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: учредить нормальную левую партию
    КПРФ парламентская партия пока, какие именно законопроекты этой партии, противоречат интересам трудящихся?

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • В ответ на: торговать не надо.
    Торгуют из спортивного интереса?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: какие именно законопроекты этой партии, противоречат интересам трудящихся?
    Дьявол кроется в деталях. Тот же ЗП о диф. налоге физических лиц, в том виде в котором его поддержали в КПРФ, полностью противоречит интересам трудящихся. Не постесняюсь сказать, самому актуальному интересу трудящихся.

    Многие думают, что они думают.

  • Это те, кто оклады более 5млн рублей в год имеют?

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • Во-первых, 5млн. это пшик. Зарплата регулировщика в США, гордо именуемого "офицер полиции". А нас приучают, что это уже олигархи, не меньше, и их нужно раскулачивать. А через пару лет что будет...
    Во-вторых, рынок труда в области специалистов никто не отменял. Не будете платить в России, уедут и будут работать за бугром. Вам уже передают приветы пилоты, инженеры, финансисты, и.т.д. Соответственно, деньги возьмут не за счет выдаваемой "на руки" суммы, а с оборота предприятия. И с оплаты трудящихся в том числе. Конечно з/п не понизят, но с индексациями и повышениями... забудьте.
    Спасибо КПРФ за поддержку.
    ЗЫ: Трудящимся нужно строго обратное. Хорошие условия труда и достойная з/п. А для этого нужно стимулировать работодателя к увеличению з/п работников. Т.е. наоборот, снижать ставку НДФЛ при поднятии оплаты труда. Внезапно...

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Во-первых, 5млн. это пшик.
    Ну для вас, олигархов, капиталистов и буржуазии возможно. Но ты скажи это 40 млн. нищих
    в России в лицо, имеющим доход 150 тыс в год, (специально уточню- в год), не думаю что ты уползешь от них
    без повреждений.
    Вот только я одно понять не могу, для чего вам столько много денег, на что вы их тратите?
    Или это тупые понты и сребролюбие? По моим представлениям, оценочным, даже 1 млн. в год должно
    хватать на качественную жизнь: нормальное жилье, питание естественными продуктами, одежду и
    обувь, на "бесплатные" образование и медицину, и т.д.

    В ответ на: Зарплата регулировщика в США,
    Вот про США и Европу нам тут втирать не надо, бандитская жизнь нам не годится по морально-нравственным
    убеждениям.

    В ответ на: А нас приучают, что это уже олигархи, не меньше, и их нужно раскулачивать.
    Меня в этом никто не убеждает- я это знаю самостоятельно, как и многие млн. других нищих.
    Кстати, мы в этом не одиноки, даже ваши америки и европы весьма широко и кардинально
    применяют прогрессивные налоги. (Это кстати, остатки, последствия былого там христианства).

    В ответ на: Во-вторых, рынок труда в области специалистов никто не отменял. Не будете платить в России, уедут и будут работать за бугром.
    Скатертью дорожка, без вас, западенцев, нам будет только лучше, наконец-то у нищих появится
    возможность хорошо зарабатывать.

    По поводу "ЗЫ"- полнейшие благоглупости, кроме первого предложения.

  • В ответ на: Вот про США и Европу нам тут втирать не надо, бандитская жизнь нам не годится по морально-нравственным убеждениям.
    надо будет рассказать родственникам и знакомым, работающим на заводах, стройках, в университетах и IT компаниях, что у них, оказывается, бандитская жизнь...

    В ответ на: Скатертью дорожка, без вас, западенцев, нам будет только лучше, наконец-то у нищих появится
    возможность хорошо зарабатывать.
    не, не появится. Оплата-то не за то, что организм появился на рабочем месте, а за то, что организм выполнил возложенные на него обязанности. Вот только проблемка - (по крайней мере в моей области) многие хотят получать много, но делать умеют чуть больше ноля.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Но ты скажи это 40 млн. нищих в России в лицо, имеющим доход 150 тыс в год
    Ох трудно с ушибленными томиком Маркса. Это не доход. Это цифры на душу с учетом иждивенцев. Тобишь папка получает 600тыр. в год, а мамка и двое детей не работает. Мы же говорили о зарплате работающих.
    Так вот, я любому рабочему, с легкостью заявлю свою позицию "в лицо", ибо моя позиция "нужно их(рабочих) делать более обеспеченными/поднимать з/п" в отличии от наших вместолевых, которые стремятся всех сделать бедными. А КПРФ вообще "корытный" интерес отрабатывает. Тупо бюджет наполнить, а работяги дело десятое.
    В ответ на: бандитская жизнь нам не годится
    Учите матчасть. Повышение доходов населения ведет к улучшению криминогенной обстановки, при прочих равных.
    В ответ на: Скатертью дорожка, без вас, западенцев,
    Не западненцев, а специалистов. Иностранные гос-ва с удовольствием принимают именно специалистов, а не тех кто их хвалит. И не только западные государства, но и Китай, Малайзия, Индия, и.т.д. Это негативный отбор. Можете посмотреть на Украину. Там все теперь идейные, но вот с компетенциями полный швах. Специалисты свалили первыми. В результате цирк во всем, бедность и долги. Вот это будущее общества из таких как вы.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Ох трудно с ушибленными томиком Маркса.
    Многочисленными и объемными томами Маркса, Энгельса и Ленина я не ушиблен, ибо я про них
    ничего не знаю, и не знал, кроме их изображений на знаменах и многочисленными упоминаниями
    в советской прессе. Так что это в принципе мимо. Я живу собственным умом. Насколько это адекватно-
    не мне судить.

    В ответ на: Это не доход. Это цифры на душу с учетом иждивенцев.
    Вот не надо перевирать мои мысли и сообщения. Ты можешь думать все что угодно, но желательно конкретно,
    как ты и пояснил, что имеешь ввиду. Я вам ничего не говорил про доход на душу.
    Я говорил про зарплату работающего, или пенсию не работающего. А сколько человек живет на эти деньги
    я ничего не говорил. А тут бывает по-разному, но для нищеты как правило это практически доход на семью,
    причем в расширенном варианте, включая детей и внуков.
    Хотя ты сам себе противоречишь говоря:
    В ответ на: Мы же говорили о зарплате работающих.
    Вот именно, о зарплате работающих, а не о доходе на душу!
    Надо быть конкретнее и точнее.

    Эх! Много мыслей бурлит. Но отставим их на время. Единственное что скажу, и спрошу еще раз:
    вот я говорил о 150 тыс. в год на семью из 4-х человек, (твой вариант по числу иждивенцев):
    работающий папка и неработающие мамка и 2-е детей. Какие-то доплаты типа дотаций на детей
    и маткапитала не рассматриваем, ибо они одинаковые и не зависят от доходов семьи.
    Также не рассматриваем почему мамка не работает, хотя тут есть вопросы.
    Так вот вопрос: почему вам не хватает 7 млн. в год на семью из 4-х человек, и почему вам надо
    значительно больше? Что вам еще не хватает? Чего вы хотите?
    О ваших морально-нравственных качествах я сейчас не говорю.
    Всякие там личные мнения о своей супер-пупер умности и личном ЧСВ, и сверхчеловечности даже
    рассматривать не буду. Это относится и к Злыдю, и другим подобным.

    Да, остальную мутату просто пропускаю, как не адекватную.

  • В ответ на: надо будет рассказать родственникам и знакомым, работающим на заводах, стройках, в университетах и IT компаниях, что у них, оказывается, бандитская жизнь...
    Злыдь, уточни пожалуйста, где ты будешь это спрашивать, в России, США или еще где,- я не знаю где ты
    живешь.
    А насчет бандитских государств- так это вещь совершенно очевидная и всем почти понятная, и даже
    Россия. Ну это совершенно очевидно для нормальных людей.
    Я пока не завожу разговор об этом потому, что очень объемно.
    Хотя начал говорить об этом на Православном Форуме, но скользом, параллельно. Всвязи с правами
    человека. Просто эти вопросы идут как нитка с иголкой, как две палочки Твикс.

    И кстати говоря, расскажи нам результаты этого опроса, будет любопытно, тем более, что ты упоминаешь
    работающих на заводах и стройках. Какое ты имеешь к ним отношение вообще не понятно?

    В ответ на: не, не появится. Оплата-то не за то, что организм появился на рабочем месте, а за то, что организм выполнил возложенные на него обязанности. Вот только проблемка - (по крайней мере в моей области) многие хотят получать много, но делать умеют чуть больше ноля.
    Это частное мнение и об определенном контингенте сосунков ЕГ поврежденных. Не вся молодежь такая.
    Ну а главное здесь политика буржуазии и капиталистов пьющих кровь народа.

  • В ответ на: вот я говорил о 150 тыс. в год на семью из 4-х человек, 40 млн. нищих
    в России в лицо, имеющим доход 150 тыс в год,
    Где Вы этот бред черпаете? Наркотики?
    У вас нищих семей (40х4=160млн) больше чем все население РФ!
    Это к вопросу о специалистах, и ушибленных социализмом.

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум