Как известно, существует множество параметров, которые можно учитывать при сравнении "уровня жизни" между различными странами.
Например, существуют авторитетные мнения, что по "объему ВВП на душу населения" первое место занимает Люксембург, второе – США. По "уровню распределения материальных ценностей на душу населения" в 2000 году первое место было за Швейцарией, второе – за Данией, США – на четвертом месте, Норвегия – на восьмом, Люксембург делил с Бельгией десятое и одиннадцатое места. По "качеству жизни" – Норвегия первая, Люксембург четвертый, США десятые. Несколько удивляет такой разброс между "богатством" и "благополучием".
Вопрос– что же все-таки такое "уровень жизни"? Каким образом он зависит от "объема ВВП" и "распределения материальных ценностей"? Как можно его определить или хотя бы оценить объективно? Как "правильно" сравнивать разные страны по этому показателю?

). Меня интересует, есть ли объективная информация по этому вопросу в "популярном" изложении, в которой может разобраться "обычный обыватель". Если Вы знаете такие источники, поделитесь, пожалуйста.
Еще в Европе есть показатель показывающий уровень жизни, это коэффициент показывающий соотношение доходов богатых и бедных, чем меньше коэффициент (т.е. разница между размерами доходов богатых и бедных), тем выше в стране уровень жизни населения. А у нас инфляция не превышает 8% в стране по статистике, а в реальности за одним бензином хрен угонишься. Нафиг такая статистика, которая и нужна только для "красивого словца".
"В 1988 г. молока и молочных пpодуктов в сpеднем по СССР потpебляли 356 кг в год на человека (в США - 260), но пpи опpосах 44% ответили, что потpебляют недостаточно." - ну не пьет большинство американцев молока 

Ну а кильку и мойву кошакам покупали.