Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

прибалктика - это кто?

Печать RSS Деревом

Mihansk
Анонимный пользователь
17.02.07 11:55Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Kazanova
>Сам начал...

Это где ж, гоблин?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Сообщений: 7428
17.02.07 12:03Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
В ответ на: Это не я предлагаю, а Библия требует.
она может требовать все что угодно, слава богуу нас еще пока светское общество
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
17.02.07 13:21Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Micha_Burmistrov
>>В моральном плане дети...
>>Библия требует

>она может требовать все что угодно, слава богу у нас еще пока светское общество

Обычно это говорят про государство, а общество оно разное...
Будь ты хоть трижды атеист, но если не пристрастный и не дурак (что в общем-то одно и то же), то придется признать, что корни современной нравственности и морали библейские. (Как бы противно это не было). На мой взгляд, лучшего критерия нравственности до сих пор не создано. Поэтому моральные и нравственные аспекты правильно сверять с этим источником. А не полагаться на привычку как в данном случае, когда юридический аспект напрочь вытеснил моральный.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SamVed
member
Сообщений: 54
17.02.07 13:57Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
Корни нравственности, тем более славян и других народов России, гораздо древнее чем тексты из которой состоит Библия, и не соглашаясь с этим, Вы врёте прежде всего себе, поскольку мыслещие люди это и так понимают. 80% информации Библии заимствованно из более древних источников, и только 20 имеют непосредственно иудейское происхождение.
Если Вы читали Библию полностью, то я не понимаю как это произведение можно назвать критерием нравственности (если конечно под Библией Вы не имеете в виду только Новый Завет, но и то спорно). В ней описаны все пороки, какие только можно вымыслить, но отнють не в осуждении. Ваше моральное право верить во что угодно, но не нужно свои заблуждения (да-да, поскольку истину не знает ни кто) выдавать за образец морали. Извините если немного резко.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
17.02.07 14:00Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
--Это где ж, гоблин? --
Переходишь на оскорбления, значит обкакался.
Я хочу лишь одного, чтобы вы знали кому обязаны, что вообще существуете. Понимаю, что знаете, но не хочете признавать.
Конечно, ваша выдающаяся увёртливость, на фоне дуроломного наивняка других позволяет вам доминировать. Но, (ИМХО) до времени
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
17.02.07 14:53Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя SamVed
>Корни нравственности...Извините если немного резко.

Знаешь, что? Давай, заведи отдельный топик на эту тему (только не в политическом форуме, а в основном или еще лучше в цивилизованном). Мы это дело здесь уже не раз обсуждали ( например ), но я с тех пор кое-что передумал и язык снова чешется.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Му-му
guru
Сообщений: 3657
17.02.07 16:30Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
А к сносу памятника еще вопросы есть?

Ага, есть один вопрос к тебе, Миха, как к антифашисту:-)
Если на госуровне идет героизация войск СС и вводится государственный *День памяти сопротивления* - день траура по погибшим фашистам, то выходит Эстония - фашистское государство?

Или у них просто нет ни ума, ни фантазии - как еще поудобнее *подлечь и подмахивать*?
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
17.02.07 16:53Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Му-му
>Если на госуровне идет героизация войск СС и вводится государственный *День памяти сопротивления* - день траура по погибшим фашистам, то выходит Эстония - фашистское государство?

Нет. Фашиское государство - это такая форма политической диктатуры, при которой интересы государства приоритетны над правами человека (вкл. право на жизнь) и общественными интересами. Путинская Россия все более и более соответствует этому определению.
Что до эсэсовских парадов, то они отвратительны, но все же это просто парады, а не диктатура.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Му-му
guru
Сообщений: 3657
17.02.07 20:46Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
Нет. Фашиское государство - это такая форма политической диктатуры, при которой интересы государства приоритетны над правами человека (вкл. право на жизнь) и общественными интересами.

Обрезанное у тебя определение-то:-)Заглянем в Википедию, что ль

Фашизмом стали называть любые проявления тоталитаризма в сочетании с идеей национальной консолидации или расовой исключительности Фашизм отличается от нацизма, идеи которого выросли из идеологии итальянского фашизма, тем, что если фашизм провозглашает идею национальной консолидации, то нацизм базируется на политике расовой исключительности.

Миха, а как насчет того, что родина нацизма - благословенная колыбель прав человека - Америка?:-)
i]Путинская Россия все более и более соответствует этому определению. [/i]
Ха-ха... А пресловутая теория *Золотого миллиарда*?:-)

Что до эсэсовских парадов, то они отвратительны, но все же это просто парады, а не диктатура.

??? Просто парады?
А как же:

"Преступность организации СС в целом была признана Нюрнбергским Международным военным трибуналом, который постановил, что "СС использовалась для целей, которые согласно Уставу являются преступными и включают преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда, жестокое обращение с военнопленными и их убийства".
(Нюрнбергский процесс. Сборник материалов).

Скучен ты, Миха.
А эстоооооннннцев просто жаль.
Как были они разменной монетой, так и остались.
В принципе, их понять можно - без фашизма (национальной консолидации) они вообще вымрут. Сколько их там счас? Мильён? Пока...
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
17.02.07 22:17Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Му-му
Странная ты! Нафига спрашивать, если у тебя и без того уже педия есть?

>Эстония - фашистское государство?
>фашизмом стали называть...

Определений фашизма до черта. Слово "фашист" во всем мире считается ругательством, а в Италии - самым оскорбительным. Кого только фашистами не называют, даже тараканов на кухне.
Но моё определение фашизма, как идеологии, ставящей государственные интересы выше прав и свобод человека (вкл. право на жизнь) и интересов общества, самое лучшее. Дарю! Идеология нацизма отличается от фашиской: в ней интересы государства и права человека (вкл...), подчинены общественным интересам (национальной группе, народу). Так что Вивипедия твоя не врет, а врешь ты, подменяя фашиское государство, о котором шла речь, идеологией фашизма. Не так ли, подлая?

> Просто парады? А как же: "Преступность организации СС..."

И что из того? СС занималась геноцидом, т.е. массовым истреблением людей ради интересов немецкого народа и государства. Парады эсэсовских старперов это другая статья УК: пропаганда фашизма. Пропаганда - это все ж не диктатура - режим неограниченной власти, как у нас. И на права человека, тем более право на жизнь, парады, будь они трижды эсэсовскими, не претендуют.
Для сравнения: не оказание помощи подводникам из-за государственных секретов и престижа, штурм театра и убийство заложников вместо начала переговоров, стрельбу по заминированной школе, когда стало известно о возможном приезде Масхадова, война ради политических рейтингов... Это фашизм, а не парады.

_________________
Я вас научу строгости мысли!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ViX
experienced
Сообщений: 885
17.02.07 22:20Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Му-му
В ответ на: Фашизмом стали называть любые проявления тоталитаризма в сочетании с идеей национальной консолидации или расовой исключительности
Ключевое слово - «или» ...

В центре фашистской доктрины находится не человек, а коллектив – нация (у германских нацистов – «народное сообщество»). Нация – это «высшая личность», государство – «неизменное сознание и дух нации», а фашистское государство – «высшая и самая мощная форма личности», – писал Муссолини. При этом в различных теориях фашизма сущность и становление нации могли толковаться по-разному. Так, для итальянских фашистов определяющими моментами были не этническая природа, расовая принадлежность или общая история, а «единое сознание и общая воля», носителем которых и было национальное государство. «Для фашиста все в государстве, и ничто человеческое и духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства, – учил „дуче". – В этом смысле фашизм тоталитарен, и фашистское государство как синтез и единство всех ценностей истолковывает и развивает всю народную жизнь, а также усиливает ее ритм».
«1:3 Dixitque Deus fiat lux et facta est lux»
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SamVed
member
Сообщений: 54
18.02.07 11:35Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя ViX
В принципе, если принимать фашизм как идеологию причинения зла другим, то на сегоднящний день США в праве называть свои идеологию так. За послевоенный период в Корее, Въетнаме, Афгане, Ираке и т.п., янками нанесен, коренному населению этих стран, такой ущерб и такие издевательства, что гитлеровцам только учиться и учиться.
Все определения, что пытаетесь дать какому-то явлению, попытка как то , что-то выделить, в большинстве своём являются штампами навязанными сознанию пропагандистими системами. Отвлекающий маневр, направляющий сознания общественности на осуждение неугодных.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gruss
guru
Сообщений: 9140
19.02.07 08:09Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
В ответ на: >Что до эсэсовских парадов, то они отвратительны, но все же это просто парады, а не диктатура.
Ух ты, как здорово-то! Тогда уж и отрицание иранцами холокоста - всего лишь решение конференции, поддерживаемое властями. Чего тогда вой-то подняла международная "общественность"? Пусть себе иранские "старперы" развлекаются.
Не тебе, наверное, объяснять, Миха, что за всеми подобными выходками всегда стоит большой дядя, который науськивает собак на тех, кто ему неугоден. Даже в самых "демократических" странах. И все твои новейшие определения фашизмов и нацизмов тут ни при чем.
"Дядя" не обязательно американский, чтоб не подумал чего. Он может быть и русским, и арабским, и китайским, и прочим.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
19.02.07 08:28Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя gruss
>> эсэсовские парады - это не фашизм, а другая статья УК: пропаганда фашизма...
> и отрицание иранцами холокоста - всего лишь решение конференции, поддерживаемое властями. Чего тогда вой-то подняла международная "общественность"?

Войте сколько влезет, - спасибо! Только здесь не называйте фашизмом, то что им не является по определению.
Фашизм не потому называется фашизмом, что отрицает исторический факт Холокоста, а потому, что отрицает право человека на жизнь, если оно противоречит интересам государства.

____________________
Я вас научу строгости мысли!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gruss
guru
Сообщений: 9140
19.02.07 08:47Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
Ты вообще читать умеешь? Буковки посмотри еще раз, что я тебе писал.
Все изыски определений не имеют ровным счетом ничего общего с реальными причинами происходящего. Когда у кого-то не получается указать другому его место в представлении указывающего, по злобе всоей мелкой он начинает пакостить, причем обычно чужими руками, путем науськивания мосек или пустопорожней брехни. Однако терпеть подобные выходки - значит попустительствовать этим мелким пакостникам.
Это не нацизм или фашизм, это моральная гнилость.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
19.02.07 09:37Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя gruss
--Это не нацизм или фашизм, это моральная гнилость.--
Тогда, брибалктика, кто?:)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
19.02.07 09:38Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Kazanova
Скажи-ка мне на милость, если б Лужков прошлым летом разрешил провести в Москве парад гомосексуалистов, то Россия уже была бы страной педерастов?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
19.02.07 09:46Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
--то Россия уже была бы страной педерастов? -
Этого "добра" у нас хватает, достаточно посмотреть на экраны от них в глазах рябит просто. . Если экстраполировать на балтийские события, то чего с них взять? Ну обиженные они на нас, вот под немцами им несколько сот лет было, наверное милее :). Знаю балтийцев, разные среди них люди есть, но и отрицать то, что начался повальный антисоветский психоз у них тоже глупо. Ведь в этих "демократических странах" уже предлагают помещать в психушку или судить тех кто отрицает советский "геноцид" т.е. люди просто боятся и усиленно подмахивают ксенофобским настроениям. Такое моё ИМХО.
Исправлено пользователем Kazanova (19.02.07 09:47)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gruss
guru
Сообщений: 9140
19.02.07 09:48Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Kazanova
В ответ на: --Это не нацизм или фашизм, это моральная гнилость.--
Тогда, брибалктика, кто?:)
Прибалтика - это наименование региона, включающего в себя Эстонию, Латвию, Литву, часть России и Польши.
И живут там нормальные, я бы даже сказал хорошие люди. Не понаслышке говорю. Но, как и в остальных местах нашей необъятной планеты, в их среде встречаются моральные уроды, которые иногда даже приходят к власти, и гавкают, пакостят, пока дядя позволяет. Вот такие пироги, понимаешь....
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
19.02.07 09:52Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Kazanova
>антисоветский психоз...моё ИМХО

А твое, спрашивается, какое дело? Или Россия = СССР?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Му-му
guru
Сообщений: 3657
19.02.07 10:05Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
Не так ли, подлая?

Пятистопный лоханкинский ямб?
Хо-хо, знаменито!:-)

.... называется фашизмом, .... потому, что отрицает право человека на жизнь, если оно противоречит интересам государства.

М-да... Не только физика Краевича....:-))

Скажи-ка мне на милость, если б Лужков прошлым летом разрешил провести в Москве парад гомосексуалистов, то Россия уже была бы страной педерастов?

Ну, партия педерастов уже есть...:-)
==========
- Но что побудило теперь "Army of lovers" принять предложение СПС?

- К нам в Стокгольм в декабре приезжали люди от какого-то Леонида, ближайшего друга, как я поняла, того самого "рыжего чёрта", который всем заправляет. Они сказали, что у либералов теперь новая программа. Она называется … сейчас, справлюсь в записях… "Достройка". Для публики это означает обещания всяких там доплат, льгот, но на самом деле, как нам лёнины люди сказали, достраивать будут избирателей за счёт привлечения геев и лесбиянок. А это в среднем десять процентов всего народа, что позволит везде провести в парламенты наших людей. Вслух они боятся прямо об этом сказать, вот и пригласили нас, чтобы мы дали сигнал "своим" - в России наконец-то появилась партия, что будет их интересы повсеместно представлять.
...............................
Но есть в "Союзе Правых Сил" господин, от которого уже несколько месяцев просто балдеют все шведские геи. Все геи Скандинавии даже, мне подруга из Хельсинки рассказывала. Фото этого сексапила с обнаженным мускулистым торсом печатало русское издание одного из самых популярных среди геев журналов "Mens Health". Зовут его…сейчас журнальчик достану…что за пятна, ничего нельзя Жан-Пьеру давать…Борис Немцов! Мне говорили русские друзья, что Борис всюду этот номер таскает и всем раздаёт. То есть заигрывает с геями, ищет их поддержки. И это в его положении самое правильное поведение!

- А с чего вы взяли, что это журнал для геев?

- Так это всем известно. Мне наш давний друг, хозяин гей-бутика "Индиго" Мишель Едемский не раз говорил, что все эти гламурные журналы про мужское здоровье и моду читают в основном геи. Хотя Мише верить до конца нельзя. Он ведь, как жалуются всюду гей-правозащитники Джефф страйкер и Лукас Риджестон, только косит под гея, чтобы деньги на таком имидже делать.

- В заключение такой вопрос. Вот вы намекнули на реакцию вашего солиста Жан-Пьера Барда на фотосессию Немцова…

- О, она была очень бурной! Я даже волнуюсь перед гастролями. Жан-Пьер такой шалый парень… Перед ним едва устоял сам Сильвио Берлускони. Не будем о грустном раньше времени. Всем нашим поклонникам в России горячий привет и жаркие поцелуи! До встречи! Чао!

Камилла Хейнемарк: "Немцов – кумир шведских геев!"
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
19.02.07 10:10Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
--А твое, спрашивается, какое дело? Или Россия = СССР?
Нет, не так, Россия-СССР-Россия---????
Дело мне есть. Я сам рожден в СССР и мои предки тоже. Соответственно, борьба с памятниками это борьба с памятью, которая мне лично дорогА.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
19.02.07 11:08Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Kazanova
Вот, ведь мля... Всем память дорога. Только эстонцам - память о не вернувшихся из Сибири, а местным - то, из-за чего они не вернулись!
Если тебе за тех солдат обидно, то поставь им памятник. Только не в Самаре, как прыткий губернатор предложил, а в Печорском районе Псковской области или под Нарвой (Ленинградская область), освобождая которые они тоже погибали.

>Россия-СССР-Россия

К русским царям у эстонцев, я так понимаю, претензий нет. Оккупантами они их не считают, хотя и сражались с Петром I на стороне шведов.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
19.02.07 11:21Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
--... Всем память дорога. Только эстонцам - память о не вернувшихся из Сибири--
Прошлое имеет разные оценки, но плевать в него не стОит. Не только эстонцев ссылали в Сибирь, но и русских, не знаю как на счет евреев, но русских, малороссов точно ссылали. И что ж теперь валить памятники? Чем в таком случае балты отличаются от большевиков, которые ломали памятники царям?
И еще, многие не оценивают последствий своих действий (ведь неизвестно как будут в будущем балтийцы оценивать "период советской оккупации").
Сейчас их и поляков подёргивания оцениваются не иначе как привлечение внимания к "малым но гордым народам" Запада, который уже начал подзабывать про них.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
JustMan
guru
Сообщений: 3956
19.02.07 11:22Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
В ответ на: корни современной нравственности и морали библейские
Ну, сколько ж можно-то?

Это похоже на ситуацию, когда родственник автора учебника физики Пёрышкина с пеной у рта утверждает, что раз в учебнике написано про законы механики, то Пёрышкин их и изобрел.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
19.02.07 11:51Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Kazanova
>неизвестно как будут в будущем балтийцы оценивать "период советской оккупации"
>русских тоже высылали...

Известно - одинаково с фашиской. И будут правы: по одному и тому же пакту Германия оккупировала Польшу, а СССР - Прибалтику. Они, я думаю, скоро и советскую символику запретят, приравняв её к фашистской.
То ли дело у нас от Калининграда до Владика сплошь и поочередно: серпы-молоты, свастика... Рисуй - не хочу... Братский привет от Молотова Рибентропу! А чо? - Свободная страна!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
19.02.07 11:58Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя JustMan
В истории физики до учебника Перышкина были опубликованы труды Ньютона, а что было о нравственности до Библии?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гром
guru
Сообщений: 6091
19.02.07 12:11Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Kazanova
__________________________________________
Чем в таком случае балты отличаются от большевиков, которые ломали памятники царям?
__________________________________________

Ничем, ведь Ильич имел надежную опору в в виде "латышских стрелков", которые впрочем отличались особой жестокостью и цинизмом.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
JustMan
guru
Сообщений: 3956
19.02.07 12:13Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
В ответ на: до учебника Перышкина были опубликованы труды Ньютона
До Моисея был Вакх
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Сообщений: 7428
19.02.07 12:16Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
В ответ на: а что было о нравственности до Библии?
Вам из опубликованного ?или вы всерьез полагаете, что до написания библии люди были безнравственные?????????
Исправлено пользователем Антихрист (19.02.07 12:17)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
19.02.07 12:20Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
--То ли дело у нас от Калининграда до Владика сплошь и поочередно: серпы-молоты, свастика... --
Серпы с молотами я видел нарисованными на стенах домов в Италии, Франции, Испании. И что теперь? Там же ходят в футболках с надписью СССР, и что?
--И будут правы: по одному и тому же пакту Германия оккупировала Польшу, а СССР - Прибалтику--
Кто только, когда и кого не оккупировал...Вот британцы полпланетой владели и никто их фашистами не называет. Амеры выбили 20млн индейцев и ничего- демократы, а не фашисты. Прекрати брызгать слюной на всё наше, для этого у тебя есть своя история
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
19.02.07 12:22Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Micha_Burmistrov
--или вы всерьез полагаете, что до написания библии люди были безнравственные--
Вы переходите на любимую тему Миханска, он любое обсуждение переводит к евреям. Было сто раз, и надоело, если честно
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
19.02.07 12:49Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Kazanova
>Серпы с молотами я видел нарисованными на стенах домов в Италии, Франции, Испании. И что теперь...брызгать слюной на всё наше...?

Это потому, что коммуняки их в Сибирь мало высылали.

_______________________________________
А некоторые крестик носят в память о том, как распинали.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
19.02.07 12:54Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя JustMan
>Вакх

...написавший тост за нашу с вами нравственность хвост с ними?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
19.02.07 13:19Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Micha_Burmistrov
>>корни современной нравственности библейские
>>что было опубликовано о нравственности до Библии?
>вы полагаете, что до написания библии люди были безнравственные?

Нет, конечно. Нравственность была другая, языческая. Человеческие жертвоприношения, например, были в порядке вещей.
Вот еще один топик , где затрагивалась эта тема.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Му-му
guru
Сообщений: 3657
19.02.07 13:32Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
а что было о нравственности до Библии?

Миха, ну признайся, из какого класса тебя вытурили, если ты никогда не слышал о Конфуции и о *Махабхарате* ?:-))
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
JustMan
guru
Сообщений: 3956
19.02.07 13:43Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
В ответ на: написавший тос
Не знаю ничего, написанного этим сказочным персонажем. Объединяют его с другим сказочным персонажем (Моисеем), приписываемые им одинаковые деяния, а разнит то, что Вакх был придуман много ранее.
Это нормально. Маленькие, затюканые племена всегда легко абсорбировали творчество более крупных народов обрамляя их более или менее сказочными событиями в зависимости от уровня своего представления о мироустройстве.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
19.02.07 14:00Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
--Это потому, что коммуняки их в Сибирь мало высылали--
Слишком простое и неверное объяснение.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
19.02.07 14:05Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Му-му
Я думаю, что о Конфуции и кактамего, наша цивилизация узнала, когда её этическая система уже была сформирована Библией. Но даже у него только зачатки нравственности. (Взять то же "золотое правило" . У Конфуция взаимность уважения, в Библии взаимность любви. Кстати, такой анализ стал возможным только при Канте). Общечеловеческая мораль возникла у всех народов, потому что без нравственного минимума, нельзя называться людьми. Но нигде не пошла дальше своего зародыша, а у евреев была развита в систему достигающую нравственного максимума, который уже никто не превзойдет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
19.02.07 14:08Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя JustMan
Вакх или Дионис, по-русски Бухус (тут надо по горлу щелкуть) - это бог пьяниц. Странно, что ты не знаешь!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гром
guru
Сообщений: 6091
19.02.07 14:11Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
В ответ на: а у евреев была развита в систему достигающую нравственного максимума, который уже никто не превзойдет.
Сильно сказано Даже эстонцы?
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
19.02.07 14:11Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
--а у евреев была развита в систему достигающую нравственного максимума, который уже никто не превзойдет. --
Старая и скучная легенда. Опять ты про евреев. Не надоело?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Му-му
guru
Сообщений: 3657
19.02.07 14:11Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
Нравственность была другая, языческая. Человеческие жертвоприношения, например, были в порядке вещей

Только методы у носителей *правильной* нравственности почему-то оставались прежними - например, сожжение заживо:-)
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
19.02.07 14:14Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Му-му
>Только методы у носителей *правильной* нравственности...

И это обсуждали. Ну заведите вы отдельный топик, если в архиве лень копать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Му-му
guru
Сообщений: 3657
19.02.07 14:26Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
у евреев была развита в систему достигающую нравственного максимума, который уже никто не превзойдет.

Где-то когда-то прочитала, что с ликвидацией системы принудительного психиатрического лечения, евреи в России оказались лишенными мед помощи :-)))))))
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
19.02.07 14:32Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Му-му
Про нравственный максимум, это у Канта.

_________________________________________________
А правда, что Герасим Му-му топить не хотел, а просто крестил неудачно?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
JustMan
guru
Сообщений: 3956
19.02.07 15:46Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
В ответ на: Вакх или Дионис, по-русски Бухус (тут надо по горлу щелкуть) - это бог пьяниц. Странно, что ты не знаешь!
Хм-м-м.... "Странно, что ты не знаешь", что задолго до Моисея этот мифический персонаж совершил те же "подвиги".
Да и с вином его связывает подвиг, повторённый Моисеем. Спасибо, что напоснили.... Теперь по проминании Моисея, "по-русски" Мойша, буду не забывать "по горлу щелкуть".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Сообщений: 7428
19.02.07 16:22Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
В ответ на: Нравственность была другая, языческая. Человеческие жертвоприношения, например, были в порядке вещей.
жертвоприношения на уровне четко отлаженной системы была именно у христианской нравственности (вспомните инквизицию)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Владимир Ив
old hamster
Сообщений: 10032
19.02.07 16:53Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
В ответ на: Но нигде не пошла дальше своего зародыша, а у евреев была развита в систему достигающую нравственного максимума, который уже никто не превзойдет.
Работали работали над нравственностью и выработали что ли? Или по другому было?
Библию хоть читал или хотя бы знаешь того кто читал?

Моральный максимум евреев это Моше Кацав - как явление. В любом израильском форуме можено такого начитаться о нравах царящих в стране победившего "моральгоно максимума" что волосы на голове шевелятся.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Владимир Ив
old hamster
Сообщений: 10032
19.02.07 16:53Ответ на сообщение Re: прибалктика - это кто? пользователя Mihansk
В ответ на: Нет, конечно. Нравственность была другая, языческая. Человеческие жертвоприношения, например, были в порядке вещей.
А у хасидов случайно нет человеческих жертвоприношений?
Может быть Владимира Иваныча Даля спросим, он всё-таки следствие как-то по такому делу вёл, кое-какие записки оставил.

Самое интересное, что славяне вообще не знали что такое жертвоприношение в том смысле к каком это было насаждено иудеями. Славяне вообще-то всегда считали себя сыновьями и дочерьми богов.
А мульки про жертвоприношения это весьма грубые-глупые поклёпы на них со стороны ПЦ.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: