Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Подпишитесь ли вы?

ПечатьRSSДеревом

  • ЦИК зарегистрировал выдвижение кандидатуру Бориса Немцова. web-страница Теперь до 10 января ему нужно собрать 2 млн подписей.
    Подпишитесь ли вы, если к вам подойдут с просьбой поддержать выдвижение Немцова?
    Мой ответ - нет, так как не считаю фигуру Немцова достойной.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    При рассмотрение фигуры Буковского было сделано еще одно замечание "Претензии комиссии не свелись только к наличию у бывшего диссидента двойного гражданства. «Господин Буковский в представленных в ЦИК документах сообщил, что является писателем, но не представил документов, подтверждающих этот род деятельности», – заметил в ходе обсуждения секретарь ЦИК Николай Конкин." - но что поделать, не читают члены ЦИК книг что издаются у нас в стране.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    Мой ответ - нет
    ______________________________________
    Мой ответ- тоже нет, т.к. это трепло, причем за денюжку ему все равно где навязывать демократию. Последний пример-Украина.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    что является писателем, но не представил документов,
    __________________________________________
    Верх цинизма и некомпетентности ЦИК, что позволяет мне предположить, что абревиатура "ЦИК" расшифровывается не иначе как "Циники И Клоуны"..... :ха-ха!:

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    За Немцова нет. Возможно за Богданова буду голосовать

  • Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    нет, не подпишу

    Беда не в том, что русские долго запрягают, чаще всего они и не собираются этого делать

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir

    результаты выборов в ГД показали что голо-суй хоть за Верку Сердючку, а будет "кому положено".
    Немцову и прочей нечести нет.

    п.3

  • Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    Да дались Вам все эти марионетки!:миг:
    Всё равно будет "превед медвед".
    Раньше я честно ходил на выборы президента, на каждые, в отличие от думских. Похоже, впервые не пойду, не вижу смысла.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    Подпишусь!!!
    Павел (Хлестаков :ха-ха!:) Астахов помните на форум поддержки Путина привез 30 млн. подписей, в поддержку Путина как президента!!! Это получается что почти каждый четвертый взрослый человек расписался в его поддержку!!! И об этом объявили на всю страну по первому каналу, Вы подписывались??? Я нет и поэтому подпишусь за Немцова!!!!!

  • Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: Подпишитесь ли вы, если к вам подойдут с просьбой поддержать выдвижение Немцова?
    Я бы подписался за выдвижение Чубайса.Кроме шуток. Стране нужны довольно "непопулярные" меры.Те политики которых мы видим на политической сцене все как один за народ "пасть порвут любому" Хотя их дети учатся в "гарвардах",живут в "лондонах",да и сами народные слуги предпочитают отгораживаться трехметровыми заборами от своего электората.Но с тиливизира мы слышим только о том что
    "Утром мажу бутерброд -
    Сразу мысль: а как народ?
    И икра не лезет в горло,
    И компот не льется в рот! ".
    Так что может быть лучше чем политик, прошедший уже практически все стадии народного неприятия.?Он с легкостью примет любые законы,которые сейчас нужны как воздух,но однако почему то "игнорируются" нашими конгрессменами (к примеру закон о коррупции).Ему не нужна "народная любовь".Он и так уже заранее,как пионер "в ответе за все".Так что лично я бы точно подписался за него.Очень он харизматичный человек.При всей своей неоднозначности.В отличие от того же Немцова.
    P.S.Предполагаю что услышу о себе много интересного.Ну все теперь можете пинать.:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france

    --Стране нужны довольно "непопулярные" меры--
    Вот ваше тараканье племя с "непопулярными мерами" надо дихлофосом в масштабах всей страны. Уже ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ прошло, а у вас до сих пор всё непопулярное популярно. Надоели, до изнеможения.!
    И хватит идеализировать Толика с коробкой из под ксерокса. Он развалил Единую Энергетичческую Систему, и развалит всё, что хошь, так как только это и умеет делать.

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova

    В ответ на: --Стране нужны довольно "непопулярные" меры--
    Вот ваше тараканье племя с "непопулярными мерами" надо дихлофосом в масштабах всей страны.
    Примерно такой "ответ" я и предполагал.В стиле "караул устал" и "которые тут временные,слазь,кончилась ваша власть". Короче время "кнута "кончилось,настало время "пряников".Ню-ню.России нужна стабильность.С этим спорить нечего.Однако стабильность "развития" и стабильность "консервирования сегодняшней ситуации" это не совсем одинаковык вещи.Если Вы действительно предприниматель (суда по Вашим постам ), то я думаю ничего особенно объяснять не надо.Как НК, устраивает Вас во всем?Если Вы имеете какое либо отношение к импорту товаров, то устраивают ли вас поборы на дорогах (особенно на востоке)?Не пытались ли Вы поучаствовать в каком нибудь ГОСУДАРСТВЕННОМ тендере на закупки?Знакомо ли Вам такое понятие как "откат"?
    Я думаю что Вам все это известно.Так вот интересно какими "косметическими" мерами Вы хотите решить вопросы коррупции хорошо засевшей во власти,в органах?

    В ответ на: --Надоели, до изнеможения.!
    Не читай.
    В ответ на: И хватит идеализировать Толика с коробкой из под ксерокса
    Ссылок на "идеализацию" я уж и не жду.
    В ответ на: Он развалил Единую Энергетичческую Систему, и развалит всё, что хошь, так как только это и умеет делать.
    Было бы неплохо подтвердить Вашу теорию если не цифрами, то хоть каким нибудь анализом.
    P.S.На будущее.Хотите поспорить,давайте цифры,мнения,статистику,и тд .А споры под лозунгами "Рыжий черт развалил Россию" непродуктивны.Покажите мне хоть одного политика который бы не приложил руку к этому процессу?Что конкретно Вы инкриминируете этому "во всем виноватому"?

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    Почему до 10-го? До 16-го.

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france

    В ответ на: Я бы подписался за выдвижение Чубайса.Кроме шуток
    +1
    В стране вижу только 2х умных стратегов, Чубайс и Ходорковский, остальные тупые буратина, кроме как сопли пызырями и рейдерства ни на че не способные, тьфу!

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france

    В ответ на: к примеру закон о коррупции
    В ответ на: Стране нужны довольно "непопулярные" меры.
    Когда это законы против коррупции стали непопулярными в народе?
    Только Чубайс - это, можно сказать, отец российской коррупции.

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france

    Всё, что вы написали- правильно. Только для кого такие реформы непопулярны? Просто, когда заводят речь о "реформах" у нас это означает только одно, что они будут непопулярны для большинства населения.
    Сейчас вот, по моим ощущениям, "реформаторы" никак не могут дождаться президентских выборов, чтобы резко повысить цены на потребительские товары, окончательно задавить мелкий и средний бизнес и "срезать накопившийся, как они говорят, "жирок" у населения.
    Ситуация прорывается то там то тут. То на продукты питания подняли цены, то на бензин.
    Т.е. готовят "реформы", которые действительно непопулярны.
    Эти и имелись в виду, а не борьба с коррупцией

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Stasyan

    Как только не называли Чубайса, но вот отцом русской коррупции - это впервые. Но речь то не о нем, а то том поддержите ли вы выдвижение Немцова. Будь бы другой кандидат от СПС или от Другой России, например Геращенко, я бы не колеблясь поставил свою подпись и еще постарался как можно больше людей с агитировать на это. Но фигуры Немцова и Касьянова отбивают у меня всякую охоту это делать.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    --я бы не колеблясь поставил свою подпись --
    Немцов уже отвечал на вопросы в , по-моему, "Ленте". Так там один из наиболее популярных вопросов, был тот. что не найдут ли они личностей поприличнее в СПС, потому что многие люди сочувствуют правой идее, но вот за те рожи, что есть сейчас голосовать не хотят.

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя tpi

    Я плакалЪ... ходорковский и чубайс умные стратеги.
    Ходорковский то каким местом умный?

    Беда не в том, что русские долго запрягают, чаще всего они и не собираются этого делать

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Acons

    Ты по "местам" определяешь ум, орально или ректально? :ха-ха!: :ха-ха!:

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova

    [цитата...потому что многие люди сочувствуют правой идее, но вот за те рожи, что есть сейчас голосовать не хотят.
    Именно поэтому не подпишусь((( Эти "рожи", вернее, личности, так изнасиловали "правую идею", которую лично я очень люблю и которая, по сути, может быть весьма плодотворной даже в нашей политической и социальной реальности, что подписаться под их кандидатурами рука не поднимается. Нет у правых сейчас никаких перспектив (((

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Stasyan

    В ответ на: Когда это законы против коррупции стали непопулярными в народе?
    Я по моему четко написал что "игнорируются конгрессменами".Народ то как раз за.Потому что в конечном итоге весь этот "банкет" за его счет.
    В ответ на: Только Чубайс - это, можно сказать, отец российской коррупции.
    Ребята ,ну давайте как нибудь аргументировать свою ИМХУ.

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova

    В ответ на: Только для кого такие реформы непопулярны?
    К сожалению для всех.
    В ответ на: Просто, когда заводят речь о "реформах" у нас это означает только одно, что они будут непопулярны для большинства населения.
    Реформы никогда не бывают "популярными".Задача власти именно в том что бы защитить самые "малообеспеченных граждан".

    В ответ на: Сейчас вот, по моим ощущениям, "реформаторы" никак не могут дождаться президентских выборов, чтобы резко повысить цены на потребительские товары, окончательно задавить мелкий и средний бизнес и "срезать накопившийся, как они говорят, "жирок" у населения.
    То что Вы описываете не имеет никакого отношения к "реформам" это скорее "относительно честный отъем денег у населения".Это просто решение экономических проблем страны простыми и хорошо зарекомендовавшими себя еще во времена СССР методами.К примеру деноминация.
    В ответ на: Т.е. готовят "реформы", которые действительно непопулярны.
    Успокойтесь никаких "непопулярных мер" не будет.Будет обычная "стабилизация экономики" :)Никто из сегодняшних политиков не возьмет на себя ответственности за изменение сегодняшней ситуации.Потому что принятие решения предполагает ответственность за его выполнение.А это для нашей элиты нож острый.

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя SkwoT

    В ответ на: Нет у правых сейчас никаких перспектив (((
    Честно говоря я хожу на выборы не для того чтобы оказаться в "лагере победителей ". Просто сегодняшняя позиция нынешних "правых" мне наиболее близка.При всех ее просчетах и ошибках, которые действительно имеют место быть.

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    Проблема разрешилась сама собой - Немцов отказался от участия в выборах.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Docent

    --- Немцов отказался от участия в выборах. --
    Не набрать нму было 2млн голосов, нет команды, да и желающих за него мало найдётся.
    Неплохое представление будет, если откажутся Зюганов, Касьянов, и Останется Медведев на пару с Жириновским:улыб:

  • Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    Я бы подписалась. Немцов живой, не отлакированный. Не боится спорить, говорить непопулярные вещи. Жаль, что отказался. Хотя шансов у него, конечно, никаких. Правые абсолютно непопулярны. Даже президент Путин постарался их немножко "помочить" в эту выборную кампанию.

    У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france

    Вы знаете, я с вами солидарна насчет Чубайса. Не думала, что еще кто-то так может думать)

    У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя vesnulia

    В ответ на: Вы знаете, я с вами солидарна насчет Чубайса. Не думала, что еще кто-то так может думать)
    Спасибо Vesnulia.Наши ряды растут. Уважаемый tpi насколько я понимаю то же с нами.Осталось собрать еще 1999997 единомышленников и "Борисыч" -Наш Президент.:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france

    Журнал Коммерсант назвал Чубайса менеджером года. И если бы шел он, то осталось бы собрать 1999996 подписей :спок:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    А кто бы за "Коммерсанта" расписался?:улыб:

    У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    .3--Журнал Коммерсант назвал Чубайса менеджером года. И если бы шел он, то осталось бы собрать--
    Я бы его назвал гадёнышем года за уничтожение ЕЭС

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova

    Вы специалист в энергетике и можете оценить все что сделал Чубайс РАО ЕЭС? Опять только одни лозунги и слова - бла бла бла.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    Очень доходчиво, и понятно, даже для таких как вы (надеюсь) на сайте Глазьева изложил В. Кудрявый.\
    А с какого-такого вы, продавца азербайджанских гвоздик стали считать специалистом по энергетике? :ха-ха!:
    У нас наступила эпоха профанов. Куда ни кинь везде сидит профан и "управляет" :death:

  • Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    "…Единственный выход – это закупка западных программ и фильмов в массовом порядке, потому что и без нового года смотреть мягко говоря нечего. И даже индийские можно закупить, чтобы не крутить сорокалетней давности, где индусы еще в мазанках ютятся… Хорошая идея – сделать кордебалет наподобие о котором мечтали в советское время из Западной Германии. Проблема лишь в том, что наш гэбэшно-чиновничий средний класс в женщинах видит только шлюх, а защита от сексуального насилия (любого пола и возраста) в России находится ниже уровня ментовско-прокурорско-гэбэшной ширинки. Просто как бы это сказать, зритель почувствует, кто танцует: дешевые шлюхи или шикарные женщины.
    Законы, в т.ч. в шоу-бизнесе устанавливают сами люди со своими моральными установками, и я не вижу ни одной помехи, чтобы не привязать за ноги к березкам всех сутенеров-продюсеров и гоп-компанию, а потом отпустить, даже медленно… Разумеется, есть шлюхи по призванию, но означает ли их (или не их) присутствие на центральном канале что вся Русь – страна шлюх, в чем очевидно уверены путин-медведев-патрушев и «буржуазия», я не знаю…

    После гражданской войны в России все публичные дома в Юго-Восточной Азии были завалены белым товаром, и сейчас то же самое правда уже по всему миру. Суть в том, что русские женщины, раз уж они не видят никакой другой судьбы как быть проститутками по сути, предпочитают это делать за границей, где гораздо веселей и комфортней, чем пялиться на тупые жирные красные потные ментовские морды… Так и крестьянки из губернии подаваясь в проститутки в Петербург в конце 19в. по социологическому опросу разницы в своем положении не видели, т.к. будучи дома им приходилось обслуживать всех старших мужчин, снохачество и другие «чудесные» обычаи русской общины, только тяжелой работы не было. Суть в том, что для путина и алексия женщины либо сексуальные рабыни либо инкубатор и больше ничего, а навешать лапши невежественным кретинкам есть целый гэбэшно-православный аппарат вкупе с теми же продюсерами-сутенерами.

    К следующему новому году надо обзавестись дробовиком, звук как у петарды, а пользы больше… Вот это будет настоящий гарант Конституции. Защита от ментов это уже давно не политика…
    А первые выстрелы достанутся задорнову и комеди-клабу. За что?.. Если успеют, могут спросить у телевизионных продюсеров. Ну и конечно за однообразные шутки…"

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova

    А кроме этого ничего сказать не можешь?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    А кроме этого ничего сказать не можешь? -
    Этого достаточно.

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova

    Да недостаточно, так как ничего вы не пишите кроме лозунгов и что мол "как все хреново". Одно и то же уже который год.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova

    В ответ на: Очень доходчиво, и понятно, даже для таких как вы (надеюсь) на сайте Глазьева изложил В. Кудрявый.\
    Скажите когда сам Кудрявый находился на посту "заместителя министра топлива и энергетики РФ" все ли было ладно в "датском королевстве"?Строились новые подстанции,отключений "веерных" не было?
    Энергетика развивалась со страшной силой?
    В Приморье все нормально было?Проблемы "северного завоза" не возникало?
    Напоминаю.Речь идет о 1996-2003 гг.
    А то получается опять во всем виноват "рыжий".Зато "заместитель министра по энергетике РФ" весь в белом.Спрашивается какого ..... он СЕМЬ лет наблюдал как этот "враг правды и добра" насиловал энергетическую систему страны?
    P.S.Кстати на сайте http://www.compromat.ru/main/glaziev/a.htmможно очень много узнать к примеру о Глазьеве.Который Вам так сильно нравится.Доказательств там нет никаких.Однако авторы на которых Вы ссылаетесь тоже, не сильно этим утруждаются.

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france

    --очень много узнать к примеру о Глазьеве--
    Ну и что там за "правда"? Нечего было сказать,Ну приклеили то, что ходил из партии в партию. Это на фоне чудовищного воровства других, ну просто "не канает".

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova

    В ответ на: --очень много узнать к примеру о Глазьеве--
    Ну и что там за "правда"? Нечего было сказать,Ну приклеили то, что ходил из партии в партию. Это на фоне чудовищного воровства других, ну просто "не канает".
    Вы невнимательны.
    уже в конце 1992 года, когда после отставки Гайдара правительство покинул и Петр Авен. Глазьев без проблем согласился занять его место. Но первая в жизни попытка «отправиться в свободное плавание» закончилась громким скандалом: всего лишь через полгода после вступления в должность бурная деятельность Сергея Юрьевича, попытавшегося сформировать собственную схему торговли оружием, привлекла внимание руководителей аж пяти государственных ведомств.
    И далее "Ущерб, нанесенный стране, руководители пяти ведомств тогда оценили в несерьезную по нынешним временам сумму - 13,6 миллионов долларов США.Правда, и многие нынешние олигархи, с которыми Сергей Глазьев познакомился как раз в начале 90-х. далеко не сразу стали ворочать миллиардами
    Все это кстати подтверждает тезис о том что в начале девяностых в "реформировании" страны,отметились практически ВСЕ сегодняшние политики.
    В ответ на: Ну приклеили то, что ходил из партии в партию.
    Кстати как Вы думаете чем вызвано это "дрейфование" от партии к партии?Сверхпринципиальностью или просто отсуствием собственных убеждений?

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france

    Предполагаю что услышу о себе много интересного.

    Обольщаетесь.
    О вас ничего интересного сказать невозможно.
    Потому как ничего уникально-нового вы ваще-то не предлагаете.
    Разве что вместо "сильной руки" Сталина
    "ловкие руки" Чупайса

    Стране нужны довольно "непопулярные" меры.
    А вот здесь - поподробнее, пжалста.
    Ну очень интересно...

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Му-му

    В ответ на: Предполагаю что услышу о себе много интересного.

    Обольщаетесь.
    О вас ничего интересного сказать невозможно.
    Потому как ничего уникально-нового вы ваще-то не предлагаете.
    А кто сказал что я предложил что-то новое?"Бывает нечто, о чем говорят: `смотри, вот это новое'; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас." Екклесиаст стих 10:улыб: Даже мысли такой не было.И с чего вы взяли что России нужно что-то "уникально-новое"?Зачем изобретать велосипед?Почему не пойти той дорогой, которой прошли уже многие страны(возможно с разным успехом)?

    В ответ на: Разве что вместо "сильной руки" Сталина
    "ловкие руки" Чупайса
    Я говорил о Чубайсе, как о чиновнике,руководителе.Не более того.И насчет "ловких рук Чубайса" то же очень интересно.Я понимаю что установка "во всем виноват Чубайс" прочно засела в подсознании, но хотелось бы, о конкретных "черных" делах этого Воланда узнать.А затем сравнить с "послужным списком" тех, кто так рьяно борется с ним с трибун.
    Потому что еще раз повторю."Белых и пушистых" там НЕТ.И как так вышло, что за те двадцать лет которые он провел на разных постах, ему не могут предьявить ничего серьезнее чем "книжки Коха" и пресловутой "коробки из под ксерокса"?
    Кстати как вы думаете,как велико ЛИЧНОЕ состояние этого "продавца России"?Ответ Вас рассмешит.Спрашивается "где деньги Зин ?".:улыб:При той власти которая была сконцентрирована в его руках в течение нескольких лет,можно было бы миллиардик-другой отхватить.
    А сейчас в списках "Форбс" все больше "Защитники народа", ну и еще несколько "крепких хозяйственников или их ЖЕН".Так что вопрос сам повисает в воздухе.А СУДЬИ КТО?
    В ответ на: Стране нужны довольно "непопулярные" меры.
    В ответ на: А вот здесь - поподробнее, пжалста.
    Ну очень интересно...
    А что здесь интересного-то?
    Антикоррупционный закон.Непопулярен для чиновников.
    Закон об армии.Непопулярен для большого числа "штабных генералов".
    Демонополизация экономики.Непопулярно для большинства "естественных монополий" исторически сложившихся в России.
    Внятная политика на Кавказе.Непопулярна для "местных царьков" играющих в собственные игры.
    и тд.
    Все это естественно схематично.Если надо, можно и подробнее.Потому что любой из этих законов ,распадается на несколько законов "помельче".

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks

    НПП.
    Нет.
    Ибо нах.
    Спасибо.

    Los

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france

    Забавно подобное читать о Чубайсе. Кто придумал ВАУЧЕРЫ? Кто всех объ...л. Коробочка от ксерокса - это детский лепет. И это самый нищий олигарх (при его счетах и отдыхе в Дании)? А почему часть акций РАО ЕЭС уже более 5 лет в Америке (при всех запретах на распродажу)? Через подставные фирмы.... Забавно. И этого короля НА ЦАРСТВО? Вперед, ребята. Не удивляйтесь, когда голыми очнетесь..... А это произойдет буквально на следующий день после вашего выбора. Удачи.
    :death:

    С уважением

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя aleks_p

    Выбора , к сожалению, уже нет. Это как при взлёте самолёта есть точка принятия решения. Мы эту точку проскочили, решение принято, и не нами, и не в нашу пользу.Расслабтесь. У кого есть парашюты, прошу к выходу .
    Остальным приготовится к жёсткой посадке, хотя шансы сами понимаете невелики.
    Жалко русско-славянскую цивилизацию.

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Доктор Ш.

    Вы правы, к сожалению. Хотя этот выбор к Чубайсу отношения не имеет. Но он был у истоков создания циничной действительности..... Точка принятия решения пройдена и за эту точку нашим детям отвечать....

    С уважением

    Исправлено пользователем aleks_p (05.01.08 17:47)

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france

    Читайте пропагандист рыжего черта и думайте...
    http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm
    Э а это ваще его сайт, только читайте внимательно...
    http://www.peoples.ru/state/statesmen/chubais/
    обращайте внимание на отдельные обороты..... Которые открывают всю подноготную.
    Удачи! Кстати, прежде чем продвигать какую-то непонятную фигуру.... есть смысл о ней внимательно ПОЧИТАТЬ. Не дано? Думаю - проблема в ином.
    :death:

    С уважением

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя aleks_p

    Насчёт детей Вы правы, и это самое трагичное в нашей ситуации. Как мы будем отвечать на вопросы, которые они нам обязательно зададут?

  • Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Доктор Ш.

    И с чего это вам стало жаль русско-славянскую цивилизацию? При большевиках было не жаль. а сейчас так зажалели, аж слов нет

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта