Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Российская армия - умирает!!!

  • В ответ на: Так что же стряслось? Как этот гигант холодной войны превратился в неэффективную силу?
    Гниение началось в 90-е годы, когда недофинансируемая армия перестала отдавать приказы внутри страны и переключилась на экспорт запасов оружия, которые у нее уже имелись.
    Эффективная современная армия такого большого государства, как Россия, нуждается в эффективной отечественной оружейной промышленности, а у России такой промышленности больше нет. Производители и поставщики компонентов для электронного оборудования, беспилотных самолетов, артиллерии, боеприпасов и пороха – этого "хлеба с маслом" военно-промышленного комплекса – разорились с голодухи и прекратили свое существование.
    Сегодня у России есть всего один кое-как работающий завод пороха и ракетного топлива на Урале, производящий в ограниченных объемах боеприпасы для ПЗРК, бортового оружия вертолетов и управляемых ракет, говорит доктор наук Павел Фельгенгауэр, московский независимый военный аналитик, регулярно пишущий статьи для российской прессы и западных аналитических центров.
    "Правда, при [президенте Владимире] Путине, с 2000 года, расходы на оборону выросли почти на треть, но российская оборонная промышленность находится в глубоком кризисе", – говорит он.
    "Она попросту утратила свои производственные возможности, и, несмотря на щедрые денежные вливания, снабжение едва ли улучшилось". Плоды замораживания производства оружия в 90-е годы означают, что российская армия все более зависит от артиллерии и танков, сконструированных в 50-е годы или еще раньше, как 122-миллиметровая полевая гаубица "М-30" времен Второй мировой.
    У страны есть крупные запасы артиллерийских снарядов и других боеприпасов, но в значительной мере они были сделаны, когда в Кремле все еще работал Сталин.
    Оборонный бюджет вырос – собственно, Путин объявил о выделении дополнительных 100 млн фунтов, которые предстоит потратить в ближайшие 8 лет – но большая часть денег на данный момент растаяла из-за инфляции, задержек и недостатков в конструкциях.
    После почти 20 лет неэффективного управления и небрежения России понадобится долгий срок, чтобы нагнать день сегодняшний.
    В международном контексте дела обстоят еще мрачнее.
    США на данный момент тратят на оборону почти в 20 крат больше, чем Россия. В 1991 году у России было 1398 межконтинентальных баллистических ракет, а ныне осталось всего 489.
    У нее всего 12 атомных подлодок, 20 крупных надводных кораблей и один авианосец.
    На данный момент Россия расходует на оборону 16 млрд фунтов, а Великобритания – в два с лишним раза больше: 34 млрд фунтов. США тратят более 290 млрд фунтов.
    Сама Россия и то признает свое отставание в военной сфере.
    Или, как говорит Фельгенгауэр: "Заказы обороны не выполняются. Рост производства не привел к росту вооружений.
    Без интеграции с Западом Россия не в силах производить оружие в необходимых ей объемах и необходимого качества. Попросту говоря, российская оборонная промышленность прогорела".
    Тем не менее, Путин отчаянно старается сохранить имидж России как державы с солидной военной мощью.
    Он велел командованию армии и флота укрепить боеготовность их сил и экзаменовать военнослужащих, проводя четкие учения.
    Что то зацепился за текст первого сообщения и не смог пройти мимо..

    По истечении того же кратного периода в 7 лет ситуация, относительно последних приведённых данных, в корне изменилась. Не глобально, но многократно, несмотря на всё ещё имеющиеся недостатки, о Российской армии снова заговорили как о равной НАТО (или США) силе. А ведь прошло то всего ничего времени.
    Ещё семи лет наверное будет достаточно, что бы довести наличие штатной новой\модернизированной техники до подавляющего. Какие мысли на этот счёт?

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • В ответ на: о Российской армии снова заговорили как о равной НАТО (или США) силе. А ведь прошло то всего ничего времени.
    Какие мысли на этот счёт?
    Медаль Васильевой и орден Сердюкову.
    Ну и Верховному пора следующее звание присвоить.

  • Васильева с хахалем сами взяли, не стали дожидаться указа :biggrin: Да и верховный предполагаю, не обделён, хоть и не генералисимус.
    Но в то же время боеспособность, в общем обзоре, выросла. Кто бы что не говорил.

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • В ответ на: о Российской армии снова заговорили как о равной НАТО (или США) силе.
    Это видимо шутка? Кто заговорил? Вам известно состояние "российской армии"? Де факто её не существует. Можно называть это как угодно, но к армии никакого отношения это не имеет.

  • В ответ на: о Российской армии снова заговорили как о равной НАТО (или США) силе. А ведь прошло то всего ничего времени.
    Ещё семи лет наверное будет достаточно, что бы довести наличие штатной новой\модернизированной техники до подавляющего. Какие мысли на этот счёт?
    Сергей Иванов сравнил бюджеты НАТО и России со «слоном и моськой»

  • В ответ на: Это видимо шутка? Кто заговорил? Вам известно состояние "российской армии"? Де факто её не существует. Можно называть это как угодно, но к армии никакого отношения это не имеет.
    Де-факто ИГ в Сирии бомбит никто? Сами себя, наверное?

    Самоё тёмное время суток - перед рассветом.

  • В ответ на: ИГ в Сирии бомбит никто?
    А вы уверены, что бомбит иг никто? И главный вопрос-зачем? Я понимаю...."рыбак рыбаку друг, товарищ и брат", но "присутствие российской армии" мягко говоря ничего не решает, и ничего кроме проблем рф не несет...Увы...опять как тогда и всегда....

  • В ответ на: И главный вопрос-зачем?
    Очевидно же, отвлечь население от внутренних проблем, которых с каждым днем все больше и больше, поднять уровень патриотизма, переизбраться на 4-й срок.

  • В ответ на: Вам известно состояние "российской армии"? Де факто её не существует. Можно называть это как угодно, но к армии никакого отношения это не имеет.
    её не было 15 лет назад, когда даже учений не могли себе позволить, всё уходило на КТО в северном Кавказе.
    В данный момент боеготовность ВС близка к советской, ещё пятилетка и сравнимся. В.Базы в расчёт не беру, они сейчас не играют такой роли, как в 60-е.
    Но начнись завтра война (ттт), есть чем показать кузькину мать. Сложность может возникнуть только при вооруженном конфликте на нескольких театрах ВД, но это маловероятно.
    В ответ на: Сергей Иванов сравнил бюджеты НАТО и России со «слоном и моськой»
    При чём тут бюджеты? У нас доктрина оборонительного характера, у нато наступательного. Это чувствительная разница в стоимости вооружений и их доставки.
    Нет, конечно дурно, когда разница в финансировании отличается на порядок, но ведь в РФ и те деньги, что выделяются, на данный момент времени осваивать не успевают.

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • В ответ на: "присутствие российской армии" мягко говоря ничего не решает, и ничего кроме проблем рф не несет.
    Присутствие в средиземном море по моему это не недостаток. Какие проблемы вы видите, кроме финансовых?

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • В ответ на: Присутствие в средиземном море по моему это не недостаток.
    О чем речь? Какое присутствие?

  • В ответ на: Это видимо шутка? Кто заговорил? Вам известно состояние "российской армии"? Де факто её не существует.
    Очень интересно! Расскажите мне, пожалуйста, о состоянии армии России в настоящее время. Я так понимаю, у вас информация от самого Сергея Кужугетовича. Жду...

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: боеготовность ВС близка к советской, ещё пятилетка и сравнимся.
    Это очень сильно настораживает....А по каким критериям "сравнимся"? ПС Советская армия была не эталон, мягко говоря.

  • В ответ на: И главный вопрос-зачем?
    Упущение, главнокомандубщий с вами не посоветовался. Тем не менее в инете есть инфа "зачем?"
    В ответ на: ничего кроме проблем рф не несет...
    Опять интересно. Прям одни минусы? Аяяяяй..

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Речь о соседней теме - Сирия. Она же пока имеет выход к средиземному морю, верно?

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • В ответ на: При чём тут бюджеты?
    Ну если не причём, то я тут пас))) Высасывать из пальца, без денег что либо ну умею))) Тогда вопросы к Иванову...
    И к стати да, даже имеющие средства нужно уметь правильно и эффективно освоить. Для этого надо иметь науку, технологии, элементную базу и т.д. И ещо, не тырить)))

  • В ответ на: Речь о соседней теме - Сирия. Она же пока имеет выход к средиземному морю, верно?
    Верно. При чем здесь "армия" рф?

  • В ответ на: ...Для этого надо иметь науку, технологии, элементную базу и т.д. И ещо, не тырить)))
    Вот прям молодец! Правильно написал. Где то зааплодировал сирийский оппозиционер, и заплакал генерал в пентагоне ...

    толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый

  • В ответ на: Вам известно состояние "российской армии"? Де факто её не существует. Можно называть это как угодно, но к армии никакого отношения это не имеет.
    Вот чудак. Тут наши ближайшие западные соседи истерят а Вы тут такое заявляете. :шок: Неужели правительства и СМИ этих стран скопом заблуждаются ?

    толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый

    Исправлено пользователем Moroz_nsk (12.11.15 17:15)

  • В ответ на: ближайшие западные соседи истерят
    О чем? Они во многом "заблуждаются". Только "заблуждения" те весьма....лукавы что ли...

  • В ответ на: заплакал генерал в пентагоне ...
    если и заплакал, то, скорее всего, от счастья:улыб:
    ведь любая активность кого-то, кого относят (на крайняк, можно отнести) к "врагам рейха" - это замечательный повод требовать дополнительного финансирования :улыб:
    я намеренно написал про "врагов рейха" - так ведут себя все (или почти все) генералы в любом "рейхе" ...

    "It's the economy, stupid" (С)

  • Я с Вами согласен! лживые, подлые и хитрые...

    толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый

  • В ответ на: неужели правительства и СМИ этих стран скопом заблуждаются ?
    Скорее всего нет. Просто у них состояние армий (за исключением Британии) оставляет желать много лучшего.

  • Вы давно в Армии были? :umnik:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • А какая эталон? Обделавшаяся во Вьетнаме американская?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Видимо израильская

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • Американская разве обделалась во Вьетнаме? Напомню, что вывод войск и прекращение войны произошел в основном под давлением общественности, а в последнюю фазу войны американские войска совершали впечатляющие успехи (Второе Тэтское наступление, отражение Пасхального наступления северовьетнамских войск). На момент выхода США из войны коммунисты контролировали только 10% территории Вьетнама (по сравнению с 40, которые были у них до вмешательства американцев).
    Основная причина вывода войск - это массовые антивоенные протесты, и негативное общественное мнение. Напомню также, что на волне успеха Вьетнамской кампании, США решил расширить театр военных действий и ввели войска в Камбоджу для подержки камбоджийского правительства в борьбе с красными кхмерами. Войска пришлось быстро вывести, потому как в самих США чуть было не началась революция - взбунтовались практически все университеты, были человеческие жертвы.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Видимо израильская
    В т.ч. За 6 дней уделать в хлам 5-х "призывников сбросить евреев в море", о многом говорит.

  • В ответ на: Просто у них состояние армий (за исключением Британии) оставляет желать много лучшего.
    Дык понятно, ведь там Королевская армия, а не просто так. :ха-ха!:

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: За 6 дней уделать в хлам 5-х "призывников сбросить евреев в море", о многом говорит.
    Им действительно отступать некуда, за ними на самом деле только море. Потому и воюют исключительно на чужой территории.

    Пусть тут полежит, для статистики

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • Пасибки за скрытый текст. Заинтриговало .. в Барнауле РЛС. А как жеж договор об ограничении? У нас же только МФО был прикрыт надежно. Всё, кончился договор?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: ....У нас же только МФО был прикрыт надежно.....
    У меня по соседству с дачей ракетная часть. Всегда машинки стояли зачехлённые. Вчера проезжал, стоят в боевом положении. С300. 25км от новосиба.

  • Ну вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5
    даже все последовательно описано. В том числе и "успехи" в военных преступлениях .. наглядно подтверждаемые числом самоубийств ветеранов в разделе "людские потери" ближе к концу статьи .. все "как обычно" такие вот они "успехи".

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (19.11.15 10:26)

  • кстати, как-то незамеченным осталось знаковое событие: преобразование с 2 августа 2015 года наших войск в воздушно-космические:улыб:
    в общем-то и раньше была возможность так назвать, ведь наши спутники шпионы давно уже летают, да и ракеты с а-начинкой через космос нападают...
    но как звучит всё по другому - и наводит ужас на наших "потенциальных" противников... и какая великолепная презентация в Сирии :secret:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: кстати, как-то незамеченным осталось знаковое событие: преобразование с 2 августа 2015 года наших войск в воздушно-космические:улыб:
    Что то про первую гв.ТА подозрительно молчат. Ещё первого декабря должна была "сформироваться".

    Опять же, оставляю для статистики: Военная техника, вошедшая в строй ВС РФ в 2015 г
    Оснащенность Вооруженных сил современными образцами достигла 47%.

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • По последнему моему вопросу, не прошло и года - 1гвТА официально воссоздана с 1 февраля. Новость более развёрнуто.

    И для статистики, продолжаем:

    Артмата


    Новейшие малые ракетные корабли (МРК) проекта "Буян-М" Черноморского флота, вооруженные ракетным комплексом "Калибр", будут постоянно нести дежурство в составе Средиземноморской группировки ВМФ РФ.
    Показать скрытый текст


    открыть можно в отдельном окне, скопировав "ссылку на изображение"
    Скрыть текст

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • Минобороны задумалось о замене Ту-154, Ту-134 и Ил-62М на Ту-214 и SSJ 100

    20 января 2017, 04:54 и Коммерсант
    Глава Минобороны России Сергей Шойгу дал поручение рассмотреть возможность замены используемых военным ведомством самолетов Ту-154, Ту-134 и Ил-62М на Ту-214 и SSJ 100, сообщают СМИ

    близкие к руководству Минобороны, а также несколько топ-менеджеров предприятий авиационной промышленности сообщили, что данный вопрос обсуждался в начале января и сейчас над ним работает заместитель Шойгу по вооружениям Юрий Борисов.

    Ведомство обсуждает возможность замены с промышленностью, подбирая «оптимальные варианты».

    Минпромторг подтвердил, что предприятия Объединенной авиастроительной корпорации могут выполнить заказ Минобороны, если ведомству потребуются Ту-214, Ту-204СМ, SSJ 100, а также Ил-96-300. Но пока никаких документов по данному вопросу Минпромторг от Минобороны не получал.

    За деталями же возможного соглашения ведомство посоветовало обратиться к Минобороны и производителям. В ОАК от комментариев отказались.
    Показать скрытый текст
    В распоряжении российского военного ведомства сегодня находятся 14 Ту-154Б-2 (1979-1985 годов выпуска), семь Ту-154М (1986-2012 годов), 36 Ту-134А и Ту-134А-3 (1975-1983 годов), а также девять Ил-62 (1977-1992 годов).

    В 2013-2016 годах ведомство закупило девять новых Ан-148-100Е (есть заказ еще на четыре машины), в 2011-2013 годах – два Ту-214ОН («Открытое небо»), 2010-2011 годах – два Ту-214Р («Фракция»). Еще четыре самолета заказаны: два стандартных 214-х и два Ту-214ПУ (пункт управления).

    Источник в отрасли сообщил, что ОАК предлагает заменить Ту-134 на SSJ 100, а Ил-62 и Ту-154 – на Ту-214.

    Другой источник сообщил, что производство Ту-214 может загрузить Казанский авиазавод, который позднее направит мощности на Ту-160М2, а производство SSJ 100 загрузит завод в Комсомольске-на-Амуре, принесет прибыль «Гражданским самолетам Сухого» и сделает дополнительную рекламу для SSJ.

    В Минобороны говорят, что Шойгу поручил решить вопрос без обращения к правительству за дополнительными средствами.
    Скрыть текст
    Готовится большой распил?

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • "Наша первая акция – официальный запрос в ОАК с требованием уведомить налогоплательщиков, где находятся полтора миллиарда рублей, перечисленные из госбюджета. Срок на ответ – две недели по закону. Если будет отписка или простое игнорирование, последует запрос в Следственный комитет, ФСБ, вице-премьеру Дм. Рогозину, в администрацию президента."

    Хорошо бы через две недели узнать как дела обстоят. Пока всей информации, что определенный заинтересованный круг лиц не знает где целевые деньги.

  • "Площадку для серийного выпуска самолетов Ил-114-300 определят до конца января" ©

    Собственно, похоже еще даже не определились кто будет делать эти самолеты.

  • Вариантов было несколько:
    Показать скрытый текст
    На авиасалоне МАКС-2015 возможной площадкой для серийной сборки были названы четыре города: Казань, Воронеж, Ульяновск и Нижний Новгород. Как отмечал в ходе авиасалона Юрий Слюсарь, необходимость в этом самолёте есть, это машина, которая нужна и коммерческим перевозчикам, и Министерству обороны. Позиция ОАК - эту машину надо делать. Как видим, за год госп. Слюсарь, поменяв кресло замглавы Минпромторга на кабинет главы ОАК, кардинально изменил своё мнение по этому самолёту.

    Осенью 2015 года был окончательно решён вопрос с авиазаводом. Было принято решение производить сборку самолёта на нижегородском "Соколе", который является филиалом АО РСК «МиГ», а с 29 апреля 2016 года входит в состав АО «РСК «МиГ».

    На подготовку производства заводу необходимо не менее 1,7 млрд рублей инвестиций, в среднем завод будет выпускать 18 машин в год, первые четыре будут собраны из задела ТАПОиЧ в 2018 году. Полностью российские самолёты в модификации Ил-114-300 начнут выходить с завода в 2019 году. Общий бюджет программы возобновления производства Ил-114 был определён в 56 млрд рублей.
    Отсель
    Скрыть текст
    + Самара претендует, но Авиакор не входит в ОАК, да к тому же нужна глубокая модернизация производства стоимостью 19 лярдов - вряд ли им отломится в ближайшее время. Хотя, если пилить, то отчего бы и нет..

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • В ответ на: И вот что характерно – эти деньги пройдут через конторы-посредники, чьи начальники всеми силами сопротивлялись серийному производству российских гражданских авиалайнеров. В ОАК это был М. Погосян, истративший безнаказанно уйму государственных денег на загадочный «Суперджет». Сегодня там рулит его ближайший коллега из Минторга Ю. Слюсарь, не имеющий никакого технического образования, бывший воротила шоу-бизнеса, его «фанерного» ответвления.

    Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:
    это какой свиньей надо быть такое написать! не было бы Погосяна - не было бы сухого вообще!
    ни гражданского, ни военного.

  • На днях как должное была принята информация об испытаниях новой гиперзвуковой ракеты "Циркон". На них была достигнута скорость 8 Махов - проще говоря, 8 скоростей звука, или больше 2,5 километра в секунду.

    Оружие достижения превосходства на море

    Что дает такая скорость? Прежде всего практическую неуязвимость для имеющихся сегодня в распоряжении потенциального противника видов противоракет, утверждают военные специалисты. "Нас не догонят!" - эта песенка могла бы стать гимном изделия "Циркон". Лучшая американская ракета этого класса Х-43А дала на испытаниях в 2014 году меньше 2 Махов, да к тому же развалилась и сгорела. Перспективный британский комплекс ПРО Sea Ceptor, судя по информации в военной прессе, будет иметь ракету, добирающуюся до 3 скоростей звука, но ее дальность действия мала - всего 25 километров. "Циркону" - на 10 секунд полета.

    Дальность "Циркона"
    , по разным данным, составит от 400 до 800 километров.
    Второе обстоятельство, сильно затрудняющее перехват русской ракеты, связано с самой природой передвижения на такой скорости в атмосфере. Аппарат летит в облаке плазмы, которая не пропускает электромагнитных волн. Следовательно, он недоступен для радиолокационных систем самонаведения противоракет. К тому же снова срабатывает фактор скорости: покамест радиолокационные ГСН не способны захватывать цель, скорость которой больше 5 М. "Циркон", показавший 8 М, мгновенно обесценил все эти средства защиты.

    Наконец, новая русская ракета способна лететь по ломаной траектории, сбивая вообще все возможные прицелы. В этом случае бессильной становится базовая американская противоракетная система "Иджис". Она работает по вычислению траектории полета ракеты противника, после чего запускает противоракету в точку, где обе должны будут встретиться. Ну а "Циркон", получается, своим активным маневрированием от этой встречи уклоняется. А догнать его современные американские средства противодействия не могут.

    Этой же способностью обладают и боеголовки для будущей стратегической ракеты "Сармат". Как отметил в этой связи Царьграду известный российский военный эксперт Виктор Литовкин, подобное свойство делает беспомощными все имеющиеся и перспективные системы ПРО.

    Если бы мне давали доллар каждый раз, когда я думал о тебе.. Я бы думал о тебе ©

  • "Стоит вопрос доведения этой ракеты до ума, потому что управлять ею на траектории пока не очень получается. Плазма возникает в гиперзвуковом режиме, это затрудняет управление. Пока это вещь в себе. Давайте пока подождем, посмотрим, еще надо ее довести". - цитата из ссылки.

    В смысле летит очень быстро, но хрен знает куда. Это проблема любого гиперзвука. Запуск по баллистической неуправляемой траектории - ОК. Управление - нет.
    В ответ на: Лучшая американская ракета этого класса Х-43А дала на испытаниях в 2014 году меньше 2 Махов,
    web-страница Х43А (ваще-то суборбитальный аппарат) еще в 2004 году выдавал 9.6 Мах, что уже больше сегодняшнего Циркона, который выдает 8 М. Есть нюанс, да, что Х43 эту скорость достигла фактически в ближнем космосе, т.е. проблем с атмосферой меньше. Потом американцы забили на этот проект в том числе и по причине см. выше.
    А речь в статье должна была идти об американской Х51, приблизительно аналогичной Циркону. В 2013 году оно (Х51) летало со скоростью 5 М на дальность до 400 км.

  • наверняка за несколько лет доработают и найдут оптимальное решение. Никто же не говорит, что ещё немедленно на вооружение нужно принимать.

    Если бы мне давали доллар каждый раз, когда я думал о тебе.. Я бы думал о тебе ©

  • Почему надо сравнивать с Х51, она что уже успешно летала?

    Мне кажется таки есть разница или только достичь скорости в 5М на высоте 18км ИЛИ полет на скорости 8М на высоте 15м .. не, что там "физика утверждает"?:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Физика утверждает, что 5 М на высоте 15 м, не равно 5 М на высоте в 18.000м, это вот точно Физика утверждает

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Ну вот и я к тому жеж. Акромя этого, ещё и сопротивление воздуху не адинаково..:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Почему надо сравнивать с Х51
    Потому что она, да, успешно летала со своими 5М на протяжении 300 секунд до окончания топлива и потому что она гораздо ближе к идее "крылатая ракета", чем Х43, с которой сравнивают в статье. Последнее - вообще суборбитальный аппарат и испытывался до 9М в тех условиях.
    Что касается циркона, то «В ходе испытаний ракеты было подтверждено, что ее скорость на марше достигает 8 Махов», — сказал собеседник агентства. Однако он не уточнил, когда и с какой платформы был проведен запуск.
    Мне кажется, есть таки разница между полетом на скорости в 8М на высоте 15 м и достижением скорости 8М при запуске неизвестно где. Лингвистика гарантируэ...:улыб:

    PS. Факт собственной разработки гиперзвука в России - это отлично. Надо только объективно относится к фактам. Есть хорошие стороны, есть явно требующие доработки. Мне слабо понятна вообще возможность передачи ЭМИ сигнала через плазму, т.е. внешнее управление или коррекция полета. Так-то плазма должна просто "убить" ЭМИ. Может быть вы физику такого процесса представляете?

  • Ну переставайте уже вилять ерундой. Во-первых, то что испытания проводятся с наземной пусковой установки, найти в Сети "как 2 пальца об асфальт". Даже фотки можно найти этой самой установки.

    Во-вторых, 5.1М таки даже и не 8М, и уж вовсе не 9М как вам захотелось. Успешный полет Х51 был на высоте 18200метров (даже Википедия) с В-52 .. ну о чем вы про "неизвестно где" и что там вам лингвистика нагарантировала..

    Ну и за P.S. .. плазма на малых высотах - есстественное следствие физики движения на гиперзвуке, правда жеж? Ну а ежели оно пгавда, то есть смысл предположить одинаковое её воздействие на ЭМИ как для нашей, так и для амеровской разработок .. не, у вас иная физика?:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Записей на странице:

Перейти в форум