Ответ на сообщение Российская армия - умирает!!! пользователя elephant
Так что же стряслось? Как этот гигант холодной войны превратился в неэффективную силу?Что то зацепился за текст первого сообщения и не смог пройти мимо..
Гниение началось в 90-е годы, когда недофинансируемая армия перестала отдавать приказы внутри страны и переключилась на экспорт запасов оружия, которые у нее уже имелись.
Эффективная современная армия такого большого государства, как Россия, нуждается в эффективной отечественной оружейной промышленности, а у России такой промышленности больше нет. Производители и поставщики компонентов для электронного оборудования, беспилотных самолетов, артиллерии, боеприпасов и пороха – этого "хлеба с маслом" военно-промышленного комплекса – разорились с голодухи и прекратили свое существование.
Сегодня у России есть всего один кое-как работающий завод пороха и ракетного топлива на Урале, производящий в ограниченных объемах боеприпасы для ПЗРК, бортового оружия вертолетов и управляемых ракет, говорит доктор наук Павел Фельгенгауэр, московский независимый военный аналитик, регулярно пишущий статьи для российской прессы и западных аналитических центров.
"Правда, при [президенте Владимире] Путине, с 2000 года, расходы на оборону выросли почти на треть, но российская оборонная промышленность находится в глубоком кризисе", – говорит он.
"Она попросту утратила свои производственные возможности, и, несмотря на щедрые денежные вливания, снабжение едва ли улучшилось". Плоды замораживания производства оружия в 90-е годы означают, что российская армия все более зависит от артиллерии и танков, сконструированных в 50-е годы или еще раньше, как 122-миллиметровая полевая гаубица "М-30" времен Второй мировой.
У страны есть крупные запасы артиллерийских снарядов и других боеприпасов, но в значительной мере они были сделаны, когда в Кремле все еще работал Сталин.
Оборонный бюджет вырос – собственно, Путин объявил о выделении дополнительных 100 млн фунтов, которые предстоит потратить в ближайшие 8 лет – но большая часть денег на данный момент растаяла из-за инфляции, задержек и недостатков в конструкциях.
После почти 20 лет неэффективного управления и небрежения России понадобится долгий срок, чтобы нагнать день сегодняшний.
В международном контексте дела обстоят еще мрачнее.
США на данный момент тратят на оборону почти в 20 крат больше, чем Россия. В 1991 году у России было 1398 межконтинентальных баллистических ракет, а ныне осталось всего 489.
У нее всего 12 атомных подлодок, 20 крупных надводных кораблей и один авианосец.
На данный момент Россия расходует на оборону 16 млрд фунтов, а Великобритания – в два с лишним раза больше: 34 млрд фунтов. США тратят более 290 млрд фунтов.
Сама Россия и то признает свое отставание в военной сфере.
Или, как говорит Фельгенгауэр: "Заказы обороны не выполняются. Рост производства не привел к росту вооружений.
Без интеграции с Западом Россия не в силах производить оружие в необходимых ей объемах и необходимого качества. Попросту говоря, российская оборонная промышленность прогорела".
Тем не менее, Путин отчаянно старается сохранить имидж России как державы с солидной военной мощью.
Он велел командованию армии и флота укрепить боеготовность их сил и экзаменовать военнослужащих, проводя четкие учения.
По истечении того же кратного периода в 7 лет ситуация, относительно последних приведённых данных, в корне изменилась. Не глобально, но многократно, несмотря на всё ещё имеющиеся недостатки, о Российской армии снова заговорили как о равной НАТО (или США) силе. А ведь прошло то всего ничего времени.
Ещё семи лет наверное будет достаточно, что бы довести наличие штатной новой\модернизированной техники до подавляющего. Какие мысли на этот счёт?
Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.
Да и верховный предполагаю, не обделён, хоть и не генералисимус. 
Неужели правительства и СМИ этих стран скопом заблуждаются ?
