Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Сегодня. Пикет на п.Ленина против аннексии Косово!

  • Сегодня, 26 февраля с 12.00 до 15.00 на площади Ленина выйдем поддержать братьев сербов и сказать всему миру, что нам не все равно. Пикет согласован с мэрией.
    Ребята, кому не все равно, приходите, берите как можно больше народу с собой. Хоть на полчаса во время обеда. Здесь не тот случай, когда надо промолчать и тихо повозмущаться на кухне. Надо выразить наше мнение. Промолчим мы, промолчат все. Ребята, просто выйти и постоять! За братьев, за которых больше некому заступиться.

  • В ответ на: За братьев, за которых больше некому заступиться.
    Напомните, плз, чем закончилось прошлое заступничество за этих братьев.

  • Интересное предложение, за пару часов до начала, в разгар рабочего дня... Почему было не провести это мероприятие в субботу, например. Чтоб подготовиться, плакатиков понарисовать злобных...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • "Вставай, Франц-Фердинанд, пора ехать в Сараево..." (с)
    :eek:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • +1 приду.
    :respect:

  • В ответ на: Сегодня, 26 февраля с 12.00 до 15.00 на площади Ленина выйдем поддержать братьев сербов и сказать всему миру, что нам не все равно.
    И весь мир ужаснётся... :ухмылка:
    ... тому, что, оказывается, сибиряки жить не могут - так переживают за сербов. Других-то проблем нету.

  • Я переживаю. Извините, прийти не смог:хммм:

  • Простите, что действительно слишком поздно написал.
    Теперь в эту пятницу планируется митинг с 16.00 до 18.00 на пл. Ленина. Есть время придумать плакатики, кричалки и прочее.

  • В ответ на: Я переживаю. Извините, прийти не смог:хммм:
    Классика жанра :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :live:
    Ильф и Петров нервно курят :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • Показывали данное мероприятие в новостях вчера - 5 пикетчиков и 10 журналистов:улыб:
    Такие мероприятия нужно готовить и извещать заранее!
    Дабы не было переходов на мою скромную личность - за братьев сербов я действительно переживаю! И главное, как сказала вчера одна старушка в новостях, - малышка Сербия всего лишь репетиция расчлениния крупного гос-ва!
    Угадайте какого :смущ:

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • Какая грамотная старушка :D, и где они её , тележурналисты нашли. Неужели она так о Грузии заботится?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Попяться, пацан - я тебе на хвост наступил что ли?

  • В ответ на: , как сказала вчера одна старушка в новостях, - малышка Сербия всего лишь репетиция расчлениния крупного гос-ва!
    Угадайте какого :смущ:
    "Старушка в новостях" это, конечно, сильный аналитик.

    Сербов, конечно, довольно жестко кинули, но...
    Как говорят китайцы "Если не имеешь силы тигра, неразумно пытаться совладать с ним при помощи силы".
    А сербы именно этим и пытались заниматься.
    России проблемы Сербии в ближайшей перспективе явно не грозят. Даже в Чечне (живущей целиком на дотации фед. бюджета) никто никуда уже особенно отделяться не собирается.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • имхо если отделится чечня - я только за.

  • В ответ на:
    В ответ на: За братьев, за которых больше некому заступиться.
    Напомните, плз, чем закончилось прошлое заступничество за этих братьев.
    Напомните, плз! И про позапрошлое - тоже?

  • В ответ на: Напомните, плз! И про позапрошлое - тоже?
    Вы историю в школе учили?
    Прошлое- десятками миллионов русских трупов и семидесятилетним рабством.
    Сербы действительно храбрецы - за наш счет геройствовать.
    Что до позапрошлого раза - так тогда мы сепаратистов поддерживали, насколько я помню..

  • В ответ на: Показывали данное мероприятие в новостях вчера - 5 пикетчиков и 10 журналистов:улыб:Такие мероприятия нужно готовить и извещать заранее!
    Да ладно, 5 пикетчиков - около часа дня было 37 человек пикетчиков вместе со мной, и журналистов человека 3.
    Заранее извещаю - пятница, 29.02.08, 16.00, пл. Ленина - митинг протеста против беспредела НАТО в Сербии.

  • В ответ на: Да ладно, 5 пикетчиков - около часа дня было 37 человек пикетчиков вместе со мной, и журналистов человека 3.
    Заранее извещаю - пятница, 29.02.08, 16.00, пл. Ленина - митинг протеста против беспредела НАТО в Сербии.
    Простите ради Бога, как я понял Вы против независимости Косово от Сербии!! А не могли бы Вы так же откровенно сказать свою точку зрения на независимость Абхазии и Южной Осетии от Грузии?? А так же например Приднестровья от Молдавии???

  • Не вижу в чем разница

  • Разве только в том, что сербы просят помощи а остальные нет?

  • >А не могли бы Вы так же откровенно сказать свою точку зрения на независимость Абхазии и Южной Осетии от Грузии??

    Я за независимость Абхазии и Южной Осетии от Грузии ,а так же и Приднестровья от Молдавии и Восточной Украины и Крыма от Украины ,Белоруссии от Белоруссии ( :D) .Наличие этих " государств" в составе России мне представляется наиболее привлекательным. Я против независимости Косово от Сербии, по двум простым причинам - я не люблю албанцев и симпотизирую сербам (славянам) , но самое главное я очень очень не люблю пендостан и его грёб.... политику. Такая вот история.

  • В ответ на: Разве только в том, что сербы просят помощи а остальные нет?
    То есть если Грузия попросит помощи?? У России против Абхазии и Осетии............. Кто пойдет на пикет против независимости Абхазов???

  • Хмм... признаю - был неправ - а вот Сахир все правильно сказал :respect:

  • В ответ на: Я за независимость Абхазии и Южной Осетии от Грузии ,а так же и Приднестровья от Молдавии и........... Я против независимости Косово от Сербии, по двум простым причинам - я не люблю албанцев и симпотизирую сербам (славянам) , но самое главное я очень очень не люблю пендостан и его грёб.... политику. Такая вот история.
    А что Вы знаете про Албанцев, чтобы так их не любить??? И что Вы знаете про Сербов, чтобы так их любить??? Албания всю вторую половину 20-го века была абсолютно закрытой страной!!! Да и сейчас это просто нищая страна!!!!
    А Вы называете политику пендосов Грёб... не за политику ли двойных стандартов??? (привожу как наиболее распространенное) А Ваши заявления не есть ли двойной стандарт в миниатюре???

  • А что там правильного? Одни эмоции. "Нравится - не нравится"...

  • правильно относительно меня:улыб:Каке всем известно в мире нет абсолютной истины

  • >А что Вы знаете про Албанцев, чтобы так их не любить???

    Албанцы - мусульмане. Типа наших нохчей.
    Албанский сепаратизм - политический фактор с глубокими историческими корнями, а его современные размеры и формы - продукт многочисленных локальных, региональных и глобальных обстоятельств. Константой всех этих событий является насильственная албанизация Космета (Косово -Метохия) или заселение исламизированных албанцев из Албании, изгнанием коренного сербского населения, или ассимиляцией. Основная идея современных албанских сепаратистов - такая численная экспансия и высокий прирост населения в выгодный политический момент станут решающими факторами в пользу отделения
    Космета и присоединения к Албании, несмотря на то, что албанцы здесь когда- то были маргинальной этнической группой и на этой территории никогда не имели государственного суверенитета.
    После провозглашения независимости Албании в 1921 г., ее территориальные претензии по отношению к Сербии не только сохранились, но и усилились. С середины 30-х годов Албания стала еще и полигоном стратегических интересов фашистских Германии и Италии. В годы второй мировой войны, сражаясь на стороне фашистских оккупантов, албанцы продолжали террор против неалбанского населения, который фактически можно приравнять к геноциду. Этнические чистки сербов осуществлялись в эти годы в устрашающих размерах.

    >И что Вы знаете про Сербов, чтобы так их любить???

    Любит,не любит. Мы не про ромашки говорим.
    Сербы -славяне , исторически и культурно близкая нам нация.

    >А Вы называете политику пендосов Грёб... не за политику ли двойных стандартов???

    И за эту политику тоже.И за много чего ещё.

    > А Ваши заявления не есть ли двойной стандарт в миниатюре???

    С каких это....? Однако не исключаю. На вкус и цвет товарищей нет. Все кто не с нами, тот против нас :хехе:

  • Если Ваша жена Вас разлюбила, собралась уходить от Вас (да еще и к другому), вы её начали за это избивать, пришла милиция и сказала что так нельзя, да еще Вы получили за это по башке дубинкой!!! ВОт вроде и живет вы уже порознь, и ненавидите друг друга все больше и больше... а жена уже хочет жить полностью самостоятельно, она например хочет за границу съездить, машину в кредит взять, но во всех справках фигурирует МУж вроде как бы уже бывший а юридически нет!! И вот она подает на развод. Но вот чтобы официально развестись это вы против это не можно!!! А смысл, семьи то НЕТ!!! А не начали бы Вы прессовать свою жену?? А рссстались бы полюбовно??? Глядишь все было бы хорошо!!! Ну а реально какой выход есть из данной ситуации а??? Если не признавать независимость??? Поделитесь, а то все говорят мы против!! А что делать то???

    Исправлено пользователем elephant (27.02.08 16:31)

  • В ответ на: Если Ваша жена Вас разлюбила, собралась уходить от Вас (да еще и к другому), вы её начали за это избивать, пришла милиция и сказала что так нельзя, да еще Вы получили за это по башке дубинкой!!! ВОт вроде и живет вы уже порознь, и ненавидите друг друга все больше и больше... а жена уже хочет жить полностью самостоятельно, она например хочет за границу съездить, машину в кредит взять, но во всех справках фигурирует МУж вроде как бы уже бывший а юридически нет!! И вот она подает на развод. Но вот чтобы официально развестись это вы против это не можно!!! А смысл, семьи то НЕТ!!! А не начали бы Вы прессовать свою жену?? А рссстались бы полюбовно??? Глядишь все было бы хорошо!!! Ну а реально какой выход есть из данной ситуации а??? Если не признавать независимость??? Поделитесь, а то все говорят мы против!! А что делать то???
    Если разлюбила пусть сваливает нах хоть к соседу ,но Вы забыли уточнить чья всё же была жилплощадь ? Албанцев никто не держит : чемодан с анашой в руки и вперёд- к любым гостеприимным соседям , согласящимся их приютить .

  • +1

  • В ответ на: ........но Вы забыли уточнить чья всё же была жилплощадь ? Албанцев никто не держит : чемодан с анашой в руки и вперёд- к любым гостеприимным соседям , согласящимся их приютить .
    Вы забыли, что если у Вас есть жилплощадь, и Вы женившись не подписывали брачного контракта на тему что жена в случае чего не претендует на Вашу квадратуру, то при разводе реально лишитесь части честно нажитого!!! А вы просто пустили барышню пожить, а она в суде при помощи соседей докажет что жила с Вами как с мужем на протяжении определенного периода, тоже без жилплощади останетесь!!
    На данный момент на планете земля на той или иной стадии развития 280!!!!!!!!! подобных Косовскому конфликтов

  • Я понял что Вам лучше не жениться

  • >Если Ваша жена Вас разлюбила

    Примеры у вас какие то....? :спок: Жена... Разлюбила... Или у кого что болит..........?

    >вы её начали за это избивать, пришла милиция и сказала что так нельзя, да еще Вы получили за это по башке дубинкой

    Так жена к менту ушла? :миг:Бойся ментов жену уводящих.

    > А смысл, семьи то НЕТ!!! А не начали бы Вы прессовать свою жену?? А рссстались бы полюбовно??? Глядишь все было бы хорошо!!!

    Да неужели? Ваш пример некорректен . У вас картинка получается кичевая без тонов. Типа латиноамериканский сериал и только.

    >Если не признавать независимость??? Поделитесь, а то все говорят мы против!! А что делать то???


    Пока ещё плохо представляю,что делать с пендосами, но идеи на их счёт имеются.
    Понимаете проблемы у этих стран, как и других есть и их не может не быть, но сделать проблему по настоящему взрывоопасной надо постараться. Вопрос -для чего стараться и кому это выгодно. Нестабильность в Европе выгодна только США, а вот зачем? Ну если подумать - понять несложно.

  • ни пикет не смог. Ни митинг прийду, поддержу краснообцев.. :спок:

  • В ответ на: >Пока ещё плохо представляю,что делать с пендосами, но идеи на их счёт имеются.
    Ну хватит Вам, понятно же что я спросил не что делать с США а, ЧТО ДЕЛАТЬ С КОСОВО!!! Вы против АННЕКСИИ КОСОВО, хорошо ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ????? :nea.gif:

  • >Ну хватит Вам, понятно же что я спросил не что делать с США а, ЧТО ДЕЛАТЬ С КОСОВО!!!

    Я вам и ответил.Проблема не в Косово,а в США, в самой сути империализма. С Косово сегодня уже ничего не поделаешь. О будущем говорить сложно ,да и дело это неблагодарное. Нужно думать,что делать с пендостаном. Пока существует пендостан -нестабильность в мире будет только наростать.

  • Я знаю что делать с Косово - Косово нужно поделить на несколько маленьких государств

  • В ответ на: в эту пятницу планируется митинг с 16.00 до 18.00 на пл. Ленина.
    :respect: Приду.

  • В ответ на: Нужно думать,что делать с пендостаном.
    :улыб:Однако!:улыб:Он-то в курсе, что Sahir уже размышляет над его дальнейшей судьбой? :улыб:

  • >Он-то в курсе, что Sahir уже размышляет над его дальнейшей судьбой?

    Не-а! А вы ему кем будете?

  • +1 :respect:

  • Не знаю как насчет вас - но я то хрен останусь без жилплощвди:улыб:
    Короче - албанцы полные уроды подлежащие жосткому геноцыду, как жывотные.

  • Все мы соседи.:улыб:

  • В ответ на: Вы против АННЕКСИИ КОСОВО
    --------- web-страница
    Аннексия (лат. ad nectere — присоединять) — насильственный акт присоединения государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке.
    ---------

    Чегой-то я не понимаю. Против чего протестуете-то?

  • Именно!
    А то ведь получается, что она не просто разлюбила сама, она еще и на всю жилплощадь претендует, куда ее собственно ток на время брака пускали.

    Я не вижу на данный момент смысла в сохранении Косово в составе Сербии, но! Не всего Косово. Оно тож на две части поделено. В северной части, ближе к Сербии живут в основном сербы, и они против независимости. И развито Косово именно в северной части.
    А бунтуют албанцы в южной части. Вот его и отделить на х.... быстро пойдут искать к кому бы присоедениться - сепаратисты всех мастей, они ж ток молиться умееют да воевать, а мирную жизнь и процветание наладить им ой как сложно

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Наилучший выход для всех - имхо - создать где то в пустыне место, назвать великое олбание - и сослать туда всех албанцев вкупе с абхазами и осетинами - и все вздохнут свободней, вот увидите - а потом можно так вроде как нечаянно бомбочку уронить туда... а пилота наказать:улыб:

  • Не забудьте туда же добавить басков, ИРА, индийских (не помню как называются).... Китай туда тайваньцев отправит....

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Курдов и турков с кипра!

  • В каждой стране свои недовольные есть.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Это не просто недовольные, это цуко му**чье которое набежало со всех концов (причем нелегально по большей части) а потом требует себе то, на что права вообще не имеет.

  • Про албанцев это так и есть. Согласна на все 100

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • ога, про абхаз и осетин я лично не уверен - но если им дать независимость - тогда будет прецедент.

  • > создать где то в пустыне место, назвать великое олбание - и сослать туда ...

    Примерно так полвека назад был "создан" Израиль. Ничего себе живут. Неплохо.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Теперь бы албанцев убедить последовать за евреями в пустыню:улыб:

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Вот что и требовалось докаазать!!! УРА ПАТРИОТИЗМ!! Он все же живучь!!! Оно конечно мы против!! А против чего?? А да против всего!!! И еще пендосы козлы!!!

  • Кто патриот??? Я????
    Пендосы казлы независимо от моего патриотизма:улыб:И чьего бы то ни было:улыб:

  • Мне вот интересно, чем "пендосы козлы потому что козлы" отличается от "русский ванька все валяться пьяный под забором"
    ?

  • В ответ на: Мне вот интересно, чем "пендосы козлы потому что козлы" отличается от "русский ванька все валяться пьяный под забором"
    ?
    Разница в том, что "пендосы" - это правительство США, а "русский Ванька" - это просто сосед по лестничной площадке. Мы уж понимаем, что не хлопковод Джон с Южной Виджинщины дал команду взять Ирак, поставить на контроль Афганистан да метнуть пару фугасов в сербов...

  • >"пендосы" - это правительство США

    Добавьте новый подраздел в википедию, pls. А то этот форум рядовые американцы вряд ли читают :хехе:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • В ответ на: Мне вот интересно, чем "пендосы козлы потому что козлы" отличается от "русский ванька все валяться пьяный под забором"
    ?
    Ничем. И мне нас**ть:улыб:

  • "Пендос" - гомосексуалист:улыб:

  • В ответ на: "Пендос" - гомосексуалист:улыб:
    Действительно у Вас "географическо-гендерные" открытия следуют одно за другим. Скажите, может быть есть какие-то предпосылки для такого "карикатурного" неприятия 300000000 человек? Может быть в детстве Вас напугал человек переодетый "дядей Сэмом"?:улыб:Что стало,так сказать первым толчком? Когда Вы осознали что "пендосы" - это тупиковая ветвь развития человечества? Спрашиваю не из праздного любопытства. Один из моих армейских дружков живет там. И хотелось бы знать как к нему относиться,как к нормальному челу или как к "пендосу". Наверное Вы что-то знаете о них такое,что для меня остается тайной и что позволяет Вам раскидываться такими эпитетами. Ну и последнее. Человек хоть раз побывавший в США,остается "человеком" или мутирует?

    Sooner or later we all gotta die

  • Отвечу коротко на ваш длинный пост:улыб:
    А это все на вкус и цвет - как хотите - так и относитесь:улыб:
    Я говорил про то что слово пендос изначально звучит как пиндос и значит гомик а уж потом так стали называть американцев:улыб:

    Американцев я люблю, я не люблю их лидеров которые преуспели в промывании мозга:улыб:

  • В ответ на: А это все на вкус и цвет - как хотите - так и относитесь :)
    У меня сегодня выпал свободный денек,так что уж вы не обижайтесь,но я к Вам немного "докопаюсь".Не правды ради,а времяпрепровождения для.
    В ответ на: Я говорил про то что слово пендос изначально звучит как пиндос
    А слово комик созвучно с ...сами знаете с каким,и такая почетная професссия как медик тоже может по произношению быть созвучна с "лицом нетрадиционой ориентации',но делать на основе фонетики такие далекоидущие выводы как у Вас это смешно.
    В ответ на: Американцев я люблю, я не люблю их лидеров которые преуспели в промывании мозга:улыб:
    :улыб:Ну вот это уже намного адекватнее.Только вот что интересно.Большинство(может быть и не подавляющее) "простых" американцев ,все же одобряют политику проводимую их Госдепартаментом.Можно говорить о том что они " оболванены' местными масс-медиа,но факт остается фактом.Так что большую часть Америки все же устраивает их "пендостан" :улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • При чем тут созвучно-не созвучно?
    Просто так было, и так есть:улыб:
    Я ж говорю - это моя нерациональная позиция:улыб:

  • >Только вот что интересно.Большинство(может быть и не подавляющее) "простых" американцев ,все же одобряют политику проводимую их Госдепартаментом

    Логическая цепочка проста. Политика проводимая США мне абсолютно не нравится. Это политика в большинстве случаев идёт в разрез с политикой России ,в некоторых случаях и во вред ей. Меня,как патриота такое положение дел не устраивает. Американцы ,понятное дело тоже в большинстве своём патриоты. Исходя из выше сказанного,какими бы славным парнем не был например Пирс Броснан или Брюс Уиллис, Армстронг и прочие хорошие люди ,как и мои знакомые ,там проживающие ,все они ,как бы дико это не звучало - соперники, потенциальные враги. Пендосы,одним словом.

  • В ответ на: При чем тут созвучно-не созвучно?
    Просто так было, и так есть:улыб:Я ж говорю - это моя нерациональная позиция:улыб:
    Не конструктивно коллега.Кем и когда было определено что "Просто так было, и так есть'?Вами?:улыб:По Вашим односложным ответам я понимаю что, Вы не очень хотите общаться.Жаль.

    Sooner or later we all gotta die

  • Неправильно понимаете:улыб:Мне тупо тема не интересна:улыб:
    Вот если бы мы свами сидели на природе, да с пивков, да под рыбку или шашлычок-с - тогда бы душевно и о пендосах и о шмендосах самое то! А на форуме неохота такие темы обсуждать:улыб:

  • В ответ на: Логическая цепочка проста. Политика проводимая США мне абсолютно не нравится.
    Вы сильно удивитесь ,но мне то же.
    В ответ на: Это политика в большинстве случаев идёт в разрез с политикой России ,в некоторых случаях и во вред ей.
    Честно говоря,почитывая иногда официальные СМИ у меня складывается представление что,в разрез с политикой России идет практически ВСЕ.Начиная от ПАСЕ,МВФ,Белого дома и Монгольского Хурала,международная закулиса и опальные олигархи,ВТО и Каспаров,"географические соседи" и местные "несогласные". В общем, вставай страна огромная. Подымайся стар и млад. Кольцо врагов сужается. Хотя почему то не встает вопрос,а какого собственно говоря хрена(овоща) политика США и ЕЭС должна быть "пророссийской"? Политика любого государства(России в том числе) должна строиться на защите собственных интересов.И обвинять ту же самую Америку в том что она "лоббирует" СВОИ интересы ,а не скажем Российские достаточно странно. Все "поползновения' российского МИДа играть в "сильное" государство пока что вызывают в мире улыбку.
    На данном примере (Косовское отделение) достаточно хорошо просматривается если не ошибочность, то по крайней мере неэффективность нашей политики.Сербы сами выбрали себе нового "поводыря'-Евросоюз,сами выдали Милошевича (в обмен на европейский пряник о вступлении в ЕЭС).Совершенно без помощи НАТО,и не надо здесь вспоминать бомбардировки Белграда.И теперь когда весь этот процесс подошел к логическому финалу-Косово,они вдруг опомнились и поспешили с просьбой о помощи к России.Сербов по-человечески жалко,тем более что это только начало,разрушение принципов "нерушимости границ' до хорошего не доведет.Однако каким боком к этому Россия?
    В ответ на: Пирс Броснан или Брюс Уиллис, Армстронг и прочие хорошие люди ,как и мои знакомые ,там проживающие ,все они ,как бы дико это не звучало - соперники, потенциальные враги. Пендосы,одним словом.
    Если Вы в разговоре с НЕЗНАКОМЫМИ людьми будете называть их пендосами,барбосами,пид-ми,и другими подобными "эвфемизмами" я уверен что весь мир будет у Вас в "потенциальных врагах':улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Вооружившись методологией большевистских агитаторов, могу сообщить вам, что подобные настроения - прямое следствие "импереалистической пропаганды". Я лично простого американца считать врагом не готов до тех пор пока он не попытается (персонально) сделать что-то плохое мне и моим близким.

    А нагнетание истирии (с обеих стророн) совершенно понятно - нет лучших инструментов для управления толпой, чем ненависть и страх.

    Только зарабатывают на этом ненависти и страхе (по обе стороны) совершенно не те, кого (не дай бог) пошлют "героически сражаться" друг с другом.

    В общем, как пел французский циник Жорж Брассанс "готов погибнуть за идею, но только медленной смерьтью".

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

    Исправлено пользователем cambrioleur (29.02.08 13:30)

  • В ответ на: Вот если бы мы свами сидели на природе, да с пивков, да под рыбку или шашлычок-с - тогда бы душевно и о пендосах и о шмендосах самое то! А на форуме неохота такие темы обсуждать:улыб:
    Да задели таки за живое. :pivo:
    Ну на нет и суда нет.Просто мне всегда было интересно откуда рождаются такие мифы.О том что американцы потенциальные пендосы,о том что русские потенциальные пьяницы, о том что все евреи только и делают что продают Мать-Россию?:улыб:Так видать и помру,никогда не узнав.:хммм:

    Sooner or later we all gotta die

  • ну ничо - скора лето, сьездим на природу все вам раскажу :ха-ха!: :respect:

  • В ответ на: Только зарабатывают на этом ненавсисти и страхе (по обе стороны) совершенно не те, кого (не дай бог) пошлют "героически сражаться" друг с другом.
    Вот вот.Золотые слова.Паны браняться у холопов чубы трещат.Удивляюсь только что находятся люди готовые играть в эти игры.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: ну ничо - скора лето, сьездим на природу все вам раскажу :ха-ха!: :respect:
    Звучит как приговор.:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Да неет:улыб:
    Все нолрмально:улыб:Я не пендос:улыб:

  • Очень просто - страхом и ненавистью ведь можно не только управлять другими людьми. Этими реакциями проще всего заполнить пустоты в собственном мозгу и душе.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на: Очень просто - страхом и ненавистью ведь можно не только управлять другими людьми. Этими реакциями проще всего заполнить пустоты в собственном мозгу и душе.
    Хорошо сказано.Никогда честно говоря не задумывался над подобным обьяснением.Есть над чем подумать. :agree:

    Sooner or later we all gotta die

  • >Честно говоря,почитывая иногда официальные СМИ у меня складывается представление что,в разрез с политикой России идет практически ВСЕ

    По моему ,это сответствует действительности.:хехе:

    > Хотя почему то не встает вопрос,а какого собственно говоря хрена(овоща) политика США и ЕЭС должна быть "пророссийской"? Политика любого государства(России в том числе) должна строиться на защите собственных интересов.

    У меня не возникает таких вопросов, типа -"а какого собственно говоря хрена(овоща) ":хехе:Всё кристально ясно.

    >И обвинять ту же самую Америку в том что она "лоббирует" СВОИ интересы ,а не скажем Российские достаточно странно

    Это может быть странным для людей , групп людей, проамерикански настроенных (лояльных ) или одназначно политически нейтральных.( пох-в).

    >Если Вы в разговоре с НЕЗНАКОМЫМИ людьми будете называть их пендосами,барбосами,пид-ми,и другими подобными "эвфемизмами" я уверен что весь мир будет у Вас в "потенциальных врагах'

    Я называю вещи своими именами. Чего " луну крутить" .Ёмко и,понятно.

  • В ответ на: >Если Вы в разговоре с НЕЗНАКОМЫМИ людьми будете называть их пендосами,барбосами,пид-ми,и другими подобными "эвфемизмами" я уверен что весь мир будет у Вас в "потенциальных врагах'

    Я называю вещи своими именами. Чего " луну крутить" .Ёмко и,понятно.
    Ну и чем это отличается от "я твой мама рэзал, папа рэзал и тэбэ горло рэзать буду"
    ?

  • >Вооружившись методологией большевистских агитаторов, могу сообщить вам, что подобные настроения - прямое следствие "импереалистической пропаганды".

    Могу сообщить вам в ответ,что я очень "империалистически" настроенный человек. :спок:

    > Я лично простого американца считать врагом не готов до тех пор пока он не попытается (персонально) сделать что-то плохое мне и моим близким.

    Вполне здравое обывательское отношение. Моя хата с краю - ничего не знаю.

    >А нагнетание истирии (с обеих стророн) совершенно понятно - нет лучших инструментов для управления толпой, чем ненависть и страх.

    Нагнетание истерии? Я бы назвал это иначе -держать в тонусе. :хехе:

    >Только зарабатывают на этом ненависти и страхе (по обе стороны) совершенно не те, кого (не дай бог) пошлют "героически сражаться" друг с другом.

    Эта истина стара ,как мир. Вы не пойдёте сражаться ( не дай Бог) с просстыми американцами , если они скажем высадятся на Дальнем Востоке? . :зло:

  • В ответ на: По моему ,это сответствует действительности. :D
    Хорошо пусть так.В конце концов принцип "Qui prodest?" еще никто не отменял.Но если для Вас настолько очевидна всемирная "травля" России, я думаю Вы без труда ответите на простой вопрос-ЗАЧЕМ?
    В ответ на: У меня не возникает таких вопросов, типа -"а какого собственно говоря хрена(овоща) ":хехе:Всё кристально ясно. [.
    Завидую.

    В ответ на: Это может быть странным для людей , групп людей, проамерикански настроенных (лояльных ) или одназначно политически нейтральных.( пох-в).
    Sahir не нужно напускать "тумана'.Если Вы обладает каким-то "тайным" знанием о "массонском заговоре" ,то так и скажите.А кидаться фразами типа "имеющий уши ,да услышит" не стоит.

    В ответ на: Я называю вещи своими именами. Чего " луну крутить" .Ёмко и,понятно.
    :улыб:Чего же Вы тогда удивляетесь такому отношению к России?Если относиться с подобным снобизмом к целым странам, то и они Вам ответят взаимностью.Так что,как не банально,но "поступай с другими так же как ........." ну и далее по тексту.

    Sooner or later we all gotta die

  • >Ну и чем это отличается от "я твой мама рэзал, папа рэзал и тэбэ горло рэзать буду

    Только эмоциональной окраской и темпераментом.
    Те ребята реже говорят ,чаще делают. "Кровь харкать будэш,клянусь хлэб соль..!"
    Мы же долго запрягаем..... Увы.

  • То есть оба - отморозки?

  • В ответ на: >Честно говоря,почитывая иногда официальные СМИ у меня складывается представление что,в разрез с политикой России идет практически ВСЕ

    По моему ,это сответствует действительности.:хехе:
    Если под ВСЕМИ в данном контексте подразумевается англо-саксонская часть Европы и Северной Америки - то да, ВСЕ. А государства и народы с чуть более ДЛИННОЙ ИСТОРИЕЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ не имеют дурной привычки лезть со своим монастырским уставом в дом к соседу.

    Исправлено пользователем sharada (29.02.08 14:34)

  • В ответ на: Вполне здравое обывательское отношение. Моя хата с краю - ничего не знаю.
    Как ни странно, но именно "обыватели" в первых рядах получают
    "люлей" в любых конфликтах.Поэтому нет ничего странного в том что они совершенно не заинтересованы в "вылезании на рожон".
    В ответ на: Нагнетание истерии? Я бы назвал это иначе -держать в тонусе. :D
    В тонусе лучше себя держать другими способами,чем начинать день с "пятиминутки ненависти" в адрес кого бы то не было.

    В ответ на: Эта истина стара ,как мир. Вы не пойдёте сражаться ( не дай Бог) с просстыми американцами , если они скажем высадятся на Дальнем Востоке? . :зло:
    Вы думаете что если каждый день не повторять о том что Америка-враг,НАТО-must die,Евросоюз-цитадель Зла,то в случае войны никто не пойдет воевать?Извините Sahir, Вы служили? Если да, то понятие "мобилизация' Вам должно быть знакомо. Так что "биться" Вы пойдете в НЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, смотрели Вы на ночь программу "Однако' М.Леонтьева или нет.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: А государства и народы с чуть более ДЛИННОЙ ИСТОРИЕЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ не имеют дурной привычки лезть со своим монастырским уставом в дом к соседу.
    Ничего скоро Китай подтянется После этого нам все влезания Запада в нашу "суверенную демократию" покажутся детским утренником.:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • >я думаю Вы без труда ответите на простой вопрос-ЗАЧЕМ?

    Стратегическая изоляция. Территории.Ресурсы.

    Sahir не нужно напускать "тумана'.Если Вы обладает каким-то "тайным" знанием о "массонском заговоре" .

    При чём тут туман и заговор. Вы считает странным обвинять пендосов в лобировании своих интересов,а я считаю странной вашу точку зрения. Получается что вы и вам подобные в большей степени лояльны по отношению к США ,чем к своей собственной стране.

    >Чего же Вы тогда удивляетесь такому отношению к России?Если относиться с подобным снобизмом к целым странам

    Это ответная реакция на чванливые рыла звёздно -полосатых

  • А за Дальневосточную (праворульную) республику пикет будет на следующей неделе, не подскажите?

  • > Если да, то понятие "мобилизация' Вам должно быть знакомо. Так что "биться" Вы пойдете в НЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, смотрели Вы на ночь программу "Однако' М.Леонтьева или нет.

    Ценю ваш юмор.

  • >То есть оба - отморозки?

    Это вы про русских?

  • В ответ на: Ничего скоро Китай подтянется
    А кто именно из Китая? Манчжуры, хунну, уйгуры, монголы? Китай - это тоже окрошка из разных народов и национальностей.

  • В ответ на: Стратегическая изоляция. Территории.Ресурсы.
    Ответ очевидный и поэтому скорее всего не верный.
    Территории наши американцам НЕ НУЖНЫ. С Россией понятно у нее ЯО есть,но как быть с той же самой Кубой. ПОЧЕМУ янки не захватили ее и кучу подобных небольших(и больших) стран которые изначально намного слабее. Неплохую империю могли бы насобирать США на протяжении 20 века, а? Александр Великий с Тамерланом нервно покурили бы в сторонке. Однако этого не произошло, в чем тут дело? Или наша землица роcсейская "вкуснее" ?Хотя про Китай у нас почему-то молчат. Вот он то запросто проглотит весь Дальний Восток и не подавится.Однако Китай у нас "партнер".Театр абсурда.
    По ресурсам еще интереснее. Вы в курсе куда они идут СЕЙЧАС? Неужто все в Китай и Индию,или большей частью в те же ненавистные "европу и штаты"? Или Вы считаете что сейчас ресурсы принадлежат "россиянам'? В каких школах учатся дети высокопоставленных чиновников,где предпочитают отдыхать думские борцы за "суверенность РФ",в каких банках хранят свои "честно заработанные" депутаты всех мастей? Эти господа предлагают нам "тихо не любить" Запад, отправляя туда своих детей и деньги. Оно и понятно "думы о бедной России' лучше всего думать где-нибудь в Куршавеле. Между устрицами и фуа-гра.

    В ответ на: При чём тут туман и заговор. Вы считает странным обвинять пендосов в лобировании своих интересов,а я считаю странной вашу точку зрения.
    Я считаю странным обвинять страну в том что, она не хочет делать так как этого хочет другая страна. И это может быть и Америка и Россия. И что такого в моей точке зрения странного? То что я все происходящее через призму своего небольшого опыта,а не исходя из чувства ложного патриатизма. Пишу ложного потому что считаю что такая точка зрения как Ваша,может привести к еще большим проблемам во внешней политике.Потому что политика это в первую очередь РАЦИОНАЛИЗМ,а уж в двадцатую импульсы и чувства.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Ничего скоро Китай подтянется
    Кстати, не озвучите список стран и территориальных образований, которые претерпели «миграционную оккупацию» со стороны китайцев?

  • Вот вот. Очень странно, как это Монголия с 1 млн населения и очень большой территорией до сих пор остается не занятой Китаем.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Эти я про ура-"патриотов".

    В ответ на: Вы считает странным обвинять пендосов в лобировании своих интересов,а я считаю странной вашу точку зрения. Получается что вы и вам подобные в большей степени лояльны по отношению к США ,чем к своей собственной стране.
    Странные выводы.

  • В ответ на: А кто именно из Китая? Манчжуры, хунну, уйгуры, монголы? Китай - это тоже окрошка из разных народов и национальностей.
    Подтянутся не "национальности",а Китайская народная армия.Хотя и не в ближайшей перспективе.имхо

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Кстати, не озвучите список стран и территориальных образований, которые претерпели «миграционную оккупацию» со стороны китайцев?
    Давайте начнем с Тибета.Если мало то можно еще повспоминать.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Давайте начнем с Тибета.Если мало то можно еще повспоминать.
    Тьфу ты черт.Не заметил слово " миграционную".Поэтому попрошу расшифровать сочетание "миграционная оккупация".С какого места ее уже можно назвать оккупацией,а с какого это просто ползучая иммиграция?

    Sooner or later we all gotta die

  • >Эти я про ура-"патриотов".

    В чём ,по вашему заключаются основные различия между "ура-патриотизмом" и патриотизмом. Или патриотизм для вас слово ругательное?

  • Не уверен, что правильно употребил термин, но в данном случае делал различие между
    а) человеком, который хочет добрососедских (ну или как минимум прагматичных) взаимоотношений своей страны с соседями, её развития, повышение международного веса политическими и экономическими методами (мирными).
    б) человеком с точкой зрения "ааа, ссуки янки/чурки/евреи! Все враги! Кругом заговоры! Мою любимую РОССИЮ хотят погубить! Спят и видят как-бы погубить! Всех! Всех перерезать! А кто не хочет их резать - наш враг! ааа! ссуки! <далее по кругу>"

  • В ответ на: В чём ,по вашему заключаются основные различия между "ура-патриотизмом" и патриотизмом. Или патриотизм для вас слово ругательное?
    Различия примерно такие же как между словом и делом.Не принимайте на свой счет.
    Патриот хочет видеть СВОЮ страну сильной и развитой.
    Ура -патриот хочет видеть ДРУГИЕ страны слабыми и зависимыми.
    На данном форуме мы это и наблюдаем.

    Sooner or later we all gotta die

  • >Территории наши американцам НЕ НУЖНЫ.

    Уверены ? Может быть и так . Я не о территориях РФ Об окружающем пространстве.

    > Вы в курсе куда они идут СЕЙЧАС? Неужто все в Китай и Индию,или большей частью в те же ненавистные "европу и штаты"? Или Вы считаете что сейчас ресурсы принадлежат "россиянам'? В каких школах учатся дети высокопоставленных чиновников,где предпочитают отдыхать думские борцы за "суверенность РФ",в каких банках хранят свои "честно заработанные" депутаты всех мастей? Эти господа предлагают нам "тихо не любить" Запад, отправляя туда своих детей и деньги. Оно и понятно "думы о бедной России' лучше всего думать где-нибудь в Куршавеле. Между устрицами и фуа-гра.

    Я в курсе. Олигархия -тоже проблема России ,но внутриполитическая,одна из многих.

    >Потому что политика это в первую очередь РАЦИОНАЛИЗМ,а уж в двадцатую импульсы и чувства.

    Трудно увидеть рациональное зерно в современной российской политике,да и в экономике тоже.

  • В ответ на: Уверены ? Может быть и так . Я не о территориях РФ Об окружающем пространстве.
    Честно говоря не понял.Окружающее пространство это что?Какими единицами Си оно измеряется?
    В ответ на: Трудно увидеть рациональное зерно в современной российской политике,да и в экономике тоже.
    Дык вот и надо и начинать со своих проблем, а не лезть во внешнюю политику пока еще не "наросли мускулы".А сербы пускай сами разбираются.Тем более что, и помочь то мы им не сможем.Самим бы кто помог.

    Sooner or later we all gotta die

  • >Ура -патриот хочет видеть ДРУГИЕ страны слабыми и зависимыми.
    На данном форуме мы это и наблюдаем.

    То есть вы хотите сказать ,что все вокруг должны быть сильными и независимыми? Так? Не дай бог кого то обидеть! Так не бывает. Это утопия.
    Конкуренция подразумевает усиление одних и ослабление других. Если расширить вашу фразу , например "Патриот хочет видеть СВОЮ страну сильной и развитой ,если даже ДРУГИЕ страны окажутся слабыми и зависимыми." И здесь не будет никаких противоречий. Вы сами не знаете о чём говорите. Ваше определение ура!-патриотизма неверно, тем не менее вы раздаёте ярлыки не глядя. :1:

  • В ответ на: >Эта истина стара ,как мир. Вы не пойдёте сражаться ( не дай Бог) с просстыми американцами , если они скажем высадятся на Дальнем Востоке? . :зло:
    Это очень искусственная ситуация. Можно, например, рассмотреть модели поведения в случае высадки вооруженного десанта с Алфа Центавра.

    Единственный случай за всю историю США, когда эта страна ввязалась в серьезную войну с противником, способным (да и то скорее теоретически, чем практически) ответить ударом на удар, была Вторая Мировая. Причем сделали это американцы по вполне понятным соображениям собственной же безопастности - видеть коммунистические правительства от Москвы до Мадрида им было бы ... неуютно.

    "Высадка во Владивостоке" возможна разве что в ситуации полного развала и анархии в России (причем в масштабах куда больших того, что было в начале 90-х).
    Так что не боитесь:улыб:
    А если так уж чешутся руки - езжайте в Сербию (возвращясь к теме топика). Там наверняка ожидается довольно "веселое" время и агрессивно настроенным добровольцам там с радостью найдут работу по душе.
    В ростовую мишеть с 200 метров попадаете?

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на:
    В ответ на: То есть вы хотите сказать ,что все вокруг должны быть сильными и независимыми? Так? Не дай бог кого то обидеть! Так не бывает. Это утопия.
    Не "все вокруг должны быть сильными" , а "хочет видеть СВОЮ страну сильной и развитой" . Смысл немного другой, не так ли? .А насчет того что тогда нельзя никого будет обидеть, очень интересно.То есть маленькие "лимитрофные" государства можно и нужно обижать? А и действительно чего с ними церемониться.Только надо помнить что не всегда наличие современной армии и мощного гос.аппарата даст в итоге победу.
    Так что поосторожнее с "маханием шашкой" надо быть.

    В ответ на: Конкуренция подразумевает усиление одних и ослабление других. Если расширить вашу фразу , например "Патриот хочет видеть СВОЮ страну сильной и развитой ,если даже ДРУГИЕ страны окажутся слабыми и зависимыми."
    Патриоту в "кавычках' совершенно необходимо эта Ваша дописка о " даже если другие окажутся " .Он совершено не понимает что если его Родину будут окружать "слабые и зависимые государства", то рано или поздно разбираться с их проблемами прийдется в конечном итоге ему.Потому что Россия это все же не Марс.И проблемы к примеру Афганистана вполне могут коснуться и обычного россиянина.
    В ответ на: Ваше определение ура!-патриотизма неверно, тем не менее вы раздаёте ярлыки не глядя. :1:
    Мое определение касалось именно этого обсуждения.И именно в данном конкретном случае.Если бы я хотел блеснуть эрудицией, я "надергал' бы определений из умных сайтов.:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Вы помните бородатый анекдот про внучку декабриста?

  • >Он совершено не понимает что если его Родину будут окружать "слабые и зависимые государства", то рано или поздно разбираться с их проблемами прийдется в конечном итоге ему

    Смотря от кого они зависимы. Если они зависимы от твоего соперника ? Какая от этого нам собственно польза?

  • >Вы помните бородатый анекдот про внучку декабриста?

    Хороший анекдот, но бедные будут независимо от чьего то хотения.Моё хочется ,чтобы это были не мы и наоборот совсем не хочется, чтобы пендостан со своими выб....ками богател за счёт нас. Это понятно?

  • В ответ на: Смотря от кого они зависимы. Если они зависимы от твоего соперника ? Какая от этого нам собственно польза?
    Какая польза?Не знаю честно говоря.Я и не утверждал что Россия выиграет от того что,окружать ее будут зависимые от (к примеру США) государства.
    И по моему Вы уж сильно преувеличиваете роль США в современном мире.На мой взгляд существуют и другие игроки на этой сцене.Ну и некоторые новые персонажи скоро появятся.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Хороший анекдот, но бедные будут независимо от чьего то хотения.Моё хочется ,чтобы это были не мы и наоборот совсем не хочется, чтобы пендостан со своими выб....ками богател за счёт нас. Это понятно?
    "Старые песни о главном':улыб:Опять за наш счет кто-то пирует.То экплуататоры-кровопийцы,то евреи-олигархи, сейчас вот американцы.
    Посмотрел ВВП США-порядка 11000(ОДИНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) млрд долл.Положительное сальдо России в торговле с США за тот же период 15(ПЯТНАДЦАТЬ)млрд.дол. Да уж на наши 15 миллиардов американцы как "сыр в масле' катаются:улыб:Даже если докинуть до кучи те миилиарды которые вывозятся "в черную'
    Может быть хватит "мифов" о том как Россия кормит весь остальной мир кормит.

    Sooner or later we all gotta die

  • По моему дискуссия ушла в сторону от темы топка!! А тема в том что завтра некоторые (на мой сугубо субъективный взгляд) не совсем адекваты люди собрались в день выборов президента России проводить пикет против АННЕКСИИ Косово и Американской политики (т.е. как я уразумею своим скудным умишком скоро появится очередной 51 или 52 Штат США, молодцы америкосы!!! Они и техасс в свое время точно таким же способом у Мексики отхватили :respect: :respect: :respect:) И ведь подумать только, у людей как я понимаю накопился протестный потенциал, нужно куда то выплеснуть, и они будут пртестовать не против того например, что выборы превратили в клоунаду, не против повального вранья государственных телеканалов, на худой конец не против например "успешной" реализации нацпроекта ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ в Новосибирске настолько успешной что в тройку самых дорогих вошли!!! ну на самый худой конец не против качества Новосибирских дорог, а против АННЕКСИИ КОСОВО США!!!! :шок: А сегодня я заглянул с утра в новостные сайты и увидел что например Сербия требует у России выдачи семьи Милошевича, которых обвиняют в куче преступлений как экономического так и уголовного характера, а Россия отказывается выдавать (тут сразу неплохо вспомнить как Россия требует у Великобритании выдачи того же Березовского и возмущается почему же не выдают :dnknow:)!!! И этот отказ России грозит новым международным скандалом с Сербией!!
    Вот не благодарные все таки они эти Сербы, мы тут их поддерживаем а они неблагодарные :зло: :зло: :зло: нам скандалы устраивают международные да еще и второй раз за неделю так вот скажи те мне есть ли смысл устраивать пикет в поддержку государства которое требует от нашего будущего президента публичных извинений!!!

  • Предлагаю провести митинг в поддержку русинов и образования их независимого государства на территориях Сербии, Западной Украины,, Словакии и Венгрии, пусть знают чуваки что у простого сибириского люда беспокоится и о них душа ,))))

    Нам бы день простоять, да ночь продержаться ,)

  • В ответ на: >Территории наши американцам НЕ НУЖНЫ.
    Что такое Антанта, не забыли? Как 90 лет назад Россию Запад уже делил, и кто что себе застолбил из нашей территории.
    Да, куцая память.:улыб:

  • В ответ на: Что такое Антанта, не забыли? Как 90 лет назад Россию Запад уже делил, и кто что себе застолбил из нашей территории.
    Да, куцая память.:улыб:
    Надеюсь что вы ее освежите.Поэтому сразу к Вам несколько вопросов.
    1)Что такое Антанта?Судя по Вашему сообщению это что-то АНТИРОССИЙСКОЕ?Если да ,то настоятельно советую перепроверить свои сведения.
    2)По какому конкретно 'сценарию" собирались делить Россию страны Антанты?
    3)Какие конкретно территории России потеряла с помощью Антанты?Не путаете ли Вы Антанту с Германией?
    Если интересно можно продолжить.
    :улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: И ведь подумать только, у людей как я понимаю накопился протестный потенциал, нужно куда то выплеснуть, и они будут пртестовать не против того например, что выборы превратили в клоунаду, не против повального вранья государственных телеканалов, на худой конец не против например "успешной" реализации нацпроекта ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ в Новосибирске настолько успешной что в тройку самых дорогих вошли!!! ну на самый худой конец не против качества Новосибирских дорог, а против АННЕКСИИ КОСОВО США!!!! :шок:
    Ну да, больше проблем у российского обывателя нет.Эта самая насущная.Болит душа у руского человека за всякую несправедливость мировую.Вобщем- "Широк русский человек, я бы сузил" (Преступление и наказание)

    В ответ на: А сегодня я заглянул с утра в новостные сайты и увидел что например Сербия требует у России выдачи семьи Милошевича, которых обвиняют в куче преступлений как экономического так и уголовного характера, а Россия отказывается выдавать
    Думаю глядя на такое вероломство братьев-славян,можно предположить что сейчас по стране прокатится лавина митингов под девизом,- "руки прочь от СВОБОДНОГО Косово'.А по тиливизиру расскажут о том что сербы испокон веков строили козни России.Все это было бы смешно если бы не было так грустно.
    :хммм:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Они и техасс в свое время точно таким же способом у Мексики отхватили
    А еще примерно в тоже время чуть более мягкими методами- еще и аляску у нас. Мочить всех.

  • >Какая польза?Не знаю честно говоря

    Об этом и речь.Идём от обратного. Враг таоего врага - мой враг.Теперь мпроецируйте это на Грузию,Украину ,Азербайджан......

    И по моему Вы уж сильно преувеличиваете роль США в современном мире.На мой взгляд существуют и другие игроки на этой сцене.Ну и некоторые новые персонажи скоро появятся.


    Да ну! И кто же они ,игроки другие?

  • > Опять за наш счет кто-то пирует..

    Смотрите шире. И за наш тоже. Правда в последнее время обстановка меняется.

  • В ответ на: >Какая польза?Не знаю честно говоря

    Об этом и речь.Идём от обратного. Враг таоего врага - мой враг.
    Все время считал, что враг моего врага мой ДРУГ. Однако у Вас все судя по всему наоборот. ....
    В ответ на: Да ну! И кто же они ,игроки другие?
    Однако интересно.Если Вы считаете что только благодаря США вращается мир,то говорить не не о чем.Америка может быть и основной игрок в мировой политике, но не ЕДИНСТВЕННЫЙ,

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Смотрите шире. И за наш тоже. Правда в последнее время обстановка меняется.
    За счет "дешевой рабочей силы" китайского пролетариата "жирует" немалая часть прогрессивного человечества,и что из этого ?Что-то не слыхать из Поднебесной стонов о том что благосостояние Запада целиком заслуга Китая.А уж у них то поводов поговорить о том "кто кому должен" немного больше.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: По моему дискуссия ушла в сторону от темы топка!!
    в тему

  • В ответ на: Что такое Антанта, не забыли? Как 90 лет назад Россию Запад уже делил, и кто что себе застолбил из нашей территории.
    Да, куцая память.:улыб:
    К родине любовь у нас в избытке
    Теплится у каждого в груди
    Лучше мы пропьем ее до нитки
    Но Врагу в обиду не дадим....

  • В ответ на: Что-то не слыхать из Поднебесной стонов о том что благосостояние Запада целиком заслуга Китая.А уж у них то поводов поговорить о том "кто кому должен" немного больше.
    А Китайцы давно знают "кому они должны" - своим старикам!!! Дешивизна рабочей силы в китае, это практически полное отсутствие пенсионной системы!!! :not_i:

  • >враг моего врага мой ДРУГ

    Да !Конечно.Опечатка.

    >Однако интересно.Если Вы считаете что только благодаря США вращается мир,то говорить не не о чем.Америка может быть и основной игрок в мировой политике, но не ЕДИНСТВЕННЫЙ

    Вы ушли от вопроса.Впрочем и не надо.
    Говорить действительно не не о чем..Америка - не единственный игрок в мировой политике, но ОСНОВНОЙ.
    Мы навряд ли поймём друг друга.
    Как сытый не разумеет голодного, я не разумею птичьего языка различного толка толерастов,либерастов,нигилистов и русофобов.
    Ничего личного, pardon

  • >в тему

    ЦРУ хорошо поработали. Раздробить Европу , наделать кучу марионеточных полуголодных государств и дёргать за верёвочки все эти грузии,молдавии,косовы...Сама США остаётся континетальной космополитической державой, не имеющей хронических этнических болячек а потому и менее уязвимой. Флагману мировой глобализации националисты не страшны, если вот только чёрные какую нибудь оранжевую революцию замутят:хехе:

  • В ответ на: если вот только чёрные какую нибудь оранжевую революцию замутят
    может скинуться на оранжевую в звездно-полосатой да помочь чёрным? :спок:

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: . 23 декабря 1917 было заключено англо-французское соглашение о разделе сфер ответственности в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток рассматривались как зона влияния США и Японии.

    После заключения Брестского мира 3 марта 1918 года, Антанта заявила о непризнании этого соглашения, но к военным действиям против прогерманского режима Ленина-Троцкого, так и не приступила, пытаясь вести с ним переговоры. 6 марта немногочисленный английский десант, две роты морпехов, высадился в Мурманске, для предовращения захвата немцами огромного количества военных грузов, поставленных союзниками в Россию, но никаких враждебных действий против советской власти не предпринял. В ответ на убийство двух японских граждан 5 апреля две роты японцев и полурота британцев, высадились во Владивостоке, но спустя две недели они были возвращенны на корабли.

    Обострение отношений между странами Антанты и большевиками началось в мае 1918 года. Тогда Германия потребовала от Советской России строго выполнять условия Брестского мира - в частности, интернировать, то есть полностью разоружить и заключить в концлагеря, всех военнослужащих стран Антанты и ее союзников, находящихся на советской территории. Это привело к восстанию чехословацкого корпуса, высадке 2-тысячного десанта англичан в Архангельске в августе 1918 года и к продвижению японцев в Приморье и в Забайкалье.

    После поражения Германии в ноябре 1918 Антанта пытается заполнить образовавшийся с выводом немецких (и турецких — в Закавказье) войск военно-политический вакуум, занимая причерноморские города: Одессу, Севастополь, Николаев, а также Закавказье. Впрочем, кроме батальона греков, учавствовавашего в боях с отрядами атамана Григорьва под Одессой, остальные войска Антанты, так и не приняв боя, в апреле 1919 года эвакуировались из Одессы и Крыма.

    На Дальнем Востоке продолжала активно действовать Япония, преследуя собственные интересы, но сдерживаемая в этом отношении американцами. Англия весной 1919 года по приглашению местных правительств: Грузии, Армении и Азербайджана, - высадила свои войска в Закавказье, что, впрочем, нельзя (вопреки советской исторической традиции) считать интервенцией в России, так как Закавказье тогда в состав России не входило.
    Нейтральная википедия.
    Только прикрытие другое. Сейчас у новых хлзяев мира лозунг один: "Защита демократии и борьба с терроризмом". Передел мира, как и тогда, борьба за наследие ослабевшей России.
    Про германию вовбще не говорим, у ней постоянные интересы к России.

  • В ответ на: Вы ушли от вопроса
    Даже не посчитал это за вопрос. Мне казалось что это и так очевидно.Никакая страна,даже столь нелюбимые Вами США не могут быть настолько "крутой" что бы все в мире делалось по их желанию.Китай и Индия для ВАС не игроки?Венесуэла ,эта "заноза" в американской заднице чем Вам не игрок? С учетом запасов нефти в Венесуэле,кое-какое влияние на Южную Америку она оказывает.Да и в самой Европе есть такое государства как,Германия которая сама претендует на роль "евролокомотива". Ни французы ни немцы не захотели воевать за "интересы США" в Ираке.Пару недель назад Турция вторглась в "вотчину" американцев-Северный Ирак и судя по комментариям Госдепа США безо всякой оглядки на них. Иран является очень сильным противником для США на Востоке.
    В ответ на: Говорить действительно не не о чем..Америка - не единственный игрок в мировой политике, но ОСНОВНОЙ.
    Никогда этого не отрицал.Но на то и организуются Союзы и Содружества что бы "не пропасть поодиночке".
    В ответ на: Как сытый не разумеет голодного, я не разумею птичьего языка различного толка толерастов,либерастов,нигилистов и русофобов.
    Ничего личного, pardon
    Я правильно понял что аргументы у Вас закончились?:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Нейтральная википедия.
    Я примерно так и предполагал.Что, вход пойдет Википедия Однако даже в ней можно найти зерна Истины.Скажите почему Вы скопировали не ВСЮ цитату.Самое то интересное там в конце.А именно:
    Фактически же, интервенция, как и всякое вмешательство, было направлено против одних сил внутри России в пользу других, российских же, сил, которые рассматривались как правопреемники правительства России — одной из стран-учредительниц Антанты. Но вмешательство это было совершенно ничтожным, непоследовательным и кратковременным.
    И кстати."Cоглашение о разделе сфер ответственности в России" это все же не ПЛАН ПО ЗАХВАТУ ТЕРРИТОРИЙ. Антанта выполняла свои союзнические обязательства.В стране произошел вооруженный мятеж.Так что Ваше мнение о том что Антанта, что-то "застолбила и поделила " в Росиии оставляем на Вашей совести.
    В ответ на: Сейчас у новых хлзяев мира лозунг один: "Защита демократии и борьба с терроризмом". Передел мира, как и тогда, борьба за наследие ослабевшей России.
    Опять за "наследие России". Ну нельзя же настолько преувеличивать роль России в мире.Пора уже отказаться от "Российскогецентрической" системы мира. И не жалеть о том что уже ушло безвозвратно.Жить надо настоящим.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Опять за "наследие России". Ну нельзя же настолько преувеличивать роль России в мире.Пора уже отказаться от "Российскогецентрической" системы мира. И не жалеть о том что уже ушло безвозвратно.Жить надо настоящим.
    То что вы там себе предполагаете- это ваши проблемы, в изначальном смысле.
    Застолбили они (Антанта)ключевые места, опорные пункты, и если бы большевистская власть ослабела- отмели бы нашу территорию, наростить экспансию- проще простого. Теденция была определённой. тактически- да, повод поддержать одну силу против другой(белых проив красных). Хотя и белые сами считали, что это был лишь повод. Стратегически- отмели бы территорию. Повод от причины надеюсь отличаете?
    Уж оставьте на моей исторической совести моё мнение, тем более "Что было бы, если бы" имеет право на существование в истории и социальной работе.

    В ответ на: Опять за "наследие России". Ну нельзя же настолько преувеличивать роль России в мире.Пора уже отказаться от "Российскогецентрической" системы мира. И не жалеть о том что уже ушло безвозвратно.Жить надо настоящим.
    Я роль Росии, К СОЖАЛЕНИЮ, не преувеличиваю, как раз нет ни повода, ни причины этого делать. Так бы с радостью.
    Я ПРЕУВЕЛИЧИВАЮ значение углеводородного сюрья и иных полезных ископаемых, коими обладает данная историей нам земля, для современной экономики и типа "развитых стран", в первую очередь потребительской США.
    Битва за энергию, одним словом.
    Про "жить настоящим"- это ваша эпикурейская философия, кредо?
    Про жалеть безвозвратно ушедшее...
    Есть у меня корешок. Женя Гельбштейн его звали. еврей однако, умный.Сейчас в Германии, только фамилия Пауц..
    К чему это я.. А вот- русские, как бы они не были слабы, от своих корней и истории не откажутся, вера греческая ортодаксальная не позволяет.. Хотя молодежи счас мосх целенаправленно ломают.

  • В ответ на: К родине любовь у нас в избытке
    Теплится у каждого в груди
    Лучше мы пропьем ее до нитки
    Но Врагу в обиду не дадим....
    Мадам, я то завтра просплюсь, а вот у вас..., а вот у вас как были ноги кривые, так он и кривыми и останутся.(анекд.)
    ЗЫ. ЛЮБОВЬ НЕ ПРОПЬЁШЬ!!!!

  • В ответ на: Застолбили они (Антанта)ключевые места, опорные пункты, и если бы большевистская власть ослабела- отмели бы нашу территорию,
    Кто ослабела?В начале 19-го года войск Антанты УЖЕ не было на территории России.А большевистской власти ЕЩЕ не было (по крайней в таком качестве что бы представлять какую либо угрозу для Антанты).Так что, про "повод и причину" это Вы не в "тему". Другое дело что, если бы период "анархии" продлился в России немного дольше, то вполне вероятен был бы сценарий "растаскивания страны по кускам".Только изначально таких планов у Антанты НЕ БЫЛО.

    В ответ на: Про "жить настоящим"- это ваша эпикурейская философия, кредо?
    Скорее моему кредо соответствует изречение Ницше ,- "Все что не убивает,делает меня сильнее". А эпикурейское,-"жить для себя" меня не прельщает.
    В ответ на: А вот- русские, как бы они не были слабы, от своих корней и истории не откажутся, вера греческая ортодаксальная не позволяет.
    Для меня все это "темный лес".Однако уверен что,от своих корней и истории не откажется НИ ОДИН НАРОД (по собственной воле). И с евреем Вашим пример не совсем удачный.Если Вы считаете что иудеи не помнят своих корней,то я просто :шок: Или я Вас неправильно понял?

    Sooner or later we all gotta die

  • >Венесуэла ,эта "заноза" в американской заднице чем Вам не игрок?

    Заноза, но пока США занят Ираком и Ираном им не до неё. Иметь сразу два конфликта в разных частях света, даже для пендосов весьма напряжно. К тому же Венесуэла исправно поставляет нефть штатам, с какой "миной" это бы не делалось. Будьте уверены,если Уго Чавес выйдет за некие "дозволенные границы" ,у него возникнет масса неприятностей, не сегодня,так завтра. "Технологов" в США хватает . Преценденты имеются.
    Интервенция США в Гватемалу ,Коста-Рику,Гренаду,Сальвадор,Вооруженный конфликт между США и Панамой в зоне Панамского канала и «Операции справедливости» там же в декабре 1989. Печальная участь Саддама вам тоже известна.

    >Никогда этого не отрицал.Но на то и организуются Союзы и Содружества что бы "не пропасть поодиночке".

    Вы имели ввиду НАТО?:хехе:

    >Я правильно понял что аргументы у Вас закончились?

    Вздор! Аргументов достаточно. Только смысл?
    Я не миссионер вас убеждать. Я считаю пендосов паразитами . Я считаю что они нам (России) очень мешают . Однако не отрицаю,что и внутренних сдерживающих факторов предостаточно. Однако упаднеческие и антироссийские толки считаю вредными.Вот и всё. Что касается ваших вопросов о Косово,российских территориях и при чём тут Россия,постараюсь ответить коротко. В условиях 'замороженных конфликтов' на территории бывшего СССР- одностороннее провозглашение независимости Косово угрожает спровоцировать цепную реакцию требований отделения.В случае утверждения примата принципа самоопределения над принципом территориальной целостности будет сложно аргументировать, почему какая-либо территория какого-либо государства не может стать независимой. Теперь сами территории - Татарстан,Башкортостан,Дагестан,Ингушетия,Кабардино-Балкария,Хакасия,Алтай,Северная Осетия,Тува.,Чечня конечно . Если выдёргивать их по штуке с определённым интервалом или просто генерировать на этих территориях различной степени тяжести конфликты, то о каком либо стабильном развитии России на ближайшее время не может быть и речи,следовательно и серьёзная политическая,экономическая конкуренция с её стороны устраняется. Само же по себе наличие большого числа мелких "независимых " и "свободных" государств для пендосов полезно и стратегически удобно. Каждая из них сама по себе обладает определёнными ресурсами.
    Конечно если в РФ будет узаконено новое территориально-администраивное деление ,многих проблем можно будет избежать. Впрочем если в России установится плутократия, америкосов это тоже наверное устроит :спок:

  • С сербами знакомились. Ну я вам скажу, "Генерал Дража Михайлович"- это просто жесть.Круче не бывает. :шок:

  • Кстати, отличный митинг получился. Сербов пришло человек 15, в целом человек 100 было. Казаки и сербы песни пели и сербские и русские, казачьи танцы были впечатляющи. Руки маленько отмерзли только флаг держать:)

  • В ответ на: Заноза, но пока США занят Ираком и Ираном им не до неё. Иметь сразу два конфликта в разных частях света, даже для пендосов весьма напряжно.
    Военная доктрина США предусматривает способность их вооруженных сил вести одновременно два региональных конфликта в разныъх частях света.

  • Я вот одного не понимаю - к чему Ваши прозападные высказывания? Зачем Вы пытаетесь принизить значение России и патриотов своей страны и возвеличить США - нашего потенциального противника? При этом проживая в России, пользуясь ее ресурсами, получив образование российское? Интересно, у Вас к своей матери тоже претензии? Что могла бы дать Вам и побольше да получше?
    Родителей не выбирают, как и страну свою. Если мы здесь родились, то и подобает любить именно свою страну, гордиться своей страной (у нас есть, чем), а не заискивать перед "просвещенной" Европой-Америкой.

  • В ответ на: Опять за наш счет кто-то пирует. ...
    Посмотрел ВВП США-порядка 11000(ОДИНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) млрд долл.Положительное сальдо России в торговле с США за тот же период 15(ПЯТНАДЦАТЬ)млрд.дол. Да уж на наши 15 миллиардов американцы как "сыр в масле' катаются :улыб:
    По-моему, методика Ваших "вычислений" не выдерживает никакой критики. Способы "сравнительно честных способов отъема ..." разнообразны и не могут быть выражены через "положительное сальдо торгового баланса", тем более если оно по каким-то загадочным причинам сравнивается с "ВВП США".
    Но даже если считать Вашу методику верной, то вывод Вы делаете все равно довольно неожиданный. Например, если кого-нибудь "лохотронщики" сумеют "развести" на пару тысяч рублей, потребуется ли Вам знать их годовой доход, чтобы определиться с Вашим отношением к таким действиям?

  • В ответ на: Родителей не выбирают, как и страну свою. Если мы здесь родились, то и подобает любить именно свою страну, гордиться своей страной (у нас есть, чем)
    А ЧЕМ :dnknow: у нас есть гордиться????

  • Да хотя бы тем что мы еще живы и суверенны несмотря ни на что!

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: Да хотя бы тем что мы еще живы и суверенны несмотря ни на что!
    Ну в таком случае давайте гордиться напрмер тем что у нас есть школы и университеты не смотря ни на что? Или что у нас есть электричество не смотря ни на что!! Я спрашивал конкретно!!! ЧЕМ У НАС ЕСТЬ ГОРДИТЬСЯ!!! ВОт когда я учился в школе я зал чем!! А потом оказалось что это все мыльные пузыри!!

  • А Вам чтобы гордиться своей страной нужно, чтобы указали пальцем на конкретику?

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: А Вам чтобы гордиться своей страной нужно, чтобы указали пальцем на конкретику?
    ДА!! Это любить можно не за что!! Я люблю свою страну, но УВЫ не вижу пока чем можно гордиться!! А гордиться нужно ЗА ЧТО????? ВОт и прошу подскажите и я БУДУ ГОРДИТЬСЯ!!!

  • В ответ на: но УВЫ не вижу пока чем можно гордиться!! А гордиться нужно ЗА ЧТО????? ВОт и прошу подскажите и я БУДУ ГОРДИТЬСЯ!!!
    Не думаю что человеку, эрудиции которого не хватает даже на такие элементарные знания, нужно чем то гордиться. Да и стране уверен не так уж важно, гордится ли ей такой контингент.

  • Намеренно не называю конкретные примеры - это будет навязано.
    Для начала можно почитать Солженицына например..

    Далее для "Догнаться" - Достоевсвкого-Гоголя-Шолохова-Достоевского
    Именно в такой последовательности.

  • В ответ на: Я люблю свою страну, но УВЫ не вижу пока чем можно гордиться!! А гордиться нужно ЗА ЧТО????? ВОт и прошу подскажите и я БУДУ ГОРДИТЬСЯ!!!
    Интересный подход. Проясните, пожалуйста, Вашу позицию - есть ли в мире страны, кроме США, которым есть, чем гордиться? Назовите хотя бы пару примеров.

  • В ответ на: Заноза, но пока США занят Ираком и Ираном им не до неё. Иметь сразу два конфликта в разных частях света, даже для пендосов весьма напряжно. К тому же Венесуэла исправно поставляет нефть штатам, с какой "миной" это бы не делалось. Будьте уверены,если Уго Чавес выйдет за некие "дозволенные границы" ,у него возникнет масса неприятностей, не сегодня,так завтра.
    Интересно, что еще должен сделать "товарищ Уго Чавес" чтобы в конце концов перейти ту границу за которой штаты устроят ему "оранжевую революцию"? По моему "программу минимум" для любого борца с США он уже перевыполнил.Сравнил Буша с Сатаной,национализировал нефтянной сектор (нечего наживаться на Венесуэльских недрах всяким белым сахибам),с Фиделем побратался (по моему даже считает себя продолжателем его Дела),вроде как хочет перенаправить потоки своей нефти из Америки в Китай (основной конкурент США).Куда уж дальше-то.Осталось только обьявить войну США и попытаться накрыть "авиаударом" Вашингтон.:улыб:Поэтому и хотел узнать, какие границы он еще не перешел?
    В ответ на: Интервенция США в Гватемалу ,Коста-Рику,Гренаду,Сальвадор,Вооруженный конфликт между США и Панамой в зоне Панамского канала и «Операции справедливости» там же в декабре 1989. Печальная участь Саддама вам тоже известна
    Интервенция в Афганистан,"походы" то в Венгрию, то в Чехословакию, отправка воен.спецов в большое количество стран (не детей учить грамоте, скорее всего),поставка прокоммунистическим (и не только )" своим сукиным сынам" оружия.Все это было в СССР. Почему? Потому что страна играла достаточно большую роль в мире. И хочешь не хочешь,надо играть по правилам. Поддерживать союзников и иногда "поправлять" результаты народного волеизьявления .К примеру как в Польше.Насколько я понял, у Вас что то вроде сожаления о "добром старом СССР", когда мы вели себя так же как США. :улыб:Однако что позволено Юпитеру .......
    В ответ на: Вы имели ввиду НАТО? :D
    Я то как раз считаю что, ни в ШОС ни в НАТО нам не надо.Идеальный вариант, объявить Россию НЕЙТРАЛЬНЫМ государством.Идут они все лесом, все эти ЕЭС и Америка,Иран и Китай,Япония и Венесуэла.Пусть Россия хоть 50 лет поживет спокойно.А там посмотрим.Нарастим мускулы и через полвека держись мир,-МЫ ИДЕМ! :улыб:
    В ответ на: Я считаю что они нам (России) очень мешают
    Если в Вашей цитате заменить название "пендосы" на "москали", то ничего не поменяется. На Украинских форумах(западная часть) тоже любят поиск виноватых.Только там это Россия.Тоже все "гнетет и гнетет" бедолаг. А если бы не "имперские амбиции" России, то быть бы сейчас Украине в Сверхдержавах.
    В ответ на: Однако упаднеческие и антироссийские толки считаю вредными.
    Какие упаднические Sahir?Какие антироссийские? Где Вы у меня увидали,-"Шеф все пропало",и "Чемодан,вокзал,Техас"?

    В ответ на: Такое ощущение что Вы в 90-е были в далекой экспедиции в тайге.:улыб:Или Вы не помните "парад сувереннитетов". В то время отделились ВСЕ республики СССР.Так же произошло "отделение" Чеченской республики(напомнить как проходило ее "возвращение в состав России ?).И заметьте все это происходило ДО отделения Косово. Потому что дробяться государства постоянно. Или Вы считаете что уж теперь то коварное ЦРУ развернется в полную силу? Тогда к Вам вопрос,кто заложил эту мину замедленного действия в виде "национально-территориальных" образований ? Не из-за него ли мы сейчас имеем, то что имеем?
    В ответ на: Впрочем если в России установится плутократия, америкосов это тоже наверное устроит :спок:
    Вам не угодишь. Или Вы как та "Баба-Яга" вечно против?:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Я вот одного не понимаю - к чему Ваши прозападные высказывания?
    Грин-карту зарабатываю.:улыб:Мой "американский хозяин" сказал что для того что бы попасть в "Рай на Земле" (который находится где-то в Северном полушарии) нужно послать 1000 постов в форум НГС ,с клеветой на мою Родину.Ну и "бочка варенья и пачка печенья" лишней не будет.
    Извините ,но ответить более серьезно не могу.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на:
    В ответ на: Они и техасс в свое время точно таким же способом у Мексики отхватили
    А еще примерно в тоже время чуть более мягкими методами- еще и аляску у нас. Мочить всех.
    За Аляску американским правительством было заплачено более 7 млн долларов - огромная сумма по тем временам. Российской дипломатии стоило огромных усилий "пролоббировать" это решение (не исключено, что не обошлось без взяток).

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на: Интересно, что еще должен сделать "товарищ Уго Чавес" чтобы в конце концов перейти ту границу за которой штаты устроят ему "оранжевую революцию"?
    А чем Вы объясняете отсутствие "оранжевой революции"?
    В ответ на: ... Все это было в СССР. Почему? Потому что страна играла достаточно большую роль в мире. И хочешь не хочешь,надо играть по правилам.
    Я ошибаюсь, или Вы действительно считаете, что все настолько просто - "захотел играть большую роль в мире" - обязан вмешиваться во внутренние дела других стран, "не захотел - сидишь и "наращиваешь мускулы"?
    В ответ на: Если в Вашей цитате заменить название "пендосы" на "москали", то ничего не поменяется. На Украинских форумах(западная часть) тоже любят поиск виноватых.Только там это Россия.Тоже все "гнетет и гнетет" бедолаг. А если бы не "имперские амбиции" России, то быть бы сейчас Украине в Сверхдержавах.
    Видите, Украина тоже мечтает 50 лет "пожить спокойно" и "нарастить мускулы".:улыб:Думаете, получится?
    В ответ на: Какие антироссийские?
    Есть ощущение, что Вы склонны осуждать современную Российскую политику, одновременно оправдывая аналогичные действия США.
    В ответ на: ... Потому что дробяться государства постоянно.
    Странно, что США не может никак "раздробиться". Интересно, почему?

  • В ответ на: Я то как раз считаю что, ни в ШОС ни в НАТО нам не надо.Идеальный вариант, объявить Россию НЕЙТРАЛЬНЫМ государством.Идут они все лесом, все эти ЕЭС и Америка,Иран и Китай,Япония и Венесуэла.Пусть Россия хоть 50 лет поживет спокойно.А там посмотрим.Нарастим мускулы и через полвека держись мир,-МЫ ИДЕМ!
    МЫ.... Извиняюсь, у вас лично много детей?
    А У ваших знакомых? С демографией знакомы?
    Для кого вы философию премудрого пескаря то предлагаете?

  • В ответ на: По-моему, методика Ваших "вычислений" не выдерживает никакой критики.
    Уверен что Вы сейчас приведете "правильные расчеты".
    Хотя нет,честно говоря не уверен.Все опять ограничится -"вы все равно не поймете".Или нет?
    В ответ на: Способы "сравнительно честных способов отъема ..."разнообразны и не могут быть выражены через "положительное сальдо торгового баланса",
    Я честно говоря не делал экономический анализ показателей ВВП США и России.Я просто сказал что даже если завтра Россия закроет все каналы вывоза капитала,прекратит все внешнеторговые операции с США и заодно отрубит все каналы связи (на случай утечки интеллектуальной собственности), то на США это скорее всего не отразится.Поэтому разговоры о том что "пендосы богатеют на наших ресурсах" считаю неинтересным. Открываем структуру импорта в США углеводородов и читаем.
    В ответ на: Но даже если считать Вашу методику верной, то вывод Вы делаете все равно довольно неожиданный. Например, если кого-нибудь "лохотронщики" сумеют "развести" на пару тысяч рублей, потребуется ли Вам знать их годовой доход, чтобы определиться с Вашим отношением к таким действиям?
    :улыб:На основании чего? Вы предлагаете мне считать что я попал к "лохотронщикам"? На основании Вашей уверенности? Что то вроде - "Мамой клянусь".
    Вы можете "не любить' американцев (напоминаю, что разговор зашел о том что некоторые к ним такую "личную неприязнь испытывают, что кушать не могут") ,но причем тут "сказки Венского леса' о их " паразитировании' на России?
    Советую поискать главного виновника всех бед в не в далеком "дяде Сэме', а где-нибудь поближе.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: МЫ.... Извиняюсь, у вас лично много детей?
    А У ваших знакомых? С демографией знакомы?
    Для кого вы философию премудрого пескаря то предлагаете?
    1.Один
    2.Вам подробно?Да знаком.
    3.Даже лень обсуждать.Если Вы не хотите понять что, Россия достаточно повоевала в 20-ом веке,в том числе из-за того что помогала некоторым странам в УЩЕРБ своим интересам,то говорить особо не о чем.
    Кстати проблема демографии как раз на моей стороне.Жаль что Вы этого не понимаете..

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Уверен что Вы сейчас приведете "правильные расчеты".
    Если будете настаивать, придется привести (разумеется, правильные с моей точки зрения). Но на это потребуется определенное время.:улыб:Ключевым моментом, который надо рассматривать в данном случае является дефицит торгового баланса США.
    В ответ на: Я просто сказал что даже если завтра Россия закроет все каналы вывоза капитала,прекратит все внешнеторговые операции с США и заодно отрубит все каналы связи (на случай утечки интеллектуальной собственности), то на США это скорее всего не отразится.Поэтому разговоры о том что "пендосы богатеют на наших ресурсах" считаю неинтересным.
    Рассмотрим мой пример про "лохотронщиков". Получается, что Вы утверждаете, что если бы конкретный человек не поддался бы на "развод", то на благосостоянии "лохотронщиков" это обстоятельство практически никак не отразится. Вы правы. Но значит ли это, что они не "разбогатели" засчет денег, полученных от данного конкретного человека? У Вас выходит, что он не вправе на них "обижаться", а его разговоры о "несправедливости" - скулеж и сваливание с больной головы на здоровую.:улыб:
    В ответ на: На основании чего? Вы предлагаете мне считать что я попал к "лохотронщикам"? На основании Вашей уверенности?
    Если Вы здесь категорически со мной не согласны и утверждаете, что США никогда и никого не "обманывает", можем более подробно рассмотреть этот вопрос.
    В ответ на: Вы можете "не любить' американцев (напоминаю, что разговор зашел о том что некоторые к ним такую "личную неприязнь испытывают, что кушать не могут") ,но причем тут "сказки Венского леса' о их " паразитировании' на России?
    Вы можете любить американцев, но почему Вы считаете, что они при удобном случае не станут извлекать выгоду из создавшегося положения?:улыб:
    В ответ на: Советую поискать главного виновника всех бед в не в далеком "дяде Сэме', а где-нибудь поближе.
    Не обязательно находить только главного виновника. Если мы найдем несколько "второстепенных", то уже сможем улучшить свое положение:улыб:.
    В целом же в этом вопросе лучше руководствоваться тем, как ведут себя США - если не ошибаюсь, они практически не совершают действий, за которые бы "им" стало неловко. Почему бы и России не взять на вооружение этот нехитрый и весьма эффективный "прием"?

  • В ответ на: А чем Вы объясняете отсутствие "оранжевой революции"?
    Я? Ничем.Это по моему Sahir говорил о том что Уго Чавес еще не перешел границы.Поэтому США "милостиво' дают ему пожить.Ему виднее.
    В ответ на: Я ошибаюсь, или Вы действительно считаете, что все настолько просто - "захотел играть большую роль в мире" - обязан вмешиваться во внутренние дела других стран, "не захотел - сидишь и "наращиваешь мускулы"?
    Через этот этап, рано или поздно проходят все Сверхдержавы.
    В ответ на: Видите, Украина тоже мечтает 50 лет "пожить спокойно" и "нарастить мускулы".:улыб:Думаете, получится?
    Не знаю.Да и мне это неинтересно.
    В ответ на: Есть ощущение, что Вы склонны осуждать современную Российскую политику, одновременно оправдывая аналогичные действия США.
    Я осуждаю Российскую политику, потому что ЖИВУ в России, и мне небезразлично что здесь происходит.А насчет оправдывания. Наверное доля истины тут есть..Я исхожу из принципа целесообразности. Неужели история нас ничему не научила? Государство должно думать сначала о СВОИХ гражданах ,а уж потом о чужих.Вот когда в собственной стране будет все нормально в плане экономики,демографии,медицины и тп.,вот тогда я первый выйду на митинг в поддержку сербов.А пока извините.
    В ответ на: Странно, что США не может никак "раздробиться". Интересно, почему?
    Где у меня написано что дробятся ВСЕ?:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Если будете настаивать, придется привести (разумеется, правильные с моей точки зрения). Но на это потребуется определенное время.:улыб:Ключевым моментом, который надо рассматривать в данном случае является дефицит торгового баланса США.
    Если сделаете ,скажу Вам большое спасибо..По крайней мере для меня с цифрами намного интереснее.
    В ответ на: Но значит ли это, что они не "разбогатели" засчет денег, полученных от данного конкретного человека? У Вас выходит, что он не вправе на них "обижаться", а его разговоры о "несправедливости" - скулеж и сваливание с больной головы на здоровую.:улыб:
    Понимаете,Вы все время пытаетесь доказать что нас (Россию) "кинули".Пусть так. Но представьте что Вас "развели" ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД ,а Вы на вопрос (к примеру жены), -"где деньги?", СЕГОДНЯ регулярно "рапортуете", -" Да ты что дорогая,забыла что произошло десять лет назад"
    В ответ на: Если Вы здесь категорически со мной не согласны и утверждаете, что США никогда и никого не "обманывает", можем более подробно рассмотреть этот вопрос.
    Ну начнем с того, что я этого никогда не говорил.А во-вторых,Довольно смешное понятие-"обманывает" ,для определения политики государства.А впрочем если хотите,можно и поговорить.Только я сомневаюсь что, Вы найдете что-то "новое" в политике США. Все уже когда то было.......(Екклезиаст)
    В ответ на: Вы можете любить американцев, но почему Вы считаете, что они при удобном случае не станут извлекать выгоду из создавшегося положения?:улыб:
    Нет.Я так не считаю.Разговор шел именно о том что "пендосы" "богатеют за наш счет".Именно это я и имел ввиду, когда сказал что это миф.
    В ответ на: Не обязательно находить только главного виновника. Если мы найдем несколько "второстепенных", то уже сможем улучшить свое положение:улыб:.
    Полностью согласен.Только сильно не надейтесь.Воевать с "американской экспансией" намного " патриотичнее",чем скажем с коррупцией.
    В ответ на: В целом же в этом вопросе лучше руководствоваться тем, как ведут себя США - если не ошибаюсь, они практически не совершают действий, за которые бы "им" стало неловко. Почему бы и России не взять на вооружение этот нехитрый и весьма эффективный "прием"?
    :улыб:Вот как только экономика,и демография позволит так и начнем.А пока лучше поберечь ,то что осталось.Хотя некоторым тут не терпится уже сейчас показать "козью морду" США.:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: 3.Даже лень обсуждать.Если Вы не хотите понять что, Россия достаточно повоевала в 20-ом веке,в том числе из-за того что помогала некоторым странам в УЩЕРБ своим интересам,то говорить особо не о чем.
    Кстати проблема демографии как раз на моей стороне.Жаль что Вы этого не понимаете..
    У меня только ОДИН вопрос. Вы как - нибудь пробовали в социальной деятельности, или политической свои взгляды актуализировать?
    Удивительно, что на всё у вас есть свое аргументированное чёрно-белое мнение.

  • В ответ на: У меня только ОДИН вопрос. Вы как - нибудь пробовали в социальной деятельности, или политической свои взгляды актуализировать?
    Удивительно, что на всё у вас есть свое аргументированное чёрно-белое мнение.
    К сожалению (или к счастью) в политической жизни не "отметился". Я немного по другой дороге пошел.Suum cuique.

    А по-поводу "черно-белого" мнения,ничего нового Вы не сказали. Мне изначально было ясно что, кроме Вашего мнения, никакие другие не имеют право на существования.Хотя честно говоря, какой-то ярковыраженной позиции у Вас, я не нашел. Все какие-то поучения. Наверное это и есть -"НЕчерно-белое мнение"?

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: К сожалению (или к счастью) в политической жизни не "отметился". Я немного по другой дороге пошел.Suum cuique.
    Ну тогда понятен ваш менторско- академический запал. Мы то вот пашем, как раз в областях того, о чем вы теоретизируете. Теория с практикой, мне кажется, не должна далеко так расходится.
    И уж поверьте, у меня ОЧЕНЬ ярко- выраженные позиции, уж сохраню инкогнито, не обессудьте...
    ЗЫ. Про волюнтаризм- в общественно- политической деятельности, особливо не всегда одобряемой властью, мягко говоря, без коллегиальности принятия решений не выживешь, хотя определенную настойчивость в отстаивании собственных взглядов проявляю. Quot licet jovi non licet bovi. Типа того.

  • В ответ на: Намеренно не называю конкретные примеры - это будет навязано.
    ДА Вы просто НЕ ЗНАЕТЕ ну прошу, с высот Вашей эрудиции проявите ко мне бестолковому снисхождение, и приведите парочку примеров... а то мне кажется ВЫ просто понты колотите!!
    В ответ на: Для начала можно почитать Солженицына например..
    Далее для "Догнаться" - Достоевсвкого-Гоголя-Шолохова-Достоевского
    Именно в такой последовательности.
    А по конкретнее что у Вышеназванных авторов почитать не скажете??? А то чтой то, то что я у того же Солженицына сподобился таки прочитать, никак не наводит на гордость за ГОсударство в целом! Скорее наоборот!!!!
    И пожалуйста не подменяйте понятия!! Я спрашиваю чем может гордится СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ!!??? Чем мог гордиться СССР я знаю!!!
    В ответ на: Интересный подход. Проясните, пожалуйста, Вашу позицию - есть ли в мире страны, кроме США, которым есть, чем гордиться? Назовите хотя бы пару примеров. Я батенька человек приземленный "подлый" как у того же Достоевского порой называли, для меня жизни реально в прямом смысле только то что можно "ощущать ручками и небом :pivo:" :dry: А глубину души и твердость духа отдельных представителей некоторых наций, извините не потрогаешь!!!
    На мой взгляд есть чем гордиться Японии, на крохотной территории проживает 125 млн. (всего то на 20 млн. меньше чем нас) и весь мир пользуется Японскими технологиями и автопромом!!! Китай может гордиться например крупнейшим по объему капиталла Банком в мире!!! Германия по мимо пива, сосисок и мерседесов с БМВ может гордиться своим социальным обеспечением!!! Израиль может гордиться тем что вот уже полвека дрючит окружающих его врагов!! А мы попробовали вздрюкнуть Грузию, да дрюкалка от самолета отвалилась и полмира насмешила!!! И ее раз прошу скажите мне чем кроме ЗАГАДОЧНОЙ РУССКОЙ ДУШИ мы можем гордиться???? :cray-1: Только побольше конкретики а то получается никто не знает все только языками трекают!!!

  • В ответ на: Ну тогда понятен ваш менторско- академический запал. Мы то вот пашем, как раз в областях того, о чем вы теоретизируете. Теория с практикой, мне кажется, не должна далеко так расходится.
    В смысле что бы иметь свое мнение к примеру о внешеней политике государства , нужно окончить МГИМО ?Вы ,простите заходя в магазин, хорошо себе представляете каким образом там ведется бухгалтерия,какие отношения у данного предприятия с поставщиками, настолько мотивирован персонал? Вам этого не нужно. Результат работы Вы увидите в КОНЕЧНОМ ПРОДУКТЕ или в услуге. М не нужно напускать "тумана" о то что Вы пашете в той области где я теоретезирую, работаете, работайте дальше, лишь бы результат был. Однако у Вас опять никакой конкретики. Хотя действительно, политик это человек который изрекая потоки слов ничего не говорит по сути.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: За Аляску американским правительством было заплачено более 7 млн долларов - огромная сумма по тем временам. Российской дипломатии стоило огромных усилий "пролоббировать" это решение (не исключено, что не обошлось без взяток).
    Десятью годами ранее Росиия огребла в крыму. Так что продажа Аляски за 7 млн действительно была не худшим выходом- иначе даром бы взяли.

  • В ответ на:
    В ответ на: По моему дискуссия ушла в сторону от темы топка!!
    в тему
    Возвращаясь к теме топика, хочу заметить, что проведение акций против "аннексии Косова" в Новосибирске (где даже консульства то американского нет) выглядит довольно смехотворно. Это такой эмоционально-политический онанизм, простите

    По простой причине - здесь просто нет тех, кто может это протест услышать.


    Что же до сути проблемы, то, если бы многочисленные нелюбители "пендосов" взяли себе за труд хоть немного познакомиться с историей этого конфликта, то ситуация эта уже не вглядела для них столь однозначной.

    Например, многие ли знают о политике "деалбанизации" Косова, которую совершенно сознательно проводил Милошевич?
    Тогда, в начале 90-х албанцев (которых было 90% населения в крае) перестали брать на работу в госструктуры, полицию, не принимали в ВУЗы.
    И ни о какой автономии (на которую албанцы были тогда согласны) в Белграде и слушать не хотели.

    А хотели наши гордые славянские братья, поставить все народы родной Югославии раком, извините, считая себя, и только себя единственно правыми. В результате оказались там, где есть сегодня. И сегодня изменить что-то уже невозможно. Не станут косовские албанцы жить с сербами в одной стране. И можно хоть круглосуточно проводить по этому поводу пикеты и акции, но НИЧЕГО здесь изменить нельзя.

    А петь сербские песни - это пожалуйста. Это сколько угодно.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • ни кому нафиг это косово не сдалось, это все перенос ситуации с чечней...

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • :respect:

  • В ответ на: МЫ.... Извиняюсь, у вас лично много детей?
    А У ваших знакомых? С демографией знакомы?
    Для кого вы философию премудрого пескаря то предлагаете?
    Видимо товарищ имеет ввиду "МЫ - нелегальные эмигранты-китайцы+таджики!"

  • Вчера вечером решил заехать к друзьям, а у них сосед жуткий пъяница!! :bottle: Ну видать он вчера опять напился и решил права покачать, ну его мать из дома и выгнала!! Вот я поднимаюсь по лестнице а он сидит под дверью своей и долбится в нее головой (затылком), а сам, ну лыка не вяжет!!! Но при этом умудряется всех пи#@р@сить (один он значится Д'артаньян). Я бы мимо прошел и не обратил внимание, но как раз когда я проходил мимо он перечислял всех кто по его мнению эти самые "нехорошие" люди, и среди них я услышал не только Евреев но и Америкосов :tease: сразу вспомнилась местная дискуссия, ну я знаю маленько этого пъяньчужку он мне пару недель назад за полтинник помог из снега машину выкопать и спрашиваю его: "А чем говорю тебе Американцы то помешали?".. Поднял он на меня мутные свои глазки, а потому что говорит "Пи#@р@сы и ВСЕ!!!" И давай дальше долбиться головой об дверь и орать чтобы дверь открыли...................................

  • На БЗ тоже была чуть похожая тема.
    Позволю процитировать iddqd (если не ошибаюсь) на тему "кто виноват":
    В ответ на: сионисты, массоны и алигархи.. в них все зло.. *наливает в стакан воду из графина*

    а ещё в бабах.. *выпивает залпом*

    если бы бабы не давали сионистам, массонам и алигархам, то те бы давно уже вымерли как мамонты.. *уверенно*

  • :ха-ха!:

    Спасибо поржал:улыб::respect:

  • В ответ на: Почему бы и России не взять на вооружение этот нехитрый и весьма эффективный "прием"?
    Цитата:

    ===========
    Разница между Россией и Западом лишь в одном - в России власть контролирует крупный бизнес, на Западе крупный бизнес контролирует власть
    ===========

    ТОЧКА.

  • В ответ на: ни кому нафиг это косово не сдалось, это все перенос ситуации с чечней...
    Какая связь? В Чечне русские нигде кроме Грозного толком и не жили. И на фиг Чечня в России никому не сдалась. Если бы сидели они там тихо, никого не трогали - имели бы хоть автономию, хоть полную независимость - Борис Николаевич этого добра готов был кому угодно дать "сколько унесут".

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на:
    В ответ на: Почему бы и России не взять на вооружение этот нехитрый и весьма эффективный "прием"?
    Цитата:

    ===========
    Разница между Россией и Западом лишь в одном - в России власть контролирует крупный бизнес, на Западе крупный бизнес контролирует власть
    ===========

    ТОЧКА.
    Проблема только в том, что в России сегодня понять, где заканчивается власть, и начинается уже бизнес решительно невозможно.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на: Видимо товарищ имеет ввиду "МЫ - нелегальные эмигранты-китайцы+таджики!"
    Товарищ имел ввиду, что если заняться СОБСТВЕННОЙ СТРАНОЙ, а не играть в непонятные игры с помощью "братьям-славянам",то через 50 лет можно попытаться проверить "на прочность" Запад.А пугать извините " голой ж...' Америку не надо. Даже если США спят и видят как разрушить наш чудный мир, надо армию "модернизировать" .А не пикеты проводить.
    А по Вашей логике выходит что,если не сувать свой нос в каждый конфликт на планете, то Россию заселят китайцы. Вывод блестящий.:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Какая связь? В Чечне русские нигде кроме Грозного толком и не жили.
    В порядке бреда. Хоть и не по теме топика ,но..Такие районы как Каргалинский, Щелковской, Наурский были прирезаны "высочайшим указом" за счет Ставропольского края.И соответственно люди их населявшие не сильно были похожи на "нохчей".Произошло это в 1957-60 годах,то есть во время существования СССР (так любимого многими).На митинг против "аннексии" части Ставрополя в пользу ЧИАСР почему-то никто не пришел.
    :улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • >А по Вашей логике выходит что,если не сувать свой нос в каждый конфликт на планете, то Россию заселят китайцы. Вывод блестящий.

    Вах! Молодэц тэбе! Красивый говорить. Где учили?
    То есть ,если я правильно вас понял. Россия должна задраить крышку и этакими консервами на 50 лет схорониться. Так? Или типа Гвидона Салтановича с царицей - в бочку засмолясь и в свободное плавание. А там - чпок,чвак и прекрасный остров!

    >А пугать извините " голой ж...' Америку не надо


    Так уж и голой?

    >надо армию "модернизировать" .А не пикеты проводить.

    Надо. Только это другая опера. А пикеты вам чем помешали? Не нравится людям пенд-ня и ейные фокусы, чего не сказать об этом или вы кроме гей-парадов ничего не одобряете?:хехе: Там всё толерантно,политкорректно ,модно :хехе:

    >А по Вашей логике выходит что,если не сувать свой нос в каждый конфликт на планете, то Россию заселят китайцы. Вывод блестящий.

    Заметьте - это ваша логика и ваши выводы. Не находите?

  • В ответ на: >А пугать извините " голой ж...' Америку не надо

    Так уж и голой?
    В тему: Куда идёт российский флот

  • Вы не обижайтесь, но вы мне очень напоминаете, американских ... господ, которые тоже уверены, что в России живут одни сплошные коммунисты, которые только и думают, как бы насолить его замечательной родине:улыб:
    Просто зеркальное отображение.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на: Вах! Молодэц тэбе! Красивый говорить. Где учили?
    Вообще то нас инструктировали молчать до последнего и бубнить "я требую американского посла', но Вам я все же скажу.Тока между нами.После окончания школы в Вест-Поинте, мне было предложено послужить "Дяде Сэму". Пройдя небольшой курс "русофобии" и "славяноненавистничества" (которые я окончил с отличием),я был выброшен с парашютом в районе пл.Калинина в 1984 году.И тут же приступил к работе.Антиалкогольный закон помните?Моя работа.В общем навредил россиянам по полной.Ну далее развалил СССР,отделил республики,сотворил дефолт,ну и по мелочи нагадил (проигрыш сборной России англичанам в 2008 это тоже я).В принципе все плохое что случилось в России можете смело "валить" на меня.Потому что насколько я понял, сами россияне в своей стране давно ни за что то не отвечают.За них все делают другие.
    Боюсь конечно что это настолько off,что его удалят,но ответить по другому я не могу. Потому что далее у Вас наверняка должен был последовать вопрос,-Как может русский человек,настолько не любить свою родину? Или нет?
    В ответ на: То есть ,если я правильно вас понял. Россия должна задраить крышку и этакими консервами на 50 лет схорониться.
    Нет.Она должна с гордо поднятой головой затонуть как Варяг. Я Вас правильно понял?
    Я тоже умею задавать риторические вопросы.
    В ответ на: Так уж и голой?
    Опять снова здорово.Дело не в наличии ЯО если ВЫ о нем.
    В ответ на: Надо. Только это другая опера.
    Есть еше и вторая и третья и четвертая и ......оперы.Так может заняться сначала ими?

    В ответ на: А пикеты вам чем помешали? Не нравится людям пенд-ня и ейные фокусы,чего не сказать об этом
    Да Бога ради.Только КОМУ сказать то? Страну (впрочем как и людей) будут уважать не за "речевки на площади",а за конкретные поступки и действия.

    В ответ на: или вы кроме гей-парадов ничего не одобряете?:хехе: Там всё толерантно,политкорректно ,модно :D
    Мда ,а говорили что аргументы у Вас не закончились. Налицо кризис жанра.

    В ответ на: Заметьте - это ваша логика и ваши выводы. Не находите?
    Ни того ни другого не заметил.Уж извините.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Вы не обижайтесь, но вы мне очень напоминаете, американских ... господ, которые тоже уверены, что в России живут одни сплошные коммунисты, которые только и думают, как бы насолить его замечательной родине :)
    Ну что Вы сравниваете.Любому здравомыслящему человеку ясно,что в Америке живут только "пиндосы",все мыслящие приматы живут в другой стране.Хотя иногда человек (нормальный) переезжает в Америку,в момент пересечения границы он по "умолчанию" переходит в разряд пиндосов.
    :улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Сжечь пиндосов.
    Смерть каннибалам.

  • >я был выброшен с парашютом в районе пл.Калинина в 1984 году

    Потом полюбил эту страну и остался:хехе:

    >Нет.Она должна с гордо поднятой головой затонуть как Варяг. Я Вас правильно понял?

    Так и будет,если мы 50 лет будем изображать из себя консервы. "Не рыба не мясо" a la france et compagnie.

    >Есть еше и вторая и третья и четвертая и ......оперы.Так может заняться сначала ими?

    Как у вас всё просто. Чур,чур -мы в домике.Закрылись,навели себе шмон,покурили,отдохнули,открылись. Своими делами заниматься надо - бесспорно. Однако,это внутренняя политика. Как же внешняя политика? Какой должна быть эта внешняя политика России на ближайшее время (10 -30 лет)?
    Ваше мнение плиз. Каких принципов мы должны придерживаться в международных отношениях?
    Первый принцип,если я правильно вас понимаю - невмешательство.

    >Мда ,а говорили что аргументы у Вас не закончились. Налицо кризис жанра.

    :хехе:Приём в дискуссии хороший , но там где он к месту. Ignorantia non est argumentum . Вы не ответили на простой вопрос. Это ли не кризис жанра :спок:

    > Sahir - Заметьте - это ваша логика и ваши выводы. Не находите?

    france -Ни того ни другого не заметил.Уж извините.


    :хехе:Бывает

  • >В тему: Куда идёт российский флот

    Не знаю насколько эта инфа соответствует действительности,но если в этом есть хотя бы 70% правды,то это отвратно. Состояние российской армии и флота напрягает,торговля новейшими вооружениями налево и направо сильно расстраивает. Настоящее положение дел с обороной РФ имхо сильно смахивает на положение РККА перед ВОВ

  • В ответ на: Хотя иногда человек (нормальный) переезжает в Америку,в момент пересечения границы он по "умолчанию" переходит в разряд пиндосов.
    :улыб:
    Страшно подумать что происходит с туристом, заехавшим в США на недельку- другую.

  • Покарай! Покарай!
    Пендостан! Пендостан!
    Насади Америкоса
    На кукан! на кукан! :ха-ха!:

  • Н вы блин даёте!!! Если бы.
    Ядумаю, что больше похоже на состояние российской армии перед русско- японской войной 1905 года, и по вооружениям, и по генералам- дол.б.ебам. Цусимы только не хватает. Общаюсь со знакомыми контр- адмиралами в отставке- есть у нас такое в Н-ске Морское собрание- так они плачут от сегодняшнего состояния флота. Не флот это, а несколько флотилий. И те через 10 лет затонут.

  • В ответ на: Покарай! Покарай!
    Пендостан! Пендостан!
    Насади Америкоса
    На кукан! на кукан! :ха-ха!:
    Это Вы простите у кого такое прочитали? У Солженицына или Достоевского?? Или их творчество Вас на стихосложение толкнуло??? :1:

  • Корозия металла толкнула:улыб:
    В частности песня "Замочи-замочи! Цунарэ -дегенерата" Смешная песня:улыб:
    Хотелось бы добавить что взгляды не разделяю - так постебаться в голову пришло:улыб:А то ща запинают еще:улыб:

  • Стебё... эээ... прикалываетесь тут, а личности с шаткой психикой потом на вооружение это возьмут. :ухмылка:

  • ыыы
    Дапчик вдохновитель маргиналов! :eek:
    Почти как Оцеола вождь семинолов :ха-ха!:

  • В ответ на: Потом полюбил эту страну и остался:хехе:
    Ну вот такой я "странный зверек'.

    В ответ на: Так и будет,если мы 50 лет будем изображать из себя консервы. "Не рыба не мясо" a la france et compagnie.
    Такие "консервы" как Китай и Индия, неплохо себя чувствуют.Хотя сейчас в очередной раз мне будет указано на то что это "совсем другая ситуация" безо всякого обьяснения -"почему?".

    В ответ на: Как же внешняя политика? Какой должна быть эта внешняя политика России на ближайшее время (10 -30 лет)?
    Ваше мнение плиз. Каких принципов мы должны придерживаться в международных отношениях?
    Sahir если действительно хотите поговорить на эту тему (без эмоций), то давайте вспомним самые громкие шаги и заявления России и попробуем рассмотреть беспристрастно.То есть достигли они своей цели или привели к еще большим проблемам?На мой взгляд это самая эффективная шкала оценки нашего МИДа и правительства.Если интересно можете начинать.
    Какие новые союзники появились у России?
    Какие потеряны? Какие новые рынки завоеваны? Какие утеряны? Какие Договоры заключены? Какие потеряли актуальность?Изменилось ли отношение к России в мире,и если да то в какую сторону?Принесло ли результаты "лоббирование Россией" интересов некоторых стран.В плане хотя бы экономическом? Ну и тд. Только боюсь все будет опять как всегда.
    В ответ на: Первый принцип,если я правильно вас понимаю - невмешательство.
    За исключением "затрагивания государственных интересов', попрошу не путать с затрагиванием "интересов лиц представляющих государство".

    В ответ на: :D Приём в дискуссии хороший , но там где он к месту. Ignorantia non est argumentum . Вы не ответили на простой вопрос. Это ли не кризис жанра :спок:
    Если Вы посчитали за "аргумент', приписать мне кое-какие свои фантазии, то такое "аргументирование" выглядит забавным. Ну и по поводу "неответа" на Ваш вопрос, то Вы и сами несильно охотно делитесь своими мыслями. Я вам тоже вопросы задаю,однако...

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Страшно подумать что происходит с туристом, заехавшим в США на недельку- другую.
    Примерно то же самое что, и призошло с доктором Джекилом.
    Полная социальная,моральная,умственная ну и все остальные до кучи деградации.:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Исследовательская служба Gallup провела в США опрос. В его рамках респондентов просили высказать свое отношение к различным странам мира.

    Выяснилось, что наиболее теплые чувства жители США испытывают по отношению к Канаде (92% ее любят, 6% - не любят), Великобритании (соответственно, 89% - 7%), Германии (82% - 13%), Японии (80% - 15%) и Израилю (71% - 25%).

    В число стран, которые в США пользуются наибольшей любовью, также вошли Индия, Франция, Египет, Южная Корея и Мексика.

    А вот Россия, наряду с Кенией, стала страной, к которой американцы испытывают смешанные чувства. 48% американцев относятся к России позитивно, а 46% - негативно. Кения нравится 42% американцев, а 38% относятся к ней негативно, передает Washington Profile.

    - Что общего у России и Кении (Опросы)


    Любопытно, что Россия достаточно популярна среди молодых американцев (6 из десяти опрошенных в возрасте 18-34 лет относятся к ней хорошо) и непопулярна у людей среднего и старшего возраста.

    Меньше всего американцам нравятся Ирак, Палестинская автономия, Северная Корея и Иран.

    Лишь 8% американцев относятся хорошо к Ирану и 88% - негативно. Северная Корея нравится 12% жителей Америки, 82% ее не любят, Палестинская автономия - 14% и 75% соответственно, Ирак - 20% и 72%, Афганистан - 21% и 73%.

    Негативный рейтинг (то есть, число жителей США не любящих данную страну превышает число ее почитателей) также у Пакистана, Кубы, Саудовской Аравии, Венесуэлы и Китая.

  • В ответ на: А вот Россия, наряду с Кенией, стала страной, к которой американцы испытывают смешанные чувства. 48% американцев относятся к России позитивно, а 46% - негативно.
    Кстати набрел на сравнительный анализ - "отношение россиян и американцев друг к другу".Очень интересные данные. http://bd.fom.ru/report/map/articles/bavin/ra0309
    Поводов заподозрить россиян в повальной "америкофобии" там мало. Так же как и американцев в "русофобии".
    Всем "борцам с пиндостаном" на заметку.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Поводов заподозрить россиян в повальной "америкофобии" там мало. Так же как и американцев в "русофобии".
    Карфаген должен быть разрушен.

  • В ответ на: Карфаген должен быть разрушен.
    Ну а дальше то что? Думаете наступит всемирный парадайз ?
    Кстати каким Вы видите мир без США? Кто следующий на роль "всемирного жандарма" ? А главное что ВЫИГРАЕТ Россия, если завтра Америка повторит судьбу Атлантиды ? Интересно заслушать Ваше мнение.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: А главное что ВЫИГРАЕТ Россия, если завтра Америка повторит судьбу Атлантиды ?
    Ну как!! Америка, это основной потребитель в мире всего-всего!!!! Ну вот рухнет вместе с америкой и мировой рынок углеводородов, и наша Российская не совсем хорошего качества нефть будет никому не нужна!!! И мы будем заправлять полный бак за 100 рублей.........

  • В ответ на: вот рухнет вместе с америкой и мировой рынок углеводородов
    с чего ему рухнуть? Полагаете в 1946 году поверженная во второй мировой Германия с нефти и угля перешла на дрова и кизяк? Просто исчезнут как явление долгосрочные контракты...

    В общем, не возводите напраслину на жителей США. Люди там простые, но умные. В яму себя просто так загнать не дадут Бушу и неоконсерваторам. Вон, несколько городских судов пары штатов готовы привлечь господина Дж.Буша к ответственности за преступления против Америки.

  • В ответ на:
    В ответ на: вот рухнет вместе с америкой и мировой рынок углеводородов
    с чего ему рухнуть? Полагаете в 1946 году поверженная во второй мировой Германия с нефти и угля перешла на дрова и кизяк?
    Да просто думаю если до 1946 года, "дров и кизяка" огромное количество Германских танков, самолетов, кораблей в общем АРМИЯ) потребляла наверное раз в 100 больше чем после 1946 года!! И тем кто делал деньги на поставках этого дерьма в Германию явно пришлось не сладко!!!
    Я просто прикинул что если я торгую мясом и 50% выручки мне приносит пара постоянных клиентов которые вдруг решили стать вегитарианцами.... явно у меня бизнесс пойдет хуже!!

    Исправлено пользователем elephant (06.03.08 10:29)

  • Чуется мне, элефант пошел по пути амбиента...
    В плане бреда на форуме:улыб:
    Но амбиент оказался в реальной жизки весьма и весьма угарным челом:улыб:Так что думаю елефант - мы с вами скоро познакомимся лично :ха-ха!:

  • Ну до Вашего бреда мне еще стараться и стараться!!!

  • Уже разрушен. Успокойтесь:улыб:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • >Такие "консервы" как Китай и Индия, неплохо себя чувствуют.

    Наверное. В Индии сейчас около 25% населения страны – более 250 миллионов человек – живут «за чертой бедности. При чём бедности реальной.
    http://feels.ru/2007/04/04/bednost_v_indii_zhest_32_foto.html
    Предлагаете низвести россиян до этого уровня и с нуля так сказать ,начать наконец то экономически развиваться. Чудеса экономического роста будут явлены миру лет этак через 20.
    Хоть и не в тему чуть чуть, но раз уж пример такой приведён,основополагающие отрасли индийского экономического чуда можете назвать?.

    >Sahir если действительно хотите поговорить на эту тему (без эмоций), то давайте вспомним самые громкие шаги и заявления России и попробуем рассмотреть беспристрастно.

    Нет,не хочу ,потому как и говорить особенно не о чем. Хорошего мало. Это собственно тема отдельного топа, и вопрос стоял несколько иначе . Однако интересная манера у вас вести беседу. Отвечать вопросом на вопрос. :death:

    >За исключением "затрагивания государственных интересов', попрошу не путать с затрагиванием "интересов лиц представляющих государство".

    Хитро! Расшифруйте плиз. Где граница ,разделяющая государственные интересы и интересы лиц ,предстовляющих государство. Кто определяет эти самые государственные интересы и кто они , таинственные "лица представляющие государство".?

    Вообще то спор начался с ровного места. Я высказал своё отношение к отделению Косово и крайней антипатии к государству пендостан и его внешней политике . Чего вы так расстроились? Я никому не навяываю своего мнения и не вербую никого в партизаны . Ваши инсинуации с туристами в США конечно забавны,но так же и глупы.
    Я смотрю американское кино,слушаю американскую музыку, я фанат яблочной компании, предпочитаю кроссовки Nike другим, читаю Playboy,
    но это не мешает мне быть патриотом и гражданином. Патриот - это не тот чувак ,который носит фуфайку и валенки,по вечерам играет на гармошке и стучит деревянными ложками,пьёт чай только из самовара ,а лапту предпочитает компьютеру :D. Здесь напрягает другое.Многие ,очень многие заглядываются на запад,на забугорье, а то что происходит у них на Родине ,их просто не волнует и делать чо либо для того ,что бы изменить существующее положение дел к лучшему никто не хочет. Такая вот ботва.

  • Интересно, а карфагеняне в курсе?

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • В ответ на: Я смотрю американское кино,слушаю американскую музыку, я фанат яблочной компании, предпочитаю кроссовки Nike другим, читаю Playboy,
    но это не мешает мне быть патриотом и гражданином.
    Сахир, а жена у тебя есть? А к жене ты аналогично относишься? Типа вот так?
    У соседки и ж..а больше и титьки симпатичнее. И вообще я по соседке фанатею. И кричит она громче и приятнее, когда ее .... Но это не мешает мне быть преданным и любящим мужем. Ведь муж - это не значит, что надо только жену ...
    Главное что я получку без учета заначки несу жене, а не соседке.

  • >Сахир, а жена у тебя есть? А к жене ты аналогично относишься? Типа вот так?

    Жена есть. Вопрос ваш некорректен, но ход ваших мыслей интересен. :хехе:Однако вы шалун,сударь

  • Молодец! Так держать!

  • В ответ на: Наверное. В Индии сейчас около 25% населения страны –более 250 миллионов человек – живут «за чертой бедности. При чём бедности реальной.
    Вопрос не в том сколько там СЕЙЧАС бедных.В конце концов Индия еще 60 лет назад была колонией,со всеми вытекающими последствиями.А вот шаги предпринимаемые в этом плане правительством Индии впечатляют.Набираете в поисковике "победы Индии в борьбе с бедностью " и наслаждаетесь.Подъем Индийской экономики начался примерно в 70-х годах прошлого века.И заметьте за это время (несчитая натянутых отношений с Пакистаном) практически ни в каких "конфронтациях' замечена не была.

    В ответ на: Предлагаете низвести россиян до этого уровня и с нуля так сказать ,начать наконец то экономически развиваться.
    Для начала предлагаю не выдумывать ничего за меня.Где у меня написано о необходимости заставить россиян работать за 1 доллар в день?
    В ответ на: Хоть и не в тему чуть чуть, но раз уж пример такой приведён,основополагающие отрасли индийского экономического чуда можете назвать?.
    С превеликим удовольствием.Почему не помочь человеку у которого нет Интернета?
    Загибайте пальцы.
    1.Компания Wipro-седьмая в мире по разработке программного обеспечения.
    2.Tata Motors в мировой десятке производителей автомобилей и автозапчастей.
    3.Ranbaxy в десятке мировых фармацевтических компаний мира, вроде как к 2012 году хотят стать пятыми.
    4.Oil and Natural Gas Corporation о ее месте в мире не скажу, но намекну что, в свое время она собиралсь купить "Роснефть".
    5.Ну и на сладкое.Компания Mittal steel мировой лидер по производству стали.
    Это то что я "наковырял" за пять минут.Честно говоря не понимаю,почему Вы это не сделали сами?

    В ответ на: Однако интересная манера у вас вести беседу. Отвечать вопросом на вопрос. :death
    По моему я то стараюсь отвечать на все Ваши вопросы. В отличие от Вас.И какого ответа Вы ожидали на свой "простой вопрос" - Как же внешняя политика? Какой должна быть эта внешняя политика России на ближайшее время (10 -30 лет)?
    Ваше мнение плиз. Каких принципов мы должны придерживаться в международных отношениях?
    Я ведь предлагал поговорить о внешней политике России,Вы почему то отказались.



    В ответ на: Хитро! Расшифруйте плиз. Где граница ,разделяющая государственные интересы и интересы лиц ,предстовляющих государство.
    Однако. Я думал,что это само собой разумеющееся. Интерес чиновника и интересы государства НИКОГДА не должны пересекаться.Или по Вашему зря введен запрет на ведение чиновниками коммерческой деятельности?
    В ответ на: Кто определяет эти самые государственные интересы и кто они , таинственные "лица представляющие государство".?
    Интересы определяет правительство в данный момент находящееся у "руля".С лицами "представляющими государство" Вы встречаетесь каждый день. Это властные,судебные и законодательные органы.

    В ответ на: Чего вы так расстроились? Я никому не навяываю своего мнения и не вербую никого в партизаны .
    Очень сложно расстроить меня.И уверяю Вас сделать это пикетами у Оперного театра невозможно в принципе. :улыб:
    В ответ на: Ваши инсинуации с туристами в США конечно забавны,но так же и глупы.
    Безусловно.Эталоном мудрости можно считать попытки "походя" оскорбить целую нацию.

    В ответ на: Многие ,очень многие заглядываются на запад,на забугорье, а то что происходит у них на Родине ,их просто не волнует и делать чо либо для того ,что бы изменить существующее положение дел к лучшему никто не хочет. Такая вот ботва.

    Я кажется начинаю догадываться почему мы не понимаем друг друга.Я считаю что патриот должен в первую очередь должен думать о свой стране, а Вы по моему уделяете много внимания другим государствам. Если у Вас дома не все гуд (кран бежит,обои отвалились, полы скрипят),что надо делать то в первую очередь? Ремонт затевать или в соседний подъезд сходить посмотреть , все ли там нормально?

    Sooner or later we all gotta die

  • Грузия уже торгуется за Абхазию!!! Всего то $20 млрд. Я считаю нормально 10 в Грузинский бюджет 10 пополам между Саакашвилли и Ко и Путиым и Ко.......... и деньги провести как по бюжету Олимпиады в Сочи!!!

Записей на странице:

Перейти в форум