Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

С.Лавров: Россия готова к войне с Грузией

  • http://top.rbc.ru/politics/30/04/2008/162253.shtml

    хм.
    это чмо готово послать на такую войну своих детей ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • чужих легко.... а у его собственных наверняка или отводы или живут за бугром.... :зло:

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Читайте Конституцию (ст.87). Военное положение объявляет не министр иностранных дел, а Президент.

    Кроме того, чтобы поставить грузин на место, достаточно будет контрактных частей, ибо грузины - не чечены.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Читайте Конституцию (ст.87). Военное положение объявляет не министр иностранных дел, а Президент.
    фи-и ...
    не тянете Вы на ученое звание, которым подписываетесь :хммм:кстати, а оно у Вас есть ?

    где же я написал, что г-н лавров объявляет войну ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Кроме того, чтобы поставить грузин на место, достаточно будет контрактных частей, ибо грузины - не чечены.
    а вот это уже вопрос к грузинам ...
    если их это заявление оскорбит, то это Ваши проблемы ...
    а нэт - так нэт :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: не тянете Вы на ученое звание, которым подписываетесь :хммм:кстати, а оно у Вас есть ?
    Я же не спрашиваю у Вас, сколько голов Вы отрубили... :ухмылка:

    В ответ на: где же я написал, что г-н лавров объявляет войну ?
    А в чем тогда смысл топика? Или Вы настолько наивны, что полагаете, будто подобные заявления Лаврова не согласованы с его начальством?

    Caveant consules!

  • В ответ на: Я же не спрашиваю у Вас, сколько голов Вы отрубили... :ухмылка:
    таки есть ученое звание ?
    али Вы его себе приписали ?
    кстати, я уже спрашивал ...
    но ответа не получил :хммм:
    В ответ на:
    В ответ на: где же я написал, что г-н лавров объявляет войну ?
    А в чем тогда смысл топика? Или Вы настолько наивны, что полагаете, будто подобные заявления Лаврова не согласованы с его начальством?
    дешевый прием:улыб:кпсс напоминает, что и не удивительно ...
    так где я написал то, что Вы мне пытаетесь инкриминировать ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Грустно это всё. Был в прошлом году в Абхазии. Поразило огромное количество брошеных домов. Грузинских домов. Страдают-то в результате простые люди. :хммм:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: Кроме того, чтобы поставить грузин на место, достаточно будет контрактных частей, ибо грузины - не чечены.
    был уже один такой - одним полком Грозный взять хвалился... 10 лет брали
    причем тут чечены, против РА воевали наемники, бандиты, уголовники - национальность значения не имела
    и в Грузии будет так же, не дай Бог, если опять война

  • Сейчас меня (вместе с Лавровым) запишут в поджигатели войны. :хммм:

    Я не хочу войны, но наглость Мишико зависит от того, поверит он или нет, что в случае его агрессии панорама Тифлиса превратится в панораму Грозного образца 2000 года.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Сейчас меня (вместе с Лавровым) запишут в поджигатели войны. :хммм:
    упаси Боже, и в мыслях не было :ухмылка:
    да и про Лаврова кто-то что-то не понял - сказано же не "будем воевать", а "готовы воевать" - а это не одно и то же
    В ответ на: Я не хочу войны, но наглость Мишико зависит от того, поверит он или нет, что в случае его агрессии панорама Тифлиса превратится в панораму Грозного образца 2000 года.
    он не такой дурак - абхазы уже "навешали" грузинам в конфликте 92-го года, думаю, им хватило
    и "навешают" еще, если сунутся - из грузинов воины неважные, если что, да и воевать там, кроме Сукашвили с приспешники , никто не хочет
    это война одного кавказского народа с другим , а не с Россией - а это уже другая тема

  • В ответ на: и в Грузии будет так же, не дай Бог, если опять война
    Война то конечно не дай Бог. Но с другой стороны Сыкашвили - эту продажную тварь - на место бы поставить не мешало.

  • Он не говорит "что готовы к войне" он говорит что готовы противодействовать агрессии против РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН, а это долг любого государства...и не путайте с чечней, это территория где РФ надо бороться с так называемыми повстанцами, что бы сохранить территорию, а грузинскую "армию" в случае неприкрытой агрессии можно уничтожить одной эскадрильей...

  • В ответ на: Он не говорит "что готовы к войне" он говорит что готовы противодействовать агрессии против РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН, а это долг любого государства...
    тем более
    В ответ на: и не путайте с чечней, это территория где РФ надо бороться с так называемыми повстанцами, что бы сохранить территорию,
    никто и не путает, вы нить обсуждения не уловили
    В ответ на: а грузинскую "армию" в случае неприкрытой агрессии можно уничтожить одной эскадрильей...
    еще один "Паша-Мерседес" - пора бы уже понять, что политика "шапкозакидательства" ни разу не сослужила России хорошую службу

  • В ответ на: Война то конечно не дай Бог. Но с другой стороны Сыкашвили - эту продажную тварь - на место бы поставить не мешало.
    для этого воевать совсем необязательно :ухмылка:

  • В ответ на: для этого воевать совсем необязательно :ухмылка:
    Ну дык пока вроде никто не воюет. Так, обмениваемся острыми словами.

  • Да тут на форуме не только грузин, но и "пиндосню" каждый второй мочить готов. Причем непременно "Тополем" по Бушу. Виртуальная реальность, однако.

  • В ответ на: а грузинскую "армию" в случае неприкрытой агрессии можно уничтожить одной эскадрильей...
    Еще один Паша-мерседес :шок: Эскадрильей чего??? Тех самых самолетов которые бомбы над Осетией теряют?? Прикиньте они полетят бомбить грузинскую армию и потеряют свои бомбы над олимпийскими объектами в Сочи, вот смеху то будет!! :ха-ха!:
    Тут кто-то сказал, что хватит контрактников, тех самых контрактных частей которые состоят в основном из солдат срочной службы, которых силой заставили подписать контракт и теперь большую часть их зарплаты получают их отцы командиры? Грузия вот с завидной регулярностью использует беспилотные самолеты над Абхазией, скажите как много и часто в российской армии используются беспилотные самолеты?? Кстати не забывайте что Грузинскую армию уже несколько лет тренируют Американские инструкторы!

  • В ответ на: еще один "Паша-Мерседес"
    +500 :agree:

  • В ответ на: Но с другой стороны Сыкашвили - эту продажную тварь - на место бы поставить не мешало.
    А простите кого Саакашвилли продал то??

  • ---...Кстати не забывайте что Грузинскую армию уже несколько лет тренируют Американские инструкторы!...---

    Если они ее тренируют также, как своих в Ираке то можно представить что из себя "боевые грызуны" представляют.... И так семеро грызунов одного бояться, а вот если их 20, то могут и напасть... :death:

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • В Ираке идет партизанская и гражданская война в одном флаконе. В этих условиях любая армия будет чувствовать себя неуютно, независимо от уровня боевой подготовки.

  • В ответ на: да и про Лаврова кто-то что-то не понял - сказано же не "будем воевать", а "готовы воевать" - а это не одно и то же
    В ответ на: Друзья, вот в этом-то всё и дело. Одно хронически недоученное чмо затравит здесь дискуссию и сидит, паскудно потирает потные ладошки. Повизгивает от удовольствия, наблюдая, как вы здесь все рубитесь. Подтасовывает и передёргивает факты и высказывания. А блестящий (в кои веки-то) дипломат, оказыватся, чмо по сравнению с каким-то там старьёвщиком (или оценщиком, прости, Господи!).

  • уже несколько лет тренируют Американские инструкторы!
    _________________________________________
    О, про пиндоских инструкторов аж с большой буквы :ха-ха!: Фигня все это-напихали им в Ираке полную ж..у огурцов и еще много напихают.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Тех самых самолетов которые бомбы над Осетией теряют??
    ----------------------------------------------------------
    В сша на учениях чуть ядрену бомбу не приминили, они тоже лохи ушастые?

    тех самых контрактных частей которые состоят в основном из солдат срочной службы, которых силой заставили подписать контракт и теперь большую часть их зарплаты получают их отцы командиры
    ----------------------------------------------------------------
    Страно общался с контрактниками (2 штуки) все по другому...мы МК читаете или у самого богатая фантазия?

    скажите как много и часто в российской армии используются беспилотные самолеты??
    -------------------------------------------------
    Больше чем уверен, что больше чем грузия, просто их сбить не могут, и к сожалению вам об этом не докладывают.


    Кстати не забывайте что Грузинскую армию уже несколько лет тренируют Американские инструкторы!
    ---------------------------------------------------------------------
    Мы помним....но что тренированые грузины будут делать против эскадрильи...РФ ведь не надо удерживать территорию, а надо пресеч агрессию....пусть воюют как хотят, по всем правилам.:хехе:

  • >> В сша на учениях чуть ядрену бомбу не приминили, они тоже лохи ушастые?

    Очень интересно, где и когда?

    >> Больше чем уверен, что больше чем грузия, просто их сбить не могут, и к сожалению вам об этом не докладывают.

    В Чечне вроде было. Только военные жаловались, что серийное производство не налажено. Все как обычно - оружие вроде есть, но его вроде и нету.

    >> Мы помним....но что тренированые грузины будут делать против эскадрильи...РФ

    Ну разумеется! Закидаем шапками, т. бомбами. Всех. Включая абхазов. Кто их там в горах разберет. Ну и самим разумеется от своих достанется. Потому как взаимодействие родов войск и связь - больная тема нашей армии со времен ВОВ.

  • В ответ на: А простите кого Саакашвилли продал то??
    Продался западу. А его умело используют против России.

  • В ответ на: Фигня все это-напихали им в Ираке полную ж..у огурцов и еще много напихают.
    Да вроде задачу, поставленную руководством, армия сша выполнила. У кого вы там в ж..е огурцы разглядели? :улыб:

  • В ответ на: абхазы уже "навешали" грузинам в конфликте 92-го года, думаю, им хватило
    Вы ничего не путаете?
    Абхазцев тогда спасла исключительно российская интервенция.

  • В ответ на: Продался западу. А его умело используют против России.
    Ну надо сказть Гамсахурдия с Шевартнадзе тоже не страдали любовью к России!!
    А то что Саакашвилли поступет нехорошо, это конечно, это понятно! Вот у меня сосед уже пять лет не может успокоиться и каждый раз сидя во дворе за столиком с бутылкой и нехитрой закуской и видя как мимо по дороге проезжает его бывшая жена с которой они между прочим 10 лет прожили, со своим новым мужем и дочкой, называет ее продажнй шлюхой!! Даже, говорят пытался битое стекло у них на дороге расыпать :nea.gif:
    Ну мы же наладили симметричный ответ, по боржоми и киндзмараули :bottle:

  • В ответ на: Ну надо сказть Гамсахурдия с Шевартнадзе тоже не страдали любовью к России!!
    Шеварнадзе – один из крушителей некогда мощнейшей империи. Этого censored censored censored вообще вместе с пятнистым и, уже почившим, Ебээном, мало было бы просто расстрелять… Варить на медленном огне с зачиткой на ушко каждому всех преступлений, которые они совершили...

    В ответ на: А то что Саакашвилли поступет нехорошо, это конечно, это понятно!
    Это понятно, да? Понятно, какой дурак откажется от такого количества бабла, ага? Исправно подкидываемым западом. Неважно, что для этого нужно выставить Россию – причиной всех бед грузинского народа. Неважно, что при этом Саакашвили плюёт на нашу историю и переворачивает всё с ног на голову. Как и его верный друг и соратник Ющенко. Неважно также, что при всём при этом, половина всех грузин трудится в России, ибо средняя зарплата в Грузии в месяц – как у соски на трассе в час.

    В ответ на: Вот у меня сосед уже пять лет не может успокоиться и каждый раз сидя во дворе за столиком с бутылкой и нехитрой закуской и видя как мимо по дороге проезжает его бывшая жена с которой они между прочим 10 лет прожили, со своим новым мужем и дочкой, называет ее продажнй шлюхой!! Даже, говорят пытался битое стекло у них на дороге расыпать
    Аналогия не корректная. Грузия никогда не была нашей «женой». Грузия для России изначально приёмный сын, подкидыш, найдёныш, если что. Благодаря нашей стране, эта нация существует вообще.
    Вот от такого сравнения - с обнаглевшим пасынком - ещё можно как-то отталкиваться.

    В ответ на: Ну мы же наладили симметричный ответ, по боржоми и киндзмараули
    Ну, дык, не помогает же? )))
    Лично я не сторонник военного удара по Тбилиси. Конечно, перво-наперво необходимо договариваться. Но, если по-другому люди не понимают, почему нет? Вопросы у США к нам появятся, ага?
    Почему нет вопросов к Израилю, когда после очередной выходки свободолюбивых палестинцев израильская армия засыпает ракетам какой-нибудь палестинский городок? Что это ещё за двойные стандарты? Почему нет вопросов к самим США, которые дерзко напали на суверенную страну, разбомбили её инфраструктуру, повесили законного президента, поставили там своих у власти, а теперь, спокойно покуривая бамбук, с трепетом наблюдают за перетеканием нефти в свои резервы?

  • В ответ на: был уже один такой - одним полком Грозный взять хвалился... 10 лет брали
    10 лет брали, потому что так было надо и пиндосам не нужен мир в ираке, так же как евреям в палестине...
    с нашими военными достижениями маленькую страну типа грузии ничего не стоит разорить, разбомбить и поработить...
    Опять же если и будет война, то показушная и затяжная, пока не отдадут приказ мочить! так было в чечне и так будет в грузии (если будет)...

    раньше было все понятно - одно племя воевало с другим и как только побеждало убивало в проигравшем племени мужчин и забирало женщин... сейчас же, все настолько запутанно, кто с кем из-за чего воюет и какие большие цели преследует не понятно....

    иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад

  • В ответ на:
    В ответ на: абхазы уже "навешали" грузинам в конфликте 92-го года, думаю, им хватило
    Вы ничего не путаете?
    Абхазцев тогда спасла исключительно российская интервенция.
    с этого момента поподробнее, плз - куда и когда Россия вторгалась в период указанного конфликта

  • В ответ на: Ну мы же наладили симметричный ответ, по боржоми и киндзмараули :bottle:
    "симметричный" ответ ударил по простым гражданам, в т.ч. и по российским, вынужденным теперь пить отчественное пойло вместо хороших грузинских и молдавских вин - но никак не ударил лично по Саакашвили :спок:

  • Я последний раз пробовал хорошее грузинское вино году эдак в 96-97. После этого все больше пойло химическое попадалось.

    We will troll you!!!

  • В ответ на:
    В ответ на: был уже один такой - одним полком Грозный взять хвалился... 10 лет брали
    10 лет брали, потому что так было надо и пиндосам не нужен мир в ираке, так же как евреям в палестине...
    ну да, ну да, и войска друг в друга стреляли, потому что так евреи (или инопланетяне) захотели :ухмылка:
    все проще - никто не знал, что делать надо и в армии разброд царил и "шапкозакидательские" настроения в руководстве страны, соответственно, какая м.б. быть "победоносная" война ?
    В ответ на: с нашими военными достижениями маленькую страну типа грузии ничего не стоит разорить, разбомбить и поработить...
    1979-1989 - война в Афганистане, "разбомбили и поработили"
    В ответ на: раньше было все понятно - одно племя воевало с другим и как только побеждало убивало в проигравшем племени мужчин и забирало женщин... сейчас же, все настолько запутанно, кто с кем из-за чего воюет и какие большие цели преследует не понятно....
    цели остались те же, племена остались те же, только появилось новое слово - пиар, т.е. как преподнести это всё другим, поменьше самим воевать, да побольше других стравливать

  • В ответ на: Я последний раз пробовал хорошее грузинское вино году эдак в 96-97. После этого все больше пойло химическое попадалось.
    не там брали :ухмылка:

  • В ответ на: не там брали :ухмылка:
    Интересно, а где Вы брали? Я вот за год жизни в благословенное советское время в Тбилиси совершенно случайно купил "Киндзмараули" и "Хванчкару" и то перед самым отъездом, хотя попробовал сразу после приезда у друзей и с тех пор регулярно наведывался в винные магазинчики.
    Не будете же Вы утверждать, что тогда был неурожай на эти сорта винограда, а сейчас он волшебным образом разросся, и вина хватает и грузинам, и нам.

  • не там брали
    ---------------------------------
    Да уж не в ларьке. В полне крупных и приличных на тот момент магазинах с большими винными отделами. Конкретно - Зебра, Под Строкой, Каменский супермаркет (когда он еще был)

    We will troll you!!!

  • В ответ на: вынужденным теперь пить отчественное пойло вместо хороших грузинских и молдавских вин
    Вот лично я от запрета молдавских/грузинских вин не пострадал- ибо нормальные вина они может и делают- но в Россию вряд ли поставляют.
    Чили, аргенитна, Юар, Австралия- выбрать есть из чего.

  • В ответ на: Интересно, а где Вы брали?
    не в киосках и не по 100 руб :ухмылка:
    В ответ на: Не будете же Вы утверждать, что тогда был неурожай на эти сорта винограда, а сейчас он волшебным образом разросся, и вина хватает и грузинам, и нам.
    не понял, это к чему ?

  • В ответ на: Вот лично я от запрета молдавских/грузинских вин не пострадал- ибо нормальные вина они может и делают- но в Россию вряд ли поставляют.
    В ответ на: Да уж не в ларьке. В полне крупных и приличных на тот момент магазинах с большими винными отделами. Конкретно - Зебра, Под Строкой, Каменский супермаркет (когда он еще был)
    возможно, вы большой знаток вин и отличаете урожай 1980 года от 1981, хотя, я думаю, вряд ли :ухмылка:
    я тоже не могу похвастаться особым вкусом, однако, могу сказать, что то, что пришло на замену винам Грузии и Молдавии, не лезет уже ни в какие ворота - просто пойло
    впрочем, как известно, на вкус и цвет...

  • нет, не большой.
    Но я пил Киндзмараули и Хванчкару в 96-м году, когда ее только начали возить. И это была вещь :respect:
    И в 2000-х, когда после бокала этого "вина" болела голова и ночью оно активно просилось наружу :death:

    А кстти, из того, что я пробовал последние годы - Испания, Чили и т.п. откровенной гадости не попадалось. И даже дешевое 200-рублевое французское Belle было куда вкуснее, чем 1000-рублевые грузинские

    We will troll you!!!

  • В ответ на: не понял, это к чему ?
    К тому, что виноград этот растёт едва ли не в одной долине и то на одном склоне. Ну или что-то вроде этого. И поэтому нормальных "Киндзмараули" или "Хванчкары" каждый день запросто даже в самой Грузии не купишь. А ими вся Россия была залита. Про "Ахашени" (или как иногда можно было увидеть на этикетках "АхаЛшени") я уже и не говорю.
    И космический ценник (равно как и место покупки) вовсе не гарантирует аутентичности продукта.

  • В ответ на: нет, не большой.
    Но я пил Киндзмараули и Хванчкару в 96-м году, когда ее только начали возить. И это была вещь :respect:
    И в 2000-х, когда после бокала этого "вина" болела голова и ночью оно активно просилось наружу :death:
    не нужно забывать, что под маркой Киндзмараули и Хванчкары продавалось (да и продается) очень много непонятно чего - сам видел боле двух десятков разновидностей бутылок и этикеток, однако, на основании этого не следует, что виноваты грузинские виноделы - водку подделывают куда как больше, однако, никто не закрывает заводы "Кристалл" и тот же ВИНАП :спок:
    В ответ на: А кстти, из того, что я пробовал последние годы - Испания, Чили и т.п. откровенной гадости не попадалось. И даже дешевое 200-рублевое французское Belle было куда вкуснее, чем 1000-рублевые грузинские
    и вы всерьез считаете, что вино за 5 евро настоящее ?
    где-то читал, что то же французское вино в принципе не может стоить менее 20 долларов за бутылку (учитывая накрутки и пошлины) - вот и делайте выводы :ухмылка:
    да и вкус еще ни о чем не говорит - химия позволяет имитировать любой его оттенок

    однако, топик как "мутировал" :ухмылка:

  • В ответ на: К тому, что виноград этот растёт едва ли не в одной долине и то на одном склоне. Ну или что-то вроде этого. И поэтому нормальных "Киндзмараули" или "Хванчкары" каждый день запросто даже в самой Грузии не купишь. А ими вся Россия была залита. Про "Ахашени" (или как иногда можно было увидеть на этикетках "АхаЛшени") я уже и не говорю.
    сейчас мы углубимся в вопрос о том, что считать коньяком и шампанским - официально лишь то, что произведено недалеко от города Коньяк и в провинции Шампань
    на самом деле, технология известна везде и вина того же Крыма и Абрау-Дюрсо на выставках вполне достойно конкурируют с "настоящими" винами из исторических областей Франции
    так же и с Грузией
    В ответ на: И космический ценник (равно как и место покупки) вовсе не гарантирует аутентичности продукта.
    с этим никто и не спорит

  • согласен, подделывают.
    и тем не менее, от Бельки за 200 р голова не болит, а от Киндзмараули или Ахашени блевать, извините, тянет

    We will troll you!!!

  • В ответ на: где-то читал, что то же французское вино в принципе не может стоить менее 20 долларов за бутылку (учитывая накрутки и пошлины) - вот и делайте выводы :ухмылка:
    Кругом обман

  • В ответ на: где-то читал, что то же французское вино в принципе не может стоить менее 20 долларов за бутылку (учитывая накрутки и пошлины) - вот и делайте выводы
    А я где-то читал, что франция крупнейший производитель виноматериала в мире до 25% поэтому мне думается что вполне возможно купить бутылку французского вина рублей за 250!

  • В ответ на: 10 лет брали, потому что так было надо и пиндосам не нужен мир в ираке, так же как евреям в палестине...
    ну да, ну да, и войска друг в друга стреляли, потому что так евреи (или инопланетяне) захотели :ухмылка:
    все проще - никто не знал, что делать надо и в армии разброд царил и "шапкозакидательские" настроения в руководстве страны, соответственно, какая м.б. быть "победоносная" война ? Дык денюшки пока нужные люди не отмыли, война и не кончалась... то же самое щас творится и в Ираке... "шапкозакидательство" в стране потому и было... и что было совсем не удивительно, то что вахабиты и прочие воевали нашим же оружием.

    В ответ на: цели остались те же, племена остались те же, только появилось новое слово - пиар, т.е. как преподнести это всё другим, поменьше самим воевать, да побольше других стравливать
    теперь вырезать полностью другое племя никак нельзя, в чем имеют большую заинтересованность определенные структуры... не будет войн, отпадет самый прибыльный бизнес в мире

    иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад

  • В ответ на: согласен, подделывают.
    и тем не менее, от Бельки за 200 р голова не болит, а от Киндзмараули или Ахашени блевать, извините, тянет
    подделают "бельку" - и от нее потянет :ухмылка:
    В ответ на: Кругом обман
    цена с учетом пошлин и доставки ? слабо верится :ухмылка:
    В ответ на: А я где-то читал, что франция крупнейший производитель виноматериала в мире до 25% поэтому мне думается что вполне возможно купить бутылку французского вина рублей за 250!
    виноматериал - спирты и что-то , привезенное в бочках в Россию и розлитое здесь, вполне возможно, что производитель даже даст разрешение на наклейку своей этикетки, но считать это вино "французским" - то же, что считать соки из сублимированного порошка натуральными :ухмылка:

  • В ответ на: Дык денюшки пока нужные люди не отмыли, война и не кончалась... то же самое щас творится и в Ираке... "шапкозакидательство" в стране потому и было... и что было совсем не удивительно, то что вахабиты и прочие воевали нашим же оружием.
    и какие же деньги отмывали в Великую Отечественную (перед ней, как известно, тоже пели "Если завтра война...") и в Афганистане ?
    нашим оружием полмира воюет и даже там, где наших интересов совсем нет
    В ответ на: теперь вырезать полностью другое племя никак нельзя, в чем имеют большую заинтересованность определенные структуры... не будет войн, отпадет самый прибыльный бизнес в мире
    просто племена побольше стали, вот и не вырежешь всех чисто физически

  • В ответ на: цена с учетом пошлин и доставки ? слабо верится :ухмылка:
    Проверка у Вас займет секунд 40.

  • В ответ на: цена с учетом пошлин и доставки ? слабо верится :ухмылка:
    Проверка у Вас займет секунд 40.

  • В ответ на: Проверка у Вас займет секунд 40.
    через 40 секунд бутылку привезут :ухмылка: ?

  • В ответ на:
    В ответ на: Проверка у Вас займет секунд 40.
    через 40 секунд бутылку привезут :ухмылка: ?
    Через 40 секунд бабки с карточки спишут :-)

  • В ответ на: Через 40 секунд бабки с карточки спишут :-)
    в этом я нисколько не сомневаюсь - но вопрос, все-таки, в доставке - там только по США, других стран нет :ухмылка:

  • НПП

    Лавров дело сказал. Будем проводить Горбачёвско-Ельценскую политику (заискивающе заглядывать западу в глаза) будут об нас ноги вытирать псевдонезависимые республики дабы выслужится перед хозяивами. Цыкнуть как следует на них обязательно надо, готовность к военному конфликут демонстрировать обязательно. Ибо как обычно слушаю только силу. Если Грузия будет видеть готовность РФ конкретно так развести всю эту зарубу то не факт что за доллары полезет в месево.
    З.Ы. я толко не понял зачем тут один афтар упомянул Великую Отечественную ? Резуна с Суворовым перечитал чтоли ?

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • Согласен с Вами. Знаю большинство т.н. "нацменьшинств" не по наслышке. Вежливость и цивилизованное обращение воспринимают как слабость. А как дашь по башке, говорят: "Так бы сразу и сказали, а то всё намёками да намёками". :ухмылка:

  • В ответ на: .... Резуна с Суворовым перечитал чтоли ?
    прям как у петросяна!! Хочу Дюму почитать, только не знаю кто афтур!!

  • В ответ на: виноматериал - спирты и что-то , привезенное в бочках в Россию и розлитое здесь, вполне возможно, что производитель даже даст разрешение на наклейку своей этикетки, но считать это вино "французским" - то же, что считать соки из сублимированного порошка натуральными :ухмылка:
    За неимением горничной - у@ут дворника :secret:

  • В ответ на: прям как у петросяна!! Хочу Дюму почитать, только не знаю кто афтур!!
    Это типа шутка чтоли. И наверняка должна была быть удачной. А ну да, этож у Петросяна, полюбому удачная.

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • В ответ на: Это типа шутка чтоли. И наверняка должна была быть удачной. А ну да, этож у Петросяна, полюбому удачная.
    Да это я к тому что Резун и Суворов - один человек :secret:

  • А я то листал и думал что это два брата ага. :шок:

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • Да не, все же знают, что это брат с сестрой.:улыб:

  • Значится листали все таки!! Может и Марка Солонина листали?

  • не, не листал.
    Фамилию запомню, зафтра на работе пофтыкаю.
    Чё, лихо сюжет заворачивает ?

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • :спок:

  • В ответ на: и какие же деньги отмывали в Великую Отечественную (перед ней, как известно, тоже пели "Если завтра война...") и в Афганистане ?
    нашим оружием полмира воюет и даже там, где наших интересов совсем нет
    не стоит путать глобальные войны и локаьные конфликты... а так за время ВОВ Англо-Американцы и вылезли в мировые лидеры:хммм:почитайте соседний топик, там есть доля правды...

    Афганистан - опять штаты отмыли бабла просто немеряно, играя на нашей идеологии и превращая нас в неверных, к тому же СССР это приблизило к развалу... Холодная война - опять ее выиграли штаты и в результате развала СССР, большая часть капитала оказалась в ихних банках...

    В ответ на: просто племена побольше стали, вот и не вырежешь всех чисто физически
    Немцы во времена Гитлера практически полностью вырезали у себя в стране евреев и циган.

    ПыСы ну что за невезуха, что не выигранная война, то проигранная на глобальном уровне... боюсь даже предположить, что будет при войнушке с Грузией

    иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад

  • В ответ на: З.Ы. я толко не понял зачем тут один афтар упомянул Великую Отечественную ? Резуна с Суворовым перечитал чтоли ?
    поконкретнее можно ? я тоже упоминал - несогласны, обоснуйте

  • В ответ на: не стоит путать глобальные войны и локаьные конфликты...
    это очень субъективное понятие - скажем, для Аргентины Вторая мировая вообще никаким боком не упала, так что для нее это был самый настоящий "локальный конфликт"
    В ответ на: а так за время ВОВ Англо-Американцы и вылезли в мировые лидеры
    США еще в 30-х мощь набрали
    В ответ на: Афганистан - опять штаты отмыли бабла просто немеряно, играя на нашей идеологии и превращая нас в неверных, к тому же СССР это приблизило к развалу...
    чушь про то, как война в Афганистане стала одной из причин развала СССР, я слышу давно - но сколь-нибудь серьезного обоснования этого никто так и не дал
    В ответ на: Немцы во времена Гитлера практически полностью вырезали у себя в стране евреев и циган.
    евреи и цыгане - "мировые" племена и нет никакого толку "вырезАть" их в одной отдельно взятой стране

  • Про что именно обосновать ?
    про необходимость упоминания ВОВ или про Вову Резуна ?

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • В ответ на: чушь про то, как война в Афганистане стала одной из причин развала СССР, я слышу давно - но сколь-нибудь серьезного обоснования этого никто так и не дал
    Ну не прямо, а косвенно. Американцы «упросили» Саудовскую Аравию «уронить» нефтяной рынок (одним из аргументов был, что умирают единоверцы в Афгане), резко увеличив добычу. Как результат, цена барреля нефти просела. К середине 80-х СССР нечего стало кушать. Горбачев пошел на Запад за кредитами. Те в ответ «политические условия»...

  • В ответ на: для Аргентины Вторая мировая вообще никаким боком не упала, так что для нее это был самый настоящий "локальный конфликт"
    Угу- забавно читать всяких латиноамериканских авторов. "первая европейская война", "вторая европейская война " :-)

  • В ответ на: это очень субъективное понятие - скажем, для Аргентины Вторая мировая вообще никаким боком не упала, так что для нее это был самый настоящий "локальный конфликт"
    зачем передергивать - речь идет о нашей стране и мировом порядке, Аргентина тут вообще нипричом, она вообще в мировой политике малозначительна

    В ответ на: США еще в 30-х мощь набрали
    ссылку пожалуйста, что они стали сверхдержавой в 30-е, мне так наверно кажется или у них был кризис с 1929 по 1934.... за 5 лет стать мировым лидером при общем спокойствии... хм... сомнительно...

    В ответ на: евреи и цыгане - "мировые" племена и нет никакого толку "вырезАть" их в одной отдельно взятой стране
    но в отдельно взятой стране они ведь перестали существовать, как племя

    иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад

  • Солонина очень "любят" на форуме милитеры, там даже пара веток была с вопросами персонально к нему, мэтр несколько раз "уходил навсегда", но потом возвращался, видать, нравится

    Всё вышесказанное усугублялось отвратительной организацией (ц)

  • Я уже пофтыкал его немного за сёня.
    Публицистика всё это. Публицистам не гоже творить в забвении, рейтинги могуть упасть:хехе:

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • Да нет смысла его читать, ибо в архивах мэтр не бывает...
    Но это не мешает ему делать "сенсационные открытия"(тм) . :eek:

    Всё вышесказанное усугублялось отвратительной организацией (ц)

  • В ответ на: Про что именно обосновать ?
    про необходимость упоминания ВОВ или про Вову Резуна ?
    если вы имели ввиду меня - обоснуйте, если нет - проехали

  • В ответ на: Ну не прямо, а косвенно. Американцы «упросили» Саудовскую Аравию «уронить» нефтяной рынок (одним из аргументов был, что умирают единоверцы в Афгане), резко увеличив добычу. Как результат, цена барреля нефти просела. К середине 80-х СССР нечего стало кушать. Горбачев пошел на Запад за кредитами. Те в ответ «политические условия»...
    ну, чушь же несете :ухмылка:
    курс мировой экономики я Вам читать не буду - разберитесь сами, если есть желание

  • В ответ на: Угу- забавно читать всяких латиноамериканских авторов. "первая европейская война", "вторая европейская война " :-)
    а вы почитайте ради интереса - и выводы сделайте, что Европа - далеко не весь мир

  • В ответ на: зачем передергивать - речь идет о нашей стране и мировом порядке, Аргентина тут вообще нипричом, она вообще в мировой политике малозначительна
    да неужели ? и вся Южная Америка тоже ? :ухмылка:
    В ответ на: ссылку пожалуйста, что они стали сверхдержавой в 30-е, мне так наверно кажется или у них был кризис с 1929 по 1934....
    не кажется, так и было
    но я не про сверхдержаву, а про укрепление
    поищите сами про американскую экономику в конце 30-х, если не лень, я тут лектором не устраивался
    В ответ на: но в отдельно взятой стране они ведь перестали существовать, как племя
    и что изменилось в мире от этого ?

  • В ответ на: чушь про то, как война в Афганистане стала одной из причин развала СССР, я слышу давно - но сколь-нибудь серьезного обоснования этого никто так и не дал
    Мнение Бжезинского
    Цитата:
    'Нувель Обсерватер': Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время вы были советником президента Картера, значит, вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?

    Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство. (...) Мы не заставили русских вмешаться, мы просто сознательно увеличили возможность того, что они это сделают.

    Н.О.: Когда Советы оправдывали свое вторжение тем, что они намеревались бороться с тайным вмешательством Соединенных Штатов, никто им не поверил. Хотя это была правда. Вы ни о чем сегодня не жалеете?

    З.Бж.: Жалеть о чем? Эта секретная операция была отличной идеей. Ее целью было заманить русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я жалел об этом? В тот день, когда Советы официально перешли границу, я написал президенту Картеру, вкратце: 'У нас теперь есть возможность дать СССР свою вьетнамскую войну'. (...).

    Н.О.: Вы также не жалеете о том, что вы содействовали исламскому фундаментализму, что вы снабжали оружием и консультировали будущих террористов?

    З.Бж.: Что важнее с точки зрения истории мира? Талибаны или падение советской империи? Несколько взбудораженных исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?'

  • В ответ на:
    В ответ на: чушь про то, как война в Афганистане стала одной из причин развала СССР, я слышу давно - но сколь-нибудь серьезного обоснования этого никто так и не дал
    Мнение Бжезинского
    и что дальше ?
    известный антисоветчик, как вы думаете, что он мог еще сказать ? :ухмылка:

  • В ответ на: да неужели ? и вся Южная Америка тоже ?
    исчо раз для тех, кто в танке, мы говорим о нашей стране, чего она поимела и чего потеряла в результате своих локальных/глобальных конфликтов...

    В ответ на: не кажется, так и было
    но я не про сверхдержаву, а про укрепление в конце 30-х,
    ну и что??? в конце 30-х много, кто был на подъеме, даже та же самая германия... так что штаты были не сильнее и не слабей остальных развивающихся стран в экономическом плане...

    В ответ на: и что изменилось в мире от этого ?
    причем тут опять мир? изменения произошли для самой страны, кончилась внутренняя резня...
    вот из абхазии всех грузин выдворили и кончилась война (внутренняя резня), а грузины как жили в своей грузии так и живут и не лезут туда больше

    иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад

  • Какова ваще упоминается ВОВ ??
    Какие ноги растут у грузинского конфликта в отношении ВОВ ??
    Только те что всякие русофобы готовы всё в одну кучу намешать чтоб обосновать недо всякую хрень про мою Родину.
    Андестенд ага ??
    З.Ы. Надеюсь всякого рода псевдопацифисты не похерели свои знаменитые значки "я грузин " ??

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • В ответ на: исчо раз для тех, кто в танке, мы говорим о нашей стране, чего она поимела и чего потеряла в результате своих локальных/глобальных конфликтов...
    мне кажется, вы потеряли нить обсуждения - в данном случае я отвечал на вашу конкретную фразу
    В ответ на: ну и что??? в конце 30-х много, кто был на подъеме, даже та же самая германия... так что штаты были не сильнее и не слабей остальных развивающихся стран в экономическом плане...
    ну что ж вы свои посты забываете-то...
    я разве спорю с этим утверждением ? вы просили доказательств, что США были сверхдержавой (интересно, вам дать ссылку на сайт, где так и указано, что ли :ухмылка: ? ) - я предложил самому проанализировать ситуацию, не более, но если не хочется - просто ответьте на вопрос, могла ли слабая в экономическом плане страна создать атомную бомбу
    В ответ на: причем тут опять мир? изменения произошли для самой страны, кончилась внутренняя резня...
    и кто тогда в концлагерях вообще сидел ?
    В ответ на: вот из абхазии всех грузин выдворили и кончилась война (внутренняя резня),
    уверены ?
    В ответ на: а грузины как жили в своей грузии так и живут и не лезут туда больше
    вы новости вообще смотрите ?

  • В ответ на: Какова ваще упоминается ВОВ ??
    Какие ноги растут у грузинского конфликта в отношении ВОВ ??
    вы бы для начала прочитали внимательно посты

  • В ответ на: я разве спорю с этим утверждением ? вы просили доказательств, что США были сверхдержавой (интересно, вам дать ссылку на сайт, где так и указано, что ли :ухмылка: ? ) - я предложил самому проанализировать ситуацию, не более, но если не хочется - просто ответьте на вопрос, могла ли слабая в экономическом плане страна создать атомную бомбу
    Давайте ссылку на сайт, где утверждается, что США стали сверхдержавой в 30-е, а не после 2-й мировой войны
    Ну Сев. Корея сделала атомную бомбу, скажите еще, что у нее сильная экономика...

    по поводу остального, глупо спорить

    иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад

  • В ответ на: Давайте ссылку на сайт, где утверждается, что США стали сверхдержавой в 30-е, а не после 2-й мировой войны
    Бог ты мой, ну когда ВЫ читать научитесь - я НЕ утверждал, что США стали СВЕРХдержавой в 30-е, а БЫЛИ экономически развитой державой, дословно - "США еще в 30-х мощь набрали" (суть не одно и то же)
    В ответ на: Ну Сев. Корея сделала атомную бомбу, скажите еще, что у нее сильная экономика...
    ну, электронные часы и видеомагнитофоны раньше делали только японцы, а сейчас за каждым углом делают
    вы вспомните, что США сделала бомбу в 45-м году, а Корея - через 50 лет
    технологии, батенька, развиваются и стандартизируются и "ночной кошмар" америкосов - "бомба в чемоданчике" - не такая уж фантастика....
    В ответ на: по поводу остального, глупо спорить
    вот мне и непонятно, что вы пытаетсь доказать :ухмылка:

Записей на странице:

Перейти в форум