В ответ на: Вопрос вы немного не поняли, я спрашивал почему США берет на себя моральное право критиковать Россию. Разница между Осетией и Югославией в том что там нет Российских подданых
По праву наглости. И это право есть и у нас. Надо им тоже пользоваться. Они берут на себя моральное право критиковать нас, и нам надо не стесняться брать на себя моральное право критиковать их. Так всегда было, есть и будет. Мне лично смешно, что кто-то ещё думает, будто бы у кого-то есть какое-то объективно сущее "моральное право" кого-то критиковать или не критиковать. Тут правило одно: "кто смел - тот два съел!". Надо не щёлкать клювом, а урывать себе тоже ровно столько "морального права", сколько мы по максимуму можем себе урвать (и не подавиться). И не стесняться. Сами о себе не позаботимся - никто о нас не позаботится, и не наделит никаким "моральным правом".
Ну, "подданные", "граждане" - не в этом суть. Пусть будет более точно - "граждане". У нас - больше "морального права" в данном случае.
1. Мы защищали здесь СВОИХ ГРАЖДАН, а американцы - не своих, а албанских. Если бы они дали всем косовским албанцам американские паспорта (или чего у них там его заменяет? вид на жительство? водительские права?), - тогда бы ещё ладно.
2. Албанцы в Косово "понаприехали". А осетины в Осетии жили спокону веков. Хотя, Милошевич в принципе мог бы более грамотно с ними управиться... Тогда бы претензий к нему вообще не было... Впрочем, и у Саакашвили тоже был более грамотный вариант... А он что-то совсем сглупил.
Ну, короче, если у них есть "моральное право" нас как-то "критиковать", то у нас есть не менее моральное право отбрёхиваться как угодно, и их тоже критиковать, и разводить свою риторику как угодно.
Я, конечно, понимаю, что высоким политикам и дипломатам виднее... Но мне почему-то кажется, что России следовало бы признать тот факт, что Россия и Грузия находятся в состоянии войны (которую официально объявила именно Грузия 9 числа), и исходя из этого... Чтобы эта война, если когда-нибудь завершится, то только подписанием какого-то конкретного документа. Ну, например, акта о безоговорочной капитуляции (ГЫ, шютка). А пока не завершится, то официальное нахождение в этом состоянии влечёт некоторые последствия. Какие к России тогда могут быть претензии, если она ведёт боевые действия на территории противника, с которым она официально находится в состоянии войны? А разве на войне бывает как-нибудь по-другому?