Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ленин не приказывал казнить царя

ПечатьRSSДеревом

  • а днях кремлевский Агитпроп, сам того не очень желая, здорово подыграл Советской власти. Ни много, ни мало - за самого Ленина заступился. Устами старшего криминалиста Главного управления криминалистики СКП В.Соловьева он развенчал один из главных «демократических» мифов о том, будто семью царя Николая II расстреляли по указанию В.И. Ленина.

    Во время прямого эфира на радиостанции «Эхо Москвы», В.Соловьев к полной неожиданности для присутствующих сказал:


    ДАЛЕЕ ТУТ http://www.newsland.ru/News/Detail/id/526295/cat/42/

  • Ответ на сообщение Ленин не приказывал казнить царя пользователя Ротшильд

    Подобного рода решения принимаются всегда без всяких протоколов. И виноватыми оказываются "шестёрки" выполнявшие приказ.

    Николай 2-й был никому не нужен - ни красным, ни белым, ни зелёным, ни родственникам-монархам в Европе. И всем мешал.

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Spirit

    Ну Николашка то ладно, а остальные-то при чем? Там же и дети и доктор!

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя elephant

    почти каждый из них мог бы в будущем стать объектом для разного рода махинаций, политических игры, причем не только внутригосударственных...

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя principium

    Вот ведь штука-то какая закавыристая, сам Николашка оказывается никому не нужен был, а детки значится могли стать объектами :ухмылка: а доктор как его там Боткин?

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя elephant

    Я не утверждал, что царь и вся его семья никому не нужна была. Как раз нужна, и еще как. Причины я указал выше.

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя principium

    Да какие игры, он же сам ОТРЕКСЯ - добровольно!

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя elephant

    Это же - система. В том числе - престолонаследия.

    А к власти пришли деятели, десятилетиями сидевшие на содержании Запада, у разных групп влияния.

    Ну вот всем понятно, что Саакашвили - американская марионетка, что на Украине борются за влияние европейцы и американцы, проталкивая своих ставленников . И т.д.

    А чем, спрашивается отличались Ленин и кампания. Вот что вы скажете о правительстве, прибывшим из-за границы в спецпоезде? очевидно - что это чьи то ставленники.

    Или некоторых это не касается?

    Вот, к примеру, товарисч Сталин всё это прекрасно знал - кто на кого работал до революции и после. Они наверное тогда и не скрывали - откуда что берётся.

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя elephant

    Там же и дети и доктор!
    ----------------------------
    Видишь какая вещь - власть и положение подразумевает некоторые негативные моменты. Работа царем запросто может окончиться плахой. И это, при здравом размышлении, правильно.
    А дети.... Что дети. Им не повезло родиться не в то время.
    Многим крестьянским детям тоже не повезло в царствовании Николашки и его предков...

    Или что - как золоте есть, в мехах ходить, иметь несметные богатства и власть - так царская семья, а как в расстрельный подвал - так дети?

    We will troll you!!!

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Capone

    В ответ на: а как в расстрельный подвал - так дети?
    Да, тут ключевое слово - ДЕТИ...
    И насильственная смерть "крестьянских детей" по вине власти в царствование Николая и его предков - это тоже страшно!

    Исправлено пользователем elephant (01.07.10 20:53)

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя elephant

    Ну отрекся и ладно. Есть еще его дети, которые будучи в эмиграции могли бы о себе напоминать, о своих претензиях. Они могут быть инструментом политической борьбы с Советами. При поддержке Запада. Уж США-то 100% раскрутило бы такую возможность на полную. Только за полвека (прошлого) США удалось совершить перевороты в странах в количестве около 60ти. Даже при том, что всю царскую семью отправили на тот свет, родилось много легенд... Да вот еще и родственники объявились с претензиями на имущество...
    Ссылка на статью от ТС - шлак по большей части и ни о чем. Одни эмоции. А серьезно поразмыслить, все за и против прикинуть - надо быть самому специалистом (историком, политологом и .т.п.).

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя elephant

    ДЕТИ...
    ------------------------------
    дети властьпридержащих не могут быть свободны от этой власти. Т.е. они уже не совсем дети.
    увы. власть вообще к морали отношения не имеет. Они параллельны

    We will troll you!!!

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя elephant

    и вообще.
    Николай 2, как глава государства, ответственен за то куда пришла страна к 17-му году?
    Ответственен.
    Вот он и ответил. В том числе и жизнями своих детей.
    Ему раньше надо было думать

    We will troll you!!!

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Capone

    Ответственен :agree: но детей - жалко, могли бы и в живых оставить! А то давайте сейчас расстреляем всех потомков членов последнего ЦК КПСС, которые ответственны за то, куда пришла страна к 91-му.

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя elephant

    ну сейчас нравы куда менее кровожадные, чем тогда.
    Но Горби с ЕБНом к ответу было бы неплохо призвать.

    Кроме того, царская семья по праву рождения во власти. А Секреталь ЦК КПСС, как ни крути, должность выборная - вчера ты крестьянин, седня - секретарь, завтра пенсионер. А царь или князь - он от рождения до смерти "ваше величество"

    We will troll you!!!

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Capone

    В ответ на: Николай 2, как глава государства, ответственен за то куда пришла страна к 17-му году?
    Ответственен.
    Вот он и ответил. В том числе и жизнями своих детей.
    Ему раньше надо было думать
    Означает ли Ваш тезис, например, следующее: если некий гражданин задолжал другому гражданину (или банку) крупную сумму денег, то он ответствен за это, в т.ч. и своими детьми (органы которых, например, могут пойти в уплату за долг отца)?

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Docent

    а о чем (вернее - чем) этот гражданин раньше думал? когда долг брал.

    We will troll you!!!

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Capone

    Т.е., если ни о чём (или ничем) не думал, то детьми можно спокойно жертвовать?

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя vert

    ннп
    Чет вас не туда понесло.
    Детей убили не потому, что они дети царя, а потому, что их могли использовать в политических играх.

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя principium

    Какие "политические игры"? Ни один из белых вождей не выступал с монархических позиций, белые были сплошь "февралистами".

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя elephant

    В ответ на: Ответственен :agree: но детей - жалко, могли бы и в живых оставить!
    Согласен, жалко очень, Но , Ленин . как великий гуманист не мог отдать такой приказ, и не отдавал его. Ведь Ленин, всегда живой, Ленин, всегда с тобой, не так ли Элефант?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Docent

    Вообще-то монархисты состояли в белом движении. Хоть они там и не преобладали. Однако, в какой-то момент, возможно, Отпрыски могли стать символом надежды, символом объединения белого движения. Тем более, что в стане белых особого единства не было. Т.е. не то, что бы они захотели бы возродить абсолютную монархию, просто воспользоваться... а в случае удачи сделали бы царевича Алексея марионеткой, которой можно прикрываться - вроде как царь(Романовы) - неотъемлемая часть многовековой российской культуры, российской империи и т.п. (фактор идеологии). И эти Романовы стали бы чисто номинальной фигурой, как и в Англии, в Японии, например. Или интервенты оказывали бы более активную поддержку белому движению (именно с царем во главе(пусть хоть он и будет номинальной фигурой)). Да мало ли вариантов? Это больше к историкам вопрос - в каких целях, кому и для чего конкретно он может понадобиться. Однако единства у них особого нет.
    С другой-то стороны тоже как-то не логично - если никому не нужен, то и побегов никаких никто не устраивал, а объяснять жестокое убийство целой семьи и ее слуг просто какой-то патологической кровожадностью людей - глупо. Подобным людям не доверяют важных вещей.

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя principium

    Это он живой никому не нужен был
    "Пусть будет бог, лишь бы не живой" (с) Каракалла
    В данной ситуации меняем "бог" на "мученик" и вперед
    Мученическая смерть списала очень многие грехи правления Николая, чего бы не произошло если бы он остался жив.

    Так что большевикам нужно было устранить конкурента к власти (нынче отстраненных сажают), а монархистам костьми ложиться и спасать именно Николая смысла не было - слишком много негатива конкретно к нему

    все вышесказанное imho

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Клара_Цапкина

    В ответ на: все вышесказанное imho
    Вы правильно отметили выдающуюся роль Ленина в создании Новой Истории Нового Мира - согласен с Вами! :respect:

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Клара_Цапкина

    Мученическая смерть
    --------------------------------
    с чего бы мученическая то? в затылок пулю пустили, секунда - и его больше не стало.
    На дыбе его не вешали, руки-ноги по частям не рубили, свинец в глотку не заливали.
    Тот-же предок его Павел куда больше мучился, когда его гвардейцы до смерти забили.

    We will troll you!!!

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя principium

    В ответ на: Детей убили не потому, что они дети царя, а потому, что их могли использовать в политических играх.
    Вот именно. Романовы в своё время провели публичную казнь "ворёнка" 4-х летнего сына Марины Мнишек и Лжедмитрия. Повесили его на воротах в Кремле. Убирали потенциального конкурента.
    Символично ли произошедшее с цесаревичем? Либо это просто типично для политической борьбы - хороши все методы обезпечивающие стабильность и рано или поздно при конце династии это должно было произойти.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Владимир Ив

    А какова судьба того, в пользу которого Николай и отрекся и его родственников?
    З.Ы. А на счет "политических игр", вот сейчас идет фильма, кажется "господа офицеры" не на основе этого ли (очень даже хорошего) кино сделаны такие вводы?

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Kazanova

    В ответ на: Но , Ленин . как великий гуманист не мог отдать такой приказ, и не отдавал его.
    Но привлечь виновных за убийство детей он, как гуманист, был обязан. Чего не сделал, а значит стал соучастником. Да и сомнительно, что он непричастен к этому убийству, просто не было письменного приказа. Так, что не надо обелять его: черного кобеля не отмоешь до бела.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Владимир Ив

    Да на самом деле, ленин не ленин дело десятое, нашелся умный человек, ибо для того режима жизнь любого престолонаследника могла стать губительной, собственно с моей точки зрения белое движение проиграло войну из-за разрознености и отсутсвие символа вокруг которого можно объедениться.

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя прагматик

    В ответ на: Да на самом деле, ленин не ленин дело десятое, нашелся умный человек, ибо для того режима жизнь любого престолонаследника могла стать губительной, собственно с моей точки зрения белое движение проиграло войну из-за разрознености и отсутсвие символа вокруг которого можно объедениться.
    Скажем так , " БЕЛЫЕ" это те самые, кто этого царя свергал ....

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя прагматик

    В ответ на: ...белое движение проиграло войну из-за разрознености и отсутсвие символа вокруг которого можно объедениться.
    А ещё из-за "воинов-интернационалистов", как-то латышских и эстонских стрелков, которым по-фигу было русское население, китайских друзей и т.д.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Ротшильд

    Гражданская война (1918–1921). Урок для XXI века


    http://militera.lib.ru/research/kara-murza/index.html

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Ротшильд

    Опять же, в состав белого движения входили люди с разными политическими взглядами. И были там монархисты в том числе. Корнилов, арестовывая царскую семью, выполнял приказ Временного правительства. И в том числе по тому, как относился к арестованным, можно понять, что не выступал он против монархии как таковой. Гучков, участвовавший в отречении от престола Николая II, также высказывался в пользу сохранения монархии. Шульгин, который также принимал участие в отречении, был монархистом. Просто все они выполняли приказ начальства. Да и на тот момент лучше было бы сместить царя, так как он тормозил "политическую эволюцию" (грубо говоря, не знаю эти процессы точно обозвать) - даже конституции не давал, был малодушной, пассивной фигурой, слабым звеном. Но вот когда пришли к власти большевики... вариант объединения белого движения при участии Николая II или царевича Алексея в качестве символичной, номинальной фигуры мог бы быть вполне реальным. Это не учитывая дестабилизирующих действий со стороны других стран, которые могли бы сыграть на живых членах царской семьи, находящихся в эмиграции.

  • Ответ на сообщение Ленин не приказывал казнить царя пользователя Ротшильд

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем Intejer (08.07.10 19:06)

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя principium

    А кто, по-Вашему, был на тот момент - это самое начальство?
    Желательно с указанием персоналий.

    Если уж копнуть немного глубже, то придётся задаться вопросом о роли царской семьи (не дочек, разумееется, и не наследника, а - в общем, включая императрицу-мать и всех остальных)...

    А если копнуть совсем глубок....

    В общем - кто начальство? И почему его так слушались генералы, принудившие императора к отречению. Между прочим, начальником для них по уставу был именно он, император.

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Spirit

    В ответ на: Если уж копнуть немного глубже...
    И, что Вы там накопаете? Какая информация сохранилась?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Intejer

    Как Вы сами, надеюсь, понимаете, и разбираемая тема тому пример, что в политике важнейшие решения принимаются без протоколов, шума и пыли, влиятельными людьми, обладающими возможностями воплотить свои решения в жизнь.

    Формальная официальная же часть операций обычно является дымовой завесой.

    Поэтому смотреть необходимо на результаты, кому это было выгодно из реально влиятельных личностей и структур с учётом всех их возможностей и проводимой политики.

    Реальная история в тонкостях никогда не будет написана по "документам".

    С этой точки зрения отстранение от власти Николая 2-го с семъёй было санкционировано на международном уровне с участием реальных центров власти, в первую очередь с Британией при согласии царской семьи. Это было нужно в первую очередь Британии и США, чтобы не допустить усиления России после 1-й мировой войны.

    Британия к тому времени обладала сильной и разветлённой агентурой в виде эсэров и большевиков с меньшевиками и сильным влиянием в различных масонских сообществах среди истеблишмента.

    Дальнйшие события, однако развивались при вмешательстве США и Германии (нсмотря на поражение).

    Более-менее реальный суверенитет СССР удалось создать только после 2-й мировой войны. И то в виде сталинизма.

    А про начальников я надеюсь нам расскажет тот, кому задан вопрос!
    :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Spirit

    В ответ на: ...в политике важнейшие решения принимаются без протоколов, шума и пыли... Поэтому смотреть необходимо на результаты, кому это было выгодно...
    Так и я о том же. Если бы Ленин и Свердлов были нипричём, то они просто привлекли к ответственности лиц организовавших расстрел семьи Императора, хотя бы формально, ничего этого сделано не было, вывод напрашивается сам собой.
    В ответ на: ...отстранение от власти Николая 2-го с семъёй было санкционировано на международном уровне... Это было нужно в первую очередь Британии и США, чтобы не допустить усиления России после 1-й мировой войны.
    Согласен полностью, но не напрашивается ли тогда вывод: для усиления России сегодня следует восстановить монархию?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Intejer

    В ответ на: Если бы Ленин и Свердлов были нипричём, то они просто привлекли к ответственности лиц организовавших расстрел семьи Императора
    Нафига? Чтобы тебе было приятнее? Обставленно с законностью? Дел других на было у Ленина и К, чтобы страдать хренью? У грохнули царя и дело с концом - тут речь о том, что вообще Соввласть в опасности, а ты предлагаешь какие-то расследования. Да и отступали красные из Екатеринбурга.
    В ответ на: для усиления России сегодня следует восстановить монархию?
    И лучше абсолютную - верно ведь? Как в Белоруссии?

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Владимир Ив

    В ответ на: Нафига? Чтобы тебе было приятнее?
    Нет, чтобы дистанцироваться от преступления, а так они стали его соучастниками, кроме того в процессе суда могли всплыть свидетельские показания о том, кто именно дал устное распоряжение о расстреле царской семьи.
    В ответ на: И лучше абсолютную - верно ведь? Как в Белоруссии?
    Ну, в Белоруссии то не монархия, а нечто вроде недоразвитого сталинизма. А монархию, я бы предпочёл такую, как во времена Александра III, когда таким трепачам, как некоторые обитатели этого форума, не давали попусту трепать языком, т.е. клеветать. Да и во времена Николая II Россия развивалась как государство, иначе незачем было бы международным кругам эту монархию рушить.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Intejer

    В ответ на: А монархию, я бы предпочёл такую, как во времена Александра III, когда таким трепачам, как некоторые обитатели этого форума, не давали попусту трепать языком, т.е. клеветать.
    Примеры преследования клеветников во времена Александра III можете привести?

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя vert

    В ответ на: Примеры преследования клеветников во времена Александра III можете привести?
    Столько пустого трёпа, как на этом форуме не было... Да и пропаганда в рабочих кружках, направленная против Государства Российского пресекалась, а эта пропаганда и носила зачастую клеветнический характер.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Intejer

    п.9
    Т.е., отсутствие интернета в ту пору Вы ставите в заслугу именно Александру III? :rofl:
    А чем в этом смысле хуже Александр I?

    Исправлено пользователем scanner (09.07.10 08:38)

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя vert

    В ответ на: Т.е., отсутствие интернета в ту пору Вы ставите в заслугу именно Александру III?
    Потроллить захотелось? Во времена Брежнева тоже интернета не было, а сколько флудили в курилках, ничуть не меньше чем на этом форуме. И, заметьте, Брежнева в этих курилках ругали в те времена ничуть не меньше нежели сегодня Ельцина и Чубайса, а потом на политинформациях те же люди пели ему и его мудрой политике дифирамбы.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя vert

    В ответ на: А чем в этом смысле хуже Александр I?
    Ничем! И Николай II ничем не хуже. Я вообще уважительно отношусь к российским Императорам.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Intejer

    Т.е., Ваша память на времена Александра III не распространяется, а рассуждения о том, что тогда трёпа было меньше, чисто теоретические? :ухмылка:
    P.S. А потроллить ни в коем случае не хочу. Что вы... Просто пытаюсь найти историческую правду. Рассчитывал на Вашу помощь..

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Spirit

    Временное правительство было начальством. На тот момент.
    Как я уже писАл. На тот момент было выгодней сместить царя, так как он тормозил политическую эволюцию. Большинству хотелось преобразований, обновления медленной заржавевшей машины.

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя principium

    В ответ на: Большинству хотелось преобразований, обновления медленной заржавевшей машины.
    Как в той песне: "Жениха хотела - вот и залетела!" Результат - гражданская война, сталинские репрессии, и пр. прелести ... Ну, а насчёт медленной заржавевшей машины, так это из большевистской пропаганды не более того.
    На самом деле генералы принудившие подписать Императора отречение изменили своему долгу, своей присяге.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя Intejer

    Спору нет - присягали царю )) Но положительного, в последствии, мнения о нем это не отменяет.

  • Ответ на сообщение Re: Ленин не приказывал казнить царя пользователя principium

    В ответ на: Но положительного, в последствии, мнения о нем это не отменяет.
    А на чём основывается отрицательное мнение об Императоре? На тех уроках истории, которые нам преподнесли в советской школе учителя истории? Кстати в советское время учитель истории обязательно должен был состоять в рядах КПСС, кроме того назначение на должность учителя истории обязательно согласовывалось с партийными органами.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта