Погода: -12°C
  • теперь мы хорьки! все мы... Президент и Премьер наверное нет....
    http://top.rbc.ru/society/02/09/2010/459537.shtml

    Карта стран где был

  • Был такой случай с неким Пуманэ не так давно, его официально (!) "убил на допросе неизвестный милиционер".

    В общем то, нынешняя система держится исключительно "на штыках". Это чревато большими неожиданностями.....

  • Подождите, его еще путен примет и орденом наградит. ВОн оказывается в нашумевшем ролике из самарской гостиницы оказывается помимо эрика давыдыча еще и некий рома жиган, тот самый что с путеным вместе гансту пел. Владимир владимирович по ходу концентрирует вокруг себя таких вот, или пытается понравиться такому электорату :death:

  • что за ролик?

    Карта стран где был

  • Вчерашняя новость...
    тынц
    Хотя сегодня в новостях слышал сумму в 320 тыр. Хотя это и не важно....
    Грустно все это...

  • В ответ на: Был такой случай с неким Пуманэ не так давно
    Ну с пуманэ тут сравнение неуместно. Да и было это давненько.У чувака десятки килограммов взрывчатки в машине находят, а он дуру гнать начал. Мутный тип. Так что правильно все с пуманэ.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • А чем Рома Жиган хуже Юры Шевчука? :ха-ха!: Он хоть в политику не лезет.

  • В ответ на: А чем Рома Жиган хуже Юры Шевчука?
    Я знал, что Вы с расточки :улыб:гопота - ЗА ПУТИНА!!!

  • Шакалы обиделись, что их "опустили" до хорьков? :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В ответ на: Шакалы ... хорьки ...
    "Истинное отношение действующей власти к избирателям" почти (с)

  • Это не власть. а "милицай" сказал. Хотя, он есть представитель силовых органов власти.

  • ВОт бы путин еще и колышевскому ответил в стиле его обращения, да прямым текстом от 1 лица, да через сми. ВОт это был бы апофеоз :ха-ха!:

  • Ну, тут целых два "сигнала":
    первый - сам представитель органов правопорядка такое заявляет.
    да и хрен бы с ним, но
    второй сигнал - его оправдывают

    Ну а про "шакалов" (или "шакалящих" - как там было...) - это уж "наш великий вождь и всеми любимый" на тот момент ещё президент, емнип, говорил. Ничем не хуже/лучше "электорально торжествующей гопоты".

  • В принципе, мне вот эти каспаровы, немцовы, лимоновы и пр., крайне неприятны, мне очевидно, что борются они не за "свободу слова", а за дестабилизацию обстановки (имхо), и тем более удивительно, что власть им подыгрывает своими нелепыми арестами, судами, избиениями демонстрантов. Зачем? Если есть 31-я статья, то пусть и демонстрируют, и странные "разъяснения" насчет того, что разрешили- не разрешили, вызывают только недоумение. Так скоро надо будет просить разрешения на прогулку в парке с компанией, или чтобы сходить к стоматологу. Запретительная система, что доминирует у нас сейчас абсолютно неэффективна. Чиновник запрещает многое от чего ему не будет "профита", или (совсем уже страшно для них) придётся нести отвественность за результат. Уж проще запретить. А это стагнация и упадок в недалёком будущем.

  • В ответ на: Я знал, что Вы с расточки гопота - ЗА ПУТИНА!!!
    Да, я с Росточки.:миг:Кстати, по вашим словам выходит, что ваша хвалёная демократия и пресловутые права человека, то бишь свобода слова, распространяется только на вас и вам подобных? А остальные должны молчать в тряпочку, типа умолкни чернь неитилигентная? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • А всё таки, чем Рома хуже Юры? :ха-ха!:

  • Сударь, будте любезны объясните пожалуйста почему чиновники должны давать разрешение на собрание всем кто ни пожелает, вне зависимости от того где они хотят собраться и для чего. И что вы прицепились к 31-ой статье? В Конституции их гораздо больше. К примеру та же ст.55 с п.3. Вам надеюсь известно, что там написано. К тому же, как вы смотрите на фразу "права и законные интересы других граждан" и как с ней ассоциируется защищаемая вами статья?

  • В ответ на: Кстати, по вашим словам выходит, что ваша хвалёная демократия и пресловутые права человека, то бишь свобода слова, распространяется только на вас и вам подобных?
    У Вас сложилось ошибочное представление :yes.gif:
    В ответ на: А всё таки, чем Рома хуже Юры?
    Покажите мне видео, где Юрий Юлианович, заселяясь в гостиницу, на чем свет стоит материт администратора, обещает её обоссать, вывезти за 101 км и там показать её..... и я скажу ДА ЮРИЙ ШЕВЧУК НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ ЖИГАНА....
    и простите, но некоторые песни Шевчука - намертво вписаны в историю российского шоубизнеса, и слушать их будут еще ОЧЕНЬ ДОЛГО, как ВЫ думаете, через сколько забудут жигана, даже те, кто его сейчас слушает? Ну и наконец, возьмите 100 человек, простых прохожих на улице, и спросите их что они знают из творчества того и другого - результат думаю будет очевиден :улыб:

    И да, Шевчук тоже носит, рисованные, зековские, отрицаловские, партаки?

  • В ответ на: Сударь, будте любезны объясните пожалуйста почему чиновники должны давать разрешение на собрание всем кто ни пожелает, вне зависимости от того где они хотят собраться и для чего
    Сэр, а с кого-такого мы должны у них это спрашивать? Есть Конституция, и этого достаточно, а то, что они заменяют чиновничьим произволом Конституцию это не есть правильно.
    Ссылки на права других граждан , просто уловки политиканов, которые не хотят, чтобы любые шевеления в обществе происходили без их "разрешения". Если ориентироваться на их "разрешения", то любое насущное волеизъявление народа невозможно - не разрешат.

  • В ответ на: Сударь, будте любезны объясните пожалуйста почему чиновники должны давать разрешение на собрание всем кто ни пожелает, вне зависимости от того где они хотят собраться и для чего.
    А они и не должны!! ЧТо Вы так к 55 статье конституции-то прицепились? Откройте хоть соответствующий ФЗ - и посмотрите, порядок - УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ. И там кстати приведен исчерпывающий список - оснований для предложения организаторам митинга отказаться от его проведения в том или ином месте! Может попробуете найти, что из этого ФЗ они нарушают?

  • В ответ на: У Вас сложилось ошибочное представление
    Приношу свои извинения если так.
    В ответ на: Покажите мне видео, где...
    Знаете сударь, не приведу. Как собственно и не приведу подобного видео с Ромой. Мне совершенно наплевать на то кто и как нарабатывает себе имидж. А если подобное действо имело место, то админ гостиницы имел полное право накатать на Жигана заяву.
    В ответ на: и простите, но некоторые песни Шевчука - намертво вписаны в историю российского шоубизнеса
    Знаете сударь, то чем занимается Ю.Ю.Шевчук трудно назвать шоубизнессом, но вы правы, они прочно находятся в обойме. И действительно будут их слушать очень долго, как на пример сейчас слушают бардовские песни.
    В ответ на: Ну и наконец, возьмите 100 человек, простых прохожих на улице, и спросите их что они знают из творчества того и другого - результат думаю будет очевиден
    Извините сударь, я конечно могу их взять ;), но вот я думаю результат будет не в вашу пользу. Шевчук, сейчас известен в довольно узких кругах, как собственно и Рома. Скорее всего получится, что и о том и о другом исполнителе слышали и даже вспомнят что-то, песни что крутятся либо по радио либо на диске, который случайно куплен, но не более.
    В ответ на: И да, Шевчук тоже носит, рисованные, зековские, отрицаловские, партаки?
    Сударь, Рома Жиган представитель определённой субкультуры, как собственно и Шевчук. И партаки для него абсолютно естественные как для Шевчука скажем роковский вид. И ничего с этим не сделаешь. Каждой из этих культур присущи свои атрибуты. Увы.
    Но знаете сударь, когда я у вас спросил о хужести Ромы перед Юрой, я имел ввиду то, что на данный момент и тот и другой всего лишь исполнители песен, у которых есть свои слушатели и не более. Увы. А то, что Шевчук в далёком, действительно далёком, прошлом был культовой фигурой сейчас роли не играет. И ставить человеку в вину то, что он не знает кто такой Шевчук и делать из этого далёко идущие выводы, на мой взгляд, нелепо.

  • В ответ на: А то, что Шевчук в далёком, действительно далёком, прошлом был культовой фигурой сейчас роли не играет. И ставить человеку в вину то, что он не знает кто такой Шевчук и делать из этого далёко идущие выводы, на мой взгляд, нелепо.
    Удивительно, но как раз в то время когда Шевчук был культовой фигурой, "один человек" жил и работал в Питере ;))
    В ответ на: И партаки для него абсолютно естественные
    Да Вы что? ЧТо эти звезды под ключицей означают - знаете? Ведь и спросить могут за сотрудничество с властью? Не зря видать он их - переколол :bad:

    Исправлено пользователем elephant (03.09.10 15:01)

  • Ну вопервых не просто уведомительный, а уведомительно-согласовательный.
    В ответ на: Может попробуете найти, что из этого ФЗ они нарушают?
    Пожалуйста, гл.2 ст5.п2 подпункт2
    В ответ на: политическая партия, другое общественное объединение и религиозное объединение, их региональные отделения и иные структурные подразделения, деятельность которых приостановлена или запрещена либо которые ликвидированы в установленном законом порядке.
    , а так же гл.2 ст5 п.5
    В ответ на: Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.
    Этого достаточно?

  • В ответ на: А то, что Шевчук в далёком, действительно далёком, прошлом
    Не в таком уж и далёком, тогда министры знали его, и тем более не достигший 40-ка лет г-н Путин, конечно знал, не просто как гражданин, но и как КГБист (они наверняка отслеживали все общественно значимые фигуры).
    Я надеюсь вы знаете кому принадлежит фраза: " ..без Шевчука пить не буду!". Если не знаете, то и не надо, просто напомню 1993 г. и песню "Осень".

  • В ответ на: Пожалуйста, гл.2 ст5.п2 подпункт2
    Чушь, Савенко подает заявку как частное лицо, ни флагов, ни символики НБП, ни прочих атрибутов того, что митинг проводит именно эта партия емнип там нет - значит не подходит этот пункт :death:
    В ответ на: а так же гл.2 ст5 п.5
    для мотивации изменения места, так же есть определенный перечень что из перечисленного в нем - имеет место быть?
    В ответ на: Этого достаточно?
    Оба раза в молоко...

  • Сударь, по поводу вашего поста возникает один единственный вопрос- И?
    Ну и что он жил и работал в это время в Питере? Он что должен пасть на колени и возопить: "Юра, я узнал тебя?" или "Юра, направь на путь истинный". Так что ли? Скажу даже больше, Путин знал и знаеткто такой Шевчук. Вот только он знает кто тот Шевчук, именно ту культовую роковую фигуру и того класного исполнителя. Но с тем, кто к нему пришёл он встретился впервые. Это первое. Второе, любой его пасаж на тему того, что он де занет кто такой Шевчук придаст их беседе ненужную окраску. Вот и отделался дежурной фразой. Он политик.
    А что до Ромы, так мне совершенно наплевать, что там у него где наколото, хоть под ключицей, хоть на других интересных местах. Кстати, а где это он с властью сотрудничал и почему это должно ему выйти боком?

  • Это вы о Бутусове и Кинчеве?:миг:

  • Ну вообще-то в лидерах Стратегистов присутствует Лимонов. А он, если память мне неизменяет, лидер НБП, а она запрещена. Или это не так. К слову сказать, 31-го июля стратегистам разрешили выйти без Лимонова. И если судить по тому же 31-ому июля НБПисты присутствовали на этом мероприятии. Так что не вижу разночтений с законом.

  • В ответ на: Ну вообще-то в лидерах Стратегистов присутствует Лимонов.
    Знаете, я очень не люблю бросаться такими словами, но порой хочется сказать - учите матчасть :улыб:уж если Вы так упорно "на Лимонова" давите:хммм:

  • В ответ на: Это вы о Бутусове и Кинчеве?
    Нет, бери выше!

  • В ответ на: г-н Путин, конечно знал, не просто как гражданин, но и как КГБист (они наверняка отслеживали все общественно значимые фигуры).
    Ага. КГБ - этакий колхоз, в котором все скопом "отслеживают общественно значимые фигуры" (причём, одни и те же). В том числе и ПГУ. :ухмылка:
    А Шевчук уж такая значимая, такая значимая фигура, что помимо меломанов просто все обязаны про него знать. :ухмылка:

  • В ответ на: А Шевчук уж такая значимая, такая значимая фигура, что помимо меломанов просто все обязаны про него знать.
    Его слушают миллионы, причем безо всякого навязывания первых каналов. Миллионы знают, а премьер, типа не слыхал даже, ну не анекдот ли?

  • Я так понимаю Путин этим показал кто и что для него интересно/ценно... может стоит тем кто знает Шевчука, "перестать знать Путина" придя на выборы....

    Карта стран где был

  • Ага. И голосовать не головой, а хрен знает чем... Ну-ну, проходили...

  • да нет ... рачет на другое... если эти выборы власть с треском проиграет, то задумается и подачек будет поболее к следующим выборам... может и 4ж наконец запустят, а не будут палки в колеса йоте ставить...а 4ж это интернет в частном секторе (куда еще не дошли проводные провы) и на всяких пляжах и тд...

    Карта стран где был

  • голосовать хоть жопой, но принимать решения головой

  • или наконец заставят ментов обубликовать видео с аварии с топом из лукойла, и осудят его как осудили бы за это любого из нас...

    Карта стран где был

  • Только какая тут связь с Шевчуком и теми, кто его знает? :ухмылка:
    Подозреваю, что тех, у кого есть масса своих претензий к власти, гораздо больше тех, кто знает Шевчука. :ухмылка:

  • свясь прямая - в нормальных странах не голосуют за политика готорый не разделяет твоего мировозрения... (а не знания шевчука говорит много о мировозрении..)

    Карта стран где был

  • Вот и выйдет глупость несусветная, т.к. тех, кто прётся от Киркорова заведомо больше тех, кто тащится от Шевчука.
    Вот вам и будет "мировоззрение"...
    Посмотрите, как здесь на Музыкальном мирные вроде люди готовы глотки порвать друг другу из-за личных музыкальных пристрастий. Хороши критерии для выборов, ничего не скажешь. :ухмылка:

    Ну, тащился я в детстве от Deep Purple. И что, у меня одинаковое мировоззрение с нынешним президентом что ли? :ухмылка:
    Я за него в прошлые выборы не голосовал и впредь не буду. Но вовсе не потому, что гораздо больше "цеппелинов" люблю. :ухмылка:

  • В ответ на: Удивительно, но как раз в то время когда Шевчук был культовой фигурой, "один человек" жил и работал в Питере
    И что? Я вот не знаю ни одного имени из дома 2, кому то может показаться странным, а шевчука я узнал что такой есть, тока на 3 или 4-ом курсе. Да и не культовая он фигура вовсе, не высоцкий и даже ни цой.

  • В ответ на: тем более удивительно, что власть им подыгрывает своими нелепыми арестами, судами, избиениями демонстрантов. Зачем?
    за тем, что прогнувшись раз под эту шушеру, получим более массовые протесты с более нелепыми требованиями или вы думаете что березовский прекратит финансирование?

  • Ну вы же знаете про него? Или считаете. что Путин менее вас информирован? Давно уже писали, что вот эти рокеры вышедшие из недр добиваемого гиганта (СССР) были "под колпаком". И внезапные, ничем не объяснимые гибели Цоя и Талькова (именно их, собирающих стадионы с песнями острой общественной значимости) требуют неангажированного расследования. Недавно гражданин Израиля, и бывший Советский гражданин снял фильм про Цоя и обстоятельств его гибели, сквозь туман, который любят и умеют наводить евреи, на втором плане вырисовывалась четкая логическая линия. Кто хотел, тот увидел.

  • что за фильм?

    Карта стран где был

  • В ответ на: что за фильм?
    Не уверен в правильности фамилии ведущего, но вроде как Каневский ( Томин из старого Советского фильма: " Следствие ведут знатоки"), название фильма пропустил, но был в день даты гибели Цоя, кстати довольно честный фильм, к моему глубокому удивлению, так как евреи любят
    " крутёжь" всякий наворачивать. а тут по- "чесноку" было (имхо).
    И за прозрачным и необходимым туманом (иначе бы не пропустили) идёт четкая версия гибели Цоя.

  • О Гребенщикове?:миг:

  • Если так, то почему г-н Немцов с г-жой Алексеевой так держаться за г-на Лимонова? Если он не является одним из лидеров или же не имеет какой-нибудь значимый вес в среде несогласных, то тогда возникает вопрос почему ради него они идут на конфронтацию с властью?

  • Сударь, все мы знаем эти слухи и о гибеле Цоя и о гибели Талькова. Даже этот фильм, которым вы восхищаетесь, увы к этому ничего не добавил. Но возникает один вопрос, на который так никто и неответил, я имею ввиду тех кто с могозначительным видом утверждает, что знает кто причастен к гибели этих певцов, кивая на дом на Лубянке. Так может быть вы ответите, на кой дряблый пипизиндер КГБ нужна была смерть Талькова и Цоя?

  • В ответ на: объяснимые гибели Цоя и Талькова (именно их, собирающих стадионы с песнями острой общественной значимости) требуют неангажированного расследования. Недавно гражданин Израиля, и бывший Советский
    О как, всю жизнь считал , что Талькова убил евречонок и беспрепятственно выехал на землю обетованную.. Так что они там наснимали надо посмотреть и сделать соотвествующие выводы.

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

Записей на странице:

Перейти в форум