Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Почему в Новосибирске нет оппозиции?

  • В ответ на: Нашу ГЭС нужно спускать и всё равно этим всё и закончится. Выдаёт она кропаль, а урона от неё слишком много.
    Правда наши эффективные собственники не могут допустить чтобы такое произошло - кормушка же - но это произойдёт само собой в результате невозможности дальнейшей технической эксплуатации.
    В данном случае, зря говорите. ГЭС работает как пиковая ЭС. Выдаёт правда крохи. 7-8% общего потребления, но без нее просто рухнет вся ЭС н-ска. Штука полностью убыточная, но край необходимая. Тут не деньги рулят, а техническая необходимость.

    Многие думают, что они думают.

  • Это мне известно. Но затраты на её содержение в определённый момент времени превысят целесообразность - и всё к тому идёт. Т.о. будут искать как нивелировать пики потребления иными способами, а найти такие способы можно, причём генерация э/э ещё и прибыль приносить будет.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Может быть когда нибудь и найдут. Но не сейчас. Нет пока иных технологий. Чем хороша ГЭС, это скоростью пуска. Ни одна другая система, и близко не подходит по данному параметру.

    Многие думают, что они думают.

  • Маховики. Ищите в этом направлении. Они энергию АЭС спокойно могут запасать - вопрос только в количествах. Но метод существует и совершенствуется и пики он может в итоге срезать.
    Американцы используют для снятия пиковых нагрузок отключение кондиционеров - ночью намораживают лёд за счёто дешёвого ночного электричества, днём он тает и обезпечивает охлаждение вместо кондиционеров. нам такой метод не подходит, но направлние верное.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Пендосовскую ЭС трудно сравнивать с нашей. Почти вся пендосия связана в единую сеть.Это позволяет распределять мощности. На местах активно используются "алтернативки" подразумевающие накопления энергии. Там и ветряки и приливныеЭС. Во вторых, В основной массе климатические и региональные условия, с н-ском не сравнить. Я не могу сказать, как там реализовано энергораспределение, но для н-ска пока не вижу алтернативы. Да и кто и на что ее, эту альтернативу будут строить?
    Уж не от педросов ли Вы ждете таких капиталовложений?
    Вопрос: Сколько электростанций построил чупайс за всё время управления?
    Подвопрос: Какова вероятность, что он бросится именно в н-ск, чё та строить?
    И при этом он как раз успешно извлекает прибыль из пр-ва э\энергии.

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум