Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Фашиствующие организации в стране-победителе ВОВ- что за явление?

  • Никак в голову не укладывается, что в НАШЕЙ стране существуют фашиствующие организации. Зачем? Что в головах этих отморозков, делающих себе тату со свастикой? Думаю, современным немцам в Германии на это еще более удивительно смотреть. А ведь глядя на фанатичный взгляд этих подонков в России, орущих "Хайль!", становится страшно за будущее своих детей. Почему память о страшной войне и о страшной заразе нацизма так коротка?
    Почему бы этих подонков не обезвредить, не отправить в колонии строгого режима?

  • М.б. неуклюжая, но все-таки реакция на...например, это? Реакция на разгул этнопреступности и бессилия власти в этом отношении(взятки мешают)? Поэтому люди сами организовываются, чтобы решить проблему... как-то...

  • Очевидно, конечно, что реакционные движения возникли не из простой симпатии к свастике и прочим атрибутам. И у этих парней, идущих на это, не просто эмоции и реакция на проиходящее вокруг них. И их уровень развития (полагаю, что как раз не все там отморозки) может выразить свой протест таким образом. Но почему история страны не учит ребят? просто жалко, что они с юных лет забивают голову себе этим, не понимая, что это тупиковый путь!

  • Да кто б им правильные мысли прививал, организовывал, преследуя не личные меркантильные цели, а чисто из любви к Родите, из альтруизма что ли?
    Единой идеологии пока нет... поэтому кто во что горазд...

  • что такое фашизм?

    и если кто-то свастику наколол (красиво!) и как Мюллер вырядился - это не значит, что фашист.
    У нас фильмы красивые есть "про-немцев": 17 мгновений, Сатурн и т.д.
    А то, что национально-шовинистические идеи ползут... так этому много причин:
    основная это пункт "все равны перед законом" - не работает.

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Это понятно, что-то кто-то это всё организует, развивает тему, наполняя головы пацанов содержанием определенного толка. Но реакция, копирующая нацистских молодчиков, вызывает опасения просто.

  • Да, свастику кто носит - это его личное дело, в этом нет преступного ничего может. Я не против, меня это не более чем удивляет. Но как это объяснить ребёнку-школьнику? Ведь он по-детски может показать пальцем на дядю со свастикой и сказать то, что он видит.

  • В ответ на: Почему бы этих подонков не обезвредить, не отправить в колонии строгого режима?
    можно посадить активистов в тюрьму, но вытравить идею из человеческих сердец никакая тюрьма не сможет

  • ну да, в отношении идеологов, хотя это всё не мы решаем. Я вообще против вякого насилия. Ну а если и есть протест, то он не должен быть кровавым и без окраски нацистов рейха. Ни к чему это. Это моё мнение. Именно этот момент мне и не понятен

  • В ответ на: Никак в голову не укладывается, что в НАШЕЙ стране существуют фашиствующие организации
    В результате спаивания и наркоманизации населения и не такое может выплеснутся на улицы.

  • Мы страна победитель ВОВ! День Победы - великий праздник! По-моему в крови у всех поколений должна быть история! Протест не должен копироваться идеологически. И причём тут спаивание? Водка всегда продавалась при любом режиме.

  • А России нет никаких фашиствующих организаций.

    Да, в России есть обезьянничающие группки, на которых произвёл впечатление гитлеризм, но такие группы есть абсолютно везде, включая Израиль.

    Это субкультура.
    Вот Вам монгольские фашисты.

    http://etomir.com/travel/387-mongolskie-fashisty.html

    Реально фашисты есть в Италии, то есть организации, имеющие репутацию фашистов и не протестущие по этому поводу, даже заседают в парламенте и входят в правительство.
    Да во всех западных странах есть партии, называющие себя национал-социалистами. В том числе и в США. И никто там не плачет о погибшей демократии.

    В Латвии и Эстонии регулярно устраиваются демонстрации ветеранов ваффен-СС.

    В России же идёт в СМИ вой по поводу "русского фашизма" которого нет в природе. С фашизмом вс целью дикредитации стараются причислить движение за защиту русских национальных интересов - русский национализм. Национализм - нормальное явление, вот СССР распался на 15 государств, в 14 из которых к власти пришли националистические режимы. Во всех, кроме России. Никто в этих СМИ по этому поводу не переживает.
    В России же русские отстранены от принятия стратегических политических, финансовых и экономических решений, а также от руководства политикой в области культуры.

    Разумеется, так долго продожаться не может.

    И между прочим - фашизм и национал-социализм вещи совершенно разные. Но не для "российских" СМИ, которые забивают голову гражданам РФ во этим самым...

  • Спасибо за ответ и интересный материал. Очень удивило. Понятно. национализм - это национализм, и он подниается из глубин при соответствующей обстановке. Монгольские фашисты - смотрятся внешне очень комично (подражание Вермахту), хотя мотивы их беспокойства довольно убедительны. В образе Чингиз-хана они б конечно натуральней смотрелись. Верно сказали, что обезьяниченье. Да, допустим убедили. Национализм.. Но атрибутика СС то зачем? Внушительней и устрашающе смотрится?

  • Если Вы говорите о массовых мероприятиях, то они всегда притягивают к себе самых странных личностей - разных экстремально настроенных группок, хулиганов, полусумасшедших и провокаторов.

    Недаром даже самые невинные детские массовые мероприятия а также спортивные соревнования опекаются большим количеством милиции.

    Вот недавно, к примеру, было массовое нападение на рок-концерт. без всякого фашизма, коммунизма и демократизма - просто "местным" не понравились приезжие..

    Отдельная тема - провокаторы. Это, между прочим, весьма нешуточное явление.

    Национализм доведённый до абсуода - это шовинизм. Похожие явления есть во всех политических концепциях. Например - своеобразный либеральный шовенизм -

  • Если прочтёте Бенито, то поймёте короткую формулу: фашизм = коммунизм - интернационализм. Это очень кратко. Без подробностей.

    “Hoc vince”

  • Муссолини я читал.
    Действительно, он начал политическую карьеру как социалист. И даже встречался с Лениным. Чем очень гордился. Друзья в шутку звали бенито - Муссоленин.

    Однако фашизм - это так называемое корпоративное государство. Где все слои населения объединены в корпорации - рабочие, предпринимательские, чиновничьи, военные, крестьянские и т.д., и эти корпорации договариваются друг с другом обо всём под отеческим присмотром дуче. Типа - классовый мир.
    Корпорации это всё-таки не коммуны.

    Отличный образ фашизма в мировой культуре в фильме Феллини "Амаркорд".

    Ну, ещё у бертолуччи в "Конформисте", но там всё уж слишком болезненно воспринимается - особенности режиссёра. В смысле - всеэти ссылки на паталогии.

  • Теория (да и практика) классического итальянского фашизма весьм отличаются от теории и практики немецкого национал-социализма. Видимо, кое-кому в свое время было очень выгодно, чтобы "обобщенное" явление было названо именно фашизмом (хотя сами пленные немцы очень обижались, когда их называли фашистами - мол, фашисты - это макаронники, а мы - национал-социалисты).

    "...улучшились отношения и стали бесспорно удовлетворительными между СССР и Италией...

    ...фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить наилучшие отношения с этой страной. "
    И.В.Сталин. Отчетный доклад XVII съезду ВКП(б), 1934

    Caveant consules!

  • Существование в фашистов в стране, победившей фашизм, очень печально и отвратительно. Но еще более парадоксально то, что страна, первой в мире совершивая прорыв к социализму и 70 лет бывшая примером для всего мира, сейчас по уши в капиталистическом дерьме и в ней господствует дикий капитализм. А фашисты, расисты, ультранационалисты - это вполне естественный элемент политического спектра в любой буржуазной стране, так же как и либералы или социал-демократы.

  • В ответ на: Теория (да и практика) классического итальянского фашизма весьм отличаются от теории и практики немецкого национал-социализма.
    Совершенно однотипные режимы, движения и идеологии. И это не только марксистские теоретики считали, но и сами Гитлер и Муссолини признавали свое родство. Различия не принципиальные, и больше количественные, чем качественные (например, немецкий фашизм сильнее и агрессивнее, потому что Германия была сильнее Италии).
    В ответ на: Видимо, кое-кому в свое время было очень выгодно, чтобы "обобщенное" явление было названо именно фашизмом
    Итальянские фашисты просто раньше пришли к власти, потому и дали всему движению такое название. К тому же, именно СССР и Коминтерну было в первую очередь невыгодно использовать термин "национал-социализм", чтобы не создавать ложных ассоциаций между нацистской демагогией и социализмом. Так что происки жидо-масонов здесь не причем:улыб:

  • В ответ на: в стране, победившей фашизм
    хе-хе, фашизм оказывается побежден. Высокопарный штамп советской пропаганды. Идеи не умирают

  • В ответ на: А ведь глядя на фанатичный взгляд этих подонков в России, орущих "Хайль!", становится страшно за будущее своих детей.
    Какой национальности Ваши дети?

  • В ответ на: Различия не принципиальные, и больше количественные, чем качественные
    Собственно, если бы не массовый геноцид по биологически-расовому признаку как в самой Германии, так и на оккупированных территориях, гитлеризм вряд ли оценивался бы как что-то "из ряда вон выходящее". Но Муссолини как раз был противником примордиализма: «Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа…» «Раса — это чувство, а не реальность; 95 % чувства.»

    На практике это проявилось, например, во вполне лояльном отноршении режима Муссолини к евреям http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer1/Ital1.htm
    («Доктрина фашизма», гл. I. Раздел 9. )

    Caveant consules!

  • В ответ на: На практике это проявилось во вполне лояльном отноршении режима Муссолини к евреям
    Отношение к евреям никак не связано с сущностными характеристиками фашизма/нацизма.
    Что объединяет сионистов и антисемитов, это то, что главный вопрос для тех и других - еврейский:улыб:
    В ответ на: Собственно, если бы не массовый геноцид по биологически-расовому признаку на оккупированных территориях, гитлеризм вряд ли оценивался бы как что-то "из ряда вон выходящее".
    Но от этого не перестал бы быть фашизмом, лишившись только крайних проявлений.
    Это, кстати, либеральная трактовка фашизма (а также и национализма), когда вместо классовой сущности берутся крайние проявления, и говорится, что вот это и есть фашизм и т.д. А если более умеренная форма - то это вроде как уже совсем и не фашизм получается. Потому что сказать сущность - это значит раскрыть связь фашизма с капитализмом. А говорить об убитых "маньяком Гитлером" евреях для капитала вполне безопасно (при том, что уничтожение евреев - это действительно одно из самых больших преступлений фашистов).

  • Сдаётся мне,что "фашизм", это производная от национального унижения, которое собственно и переживает наша страна. Вот вам и истоки. А насчёт "страны победившей фашизм", так до этого мы были "страной дружившей с фашистами", да и режимы наши различались не сильно.
    Кстати, с "обезвреживания и направления в лагеря" фашизм обычно и начинается.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: Какой национальности Ваши дети?
    Русские, мы русские, в три поколения в России живём, но темноволосые (может в 19м веке и был кавказец один или грузин), не совсем славанской внешности. И что? К чему этим интересоваться?
    При упоминаниях о неславянской внешности неугодными могут оказаться и русские, как это недавно все убедились. Вот и попахивает это вонючим душком этого нацизма

  • В ответ на: (при том, что уничтожение евреев - это действительно одно из самых больших преступлений фашистов).
    Уничтожение славян невинная забава. АГА?

  • Ах эти гадкие русские фашисты и откуда они появились среди славных россиян в стране победившей фашизм. :dnknow:
    "Мы, русские, очень нежные,
    Пальни по нам из травматики — мы и помрем.
    Чьи-то друзья придут на Манежную
    И устроят погром.

    Потому что конкретно по жизни
    Наши русские существа
    Чрезвычайно склонны к фашизму,
    Как давно установил центр «Сова».

    А лица кавказской национальности
    По строению своего организма —
    Напротив — склонны к интернациональности
    И антифашизму.

    Как увидит русский фашист кавказца,
    Сразу плетет вокруг него интриги.
    А если тот не поддается на провокации,
    Начинает кидать в него зиги.

    Это подло зигами кидаться,
    Можно попасть человеку в глаз.
    И тут, отложив свою толерантность,
    Кулаки сжимает Кавказ.

    Антифашисты фашистов всегда побеждали,
    Вот русский лежит с простреленной головой.
    С его стороны конфликт был национальный,
    С противоположной стороны — бытовой.

    И милиция тоже за антифашистов,
    Они вспомнят битву под Курской дугой,
    Поглядят на их смелые, честные лица
    И отпустят с почетом в горы, домой.

    Но пока еще обезврежены
    Далеко не все провокаторы,
    И волнуется площадь Манежная,
    И твердят «Погром» комментаторы.

    Вот они шагают — русские фашисты,
    Стройными рядами навстречу судьбе.
    Двоечники, троечники и хорошисты
    Из 10-го «А» и 9-го «Б».

    Многих из них в тюрьму посадят
    За то, что они — фашистские сволочи,
    На Манежной площади нагадили
    И сломали китайскую силиконовую елочку.

    Поздравляю с наступающим Новым годом!
    И желаю трудящимся по мере сил,
    Чтобы каждый был со своим народом,
    Где его народ с другим народом стрелку забил.

    Только помните, что мы очень нежные,
    Мы подвластны резиновым пулям и острым ножам,
    По весне расцветают наши трупы-подснежники
    По большим затаившимся городам.

    И когда наши тела расцветут над свалками
    Теплым светло-розовым цветом,
    Мимо них пролетит кавалькада джипов с мигалками,
    Салютуя из золотых пистолетов.

    (С)Всеволод Емелин"
    Сдается мне, что фашизму (нацизму) никак не меньше 20 лет, и он отнюдь не всегда носит свастику на рукаве и вскидывает руку. Разве что на публику, по заказу тех, кто с фашизмом борется.

    Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!

  • В ответ на: кое-кому в свое время было очень выгодно, чтобы "обобщенное" явление было названо именно фашизмом (хотя сами пленные немцы очень обижались, когда их называли фашистами - мол, фашисты - это макаронники, а мы - национал-социалисты).
    "...улучшились отношения и стали бесспорно удовлетворительными между СССР и Италией...
    ...фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить наилучшие отношения с этой страной. "
    И.В.Сталин. Отчетный доклад XVII съезду ВКП(б), 1934
    Думается все проще - нельзя же в самом деле людей пришедших завоевывать русскую землю называть социалистами, пусть даже и "национал". Кому нужны лишние аналогии :смущ:

    Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!

  • В ответ на:
    В ответ на: Какой национальности Ваши дети?
    Русские, мы русские, в три поколения в России живём
    На месте Ваших детей я бы боялся не, так называемых, "русских фашистов", а малообразованных представителей национальных меньшинств(которых скоро станет большинство), имеющих привычку носить с собой холодное(и не очень) оружие и привычку применять его налево-направо без всякой жалости.

    Исправлено пользователем IEEE (27.12.10 16:29)

  • национальная идентификация вещь достаточно тонкая.

    Общество состоит из разных подмножеств, находящихся в своеобразном отношении друг с другом.

    Нация это этап в развитии, это , несколько упрощая, этнос с профессиональной культурой и политикой.

    В среде ведущим этнический образ жизни несомненно является важным иметь безупречный этнический фенотип. Если этого нет, то в даже в этносах с достаточно терпимым отношением к особенностям окружающих (русские) человек всё равно будет иметь репутацию, связанную с его происхождением - "китаец", "грузин", "фашист" (немец) и т.п. Это несколько надоедает, но терпеть можно. Но в основном дейект фенотипа для большинства этносов это катастрофа, особенно для находящихся в фазе кровно-родственных отношений.

    Обычно такая картина в пролетарских слоях, и части среднего класса.

    Адаптация возможна только в слоях, обеспечиваюх специфику нации - в культуре и политике. Под культурой подразумевается весь комплекс - наука, искусство, техническое творчество, среднее и крупное предпринимательство (частично) и т.п. Эта среда всегда была настроена терпимо при соблюдении правил игры.

  • это Вы щас с кем говорили? :eek:

  • Спирт обычно сам с собой беседует, сам вопросы ставит - сам себе и отвечает. :улыб:

  • Ну, форумчанин, которому я ответил, переживает за своё происхождение.
    Обычно - это неправильная тактика и стратегия адаптации к политическим социальным реалиям.

    Не будучи полностью соответствующим, внедриться в этническую среду практически невозможно. Можно сказать - по биологическим причинам. Совсем просто говоря - физиономия не та. Это касается всех без исключения этносов. Тут в значительной степени природа. И никакого фашизма.

    Можно сказать так - этнос это деревня, аул, местечко и всё такое прочее. Туда можно приехать, прожить всю жизнь, и всё равно будешь считаться чужим. А если уж неместного этнического происхождения, то вообще и дети будут иметь соответствующую репутацию, даже если вступить в смешанный брак.

    Кстати, это не бессмысленный эффект. Это часть системы - многое основывается на особенностях этнического уровня.
    Поэтому бесконтрольная этническая миграция ничего хорошего из себя не представляет.

    А вот на национальном уровне вполне возможна конструктивная адаптация.
    Нация - это город.
    Поэтому стратегия адаптации на национальном уровне - это стать высоколассным специалистом, обзавестиь знакомыми в национальной среде и вести образ жизни нации, среди которой собираешься жить, причём даже более тщательно и чуть демонстративней, чем , так сказать, коренные...

    Ну, примерно то, что пропагандируют в США - заманивают специалистов со всего мира и предлагают им американский образ жизни, основанный на англо-саксонских традициях. Очень эффективно.
    Пример, правда относительный, всё-таки американцы это весьма своеобразная среда.

    Но и в Европе весьма заинтересованно относятся к специалистам. Культурный слой наций там живёт по своим традициям.
    Попытки же перенести эти методы на этнический уровень ("мульткультура") потерпели сокрушительный провал.
    И в России будет то же самое - никогда "простые" среднеазиаты и кавказцы не адаптируются и не интегрируются в русское общество.
    Есть отличные примеры этносов, живущих столетиями внутри других этносов и не интегрирующиеся.

  • Во многом Вы правы - так всё разложили по полочкам... Хотел бы только добавить один, на мой взгляд, существенный момент: проблема обостряется многократно не по национальному (этническому, политическому - нужное подчеркнуть) признаку. Основным раздражающим фактором является внедрение "чужих" в своё личное пространство. И вот тут-то наблюдается разница в восприятии "своего" пространства - у кого-то это два метра вокруг себя, а у кого-то всё что в поле зрения. ИМХО. А уже от воспитания и его направленности зависит кто и как отстаивает это "своё" пространство. Один уходит в сторону, другой выходит на Манежную, а третий одевает форму наци Мне совершенно фиолетово какой национальности человек если он соблюдает приличия и правила общежития (как говорили в СССР), но если "они" ведут себя как вздумается, без оглядки на окружающих (читайте: наплевательски), то это не может не напрягать.

    формула ценности нации: Цн = (С-О)/Н, где: С-кол-во самородков, О- количество отморозков, Н-число людей, не желающих никуда вмешиваться.

  • Просто если я и моя семья и все предки всех поколений жили и живём в России, мы всегда будем считать приезжих из других республик приезжими, хоть они тут и жильё купят. Правильно, вопрос об их принятии зависит от их поведения в нашей стране!

  • Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Славно написано.

    Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!

  • Покровский молодец!

    “Hoc vince”

  • Большинство простолюдинов (95%) населения живут воспроизводя шаблоны и установки, значительная часть по принципу "стимул-реакция" - бихейвиоризм.

    Но СИСТЕМА этих шаблонов - разная. Зависит от воспитания, типа культуры и вплоть до генетики. Изменить эти шаблоны население не в силах.

    Поэтому смешение простолюдинов одного этноса с другим будет порождать этнические конфликты с неизбежностью смены сезонов - была весна, настало лето.
    Нестыковка шаблонов, стресс, конфликты ещё более усугубляющие стресс.
    Это если не находят взаимодополнительные ниши.

    Вот, к примеру, пока среднеазиаты и кавказцы занимали нишу рыночной торговли фруктами, лавашем, шаурмой, чебуреками и прочей такой продукцией - никаких конфликтов не было. Кстати, обратите внимание на ниши на рынке - мясом торгуют местные, фруктами - азиаты. Система ниш.

    Вот, когда начинается вторжение в системные ниши, то и возникают конфликты. особенно, когда эти ниши связаны с властью - милиция, прокуратура, администрация, спецслужбы.

  • Давайте в голове приводить всё в порядок!
    1. В ВОВ мы воевали не с фашизмом, как с идиологией, а с государством-врагом (Германией) и его союзниками, которое хотело нас поработить и уничтожить наше государство. Да, идеология у этого государства была национал-социалистическая (частный случай фашизма). Но к причинам этой войны идеология имеет второстепенное отношения.
    2. Как доказательство последнего можно привести противостояние Германии и России в Первой Мировой Войне. Идеологии тогда у обоих государств были другими (и довольно близкими друг к другу), а геополитичиские цели те же.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • Исходя из изложенного в предыдущем посте, я, как человек русской культуры, человек с адекватным мышлением, не воспринимаю фашизм, как идеологию враждебную моему народу. Я воспринимаю национал-социализм (н-ц), как идеологию неприемлемую для русского человека по следующим аспектам:
    1. Неприменимость н-ц для русских из-за отсутствия условной "чистоты крови".
    2. Неприменимость н-ц для России, как для МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО государства по тем же причинам.
    3. Не считаю уничтожения одних нацистов другими нацистами (т. н. "холокост"), явлением подлежащим порицанию. У меня безразличное к этому отношение.
    4. Считаю пропоганду "холокоста", как уничтожения евреев проявлением нацизма.
    5. Считаю, что замалчивание темы уничтожение русских и малоросов как нацистами немецкими (1941-1945), нацистами польскими (1918-1939), так и нацистами еврейскими (1917-1932), преступлением и нацизмом.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • В ответ на: Вот одна из причин http://www.newsland.ru/news/detail/id/607490/cat/94/
    Либерально-популистская демагогия. :ухмылка:

    Из Покровского:
    "Люди – стайные животные. И в этом они не так далеко ушли от остальных животных, живущих по законам стаи, – вожак должен быть справедлив, честен со стаей и он должен выполнять закон...

    Даже гиеновые собаки выполняют закон... И пищу они едят все вместе – вожак не забирает себе лучшее..."

    Однако, если верить науке, люди произошли не от собак, а от обезьян. А как у них?

    "Строжайшую иерархию в стаде гамадрилов соблюдают все его члены. Власть вожака распространяется даже на прием пиши. Когда обезьянам дают корм, первым приступает и трапезе сам вожак. И пока он не насытится, никто не имеет права прикоснуться к пище....

    У самых крупных человекообразных обезьян - горилл, а также у макак существует строгая субординация, порядок и дисциплина. Постоянные вожаки групп обладают неограниченной властью.... " Источник

    Поэтому популистские "примеры" Покровского из биологии - пустой треп.

    Caveant consules!

  • В ответ на:
    В ответ на: Вот одна из причин http://www.newsland.ru/news/detail/id/607490/cat/94/
    Либерально-популистская демагогия. :ухмылка:

    ==========================================
    Отчего-же? Наличие у автора абстрактного мышления и не более того :ухмылка:
    Людей можно сравнить с собаками,с птицами,рыбами,да хоть с насекомыми:улыб:Все это будет художественный прием,но никакая не истина.
    В данном случае ,автор провел аналогию с гиеновыми собаками лишь потому,что внутреннее устройство их стаи показалось ему наиболее справедливым. Имеет право.
    Кстати,мне не очень нравится обезьянья версия :eek:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: замалчивание темы уничтожение русских и малоросов как нацистами немецкими (1941-1945), нацистами польскими (1918-1939), так и нацистами еврейскими (1917-1932)
    надо бы развить тему, дядя, особливо про нацистов еврейских, инте'гесно :безум:

    Исправлено пользователем Куклачёрт (29.12.10 17:55)

  • Красный террор. Сколько жертв? Кто жертвы по национальности? Или вам неизвестна национальность Троцкого, Свердлова, Каменского, Бухарина, Урицкого, Ленина по маме, и т.д.? Чего тут развивать? Или жечь в печах более криминально, чем просто гасстгеливать во имя Геволюции?

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • А что, тема польских нацистов не интегесна?

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • Чтобы устроить террор не обязательно быть фашистом.

    Вот в США террор против индейцев и содержание негров в рабстве проводила вполне демократическая система.
    И расовые законы там были до середины 60-х годов 20 в.

    Законы о стерилизации были в США и монархической Швеции.
    А фашизм в Европе (Испания, Португалия) очень даже терпели до конца 70-х.

    Так что - не следует смешивать сущности.

    Если говорить о стиле, то по этому признаку вполне фашистской была партия эсэров, вот Керенский - типичный фюрер. Если бы они победили, то строй был бы вполне в духе итальянского фашизма.

  • проводился к'гасный те'го'г не по национальному признаку, поэтому он не еврейский, а коммунистический

  • Для тех, кто "в танке".
    Типичная отмазка в стиле "грузина" Сванидзе: "Причём здесь евреи? Это были большевики!"
    Извините, я это уже не покупаю! )))
    Красный терор был направлен новыми большевиками-евреями (фамилии повторять не надо?) против старой русской элиты и интелектуалов. Делалось это жля того, чтобы запугать, подавить возможное сопротивление. И расчистить тёплые места дла "своих".

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • Вы близки к пониманию фашизма (не национал-социализма)!
    Только давайте начнём разбираться в конкретных определениях!!!
    ЧТО ТАКОЕ ФАШИЗМ? (не национал-социализм)
    Когда Вы чёткими определениями ответите на этот ключивой вопрос, то к Вам прийдёт ПОНИМАНИЕ!

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

Записей на странице:

Перейти в форум