Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Опять про Навального...

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    з\п может и не возрастет, но ремонтец в школах сделают, технику в больнички подвезут, а вместо ручек и блокнотов для ведомства Анищенко, купят кацелярию для поликлиник.
    Только надо не просто чтоб воровали поменьше, но и бюджет составляли не под воровство:улыб:

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя vran

    Так ведь все что сохраняет от распила Навальный уже заложено в расходную часть бюджета. Вряд ли школа получит дополнительные деньги если вдруг случится профицит бюджета благодаря деятельности Навального. Профицит вообще-то означает что деньги гниют, не работают.

    В общем оно конечно понятно когда народ живет на свои ему интересно как оно делится и этот интерес удовлетворяют СМИ и публикация проекта бюджета. Бери, читай, высказывайся. Действуй политически, ты же избиратель и источник существования государства. Защищай свои интересы, свои деньги. Тогда и конторы типа http://watchdog.org/ обретают практический смысл.

    Но если государство живет на свои, продает ресурсы и тратит прибыль на народ, то извините, у народа никаких моральных прав требовать отчета.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    В ответ на: а не об издержках на налоги лукойлов и газпромов.
    "нефтяные" сборы, формируют только треть бюджета. Если всё остальное не платить, то не хватит ни то что на дороги и учителей, даже чиновникам поворовать маловато будет:улыб:

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя vran

    В ответ на: "нефтяные" сборы, формируют только треть бюджета.
    это акцизы, а есть еще налоги(ну или наоборот).Вообще ваш оппонент прав, налоги с физ лиц очень малы, как и с малых и средних. Перестанут пилить, деньги уйдут в стабфонд и действительно будут гнить, их просто некуда потратить.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя прагматик

    Кудрин недавно озвучил (они вообще последнее время осмелели с раскрытием кухни купив все ветви власти) цифру которую правительство потратило в кризисные годы на стабилизацию. Он отвечал на вопрос журналиста насчет участия в финансовой помощи Греции и мотивировал тем, что из запасов в 500 миллиардов в то время было потрачено всего 200 миллиардов на упомянутую помощь народу. Мол деньги есть, кредит Греции можем дать.

    Кстати, вы знаете как они создают благоприятный инвестиционный фон? Учреждают за рубежом финансовые предприятия, которым переводят деньги, которые затем инвестируют в экономику России. Вот до каких извратов мы дожились. Навальный тут отдыхает как труп Ленина.

    Что касается структуры формирования бюджета, то сколько я не пытался это выяснить скачивая доки с сайта минфина, так и не врубился. Одно известно точно: Но мы не можем прекратить экспорт нефти и нефтепродуктов. Это тот вид деятельности, который нам приносит пока основные доходы в бюджет. - В.В.Путин - http://premier.gov.ru/events/news/13427/index.html

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    Не удается найти транскрипт того интревью, так что уточнить валюту этих 200 и 500 не могу, а равно и порядок. Не важно, деньги у них есть.

    Насчет куда вкладывать. Вот смотрите что граждане сделали в условиях когда вывозить они капитал не могут, а вкладывать в бизнес не хотят или не могут. Они начали скупать жилье. Это же была самая настоящая пирамида. Договоры задатка разрывали теряя деньги потому что цена росла как на дрожжах. За месяц находился покупатель готовый выложить еще больше за ту же квартиру. Заработал, нафик бизнес, нафик акции - купи квартиру и любуйся как она дорожает на глазах.

    Могучая биржа ММВБ (которая все покушается скушать РТС) . А сколько там участников знаете? "На Фондовой бирже ММВБ ежедневно идут торги по ценным бумагам около 700 российских эмитентов, в том числе по акциям свыше 230 компаний..." - вика. У нас что, всего 950 АО в России, или другим АО инвестиции не нужны? ММВБ по обороту на 17 месте из 18 перед ЮАР: http://en.wikipedia.org/wiki/Stock_exchange - 408 миллиардов бакс, из которых по сведениям той же вики 300 миллиардов приходится на акции Газпрома, Ростелеком, Сбербанк, Лукойл и все такое.

    Вы задавали себе вопрос почему простому гражданину нельзя купить акции Газпрома, если других нет.

    То есть через какой член вообще россияин может инвестировать в Россиию???

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя прагматик

    Перестанут пилить, деньги уйдут в стабфонд и действительно будут гнить, их просто некуда потратить.

    Ты смотри...Хоть изредка ,но подходят на форуме к сути...
    Есть куда тратить.ЕСТЬ.И НАДО ТРАТИТЬ.Вот за это и должны либерасты с фактами и цифрами на режим наскакивать.За отсутствие ПРАВИЛЬНЫХ ТРАТ.
    А какая важнейшая составляющая ПРАВИЛЬНОЙ ТРАТЫ ? Да чтоб ещё и будущем сработала...Не только щас.
    Развитие циклично.Щас "жирный" цикл,так вкладывайте деньги,с...и, например в замену электротурбин на ГЭС. С 20-30 годов есть,КПД -никакое, пашут с ленинского ГОЭЛРО. Инфляции=0. Купим же у буржуев.
    Но когда будет херово,а будет ,кто бы сомневался,эта ТРАТА и ей подобные не даст савсем здохнуть...Опереться будет на чё....
    Стабфонд б...ть.Поубивал бы.

    Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?

    Исправлено пользователем SAV28 (23.06.11 20:31)

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя SAV28

    Ну расскажи нам родной, куда можно потратить доллары в РФ.
    В ответ на: Купим же у буржуев.
    а вот этого не надо, буржуи технологии не особо продают, а про энергетику 3 раза ха-ха, мы и так ей торгуем и технологии у нас передовые, только вот из денег нефте-доллары, которые в РФ без ущерба экономике не потратить.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя прагматик

    Ты даже не понял о чём говорю,а уже хихикаешь...Мы(страна) в своё будущее недовкладываем,и это аукнется в худые годы... А про технологии якобы имещиеся разговор бессмысленен. Есть ? Хорошо. НЕТ ? Нас...ть.

    Не о том речь совершенно. Надо обновить турбины. Поставить новые с высоким КПД,
    С нашим,самостоятельным производством на это уйдёт 35-50 лет. Ты то дотянешь...Страна нет...

    p/s/ я - ИДИОТ,ПИШУ ТОЛЬКО ЧУШЬ,ТЫ - ГЕНИЙ.Куда расписку в собственном ничтожестве выслать ?

    Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя SAV28

    В ответ на: пашут с ленинского ГОЭЛРО.
    ГОЭЛРО не ленинское :nea.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя SAV28

    Я на знания энергетики не претендую, но пока мы продаем энергию, пока у нас есть технологии. Кстате, погугли какую долю в энергетики составляют гэс.
    В ответ на: С нашим,самостоятельным производством на это уйдёт 35-50 лет.
    я с этим согласен, но вот ведь скоты не продают, тока сраные мистрали, а как опель купить, так болт и так во всем, кроме энергетики и впк, тут пока в лидерах.
    ЗЫ ты с идиотами, капсом и т.д. можешь выеживаться скоко угодно, но лучше скажи куда доллары то потратить, а то инфраструктура и т.д. звучит хоть и очевидно, но не внятно.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя прагматик

    В ответ на: Перестанут пилить, деньги уйдут в стабфонд и действительно будут гнить, их просто некуда потратить.
    А чем стаб. фонд хуже забугорных счетов вип чиновников? Не пофиг ли жителю России, гниют деньги или работают на экономику Швейцарии к примеру?

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя прагматик

    В ответ на: Вообще ваш оппонент прав, налоги с физ лиц очень малы, как и с малых и средних.
    В этом то и проблема, нет малых и средних, нет и налогов с них.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    В ответ на: Так ведь все что сохраняет от распила Навальный уже заложено в расходную часть бюджета. .
    Вы не находите, что расходную часть бюджета, можно потратить или на ауди для министра образования, или на кап ремонт школы?

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (23.06.11 22:32)

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    А есть и еще один момент, в нынешней сЯтуации, гос закупки полностью формируют внутренний рынок. И результаты формирования цен с учетом откатов\распилов, приводят еще большему обнищанию населения, а как следствие к увеличению дотаций со стороны гос-ва. Отсюда и необходимость держать огромный стаб фонд.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя прагматик

    ...лучше скажи куда доллары то потратить, а то инфраструктура и т.д. звучит хоть и очевидно, но не внятно.


    Деньги - фантики,всё равно прожрём. Купить и заменить турбины на большинстве электростанций,купить новые заводы по переработке нефти и леса и газа. Причём не просто покупать = изгадим.А с установкой ,запуском и обучением персонала. Пусь "поганый" доллар на сво. родину возвращается ,а у нас будет завод и бензин для СЕБЯ, Понимаешь ? ДЛЯ СЕБЯ, Китаю всё продают и нам продадут,не надо идиотов типа Рогозина посылать туда. НАДО ПОКУПАТЬ И ЗАПУСКАТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ ПОЛНОГО ЦИКЛА ПЕРЕРАБОТКИ ТОГО СЫРЬЯ,КОТОРОГО У НАС НАВАЛОМ, Нах...нам Рамсторы ? Помириться с японцами,отдать в совместное пользование Курилы- всё дадут б..ть. Все технологии.Тупить на надо.
    Заводы ставить - колготки (из газа )делать. Заводы покупать. НЕ СМОЖЕМ САМИ, ПИ...Ж, А потихоничку, с их обучением зацепится можем.
    АИК - знаешь чё такое.? Снова даёшь АИКи. А праведники(не подлецы),за Рассею душой болеющие,пусть сидят их контролируют...Они же не украдут ? Правильно ? Казанова,Гром,Симиург,Спирит...Антона можно..
    Работать они всё одно не будут,а пользу принесут.
    http://miningwiki.ru/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%C2%BB

    Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя SAV28

    В ответ на: гниют деньги или работают на экономику Швейцарии к примеру?
    Смешно. Америка! В кризис выяснилось что Россиия владела крупнейшими инвестиционными фондами США почти на треть. А они в первую очередь эти фонды и погорели. А Буш им деньги давал чтобы не совсем того. А значит американский налогоплательщик спасал русские деньги.

    Насчет вложений. Назовите мне фирму акции которой вы или ваши знакомые или знакомые ваших знакомых купили чтобы помочь этой фирме подняться и обогатиться на росте стоимости ее акций.

    У нас же такой фирмой была МММ, которая ничего кроме денег не производила. В такое дело мы научились вкладываться, большого ума потому что не надо. А в производственную?

    В том и дело что захоти россияин купить долю ООО Россия и не сможет. Не продается Россия, понимаешь. Надурить, обмишурить, обобрать это она может, а привлечь инвестиции своих же граждан для своего же блага это не ее дело.

    Между тем народный капитализм способен за короткий срок превратить мелкую фирмешу в корпорацию. Вот ЧАВО Гугля для инвесторов http://investor.google.com/corporate/faq.html#invest Как видите акции можно купить у брокера на бирже. А чуть ниже написано что дивидендов не предусмотрено. А у нас МММ чем привлекал инвесторов???

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    В ответ на: Деньги - фантики,всё равно прожрём.
    Деньги это эквивалент энергии.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя SAV28

    В ответ на: http://miningwiki.ru/wikiАвтономная_индустриальная_колония_«Кузбасс»
    По персоналиям смотрели?

    "Родился в 1869 году в Солт-Лейк-Сити. Отец, работавший почтальоном умер, когда Биллу было 3 года. В возрасте 9 лет проколол правый глаз и остался слепым на один глаз. Работал шахтером, ковбоем, на ферме. В 1896 вступил в Западную федерацию горняков Америки, в 1901 стал её секретарём-казначеем. В 1901 вступил в Социалистическую партию США, примкнул к её левому крылу. Один из основателей и лидеров организации «Индустриальные рабочие мира»." - http://ru.wikipedia.org/wiki/Хейвуд,_Уильям_Дадли

    "Родился в семье врача Яна Рутгерса, известного деятеля «сексуальной революции» в Голландии. Учился в политехнической школе в Дельфте. Получил диплом инженера-гидротехника, специалиста по железобетону. Работал на реконструкции роттердамского порта, в муниципалитите Роттердама. С 1899 года — член социал-демократической партии Голландии. ... В 1918 году приехал в Россию. Добирался в Москву через Сибирь во время гражданской войны. Вступил в ВКП(б), участвовал в работе первого конгресса Коминтерна. В январе 1920 года по поручению Ленина возглавил зарубежное бюро Коминтерна для подготовки второго конгресса." - http://ru.wikipedia.org/wiki/Рутгерс,_Себальд_Юстинус

    А вот интересный фактик характеризующий нашу вику:

    "В 1938 вернулся в Голландию."

    Сравните с англоязычной версией статьи:

    "In 1938 Rutgers left the Soviet Union fearing that he might otherwise become a victim of the Great Purge (secret police terror) which was sweeping the USSR." - В 1938 году покинул СССР опасаясь стать жертвой сталинских репрессий.

    Опознать Д.Байера не удалось. В общем на призыв Ленина откликнулись не просто американские рабочие как вы пытаетесь изобразить, а готовые, сформировавшиеся социалисты, для которых СССР стало поприщем своих идей и политических взглядов.

    Сейчас много вы найдете капиталистов-социалистов готовых безвоздмездно тратить свои деньги на благосостояние России? И главное, у нас же у самих деньги есть! Надо лишь найти способ их пускать в дело. А дела-то есть?

    Что касается АИК, то напомню что Ленин планировал организовать такие колонии повсеместно. Это и было его идеей социального переустройства: страна состоящая из сотен анархических коммун или колоний. Товаро-обмен между которыми удовлетворяет потребности. Утопия...

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя vran

    В ответ на: Не пофиг ли жителю России
    пофиг об том и речь.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя SAV28

    В ответ на: АДО ПОКУПАТЬ И ЗАПУСКАТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ ПОЛНОГО ЦИКЛА ПЕРЕРАБОТКИ ТОГО СЫРЬЯ,КОТОРОГО У НАС НАВАЛОМ
    ну видно проблему с продажей нам технологий ты либо не хочешь видеть, либо не можешь понять, один простой пример роснефть и бп, не продавали они технологии, в доле хотели быть. А конкретно по цитате, как ты себе представляешь покупку заводов на гос деньги? Потом их куда, олигарху подарить? Потому и верещат о частных инвестициях, что государство не может тратить деньги таким образом! И еще, что бы эти заводы работали они должны быть конкурентны, а этого достичь практически невозможно в легкой и средней промышленности рыночными методами.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    Дудли (Хейвуд), кстати, сбежал в СССР из тюрьмы. Знатный большевик!

    Так вот, я к чему опять залез. Нашел эту историю про АИК в другом историческом контексте. В библиотеке Конгресса США. Там по-английски сверху, а снизу корявенький но читабельный перевод на русском. http://memory.loc.gov/intldl/mtfhtml/mfdev/dev_Kuzbass.html#rustxt И картинки есть, кстати.

    На картинке агитка текст которой является опровержением фальшивых сообщений американской прессы о положении рабочих в АИК Кузбасс.

    Короче, никакие не американцы поднимали индустрию в этом регионе, а обычные зэки которых там было более чем в десять раз больше.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя SAV28

    В ответ на: Нах...нам Рамсторы ? Помириться с японцами,отдать в совместное пользование Курилы- всё дадут б..ть. Все технологии.Тупить на надо.
    Не надо тупить. Если свой предприниматель или чинуша вкладывают доход в покупку недвижимости, а вы призываете иностранцев вкладывать в российскую промышленность, это идиотизм. Свои скупают квартиры и вывозят капитал за границу, а вы зовете капитал из-за границы сюда. Так не бывает. Сначала надо сделать так чтобы мы сами себе научились помогать, а потом уже, если своих ресурсов не хватает призывать чужие.

    Где, я вас спрашиваю, фондовые рынки доступные всем и каждому? Конечно, сам бизнес у нас такой что публичную форму не осилит. Кроме того юкосизация подкосила репутацию публичных компаний. Нафик кому надо акционироваться, чтобы завтра какой-нибудь рейдер типа Ходорковского пришел и отобрал твою собственность.

    Но хуже всего что когда юкосизацию решили остановить, начали сажать рейдеров пачками, и конечно главного рейдера посадили, то народ начал возмущаться попранием права сильного. С этого начинайте. С правосознание. Какой нафик бизнес и капитализм, какие нафик иностранные инвестиции, если по мнению народа прав тот, кто наглее и сильнее.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    В ответ на: Просто нет логики в действиях тех, кто его поддерживает. Нет, она есть, конечно, но уродская же. Так нельзя жить, чтобы найти законный способ чтобы самому урвать, а другому лапу дать пососать. Стучат на конкурентов и дело с концом. Ах, мне не дали попилить, перехватили под больший откат, а вот я настучу в РосПил...
    т.е. воровать можно? скажите, может и убивать тоже можно?

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя woddy

    В ответ на: т.е. воровать можно? скажите, может и убивать тоже можно?
    Воровать можно. Вот пример: http://www.svobodanews.ru/content/article/2082797.html

    Убивать можно. Вот пример: http://www.lenta.ru/news/2011/05/30/nalchik/

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя woddy

    По делу. Вы сначала факт кражи должны установить. Это делается с помощью следствия материалы которого рассматривает суд в присутствии защиты подозреваемого. Затем, что такое кража. Это завладение чужим имуществом без согласия его владельца. В случае распилов владелец полностью согласен. Если вы не согласны, жалуйтесь на Степашина. Он должен все считать и если оставляет на распил, то, либо это политика Кремля такая, либо Степашин главный пильщик, а в Кремле дураки.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    вот навальный и занимается борьбой с нарушением закона. или коррупция вдруг внезапно стала законной? или брать взятки можно а воровать и убивать уже нет?

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя woddy

    Какого закона, о госзакупках? Блин, да при чем тут Навальный со своим проектом продвижения самого себя в политику. Большего его проект не даст. Во-первых пилятся деньги Путина в гораздо большем объеме чем наши, во-вторых мы профукали разделение властей. Навальный хочет чтобы одна рука государства била по другой руке государства. Такое возможно по-вашему? Ну какой суд начнет дело против распильщика, если суд на балансе Путина который дал деньги распильщику заведомо зная что дает под распил? Или Путин со Степашиным дураки, а Навальный типа умен?

    Посмотрите вокруг себя, мы окружены импортом. А что такое импорт, как не экспорт. Что мы экспортируем. Нефть и газ. На вырученные нефтебаксы приобретаем холодильники, автомашины и микроволновки. Чтобы рубль вообще не исчез приплачиваем в рублях нехилые пошлины на все это барахло. И вот Путин поднимает пошлины на автомобили с целью защитить производство русских иномарок и мы получаем нехилый срач о тех, кто перегонял японские ведра. То есть сами производить принципиально не желаем.

    При чем тут Навальный?

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    В ответ на: Во-первых пилятся деньги Путина в гораздо большем объеме чем наши,
    вы откуда знаете? участвовали? или в интернете прочитали?
    В ответ на: Навальный хочет чтобы одна рука государства била по другой руке государства. Такое возможно по-вашему?
    конечно. но для этого нужно чтоб у большинства граждан поменялась позиция. с "моя хата с краю" на "вор должен сидеть" и "на вора надо стучать"

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя woddy

    В ответ на:
    В ответ на: Во-первых пилятся деньги Путина в гораздо большем объеме чем наши,
    вы откуда знаете? участвовали? или в интернете прочитали?
    Путин сказал. Я уже несколько раз цитировал. Да и вообще это же самоочевидно.

    Что касается отношения людей к растратам путинских нефтебаксов, то лучше бы они делом занялись, чем считать чужое бабло.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя woddy

    Ну вот видите. Всё логично.
    Если деньги "ушли", то они стали чужими.
    А если они стали чужими, считать их - моветон.

    ПС Кстати вы если по паспорту ЕЩЕ живете в РФ, то есть резон считать это дарованным вам благом.
    Иными словами - живой и радуйся.
    А на чужой каравай рот не разевай. (с) народная мудрость

    ПС2
    Кстати интересно, когда у нас появится закон -
    типа ловко скоммуниздил что-то, сумел ловко спрятать добычу, значит всё, значит закон тебя охраняет.
    Ну а чё, тоже вариант ...
    Маркс отдыхает.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя sapromaster

    Один чувак ловко скоммуниздил нефть, затем ловко отмывал преступно нажитые доходы, теперь его отгрузили в колонию номер 7 города Сегежа в Карелии.

    Если у вас есть доказательства кражи, почему вы пишите на форумы, а не в прокуратуру?

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя sapromaster

    В ответ на: Кстати интересно, когда у нас появится закон -
    типа ловко скоммуниздил что-то, сумел ловко спрятать добычу, значит всё, значит закон тебя охраняет.
    Айфончик, будучи в своё время главным юристом "Илим Палма", после рейдерских захватов вышеуказанной конторой ряда крупных ЦБК и лесопромышленных предприятий, выдал замечательную фразу: "Я не знаю что такое легитимная собственность".
    Могу предположить, что если некое благо попало в мои руки, плевать каким путём, оно моё. Главное что бы оно было достаточно большим. :улыб:

    “Hoc vince”

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    В ответ на: Если у вас есть доказательства кражи...
    То бишь под дулом автомата мож сознаются подлюки, поди молча в штаны не нагадят.. :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    Вот чтаю ваш пост... Все разумно и точно, хорошо сформулировано, а потом Бац!!! Вывод :eek:
    В ответ на: И вот Путин поднимает пошлины на автомобили с целью защитить производство русских иномарок и мы получаем нехилый срач о тех, кто перегонял японские ведра. То есть сами производить принципиально не желаем
    Сми же пишете
    В ответ на: защитить производство русских иномарок
    Т.Е отверточную сборку, т.е конструктор поставленый под гос контроль. Какое же это производство, просто подконтрольный своим людям способ обойти , для остальных поставленные таможенные барьеры. Способ убрать конкуренцию. Способ не повышать производительность труда и эффективность пр-ва, а компенсировать излишние затраты поднятием продажной цены. Короче кормушка для нужных людёв.
    Автопром это не сборочный конвеер, это огромный комплекс смежных предприятий, которые ... да сдохли почти. Благодаря политике правительства во многом.
    Поднять пошлины и тем самым убрать конкуренцию, это прямой путь к стагнации пр-ва. Автоваз делает вёдра, на пол века устаревшие морально, и теперь их может продать в тридорога. Будет ОН вкладываться в развитие??? Будет финансировать новые разработки?
    Будет предъявлять повышенные требования к своим поставщикам??? Будут открываться новые современные заводы по пр-ву подшипников\РТИ\...... да хоть чего?
    А нафига? купили комплекты за бугром, тут скидали в кучу и своим же гражданам впарили по цене нормального автомобиля. А ни кто другой и не купит ведь... И наибольшее количество срача, как Вы выразились, идет не от тех кто таскал япошки, а от тех, кого в замен тойоты заставляют купить калину.В чистом виде передел денег, а в качестве отмазки правительство выдвигает заботу о производителях.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя vran

    В ответ на: а в качестве отмазки правительство выдвигает заботу о производителях.
    на одном форуме, про такого "умника" как ты написали - "даже если на орбите РФ будет монтировать "Звезду смерти", ты все равно будешь кричать, что бюджет разворовали, а армию развалили".

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя прагматик

    Ну как то лада гранта не звезду смерти не тянет:улыб:

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    В ответ на: Один чувак ловко скоммуниздил нефть, затем ловко отмывал преступно нажитые доходы, теперь его отгрузили в колонию номер 7 города Сегежа в Карелии.
    Если у вас есть доказательства кражи, почему вы пишите на форумы, а не в прокуратуру?
    Несколько убитых (в НСО) известных личностей (депутаты, вице-мэры, предприниматели ... ) - отличная рекомендация в прокуратуру ничего НЕ писать.
    Даже при наличии железобетонных доказательств.
    Донкихоты обречены.
    Их истребление лишь вопрос времени.
    Вопрос чисто технический.
    Единственный вариант - коллективный.
    Коллектив (большой) истребить сложнее.

    Впрочем ... прописные всё это истины.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя прагматик

    И что, Вы своим постом хотите нам сказать, что они озабочены состоянием отечественной промышленности? Приведите примеры на такой случай...

    “Hoc vince”

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kostyanet

    Сколько там у тебя до 70-ти постов осталось сегодня? Не выполнил еще план. На месте твоих хозяев твои ответы самому себе я бы не учитывал.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Градус

    Пусть пишет. Я поначалу пытался читать, теперь бросил. Безнадёга какая-то!:миг:

    “Hoc vince”

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Симург

    В ответ на: Безнадёга какая-то!
    Немного не так, чел просто план выполняет, о "призыве ополченцев" в предверии выборов уже постили на многих сайтах, отыскать такую инфу не составит труда.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Градус

    Да не интересно это. Сами они дурацкие и методы у них такие же.

    “Hoc vince”

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Симург

    В ответ на: Да не интересно это
    Ну почему же. Человек правильно излагает ситуацию. Даже оч интересно, как на основе правильного видения ситуации, рождаются диаметрально противоположенные выводы:улыб:

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (24.06.11 10:07)

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя vran

    Да ну. Какой-то набор букв. Чо хочет сказать? Зачем? :dnknow:

    “Hoc vince”

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Симург

    В ответ на: Да не интересно это. Сами они дурацкие и методы у них такие же.
    Речь не об интересе, а об электорате. "Основные" смотрят с других форумов, которые оценивают посты . исходя из формы подачи и многочисленности, не вдаваясь в содержание (это им недоступно). Просто посчитайте сколько сообщений наплодил костянет со своего недавнего появления на форуме, это о многом говорит, особенно в свете того, что НИ ОДНОГО своего топа не открыл. По схеме он зафлуживает топы других.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Симург

    В ответ на: Приведите примеры на такой случай...
    да умный и сам видит минусы и плюсы, а дураку примеры приводить смысла нет, либо не поймет, либо читать не будет. Для вас мне конкретные примеры искать просто лень, собственно и врун описал все точно, приглашают строить заводы, дают новые рабочие места и поступления в бюджет, но вот с выводами наврал. А вообще можете посмотреть сделаноунас.ру.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя прагматик

    В ответ на: да умный и сам видит минусы и плюсы, а дураку примеры приводить смысла нет, либо не поймет, либо читать не будет. Для вас мне конкретные примеры искать просто лень
    Оч конструктивная позиция. " Все дураки, один он умный"
    Была такая сказка "Голый король", вот там таких умных было много..

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя прагматик

    Ёперный театр! Попёрло развитие! Джейсон Сюань будет телевизоры филипс отвёртками собирать. А на гранту весь мир в очередь выстроился.
    Насчёт ми-17 порадовало, но "Когда начнется поставка российских вертолетов в Индию, пока не сообщается."
    Ну а трубопроводы - это вещь!
    И на счёт эпитетов поосторожней. Я то же могу давать личные оценки.

    “Hoc vince”

  • Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя vran

    Ну таких как вы, кроме как идиотами назвать трудно, приводите конкретный плюс с производством машин и говорите, что они сволочи это делают во вред стране.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта