Давно собирался прочитать книги Ф.Г. Углова, да всё руки не доходили.
И вот наконец дошли. Прочёл "Ломехузы" и всем рекомендую! Чакры открываются на то почему же мы всё-таки слили в противостоянии с таким несовершенным обществом как капиталистическое.
Обоих означенных в заголовке - выкопать - сжечь, прах развеять!
Никита Хрущев,кроме внедрения кукурузы не в каких особых новациях не замечен,но всеже ему стоит поставить памятник. Он остановил мясорубку и этого достаточно чтобы не жариться на сковородке,а напротив,гулять в райских кущах Л.Брежнев не делал не хрена,только со всеми целовался, в том числе с Бокассой,который очень любил кушать своих министров.
А Русский Народ никто не спаивал,просто условия проживания такие,причем очень долговременно,от борьбы с "алкоголизмом" становится только хуже
В ответ на: Никита Хрущев,кроме внедрения кукурузы не в каких особых новациях не замечен,но всеже ему стоит поставить памятник. Он остановил мясорубку и этого достаточно чтобы не жариться на сковородке,а напротив,гулять в райских кущах
"Мясорубку"?
Вот статистика числа смертных приговорв в послевоенные годы (включая приговоры военным преступникам, бандитам, убийцам и т.п.)
1946 2896
1947 1105
1948 0
1949 8
1950 475
1951 1609
1952 1612
1953 198
Как-то на масштабы "мясорубки" не похоже.
С другой стороны, аналогичные цифры хрущевских времен (даже не по всему СССР, а только по РСФСР):
1961 1890
1962 2159
1963 935
1964 623
Ну и приплюсуем сюда новочеркасские события (даже не столько количественно, сколько качественно).
Так что там насчет "прекращения мясорубки"?
А "райские кущи" НСХ не светят хотя бы из-за этого: "Число зарегистрированных православных обществ (приходов) на 1 января 1957 составляло 13.477. В течение 1958—1965 количество зарегистрированных православных обществ сократилось до 7.551."
Т.е.,Вы хотите сказать,что при Хрущеве погибло больше людей чем при Сталине?(в среднем за год) Да Никита и сам был не подарок ,можно даже сказать "мерзавец",но именно при нем переломилась ситуация и при Брежневе уже ничего особо ужасного не было( в плане репрессий).
А в Новочеркасске Никита просто показал,что не зря он плясал перед Сталиным в присядку.
Да ладна,после князя Святослава,я ничего хорошего о наших правителях сказать не могу.
В ответ на: Сухой закон отменили в 1924 году. Хрущов и Брежнев были ни при чём.
С тех пор потребление только росло.
Вы бы не говорили ерунды.
Потребление не только росло, но и временами падало, хотя цифр периода "сухого закона" не достигало уже никогда, но пмериоды спадов потребления были.
Относительно благополучным было время как раз массовых репрессий и вплоть до прихода Хрущёва на пост Первого секретаря. Не бухали тогда потому что была тотальная предвоенная мобилизация. Послевоенное время было потяжелее - с войны вернулось огромное количество алкоголизированных воинов, но катастрофы всё ещё не было.
Её устроили именно Хрущёв и Брежнев.
Чтож до 1925 года - это была прямая диверсия господ Рыкова, Троцкого, Каменева, для которых народ наш был только необходимой жертвой, которую нужно было принести на алтарь своего кровавого бога - тщеславия. Подобно тому как Троцкий раздавал концессии направо и налево самым махровым буржуям, подобно этому он и пьянки на Руси прививал. Эту гниду надо было ещё в 1918 году раздавить как и Свердлова, но не срослось.
Сталин хоть и побухивал, но цену пьянкам понимал. Поэтому и сам не особо любил это дело - старался всегда быть в трезвом уме - а то сожрут, и других за это дело гонял.
Хрущёв был просто дурак, причём местами благонамерненный дурак.
А вот Брежнев помимо того что был солдафоном ещё и бухал по-чёрному. Предтеча Ельцина.
А вообще история повторяется. Опять КГБшник после алкаша, опять д...б после КГБшника. Черненко опустим как чела случайного и целиком укладывающегося в образ д...ба тоже.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Правда? Сегодня людям не хватает денег, чтобы купить то, что есть в магазине и то, что из этого хочется купить - тогда людям деньги девать некуда было, т.к. такого количества товаров в магазине никто не предлагал, вот и выбирали водку...
В ответ на: А что, водка дело хорошее, если меру знать.
Ага. Шас ты ещё нам напоёшь - "да я в любой момент могу бросить..." Свежо преданние...
Вся эта ваша братия, которая за питьё в меру - это всегда люди со сдвигом морали. Гнилые ребята - что вы успешно тут и демонстрируете, а ты в особенности.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
В ответ на: ...да я в любой момент могу бросить...
А зачем?! Вчера хорошо посидели за праздничным столом, приняли грамм по ... коньячка, повеселились, а сегодня за руль и на работу, что плохого? Как-то известный в прошлом танцор М. Эсамбаев, выступая на телевидении, рассказал, что попробовал первый раз водку в 40 лет и подумал: какой был дурак, что раньше этого не делал! Владимир! Никогда не поздно начать! Бегите в Быстроном и покупайте - потом также как и Эсамбаев оцените свою прошедшую жизнь!
Имхо, это те, кто получает удовольствие не от бокала вина, а от выплёвывания своего дерьма на форумах, в чём многие местные жители очень даже преуспели.