таки может быть стоит отказаться от олимпиады и чемпионата мира ?

В ответ на: т.е. дублера транссиба построить?

пропускная способность Транссиба составляет около 120 млн. т в год или около 13% от объема контейнерного грузооборота между Европой и Азией
...
"Сегодня Транссиб является одной из самых загруженных магистралей в мире. Его пропускные способности практически исчерпаны", - заявил Якунин в Улан-Удэ, на Байкальском экономическом форуме в сентябре 2012 г.

http://www.ru.journal-neo.com/node/119370


кстати, бердское шоссе является дублером участка железной дороги Новосибирск-Бердск ... может быть, не стоит тратить деньги на шоссе ?

В ответ на: и газ в евро селах проведен по причине более плотного заселения и как следствие развитой инфраструктуры. . Расстояние меж населенными пунктами меньше , тайги нема , электрических сети доступней.

таки лучше потратить неньги на никому (кроме ограниченного круга лиц и/или круга ограниченных лиц - сами выбирайте, как правильно написать) не нужные проекты (лимпияда, чИмпиАнат по футкею, и т.д. и т.п.), чем строить на БЮДЖЕТНЫЕ деньги то, что необходимо для развития страны ?

вы сказать то что хотели?
кстати, именно чм и олимпиада позволят за счет бюджета построить аналоги дублеров бердского шоссе в нескольких городах.

В ответ на: бердское шоссе является дублером участка железной дороги Новосибирск-Бердск

не путайте теплое с мягким-дорогу между мегаполисом и спутником с федеральной трассой, да и не смотря на мои советы путину ее строят.
web-страница

В ответ на: таки лучше потратить неньги на никому не нужные проекты, чем строить на БЮДЖЕТНЫЕ деньги то, что необходимо для развития страны ?

таки без разницы. В обоих случаях все украдут. Поэтому особо возбуждаться на тему расходования бюджетных средств нет смысла.

В ответ на: вы сказать то что хотели?

только то, что ирония по поводу дубляра транссиба не свидетельствует о понимании как роли, так и возможностей того самого транссиба

В ответ на: кстати, именно чм и олимпиада позволят за счет бюджета построить аналоги дублеров бердского шоссе в нескольких городах.

а если не тратиться на всякие стадионы, трамплины и пр., то можно было бы построить ГОРАЗДО больше ... таки 1 500 000 000 000 рублей ... пока

В ответ на: не путайте теплое с мягким-дорогу между мегаполисом и спутником с федеральной трассой

таки в чём функциональная разница ?

В ответ на: В обоих случаях все украдут.

все не украдут - наличие значительного числа мелких (в сравнении с выдающимися бизнесменами, которым доверили "строить" сочи) подрядчиков означает, что этим мелким, не имеющим индульгенции от высшего разума, придётся большую (в сравнении с упомянутыми) часть потратить на конкретный результат ...

В ответ на: 1 500 000 000 000 рублей на лимпиаду ?
плюс не меньшую, наверное, сумму на чАмпиАнат 2018 по футкею ...

иногда полезно сравнивать с другими цифрами ...

объем активов НПФ достиг 1,54 трлн руб... у ВЭБа (1,63 трлн).
http://www.vedomosti.ru/finance/news/11765971/pensii_razmerom_s_veb#ixzz2STASFXv7

интересно, возникнет ли аналог термина "потемкинская деревня" - "путинская олимпиада" и/или "путинский чемпионат" ?

Не пойму я.. Ну че такого делает Путин ( на щет олимпияды) что не делали до него ? Деньги на ветер? СССР давайте вспомним... Мильярды на всякую фигню, а мы всем поселком воду фенольную лакали.
Единственно что все быстрее нае******

В ответ на: Не пойму я.. Ну че такого делает Путин ( на щет олимпияды) что не делали до него ? Деньги на ветер? СССР давайте вспомним... Мильярды на всякую фигню, а мы всем поселком воду фенольную лакали.
Единственно что все быстрее нае******

таки всё так и идёт, как в ссср - экономикой руководят люди, умеющие только "осваивать" бюджет ...
про развитие экономики эти люди, возможно, слышали, но никогда не имели отношения к этому процессу, и не занимаются им ...

А почему вы решили, что должно быть по другому?
У власти таже самая обойма, что и в СССР.
Механизмы захвата власти функционерами от политики не изменились.
Знаний у власть придержащих не прибавилось (то, что ученые степени купили - не в счет).
Законы экономики властью всегда попирались, действовали только интересы политиканов.

В ответ на: У власти таже самая обойма, что и в СССР.

увы ...

В ответ на: Законы экономики властью всегда попирались, действовали только интересы политиканов.

власть, в общем-то и не стремится Законы экономики попирать, она просто о них (законах) ничего не знает

увы и здесь вынужден согласиться
Имею четкое представление об их знаниях (Ундину не имею в виду)

В ответ на: Имею четкое представление об их знаниях

мне кажется, что проблема не в их конкретных знаниях/умениях, а в том, что для успешной (в Russia особенно, но не только в ней) карьеры совершенно не нужны экономические знания ...

экономические знания элементарно не востребованы и, следовательно, их прагматичный карьерист их не приобретает ...
мода на ученые степени в экономике возникла, как мне кажется, во многом потому, что отсутствие (знаний) остро ощущалось на всех уровнях и привычным для аппаратчика методом решения проблемы поиска кандидата (при прочих равных) могло быть наличие такой ученой степени...

кстати, написанное касается и инженерных знаний ... кто сомневается - попробуйте найти толкового инженера ...

В ответ на: Имею четкое представление об их знаниях (Ундину не имею в виду)

Так, а чё не делитесь с окружающими ? Ундина,надо отдать ей должное,регулярно делитца.

В ответ на: экономические знания элементарно не востребованы и, следовательно, их прагматичный карьерист их не приобретает ...

Согласен, в среде политиков-управленцев экономические знания невостребованы.
Но полагаю, они и фактически не нужны в полном объеме.
Им реально необходимо иметь профессиональное представление о науке управления, которое включает в себя базовые знания по экономике, а если требуется и по инженерии или в любой другой конкретной отрасли знаний.
Управленец на уровне города и тем более государства должен прежде всего уметь стратегически мыслить в рамках системного подхода. Он должен приобретать все знания, которые необходимы ему для оптимального управления, если их у него нет и совершенствовать их, если они есть.
И это должно учитываться при прохождении очередной аттестации управленцев. Должно, если бы реально эти аттестации не были простой формальностью или избавлением от неугодных.

В ответ на: Согласен, в среде политиков-управленцев экономические знания невостребованы.

не только среди политиков ...
лица, делающие карьеру в госсекторе, точно также не ориентированы на финансовый результат ...
только в частном бизнесе худо-бедно считают деньги ...

В ответ на: Управленец на уровне города и тем более государства должен прежде всего уметь стратегически мыслить в рамках системного подхода. Он должен приобретать все знания, которые необходимы ему для оптимального управления, если их у него нет и совершенствовать их, если они есть.
И это должно учитываться при прохождении очередной аттестации управленцев.

Это.. Вон чё... Ещё бы такие "управленци" воды поменьше лили,совсем было бы хорошо.

забавно:
http://funfix.ru/post/41357/

В ответ на: забавно:

После матча сборной России болельщики команды пережили шок.
http://sport.rbc.ru/hockey/newsline/16/05/2013/391561.shtml
написано про хАккей ...
но почему-то кажется (не попытка прогноза, т.к. во первых, не специалист, во-вторых, еще со студенческих лет запомнил, что экстраполяция - не более, чем развлечение) что эта фраза (или очень похожие) не раз прозвучит в сочи-14 ...

7% опрошенных считают поводом для гордости предстоящие зимние Олимпийские игры 2014г.
http://top.rbc.ru/society/11/06/2013/861400.shtml

и за стоило отдать 1 500 000 000 000 ?

Т.е. чтобы было 70% жаждущих этого шоу, нужно было потратить 15 000 000 000 000

В ответ на: воды поменьше лили,совсем было бы хорошо.

Минфин: Выделение из бюджета средств на ЧМ-2018 нужно ограничить законом
http://top.rbc.ru/economics/13/06/2013/861720.shtml

Закон будут исполнять?

В ответ на: Минфин: Выделение из бюджета средств на ЧМ-2018 нужно ограничить законом

На мой взгляд, поздно уже, капкан захлопнулся, и какие бы "бюджеты развития" не принимали в условиях гигантских финансовых потерь на ОИ, а потом на ЧМ, толку не будет.

В ответ на: На мой взгляд, поздно уже, капкан захлопнулся, и какие бы "бюджеты развития" не принимали в условиях гигантских финансовых потерь на ОИ, а потом на ЧМ, толку не будет.

Думаете, что "точка невозврата" пройдена и путь один - в пропасть со всеми вытекающими последствиями?

В ответ на: Думаете, что "точка невозврата" пройдена и путь один - в пропасть со всеми вытекающими последствиями?

Это ваша сентенция, а не моя. Вы это придумали и объясняйте сами.

вот и в других странах BRICs задумались:

Друзья, просим вас, поддержите нашу страну и не дайте нашему правительству продолжать над нами издеваться.
Не приезжайте на чемпионат мира. Они растратили бюджет на организацию пира. На стадионы ушло денег больше в два раза, чем нужно. Они просто "нагрели" свои карманы!
А у нас люди сотнями в день умирают в больницах без медикаментов. Наши аэропорты и гостиницы – позор нашей страны.
http://sport.rbc.ru/football/newsline/16/06/2013/394955.shtml

Жители Бразилии решили поступить оригинально - зачем отбивать на приезжих все вложения? Лучше пусть никто не приедет вообще!

Думаю чта, список жителей, в чьи карманы будут отбиваться вложения, весьма ограничен.

не думаю, что отказ от олимпиады и ЧМ существенно поможет улучшить ситуацию.

это как перестать покупать жвачку - заметите ли вы экономию? вряд ли... а без жвачки уже не то...

В ответ на: не думаю, что отказ от олимпиады и ЧМ существенно поможет улучшить ситуацию.

это как перестать покупать жвачку - заметите ли вы экономию? вряд ли... а без жвачки уже не то...

жвачку за 1 500 000 000 000?
Отметим, что это только олимпиада, а ведь ещё и футбольный чемпионат мира будет.

В ответ на: Думаю чта, список жителей, в чьи карманы будут отбиваться вложения, весьма ограничен.

Зато именно они и принимают решения.

Подготовка общественного мнения?
Три четверти кредитов, выданных Внешэкономбанком на сочинскую Олимпиаду, вернуть не удастся, полагает глава правления ВЭБ Владимир Дмитриев.

В ответ на: не думаю, что отказ от олимпиады и ЧМ существенно поможет улучшить ситуацию.

Зря что не думаете. Думать , это полезно. Гигантские траты невесть на что, истощат, нашу и без того бедноватую экономику. Кому это надо?

Эх... поневоле вспоминаешь Сталина.

Да миф это,для невежд,что пр Сталине не было масштабного воровства..

В ответ на: Да миф это,для невежд,что пр Сталине не было масштабного воровства..

моя бабушка в конце 40-х после торгового института начинала карьеру в торговой сфере в Новосибирске. В первые же годы на ее глазах судили группу директоров магазинов нашего города, которые фальсифицировали документы и, получая со склада цветочное мыло, проводили его как хозяйственное. Продавали как дорогое цветочное, а выручку сдавали как за дешевое хозяйственное, разницу в карман ложили. Кстати, бОльшая часть директоров смогла откупиться-отмазаться, сели только 2-3 директора (всего было около 14 обвиняемых). Остальных только с должностей сняли (за взятку судье-прокурору провели локальную амнистию для тех директоров, у кого были несовершеннолетние дети (такой придумали общий повод ))

В ответ на: Жители Бразилии решили поступить оригинально

Массовые протесты бразильцев против дорогостоящего чемпионата мира по футболу не утихают
http://www.rbcdaily.ru/world/562949987517135

А ведь не самая слабая экономика...

В ответ на: Массовые протесты бразильцев против дорогостоящего чемпионата мира по футболу не утихают
http://www.rbcdaily.ru/world/562949987517135

Россиянам сложно понять, почему жители Швейцарии запретили своему правительству подавать заявку на проведение зимней Олимпиады 2022 года в Давосе.
http://www.forbes.ru/mneniya-column/tsennosti/241333-dolgii-zakat-evropy-pochemu-shveitsariya-ne-rossiya

Что тут добавить...

В Сочи, ради строитеьства домов, уничтожили 300-летний ботанический сад НИИ.

В Новосибирске и безо всякой олимпиады последние скверы изводят.

В ответ на: В Сочи, ради строитеьства домов, уничтожили 300-летний ботанический сад НИИ.

На "очереди" там институт приматологии, созданный аж в 1927 г., сохранённый во время ВОВ, а сейчас - под большим вопросом.

В ответ на: В Новосибирске и безо всякой олимпиады последние скверы изводят.

НУ в Сочи все же не просто сквер, а научный полигон!

В ответ на: В Новосибирске и безо всякой олимпиады последние скверы изводят.

Какие именно, если не секрет?

В ответ на: эта мысль Вас утешает, когда Вы читаете про 1 500 000 000 000 рублей на лимпиаду ?
плюс не меньшую, наверное, сумму на чАмпиАнат 2018 по футкею ...

Не меньшую?
Виталий Мутко: чтобы идеально провести ЧМ-2018, нужно 2-3 триллиона рублей

В ответ на: Виталий Мутко: чтобы идеально провести ЧМ-2018, нужно 2-3 триллиона рублей

И на фига в нефутбольной стране нужен футбольный чемпионат? Зачем эти пустые расходы?

В ответ на: И на фига в нефутбольной стране нужен футбольный чемпионат? Зачем эти пустые расходы?

Это следующий шаг, когда деньги закончатся, их перестанут давать на футбол.
Как перестали давать на космос, ведь зачем некосмической территории тратить деньги на всякую ерунду:

«Протон-М» и три спутника «Глонасс», взорвавшиеся при запуске, стоили более 4 млрд рублей.
http://sobesednik.ru/news/20130702-obnarodovano-vo-skolko-oboshelsya-gosudarstvu-nesostoyavshiisya-zapusk-protona-m-i-tre

Что такое 4 000 000 000 по сравнению с затратами на олимпиаду 1 500 000 000 000 и футбол от 2 000 000 000 000 до 3 000 000 000 000 (пока)?

В ответ на: Зачем эти пустые расходы?

Для чиновников и их карманных фирм - это доходы.

В ответ на: Для чиновников и их карманных фирм - это доходы.

Дорогая, дорогая, очень дорогая Универсиада

Это уже хуже, чем воровство?

В ответ на: Это уже хуже, чем воровство?

"Согласно нормам, на каждого участника Универсиады в день приходится по 5,5 килограммов еды"
да уж, это хуже, чем воровство...

"ну не может солдат съесть за день два мешка брюквы!"