Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя pac
Так я это, слону ответил. Я в курсе, что там уже другие резвятся, эти отдохнули, теперь говорят а давайте теперь опять мы порезвимся.
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Кремль мешает российским либералам и правозащитникам
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя Anton_ru
В смысле причём тут либералы? А чубайс, явлинский, гайдар, касьянов, прохоров это не либералы, это последователи партии Меча и орала? Ну вы спросили.
Вы представляете какая каша у Вас в голове из лозунгов?
Вас за язык - никто не тянул, это Вы тут решили приплести ш. Распадскую. Так вот, в бытность у влласти тех самых "либералов", значительной частью шахты владели НЕПОСРЕДСТВЕННО ШАХТЕРЫ, у всех на руках были акции предприятия. И выкупили нынешние владельцы эти акции, уже в 2000-ых. когда либералами в правительстве и не пахло уже. И вот теперь я переадресовываю Вам Ваш вопрос:
А что концессия это разве не реальность. Шахта Распадская это, например, чья шахта?
И прошу пояснить - ПРИ ЧЕМ ТУТ ЛИБЕРАЛЫ?Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя прагматик
мне сегодня тоже лень, хотя был порыв открыть яндекс.
Глянул , и в 2000 и в 2010 "нефтегазовые доходы" примерно треть бюджета. Правда в начале десятилетия их отдельно не выделяли но доля примерно одинаковая.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Открытое акционерное общество «Распадская». Основные владельцы компании — предприниматели Геннадий Козовой и Александр Вагин, вместе контролирующие 40 %, компания «Евраз Груп» (ещё 40 %).
И кто же эти простые рабочие парни???? Господин Козовой, в 1991 году назначен исполняющим обязанности председателя наблюдательного ?совета АОЗТ «Распадская» — первого предприятие? в России, акционированного трудовым ?коллективом. Ура товарищи, либералы во власти, фабрики рабочим!!!!! Но, правда, совсем ненадолго. Шахтёры ведь собственники, а зачем собственникам зарплата. Шахтёры своего счастья не оценили, ибо акционер это круто, а жрать охота и жене плевать, что ты капиталистом стал. В 1993 году Козовой стал гендиректором ?ЗАО «Распадская» и пошёл пацан к успеху. Впоследствии, с партнёром Александром Вагиным консолидировали ?более 70 % акций ?компании и довели долю своих акций до 90%, что по русски звучит так, перестали нах...н платить запрлату и выкупили за копейки у шахтёров их акции, не жили богато и не..ер привыкать быть успешными. Козовой в 2010 году занимал 68 место журнала Forbes с состоянием 950 млн долларов США Как, камими методами и за сколько, вынуждали шахтеров продавать акции граждане Козовой и Вагин и кто спонсировал выкуп акций, предстоит разбираться следствию.
Ещё владелец Evraz Group S.A.
международная вертикально-интегрированная металлургическая и горнодобывающая компания. Штаб-квартира — в Люксембурге.Часть пакета акций Распадской ,евразу была передана в 2000г.
Ещё около 20% процентов акций обращаются на бирже, структура собственности не известна.
И причём тут чубайс касьянов и немцов????? И при чем тут либерасты?Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя Anton_ru
что по русски звучит так, перестали нах...н платить запрлату и выкупили за копейки у шахтёров их акции, не жили богато и не..ер привыкать
Мил человек. Я большую часть своей жизни прожил в Междуреченске. Множество моих друзей, одноклассников, знакомых работали и работают на ш. Распадская, и не все простыми шахтерами. Так почему же Вы мне рассказываете то чего не знаете??? В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ (да и мне только в нем) ВЫ ГРЕШИТЕ ПРОТИВ ИСТИНЫ
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Вот так удобнее для восприятия Бюджет 2010 доходы от ВЭД, это по вашему что за доходы? Третью и не пахнет. С учетом внутреннего бизнеса по обслуживанию "трубы", под 60% доходы сырьевые будут.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Следствие ещё установит как там всё консолидировалось.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя Anton_ru
доходы от ВЭД, это по вашему что за доходы? Третью и не пахнет.
НУ если 505 от 1500 это не треть, то я даже и не знаю
приложил файлик где четко выделяют нефтегазовые доходы в общей структуре, взял там же на сайте минфина.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Что такое прогноз на вашей картинке и что такое фактическое исполнение бюджет 2010 не подскажете ? Вообще то либералы громче всех страдают ,что бюджет более чем наполовину из трубы и мимо них. Не нарушайте партийную дисциплину, не говорите что у кровавого режима всего лишь треть бюджета из трубы.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя Anton_ru
Что такое прогноз на вашей картинке и что такое фактическое исполнение не подскажете ?
Подскажу
за последние 10 лет, редко по каким статьям фактическое исполнение отличается от прогноза больше чем на пару-тройку процентов. Вы же судя по всему ведете речь практически об удвоении.
Вообще то либералы громче всех страдают ,что бюджет более чем наполовину из трубы и мимо них.
Например, где, когда? Или это очередные Ваши фантазии?Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Подскажу
вы с ВВП не путаете, не?за последние 10 лет, редко по каким статьям фактическое исполнение отличается от прогноза больше чем на пару-тройку процентов. Вы же судя по всему ведете речь практически об удвоении. 
единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Да вы мне то чё подсказываете? я сайты минфиновские не рисую. Вы на сайт минфина напишите, я мол тат и так как истинный либерал , установлено расхождение между прогнозом и фактическим исполнением бюджета, непорядок , требую исправить. И посмотрите на сайте таможни структуру экспорта ещё заодно, там помимо нефти и газа ещё чего много вкусного сырьевого.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя pac
При чем тут либерасты и график ввп???? Вы завязывайте уже с либерализмом, пятница , солнце светит...Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя Anton_ru
так и я сейчас Слонуединственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
>>>где четко выделяют нефтегазовые доходы в общей структуре, взял там же на сайте минфина.
Прямую ссылку киньте на сайт минфина, если не затруднит. А то на 2011 картина почему то резко другая. 8,8 трлн. - прогноз доходов, из них 4 трлн (45 %) - нефтегазовые. ФайлоОтвет на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя kosta
ссылка файл "приложения доходы"Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя YakutNGS
Да вроде была программа, почитайте на досуге.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя kosta
>>Юрий Афанасьев - внучатый племянник Троцкого и родной внук Каменева.
Признаюсь, что был, вероятно, неправ (т.е. источников моей версии я могу указать массу, но они не слишком авторитетные).
За Львом Каменевым и Ольгой Бронштейн числится два сына. Александр и Юрий. Вас не затруднит уточнить, кто же из них оказался папой Ю.Н. Афанасьева?Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Где немцов страдает ? вот его цитата на пару c миловым "Если в 2000 г. доля нефтегазового сырья в российском экспорте составляла 30%, то в 2007-м — 65%. Доля нефтегазовых доходов в бюджете страны составляла в 2000 г. около 25%, в 2008-м — 50%."
источник -Путин и кризис. Независимый экспертный доклад.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя Anton_ru
Ну хорошо, я согласен, 40-50% доходной части бюджета страны, формируется за счет поступлений, тем или иным образом связанных с нефте-газовой отраслью. И это как я сейчас посмотрю - начинают делать чуть ли не краеугольным камнем заслуг путина. Посмотрите!!! Так это хорошо или плохо? Ну хорошо, взял путин со своей компанией, под контроль всю российскую нефть, последние 10 лет страна получала - сверхдоходы от нефти. ГДЕ ДЕНЬГИ ЗИН?
Сколько за 10 лет в России построено хороших дорог? 10 км в районе Рублевки наверно. В скольково вон и то обделались по самые помидоры. Может эти деньги пошли на развитие ресурсо- и наукоемких отраслей? Может в России за это время произошел бурный рост, авиастроения, кораблестроения, инфраструктурных отраслей? Может у нас медицинское обслуживание населения сделало резкий качественный скачек и стало бесплатным? Может образование? Вот Вы же сами - убиваетесь, доказывая, что даже строительство жилья у нас в глубокой жопе по сравнению с СССР, а ведь на эти деньги при грамотном подходе можно было бы не меньше народу обеспечить жильем чем во времена Горбачева! И отнюдь не таким образом как сейчас, загнав полстраны в долговую кобалу.
Как любил говорить мой дедушка, где тити-мити? Я вот понимаю когда мне говорят, что Норвегия накачивает свой бюджет нефтью и газом. Так простите, там говорят образование вплоть до высшего - бесплатное, медицина так-же и даже лекарства компенсируются в значительных суммах. и пр. и пр. А в России то что?
Ну хорошо, Россия это слишком громоздко, распишите мне пожалуйста на паре конкретных примеров, как Новосибирску и его жителя похорошело за последние 10 лет от "нефтегазовых сверхдоходов" путина?Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Ну хорошо, я согласен, 40-50% доходной части бюджета страны, формируется за счет поступлений, тем или иным образом связанных с нефте-газовой отраслью. И это как я сейчас посмотрю - начинают делать чуть ли не краеугольным камнем заслуг путина. Посмотрите!!! Так это хорошо или плохо? Ну хорошо, взял путин со своей компанией, под контроль всю российскую нефть, последние 10 лет страна получала - сверхдоходы от нефти. ГДЕ ДЕНЬГИ ЗИН?
Это даже не смешно. в инете столько уже жёвано-разжёвано всё это...
В 2009м вы получили шоковую девальвацию или мягкую? Армия на что перевооружвется? а ещё посмотрите на соотношение средств в фондах и долгов госкорпоратов - вас ничего не удивляет? пример Колонеля, когда его бабло просто взяли и забрали заграничное ни чему не учит?единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя pac
В 2009м вы получили шоковую девальвацию или мягкую?
Девальвацию чего?
И в конце-то концов, до 2009 года прошло времени в 4 раза больше чем после.... Где результат?
Армия на что перевооружвется?
Армия перевооружается?
Уж не на Су-25 М2 ли? Сколько за последние 10 лет было введено в строй боевых кораблей? А самолетов?
а ещё посмотрите на соотношение средств в фондах и долгов госкорпоратов - вас ничего не удивляет? пример Колонеля, когда его бабло просто взяли и забрали заграничное ни чему не учит?
А что меня должно удивлять? То, что деньги вместо инвестирования в реальную экономику России, вместо создания производств, рабочих мест, технологий - болтаются где попало? Так я об этом и говорюОтвет на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
пораженец. хоть в глаза ссы - всё божья роса.
Это ТОЛЬКО КОРАБЛИ
ПОСТРОЕННЫЕ и строящиеся корабли и подлодки ВМФ России:
за последние годы:
Пр. 20380 «Стерегущий» Россия, 2008 г. Корвет--- 2 построены +2 строятся
Пр. 22460 «Рубин» Россия 2009 г. ПСКР --- 1 построен
Пр. 22350 «Адмирал Горшков» Россия 2011 г. Фрегат --- 2 строится (не путать с одноименным авианосцем "А. Горшков"!))
Пр. 21630 «Буян» Россия 2007 г. МАК (малый артиллерийский корабль) --- 1 построен в 2006 г. +2 строятся
Пр. 20370 Россия, 2001 г. Катер Связи --- 4 построены
Пр. 20180 «Звёздочка» Россия, 2007 г. ПТС --- 1 в 2007 г. +1 строится В серии будет 5-6 шт. минимум, ( потребность более 10 ).
Пр. 20120 Россия, 2008 г. Экспериментальная ДЭПЛ 1 построена СФ - Б-90 «Саров»
Пр. 18280 Россия, 2004 г. Корабль Связи 1 построен «Адмирал Ю. Иванов»,+1 в постройке. ССВ, то есть разведчик
Пр. 11711 «Иван Грен» Россия, 2012 г. БДК(большой десантный корабль) 1 строится +5 в перспективе БалтФ
Пр. 16810 Россия, 2007 г. Глубоководный аппарат 2 построены "Русь" и "Консул"
Пр. 14230 «Сокжой» Россия, 2002 г. ПК 2 построены
Пр. 1244,1 «Гром» Россия, 2009 г. СКР 1 в 2009 г. ныне "Бородино", учебный корабль
Пр. 1431 «Мираж» Россия, 2001 г. ПК 3 БФ – 2, КФ – 1.
Пр. 1166,1 «Гепард» Россия, 2001 г. МПК 2 построены "Татарстан" и "Дагестан" Серия - 10.
Пр. 1244,1 «Гром» Россия, 2011 г. Фрегат 1 к 2011 г.
Пр. 266,8 «Агат» Россия, 2007 г. МТ 1 построен БФ (=пр.02268 "Адм. Захарьин" сдан на ЧФ)
Пр. 10410/2 «Светляк» СССР, 2003-2007 г. ПК построены 6-8 шт, 1 строится
Пр. 955/А «Борей»/«Касатка» Россия, 2007 г. РПКСН 1 построен + 3 строятся, готовится к закладке 1
Пр. 885 «Ясень» Россия, 2010 г. ПЛАРК 1 уже почти построена. 1 строится. Планируется к закладке еще 1 в течении года.
Пр. 677 «Лада» Россия, 2010 г. ДПЛТ 1 построена. 3 строятся.
Пр. 10830 «Калитка» Россия, 2003 г. АГС 1 построен
ПЛАНИРУЮТСЯ К ПОСТРОЙКЕ:
Пр. 677 «Лада» Россия, 2010 г. ДПЛТ 3 строятся 4 к 2015 г. Планируется постройка 20-25 пока.
Пр.636М Могут еще штук 6 заложить. (БШ)
Пр. 955/А «Борей»/«Касатка» Россия, 2007 г. РПКСН 1 + 3 заложены Планируется постройка от 5 до 8
Пр. 885 «Ясень» Россия, 2010 г. ПЛАРК 1 строится, 1 заложена Планируется постройка минимум 10
Будет еще штук 15 новых МЦАПЛ.(БШ)
Пр. 20180 «Звёздочка» Россия, 2007 г. ПТС 1 в 2007 г. +1 строится +5-6 в перспективе ( потребность более 10 шт)
20380 «Пр. Стерегущий» Россия, 2008 г. Корвет 1 +4 заложено Планируется постройка 20 ( 40- БШ)
Пр. 21630 «Буян» Россия, 2007 г. МАК 1 в 2006 г. +2 строятся КФ
Планируется постройка от 5 до 7-15 до 2020 г.
Пр. 22350 «Адмирал Горшков» Россия, 2011 г. Фрегат 1 строится + 1 заложен Планируется постройка 20
Дополнено BlackShark(БШ):
Эсминцев пр.ХХХ - планируется 10-12
Авианосцев пр.хххх - 4-6.
УДК ... и т.п.единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Че то мы похоже об одном и том же говорим, только с разных сторон. Бюджет полностью зависим от сырья и полуфабрикатов и так называемых "мировых цен". Хуже того, даже не от сырья, а от налогов акцизов и сборов, поскольку само сырье принадлежит не стране, а частным компаниям, в большинстве своем иностранным. Поэтому, как это где деньги и сверхдоходы, деньги у собственников вывозимого сырья, а в бюджет идут огрызки. И это как раз заслуга совсем не путина, а либералов чубайса, гайдара, немцова, касьянова,прохорова, абалкина и тд. которые расхерачили в 90-х всю экономику , разворовали, пардон "приватизировали и консалидировали" самое сладкое и выстроили сегодняшнюю систему. Когда пришёл пу и компания, они ессесно провели некую ротацию, попросив младореформаторов немного поделиться и подвинуться. Но систему никто и не собирался менять. Что одним из первых тезисов пу было? То, что он гарантировал легитимность приватизации 90-х. Так что пу, ещё полибералистее всех либералов будет. Потому что они просто ворье, а он прекрасно зная, что на всю эту приватизацию всего уголовного кодекса не хватит, признал её легитимной, куда уж либеральнее. Поэтому все эти предвыборные либерастические и народофронтовые пляски с бубнами, это пляски одних и тех же рож вокруг одного и того же пирога. И вы, и я, и Новосибирск и страна им всем до одного места.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя Anton_ru
А вы не потрудитесь осветить сценарий, который бы произошёл, если бы Путин отменил ту прихватизацию, а не закрепил её?единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя pac
хоть в глаза ссы - всё божья роса.
Совершенно верно, первая часть Вашего списка, это и называется - ссать в глаза
Вы для начала посмотрите. что это за корабли. Потом возьмите для примера единственный из серии, находящийся в строю - Стерегущий. Да та закладки 2001 год. т.е. ввод в строй - 2008 год 7 лет. А все остальные - под большим вопросом.
Потом возьмите - Горшкова, 2006 год закладки и до сих пор не в строю. И сроки откладываются. Вы представляете к какому веку достроят всю серию из 20 кораблей и что с ними потом делать?
Для примера посмотрите за сколько Японцы строят эсминцы. 3 года максимум.
Сколько у нас эсминцев заложено и спущено?
Вот и правда - хоть ссы в глаза! Большая часть из того что вы тут перечислили - шушлайки про которые даже говорить несерьезно.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
во-во. то вы говорили, что их совсем нет, теперь - не те. про сравнение Т-50 и вундерпопилвафли Ф 35 тоже может что интересного расскажете? почему последний уже 15 лет делают, а он всё летать не хочет? только стоимость в три раза выросла? и почему же супер-пуперовский Ф-22 может всего тонну бомб нести? да и то - свободнопадающих, доисторических? Или этого в методичках не пишут?единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
ну да, шушлайки... пол подводного флота обновили. а вот таких как вы эффективных манагеров разгоним-пересадим и серьёзное начнём строить!единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Так у японцев либералы то десять лет не бесновались во власти. Тот же Немцов с Косьяновым. После них 5-10 лет на корабль за счастье можно считать.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
может тогда заодно расскажете, почему у япов после отключения питания на АЭС и провода от автономного источника не подошли? это же высокотехнологичная нация?! не?единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя pac
Тогда корабли в разделе "планируется к постройке",из вашего топика, находились бы в разделе "стоят на вооружении ВМФ России" . Но это всё если бы да ка бы. А что будет когда за эту "приватизацию" всё же возьмутся с точки зрения уголовного кодекса, это мы ещё будем иметь удовольствие понаблюдать.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя pac
во-во. то вы говорили, что их совсем нет, теперь - не те.
ТАк это и называется - совсем нет! Ну что такое один фрегат и один Корвет, для страны имеющей 5 боевых флотов? Вам самому не смешно?
про сравнение Т-50 и вундерпопилвафли Ф 35 тоже может что интересного расскажете?
Простите, но этот полет мысли даже комментировать нет желанияОтвет на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Я же говорю - методичка криваяпро сравнение Т-50 и вундерпопилвафли Ф 35 тоже может что интересного расскажете?
Простите, но этот полет мысли даже комментировать нет желания :)единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
На артиллерийском полигоне Берген-Хоне 18 мая состоялась церемония снятия с вооружения ОБТ "Леопард-2A6", сообщила пресс-служба Минобороны Нидерландов.
После снятия с вооружения "Леопард-2A6" в составе ВС Нидерландов танков не осталось.
интересно, что вы скажете по поводу их правительства? они наши агенты, тупаны или о своём бюджете заботятся?единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя pac
Я же говорю - методичка кривая :)
Какая методичка, Вы же сами говорите, ни Т-50 и Ф-35 еще и нет. Как можно сравнивать то, чего нет?
После снятия с вооружения "Леопард-2A6" в составе ВС Нидерландов танков не осталось.
Зачем Нидерландам танки? В Англии тоже снимают с вооружения танки и что?Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя pac
про самоли - и то и то - на уровне опытных образцов - серии нет. почему и не сравнить? стоимость и скорость разработки, например?
А про танки... ну да, смешно.единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя pac
и то и то - на уровне опытных образцов - серии нет. почему и не сравнить?
Ок, давайте сравним движки? Чем "вооружен" 35-й легко можно посмотреть в ютюбе. А как у Т-50?
Вас смущает. малая боевая нагрузка у F-22? Помнится в начале войны немцам приходилось серьезно изгаляться пытаясь что-то противопоставить нашим тяжелым танкам, даже зенитки на прямую наводку выставляли, в конце концов придумали многотонный "Тигр" а к концу войны, довольно удачно действовали "фаустпатронами" которые мог и юнец поднять. Означает ли это, что противотанковые средства пошли по неверному пути?
А про танки... ну да, смешно.
Напрасно смеетесь, один вот так однажды посмеялся 800 танков потерял
"Теперь мы знаем, что лучше иметь хорошую «Тойоту», чем Т-55" - Знаете кто сказал и когда?
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Во, методичка новая пришла
Изобрели тигр.... и много они их произвели? Изобрести можно что угодно, хоть велосипед, а вот извлечь из этого пользу... Ну изобрали и что? русские в ответ изобрели ИС-2 и где оказался тот Тигр? Горели же, как спичечные коробки!
про войну Тоёт - улыбнуло... я так понимаю вы по тайге да местности, где сухо только три месяца в год, а 6 лежит снег,у тоже на тоётах воевать собрались?! пля, да вам свразу начальником Генштаба нужно! "Государь, англичане ружья кирпичом не чистят"(с)
оффтоп, завязываем.единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
наверное этого ещё нет в методичках... Учите матчасть!
двигатель Т-50единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя pac
Читайте таки методичики с тех. параметрами, а не агитки.
"Изделие 129" (перспективный двигун для ПАК ФА) когда еще будет в серийном варианте, а пока летает АЛ41Ф (ФП), который движку Ф22 (F119 PW) уступает по тяговооруженности в крейсерском режиме и примерно одинаков на форсаже, если верить открытым данным по обоим типам.
"Изделие 129" будет примерно эквивалентным F119PW в крейсерском режиме - так на кой хрен американцам тратить бабло на новый двигун.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя pac
я так понимаю вы по тайге да местности, где сухо только три месяца в год, а 6 лежит снег,у тоже на тоётах воевать собрались?!
А что Голландия и Великобритания по 6 месяцев в год в снегу лежат? Не знал, благодарю за информацию
наверное этого ещё нет в методичках... Учите матчасть!
Вот что меня в Вас удивляет, пробежитесь по верхушкам официальных новостных лент, и туда же... всех учить
Что Вы там мне за ссылки лепите? Чо за бред? Обратите внимание, Американцы приостанавливают бюджетное финансирование АЛЬТЕРНАТИВНОГО двигателя, и тем не менее G.E. и Rolls-Royce продолжат доведение этого двигателя за свой счет, с расчетом на то, что в будущем пентагон все же приобретет эти двигатели. источник. Но повторюсь, это АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ двигатель. Пока же те 2500 самолетов которые собираются закупить, предполагается оснастить двигателями F135 компании Pratt & Whintey который уже готов к серийному производству, а это двигатели следующего поколения даже перед F119 которыми оснащен F-22. Т.е. понимаете, Вы пытаетесь доказать что F-35 гамно, основываясь на том, что пентагон перестал тратить деньги на не так уж необходимый ему гаджет. который может быть в будущем пригодится. Вам не кажется что это вполне даже прагматичный подход?
Теперь вернемся к двигателям Т-50, РИАНВОСТИ это конечно вполне себе авторитетный источник в этой области
но я хочу Вам привести другой источник. цитирую:
Аналитики считают, что существующие двигатели прототипа Т-50 не имеют всех возможностей силовых установок пятого поколения. По мнению ЦАСТ, «хотя эти двигатели обеспечивают необходимую суммарную тягу (достаточную даже для достижения сверхзвуковой крейсерской скорости), но не отвечают требованиям пятого поколения по соотношению веса и тяги, и экономии топлива». Также ЦАСТ делает вывод, что «многие наблюдатели скептически оценивают шансы России по созданию настоящего двигателя пятого поколения, который мог бы конкурировать с американским Pratt&Whitney F119». Проблемы также возникают с разработкой новой РЛС и другого бортового оборудования, но недавний прогресс показывает, что риски здесь умеренные.
Обратили внимание, даже с F119 пока не может конкурировать, тот самый который стоит на F-22 уже не закупаемых с 2009 года. А ведь Вы нjровите сравнить с F-35.
Ну и кто из нас должен говорить.... учите матчасть?Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя kosta
мда? и с каких это пор у Ф22 и 35 есть крейсерский форсаж, если по тяге они одинаковы? блин, вы ещё на ветке Сухого такое ляпните :))единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
Но повторюсь, это АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ двигатель. Пока же те 2500 самолетов которые собираются закупить,
ха-ах. они много чего собираются... вот купят ли? Откуда деньги, Зин? госдолг не резиновый. Вы наверное ещё просто ночных новостей от S&P не читали
предполагается оснастить двигателями F135 компании Pratt & Whintey который уже готов к серийному производству, а это двигатели следующего поколения даже перед F119 которыми оснащен F-22. Т.е. понимаете, Вы пытаетесь доказать что F-35 гамно, основываясь на том, что пентагон перестал тратить деньги на не так уж необходимый ему гаджет. который может быть в будущем пригодится. Вам не кажется что это вполне даже прагматичный подход?
Теперь вернемся к двигателям Т-50, РИАНВОСТИ это конечно вполне себе авторитетный источник в этой области но я хочу Вам привести другой источник. цитирую:
[цвет:blue] [i]Аналитики считают, что существующие двигатели прототипа Т-50 не имеют всех возможностей силовых установок пятого поколения.
Ключевое слово - существующие, а я говорил о разработанном. ну и если для вас сайты сухого "всякие" ресурсы... ну понятно, лента вру оно бли к генеральной линии будет, там то полимеры точно просрали.
кстати, а нет желания сравнить 35й и22й? :)))) И ещё вопрос, отчего же эту вундервафлю ф22 вдруг в Ливии ссыканули использовать?в курсе?единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя kosta
крейсерский сверхзвук, сорри.единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя pac
Ключевое слово - существующие, а я говорил о разработанном
т.е. разработанные и летающие это пока еще не существующие? 
ну и если для вас сайты сухого "всякие" ресурсы..
Вы где-то приводили ссылку на сайт "сухого"? Да побойтесь бога, я только давеча Вас в этот сайт..... если бы Вы его еще хоть раз почитали И ещё вопрос, отчего же эту вундервафлю ф22 вдруг в Ливии ссыканули использовать?
Опять надергали верхушекс ленты.вру
но отвечу - задачи не те.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
но отвечу - задачи не те.
вау... и какие же у него задачи? ну-ка, ну-ка?только не говорите, что завоевание превосходства в воздухе 
единственное мерило профессионализма - доходность.
Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя pac
ну-ка, ну-ка?
Чет я не заметил, когда Вы запрягли? Все больше без толку языком чешет если Вам достоверно известны причины неприменения рапторов, можете кинуть их мне в личку, а тут оффтоп пора завязывать, а то надоело вас в ваш же гонор макать. А то сейчас опять Верт припрется со своим последним комментом.
закрыли тему.Ответ на сообщение Re: Кремль мешает российским либералам и правозащитникам пользователя elephant
да всё просто. во первых - у них вооружение - только свободнопадающие бомбы. другого - нету. и второе - они не интегрируются в систему управления. Не могут принимать и передавать данные на другие самоли, только в рамках своей группы. вот например
Ок, завязали.единственное мерило профессионализма - доходность.
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта