. Грустно все это, нет у России будущего, страна застряла в 1999 году, все то же, все те же. Может прав Белковский, не пора ли Сибирякам братться за страну
атож развалится государство-то!
. Грустно все это, нет у России будущего, страна застряла в 1999 году, все то же, все те же.
атож развалится государство-то!Ответ на сообщение По полочкам пользователя elephant
страна застряла в 1999 годуНе смешите хронологию. Страна застряла в 1400-м году. Наличие автомобилей и импортных видеомагнитофонов ничего не значит. Мораль у нас времен формирования царства.
Ответ на сообщение По полочкам пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Градус

Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Градус
все его сентенции - пустой трёп,Не скажите.
спробитоюносветлойголовою
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя sshu
хотим развалить страну.
Вы сознательно опускаете, что Белковский четко указывает на то, что описанное им возможно именно в том случае, если не изменится ТЕКУЩАЯ ПОЛИТИКА власти. Вот отказ от строительства ОБЩЕРОССИЙСКОЙ инфраструктуры и переход на "местечковое" строительство, это нет
это только на укрепление федерализьма! Сраные губернаторы, ворующие налево и направо, окончательно превратившиеся в феодалов, что уже даже самолеты могут задерживать под себя, это ВЕРТИКАЛЬ! А человепк который ЧЕТКО И ПРЯМО говорит о том к чему это может привезти, это же "безумная кассандра", надо бы взаперти держать.
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя elephant
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя elephant
Белковский четко указывает на то, что описанное им возможно именно в том случае, если не изменится ТЕКУЩАЯ ПОЛИТИКА власти.Это несостоятельная попытка выгородить Белковского путем подсовывания его отмазки для простодушных. Аналогично сутенер может пытаться отводить от себя вину за совращение посулами легкой и красивой жизни, объясняя все дурным социальным устройством.
спробитоюносветлойголовою
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя sshu
Суть их деятельности - внушение своих страстных желаний, как если бы это было неизбежно.Ага, точно
то что Дагестан, Чечня, ИНгушетия фактически отвалились от России и живут по своим законам - это не правда, это "стралка осцилографа" внушила!Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя elephant
Sic transit gloria mundi. ...Блин!
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Dr.Loh
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя elephant

Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Andy-G
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Trotzdem
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя sshu
Именно это делают пикейные жилеты из либерального лагеря, окучивающие тему национализма.Послушайте.Вы в Дагестане бывали?Или в Кабарде?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя france
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя elephant
Просто мы живем во время, в котором человеку называющему белое белым а черное черным, сразу вешают ярлык предателя.Глядите-ка,сама оскорбленная невинность! Вот, например, образчик такой невинности. Главное в работе таких инсинуаторов - наглость внушения: "Дагестан, Чечня, ИНгушетия фактически отвалились от России и живут по своим законам". И смиритесь. Тогда действительно сбудутся мечты об отделении Кавказа, с которыми носится Стрелка Осциллографа - неизменная симпатизантша сепаратистов с Кавказа и ненавистница горцев, лояльных федералам. И не дай вам бог бороться с "кучкой ряженой потешной оппозицией"(france). Кстати, в прошлом веке межрегионалов на съезде тоже считали потешными ряженными. А "дура-баба", как в анекдоте, свой червонец имеет, то-бишь, бочку варенья и ящик печенья от Госдепа.
спробитоюносветлойголовою
Исправлено пользователем sshu (23.06.11 08:08)
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя sshu

Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя kostyanet
Стремительный домкрат был и у ВысоцкогоВполне возможно, что это была просто метафорическая чепуха типа "Прихожу домой с работы, ставлю рашпиль у стены".

Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя vert
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя vert
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя sshu
И смиритесь. Тогда действительно сбудутся мечты об отделении Кавказа, с которыми носится Стрелка Осциллографа - неизменная симпатизантша сепаратистов с Кавказа и ненавистница горцев, лояльных федералам.Как все геополитически правильно расписано.Архистратегически верно.Государственно выдержано.
Стрелка Осциллографа - неизменная симпатизантша сепаратистов с Кавказа и ненавистница горцев, лояльных федералам.Угу.Такого рода штампы были в ходу,еще в первую Чеченскую.
Да-с, либералы в ветку подтягиваются - отвлекать внимание от грязных затей идеологов сепаратизма и переключать его на злочинную власть.А как называются люди,отвлекающие внимание людей от бардака творящегося в России в сторону Госдепа пендостана? Только не говорите,что - патриоты. Хотя опять же, патриоты чего......
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Злыдь
рашпиль - напильник такой.Премного благодарен, добрый человек! Низкий поклон вам за просвещение!

Ответ на сообщение По полочкам пользователя elephant
“Hoc vince”
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Симург

Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя SAV28
“Hoc vince”
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя france
А как называются люди,отвлекающие внимание людей от бардака творящегося в России в сторону Госдепа пендостана? Только не говорите,что - патриоты. Хотя опять же, патриоты чего......Чем можно отвлечь внимание зрителя передачи Дом-2 и Битва Экстрасенсов?
Ответ на сообщение По полочкам пользователя elephant

Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя kostyanet
Не смешите хронологию. Страна застряла в 1400-м году. Наличие автомобилей и импортных видеомагнитофонов ничего не значит. Мораль у нас времен формирования царства.Есть вариант, что страна застряла в мезозое , когда друг друга ели динозавры!

Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Kazanova
Советский Союз 73 года, который не проиграл ни одной войныЧто касается ВОВ, там играл весь мир, СССР был одним из победителей. В прямом противостоянии с США мы проиграли и с треском. У американца хватало и на авианосцы и на дом и на опутавшие Америку асфальтированные дороги и на автомобиль с кондиционером и автоматической коробкой передач. А у нас хватало только на масло по талонам и ракеты. Авиацию бедных.
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Kazanova
Давайте разберемся, кто и что проиграл.Это ведь как с эстафетой, первый всю дистанцию шел в лидерах но перед промежуточным финишем споткнулся, второй член команды рванул и выиграл свой этап (но при этом надорвал пупок), третий долго шел нос к носу с победителем но на финише замешкался с передачей, а четвертый бездарно слил. ВОт и получается, что команде места на пьедестале и не оказалось.
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя vert
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя kostyanet
Насчет стрелки. Латынина конечно дура, но ведь совершенно очевидно что она имела ввиду стрелку одной из разновидностей осциллографа - самописца сейсмографа.Ввиду того, что общепринятое определение термина легко доступно, авторские самооправдания давно представлены, а вопрос исчерпывающе раскрыт и результат помещен в подобающем месте, данные изыскания крылышков у бурундука есть густой троллинг.
спробитоюносветлойголовою
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя france
Один моментик.Я ни слова не сказал про отделение Кавказа,однако Вы уже кинулись праведно обличать всех либерастов,до которых смогли дотянутся.Внимательнее надо быть.Поскольку претензия относится к моему рассуждению по поводу совсем не Ваших высказываний, то ее следует рассматривать, как диктат: "Мы вам ничего не дадим показывать! Мы вам сами все покажем!" Некто пытается лезть в пекло поперек Свободного Человека. Тогда нарушителя для начала обгыгыкивают("геополитически правильно","архистратегически верно"), потом напоминают о первенстве("я ни слова не сказал...однако Вы уже...) и одергивают("внимательнее быть надо"), затем менторски делают наставления ("должны первым быть"), и наконец добивают оговором, где жертве приписывается нечто в форме вопросов,не требующих ответов ("не были в Дагестане, Кабарде?Ладно...").
Такого рода штампы были в ходу,еще в первую Чеченскую.В первую чеченскую таких "штампов" в отношении Латыниной быть не могло просто потому, что она тогда не зажигала на эту тему.
Сейчас Латынина практически кипятком писает от брутального мущщины-Кадырова.
Там (в Дагестане и Кабарде, прим. мое, sshu) нет ни одного "пикейного либерала",зато до уха национализма.И в этом не Белковский виноват. И даже не Латынина.В заключение указывается на того, с кем нужно разбираться, но только не с "кучкой ряженой потешной оппозицией."
спробитоюносветлойголовою
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя sshu
Для обывателя, озабоченного потребительствомПока бедные народы не озаботятся потребительством, они будут искать и находить виновных в своей бедности. Каждое новое поколение борцов за справедливость будет все дальше отходить от цели и все ближе становиться к идее самоценности этой борьбы. Через несколько поколений вы уже не найдете тех, кто помнит за что он воююет, но хорошо знает почему и с кем.
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя sshu
Пенять незнакомому Вам гражданскому лицу тем, что он лично не участвует в сражениях с боевиками, а продвигает в дискуссии неугодное Вам мнение, это интеллектуальная форма приема "А вот это не твоего собачего ума дело" из "стиля спора" по Жванецкому.Вообще то скромный france имел ввиду "страусиную позицию" неких обличителей "стрелки осцилографа".В упор не замечающих более опасную силу,которой(простите уж за каламбур)под силу развалить Россию.Для них Кадыров, доЯщий РФ в три руки, не более чем нейтрально-политкорректный "лояльный горец".Свой сукин сын, так сказать.Ему можно простить все.Мононациональную Чечню например.Почему никто, не видит в упор этого,как Вы считаете?Это не "Стрелка Осциллографа стравливает наши народы, ведя шовинистическую пропаганду о моральном превосходстве горцев над русскими, сочиняя лживые инвективы о зверствах русских на Кавказе."(с) sshu Это делают совсем другие люди.
Что касается политических оценок этих сражений с боевиками, то тут никаких оснований для упреков в мой адрес нет, а вот либералы частенько выступают заступниками боевиков, и этих либералов поддерживает Госдеп.Интересная логика.
В первую чеченскую таких "штампов" в отношении Латыниной быть не могло просто потому, что она тогда не зажигала на эту тему.Не было Латининой,был например Стомахин.Дураков всегда избыток.
Восхищается же она Кадыровым как носителем превосходных национальных качеств и замашками царька, а вовсе не лояльности федеральным властям, о которой я говорил , не ставя, между прочим, его в пример.Глупо восхищаться лояльностью,потому и не восхищается.Силой она восхищается,силой.
К сожалению, это неправда. Например, Стрелка Осциллографа стравливает наши народы, ведя шовинистическую пропаганду о моральном превосходстве горцев над русскими, сочиняя лживые инвективы о зверствах русских на Кавказе.Тяжело с Вами.
С этим надо что-то делать:Все очень хорошо.Только опять теория.Слова,слова......
Распознавать и разоблачать ложь, фальшивую логику, подмену понятий, выдавание частного за общее и другую недобросовестную аргументацию. Выявлять и не поддаваться в политических дискуссиях на провокации, подначки, внушение, подмену темы, разводы, несбыточные соблазны.
Вот. Разложил по полочкам.
Sooner or later we all gotta die
Исправлено пользователем france (04.07.11 07:47)
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя france
Не было Латининой,был например Стомахин.Дураков всегда избыток.Среди читателей.
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя kostyanet
Среди читателей.Везде.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя france
Везде.Писатель только отражает. Латынина и другие журнализды отражают интересы общества и по-другому они не действуют. Если в обществе больше дураков у него будет НТВ, а если больше грамотных у него будет CNN.
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя kostyanet
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя kostyanet

Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя france
Отток русскоязычного населения из СтавропольяА куда им "оттекать"? В Москве, всего 28% русских. В Питере русские самые многочисленные, но вторая по численности нация СПБ -евреи (с конца 19-го века по 1970) сейчас переместилась на пятое место, а на втором почти полмиллиона лиц не указавших свою национальность. Если учитывать нелегалов, то картинка будет ещё более впечатляющая. Вывод однозначен, бежать русским некуда. "приехали" уже. Нужно будет как-то строить свои отношения с более плодовитыми нациями, другого выхода нет.
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Docent
Как жаль, например, что Стругацкие не разъяснили Ленину, что Чернышевский на него и на других революционеров не оказал никакого вляиния, и не читавший Стругацких Ленин написал......Возможно ли,чисто теоретически,что Ленин сделал бы блестящую карьеру адвоката и тихо дожил свой век в Симбирской губернии,если бы не был казнен его брат?Если бы неповоротливое царское правительство не давило народовольцев,а предоставило им возможность участвовать в политической жизни РИ?Ведь многое(при всей моей нелюбви к подобного рода народных заступниках),в царской России требовало апгрейда .И как ни крути, юноши-максималисты пытавшиеся изменить историю это повод задуматься властям.Но к сожалению не задумались.Тоже видать, "лодку раскачивать" не захотели.Вот и получили.....
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя kostyanet
Если в обществе больше дураков у него будет НТВ, а если больше грамотных у него будет CNN.НТВ - CNN для бедных.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Kazanova
В Москве, всего 28% русских.По данным переписи 2002 г. - 85%. Маловероятно, чтобы за 8 лет доля русских упала до 28 %.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Docent