Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Docent
Во вполне оппозиционной "Совраске" недавно в очередной раз писали о бедственном положении села, так там озвучивалась зарплата механизатора в 8-10 тыс.руб. - почти на порядок больше Ваших оценок.Выделено мной.
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя kostyanet
Среднемесячная зарплата рабочих и служащих увеличилась с 4 022 руб. в 1992 г. до 41 252 руб. в 1993 г. Розничные же цены возросли на 923,2%, стоимость платных услуг - на 2 320%. Таким образом, цены в среднем росли опережающими темпами по сравнению с заработной платой.О СОСТОЯНИИ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ (90-е гг.) http://new.hist.asu.ru/biblio/borod2/54-262.html
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Docent
почти на порядок больше Ваших оценок."На порядок" ( уже обсуждали ваши "порядки") это где-то в десять раз.
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя kostyanet
зарплата механизатора в 8-10 тыс.рубЕсли механизатор до сих пор существует, значит процесс механизации далек от завершения. Немудрено что этот механизатор так мало получает.
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Градус
это где-то в десять раз.Это в десять раз. 1-10-100 и тд. Если, конечно, не указан иной порядок счисления: двоичный, семиричный, шестнадцатиричный.
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя sshu
Здесь elephant расчитывает сбить с толку, надеясь, что читатель не станет разбираться, в связи с чем приведены данные по налогам, а примет на веру подсунутый тут же elephant'ом лживый мотив.Да Вы демагог батенька! Для того, чтобы опровергнуть моё заявление, что там не платятся налоги, Вы в лучших традиция советско-показушного стиля взяли "передовой колхоз куда лучших буренок" со всего района свозят и тычите им налево и направо. Я вам скажу, и эти-то налоги заплачены компанией только по одной простой причине, что эти денежные средства фактически контролируются "РОСНЕФТЬЮ", поэтому-то кадыров себя так и ведет в отношении данного предприятия. Как только он оформит на себя Грозхнефть - шиш Вы чего увидите. Вы лучше расскажите форуму как платят водочные акцизы на СК!
Между тем, из позапрошлого моего сообщения ясно, что эти данные приведены в опровержение лживого утверждения elephant'а, отквотированного выше: "Там практически не действуют федеральные законы, остальная часть государства ничего не получает оттуда кроме контрафактной водки, там не платятся налоги, "
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Градус
> почти на порядок больше Ваших оценок.Именно так!
"На порядок" ( уже обсуждали ваши "порядки") это где-то в десять раз.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Docent
40 долл.=1130 р.Надеюсь вы поняли что речь шла о периоде 1993 года. Или Ичкерия до сих пор существует и покупает рабов по 500 бакс/шт?
10 т.р. - больше примерно в 9 раз, т.е. почти на порядок.
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя kostyanet
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя elephant
Для того, чтобы опровергнуть моё заявление, что там не платятся налоги, Вы в лучших традиция советско-показушного стиля взяли "передовой колхоз куда лучших буренок" со всего района свозят и тычите им налево и направо.Порядочный человек в ответ на контрпример задумался бы, изучил вопрос о сравнительной собираемости налогов, да на его основе сформулировал бы свое мнение.
спробитоюносветлойголовою
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя sshu
Последним прибежищем завравшихся и загнанных в угол фактамиВы напрасно примериваете на себя корону человека способного загнать кого-либо фактами в угол
потому как у Вас не факты, а голое очковтирательство!За четыре месяца 2011 года в бюджет с территории Чеченской Республики поступило налогов, сборов и иных обязательных платежейужо не знаю по злому умыслу или по недоумению, но ведь Вы приводите цифры именно за 4 месяца. Казалось бы есть квартал, есть полугодие, 9 месяцев, год, почему-бы не разложить для пример апоквартально, ан нет, ведь на 4 месяц ка краз приходится срок уплаты многих квартальных платежей и платежей за предыдущий год. Поэтому показать собираемость налогов за квартал - будет непригляная картина а меж тем:
По словам заместителя Председателя Правительства ЧР - министра финансов ЧР-Эли Исаева, исполнение республиканского бюджета по доходам за первый квартал текущего года по налоговым и неналоговым доходам 1 393 956,8 тыс. рублейчувствуете разницу? 1,4 за 3 месяца и 3,4 за 4 месяца? А каково, и фигня что за 5 и 6 месяцев и т.д картина опять размажется.
Темп роста к аналогичному периоду 2010 года составил 111,4 процентаИ можно было бы принять эту динамику за положительную, если бы не скорректировать как положено на инфляцию
А теперь вернемся к общим цифрам. исполнение республиканского бюджета по доходам за первый квартал текущего года составило 14 317 136,3 тыс. рублей, в том числе по налоговым и неналоговым доходам 1 393 956,8 тыс. рублей по безвозмездным поступлениям 12 923 179,5 тыс. рублей.Для начала давайте сравним их для примера с НСО, это 22 111 122,2 / 16 678 572,1 / 5 432 550,1 тыс. рублей сответственно. Обратили внимание на соотношение доходов и БЕЗВОЗМЕЗДНЫХ поступлений? 9.74/91,26 и 75,4/24,6 по ЧР и НСО соответственно. Чувствуете разницу? ПРи населении всего в два c небольшим (2,6 против 1,27) раза больше, НСО в месяц собирает налогов в 12 раз больше, а субсидий из расчета на одного жителя области получает в 5 раз меньше! И ведь в отличие от ЧР в НСО практически нет НЕФТЕГАЗОВОГО комплекса.
) но вот в структуре НСО тот же НДФЛ это почти 26% (6 млрд.) думается в ЧР его доля в разы больше, потому как например по транспортному налогу, как-то приводил ссылку тут, с одинаковых по объему двигателя автомобилей в ЧР налог НА ПОРЯДОК меньше. А уж про собираемость АКЦИЗОВ с того же бензина я вообще помолчу. Анализируя квартальные доходы бюджета ЧР эта сумма вообще умозрительной получается. Так вот если вернуться к доле НДФЛ в структуре доходов в бюджете Чечни, и прикинуть а кто финансирует большинство зарплат в республике, опять же получаем, что и налоговая часть бюджета республики в основном формируется за счет ГОСБЮДЖЕТА. Порядочный человек в ответ на контрпример задумался бы, изучил вопрос о сравнительной собираемости налогов, да на его основе сформулировал бы свое мнение.
Исправлено пользователем Victor-885 (26.07.11 20:54)
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя sshu
поразжигаю так сказать.), при наметившейся положительной динамике в расчетах уровень платежей этой категории потребителей по итогам первого полугодия остается недопустимо низким и ведь не скажешь, что в остальной России так не делают:
В общем это проблема всей страны в целом. НО!
в настоящее время существует единое понимание существующих проблем газоснабжения и указали на необходимость усиления взаимодействия работы ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и органов власти Чеченской Республики по их решению как пишут в этом самом Межрегионгазе: ежели абонент пожелает вновь вернуться к использованию голубого топлива, то помимо долга за потребленный газ ему придется оплатить все расходы за отключение, строительство обводной линии и подключение и так есть, и в Саратове, и в Калининграде, и я думаю в Новосибирске, то в Чечне: Правительство Чеченской Республики окажет содействие в вопросе погашения задолженности за природный газ, поставленный организациям коммунального комплекса республики. НО, ведь как говорят эксперты - сама Чечня денег не зарабатывает, и читая: Справку: ООО «Газпром межрегионгаз» (100-процентное дочернее предприятий ОАО «Газпром») осуществляет поставки природного газа всем категориям потребителей в 67 регионах Российской Федерации через 50 региональных компаний по реализации газа и их филиалы. Вам например, лично понятно кто оплатит и накопившиеся долги чеченцев за газ и те которые они еще накопят?Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя kostyanet
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя elephant
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя elephant
Объясните мне доходчиво, почему я плачу за газ в полтора раза больше чем житель Грозного?Счас последуют нелепые циферки о том,что в чичне ЗП маленькие,безработица и т.п. чушь.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя Гром
Счас последуют нелепые циферки о том,что в чичне ЗП маленькиеА это не "нелепые" циферки кстати, да в ЧР средняя ЗП ниже чем в среднем по РФ, "академик" озвучивал что-то около 13 т.р. Но блин, даже при этих "ОФИЦИАЛЬНЫХ" цифрах, республика только в региональный бюджет должна собирать на порядок больше
весь прикол в том, что там даже налоги из федеральных средств - "растворяются"!
то о чем "мечтал" Джохар Дудаев - свершилось!Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя elephant
чувствуете разницу? 1,4 за 3 месяца и 3,4 за 4 месяца? ...Сопоставление из разряда "в огороде бузина, в Киеве дядька". Сколь самоуверенный, столь же невежественный сопутствующий поток сознания вокруг данных по уплатам налогов в Чечне представляет собой попытку по методу вышеупомянутого жуликоватого яхтсмена нахальным безапелляционным тоном создать впечатление правоты, оперируя данными, по сути опровергающими собственное лживое заявление "там (в Чечне, прим. мое, sshu) не платят налоги" (elephant).
Что Вы там за газ писали?Про газ я не писал. Этот ход является неуклюжим вбросом своей темы от чужого имени – типичная провокационная разводка. В топку.
спробитоюносветлойголовою
Ответ на сообщение Re: По полочкам пользователя sshu
