Погода: -12°C
  • http://bert-s.livejournal.com/527864.html
    рекомендую ознакомиться. очень уж напоминает некоторых местных активистов. текст копипастить сюда не буду из-за излишнего объема.

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • Эта ссылка,енькая и глупенькая провокация, которая на думающих людей нетпроизведет , ну никакого впечатления. Вот этот тупоумный алгоритм:
    1. Обгаживаем сразу
    "При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно - И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы." Т.е. говнюки из настоящего поганят прошлое
    2.Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
    А что в современой РФ было "разработано"?
    3. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне. Такой вот бред! Понятно для толерастов, что мы живём в мире терпимости, ну прямо как в России
    Не стыдно вам джающим такие ссылки?

  • Ну это просто полная хрень, рассчитанная на тех, кто родился уже в Эрэфии и для кого СССР - это типа такая страшная сказка про ад. Похоже, автор сего "креатива" сам засланец

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • судя по всему этой методичкой пользуются здесь многие.

  • И не только здесь. На cnews наверно вообще каждый второй.

  • причем проблема не в отдельных засланцах, а в том, что в инете становится невозможно общаться нормальным людям. площадки для общения превращаются в футбольные площадки между двумя командами ботов.

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • Автор потратил время и силы напрасно. Патриот не поймет ничего, а грамотный чел и так все это знает. Кроме того товарищ Жванецкий в свое время отлично отразил падение нравов и грамотности населения в этом номере: http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/

    Из этого сочинения недоумки взяли на вооружение фразу "Давайте спорить о вкусе _______ (вписать любой экзотический для данной местности продукт) с теми кто их ел." Между тем как очевидно вытекает из текста смысл прямо противоположный: давайте не спорить с недоумками которые пытаются на словах передать вкус _______ (вписать любой экзотический для данной местности продукт).

  • В ответ на: Не стыдно вам джающим такие ссылки?
    Вам же не стыдно быть патриотом.

  • Объясните, пожалуйста, почему и с каких пор стыдно быть патриотом?

  • С тех пор как свергли феодалов.

    Почему? Потому что феодалов давно нет, а бывшие вассалы как ошпаренные тараканы носятся в их поисках. Должно быть стыдно искать и находить себе хозяина, имея все возможности жить самостоятельно.

  • Быть патриотом, по-вашему, = искать себе хозяина?
    Такой редкой чуши я давно не слышал, хотя чего тут только не поначитаешься.
    :ухмылка:
    п.7. Предупреждение

    Исправлено пользователем Victor-885 (29.06.11 11:52)

  • В ответ на: Объясните, пожалуйста, почему и с каких пор стыдно быть патриотом?

    >С тех пор как свергли феодалов.
    Вы бы почитали умные книжки, в которыз убедительно показывается, что патриотизм в современном понимании зародился как раз при свержении феодализма. Скажем, во времена Велкой Французской революции патриотами именовали себя именно антимонархисты.

    Caveant consules!

  • В ответ на: патриотизм в современном понимании зародился как раз при свержении феодализма.
    А я о чем написал выше? Еще раз:

    В ответ на: С тех пор как свергли феодалов.
    С тех пор патриотизм и не дает покоя отсталым нациям. Феодалов по неострожности свергли, а без них жизнь оказалась не в кайф. Пришлось срочно искать замену и ловкие люди усмотрев в этом хороший бизнес выступили в роли новых хозяев для потерянных народов. Какое-то время они изображали из себя отцов нации, а теперь перестали и за это их нация люто, бешенно возненавидела и обзывает партией воров и жуликов.

  • При феодализме патриотизма не существовало, поскольку был феодализм. Человек не мог в полной мере решать чьи интересы поддерживать, поскольку ему было положено по вассальной зависимости поддерживать интересы сеньора.

    Когда феодализм выродился ему на смену пришел патриотизм - суррогат феодализма. Для тех, кто так и не научился жить самостоятельно, без Царя в голове в этой роли выступило начальство. Интересы которого патриот поддерживает согласно своим убеждениям. То есть свободно выбирает быть рабом. Теперь от рабства в РФ отказались и это сугубо не понравилось большинству населения.

  • С тех пор как свергли феодалов.
    ------------------------------------------------------------
    С тех пор патриотизм и не дает покоя отсталым нациям

    =====================================================
    Интересно, а какие это нации были отсталыми и какие передовыми при феодализме?

  • В ответ на: При феодализме патриотизма не существовало, поскольку был феодализм. Человек не мог в полной мере решать чьи интересы поддерживать, поскольку ему было положено по вассальной зависимости поддерживать интересы сеньора.
    А почему сеньор не мог быть патриотом?

  • В ответ на: А почему сеньор не мог быть патриотом?
    Он и был "патриотом" своего сеньора. А суверен не был патриотом, потому что не было у него сеньора.

    Вассальная зависимость однозначно определяла домен интересов. Вассалу ничего не оставалось делать как подчиняться сеньору если он не хотел вступать с ним в разорительные контры. Патриотизм возник когда бывшие вассалы освободились от сеньоров оказавшись все на одном уровне отношений к суверену. Те, кто не мог научиться жить без феодала добровольно выбрали себе в качестве такового суверена или вообще любое ближнее начальство. Патриотизм это добровольный выбор быть рабом.

  • Что касается США, там никогда не было феодализма, царей и принцев и они этим ужасно гордятся. Поэтому и патриотизм там не в почете.

  • Что-то вы меня совсем запутали, сенсей.
    Сначала вы вроде бы признаёте, что патриотизм зародился как раз после "свержения феодализма".
    Сейчас выясняется, что партиотизм-таки при феодализме был.
    Помогите разобраться с этим противоречием.
    А кроме того, почему это сеньор мог быть патриотом своего сеньора, а вассал нет? Ведь каждый сеньор был вассалом вышестоящего сеньора (строго говоря, неплохо бы ввести в дискуссию более точный термин - сюзерен).
    По-вашему, получается, что во всей стране непатриотом был единственный человек - суверен?

  • Баян какой-то, в АиФе года два назад поднимали эту тему , правда в менее извращенной форме. Видать остались "твердолобые ортодоксы" которым надо все повернуть с ног на голову.

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • В ответ на: Что касается США, ... патриотизм там не в почете.
    А как же ихние эти пафосные фильмы? Флажки над каждым крылечком? Монументы первым президентам?
    А, понял! Это иностранный патриотизм там не в почете! Действительно! Как можно любить и защищать другую страну? Разве можуг у кубинцев, никорагуанцев, колумбийцев, панамцев, иракцев, иранцев быть какие-то теплые чувства к своей стране? Ведь любому общечеловеку с детского сада известно, что это кровавые диктатуры.

  • В ответ на: Что-то вы меня совсем запутали, сенсей.
    Сначала вы вроде бы признаёте, что патриотизм зародился как раз после "свержения феодализма".
    Сейчас выясняется, что партиотизм-таки при феодализме был.
    Не зародился, а возник. Как ответ вырождению феодализма. Был феодализм, выродился. Те кто не смог приспособиться жить без феодалов стали патриотами. Нашли себе нового хозяина в лице ближнего или дальнего начальства. Сотворили кумира, короче.

  • В ответ на:
    В ответ на: Что касается США, ... патриотизм там не в почете.
    А как же ихние эти пафосные фильмы? Флажки над каждым крылечком? Монументы первым президентам?
    Монументы и у нас есть, и побольше. Поставлены и содержатся по инициативе и на деньги начальства, правда, но это не важно в этом деле.

    Я не писал что в США нет места патриотизму, там было "не в почете". Это значит народ как вешает флажки, так и трусы из них шьет. Что с вами будет если вы одете трусы триколор с двуглавым орлом в промежности? Это потому что народ там гордится сам собой, своим трудом и делами, считая что это он поднял страну, а не начальство его в задницу пинало. Что касается политиков и военных они во всем мире одинаковы и будут эксплуатировать патриотизм насколько им это удается.

    Проверьте, в гугле в картинках набирайте pants flag и затем трусы флаг. Какие флаги фигурируют?

    Да что говорить, если вот оно, уже сделано:

    • Типичная рефлексия патриота.

  • Еще раз. Разумеется в США знают что такое патриотизм, поскольку там есть и политики и военные. Но такого трепетного, священного отношения к этой химере широко не практикуют. В основном это занятие военных и тех, кто согласно своему менталитету добровольно готов стать рабом. То есть пойти на военную службу. Она без патриотизма не может существовать.

  • Упустил мысль насчет флагов и монументов. Американцы считают свой флаг своим, а не государственным. Поэтому делают с ним что хотят и мало кому в голову приходит протестовать.

    А вам запрещено шить трусы из триколора в соответствии с законом О Государственном флаге Российской Федерации, статья 10. Потому что это не ваша тряпка на палке, а государственная.

    Там кстати и государственного языка не существует. Несчастное американское государство. Нет у него ничего своего кроме ЦРУ и Пентагона. Не флага, не гимна, не языка, не бизнеса. Живет с налогов и вынуждено заниматься в поте лица политикой, жать руки и таскаться по предвыборным турам. Ужас-ужасный.

    То ли дело у нас. Государство имеет свой флаг, свой гимн, свой Газпром, свой язык и политикой занимается легко и просто раздавая самостоятельно заработанное бабло. Вот и вся предвыборная кумпания.

  • В ответ на: Американцы считают свой флаг своим, а не государственным. Поэтому делают с ним что хотят и мало кому в голову приходит протестовать.
    Опередили! Вот в чем и вся соль. В США действительно есть определенный патриотизм, и не открою Америку :безум: если скажу, что там почти в каждом доме есть флаг. И люди (амеры ведь тоже люди, ага :а\?: ) так про него и говорят - "наш флаг". И девчонки на фото в цветах флага вполне нормально смотрятся.

    А у нас действительно - флаг "государственный". Символ власти, системы и подавления. Покажите соотечественнику триколор и спросите - "чей флаг"? Ответ не будет "наш". Будет "российский". И на том спасибо, как говорится.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • Кстати, для сведения русских патриотов. Для защиты от своих патриотов американцы покупают оружие. - http://www.guardian.co.uk/world/2009/apr/13/guns-nra-america-obama-virginia

    Статья старая, я просто вспомнил об этом факте. Показательная цитата:

    В ответ на: But control groups pressing for greater control on firearms accuse the NRA of funding a massive scare campaign to portray Obama as a gun owner's worst nightmare and to argue that tighter restrictions on weapons ownership are a threat to broader liberties and a step toward tyranny.
    Торговцев обвиняют в том, что они запугивают граждан Обамой, который якобы грозит ввести жесткие ограничения продажи оружия, в первую очередь полуавтоматического. Из-за чего подскочили продажи во многих штатах. Торговцы говорят что с полок сметается все, а не только автоматы. Но это же не причина вооружаться - дефицит оружия. Его же не едят и не солят. Чего же на самом деле боятся американцы?

    Вот чего, это в конце цитаты: ... жесткие ограничения продажи оружия рассматриваются как угроза основным свободам и шаг к установлению тирании.

    Вот так. Достаточно американцу намекнуть что государство хочет его свободу отнять, как он побежит вставать в очередь за Томми. На бандитов и насильников ему, конечно, не положить, но оружие он покупает не для защиты от бандитов и насильников. А для защиты от патриотов.

  • В ответ на: Вот так. Достаточно американцу намекнуть что государство хочет его свободу отнять, как он побежит вставать в очередь за Томми. На бандитов и насильников ему, конечно, не положить, но оружие он покупает не для защиты от бандитов и насильников. А для защиты от патриотов.
    Че-то сомнительная сентенция какая-то. США уже давно не та "страна свободы". Дикий Запад закончился еще уйму лет назад, его оба Рузвельта искореняли в свое время, а Кеннеди похоронил окончательно. Теперь там политкорректность, толерантность, запрет на курение даже в собственном авто и риск угодить под суд за "сексуальное домогательство". "Томми", кстати, сняты с вооружения еще во времена Вьетнама. Не думаю, что их так легко найти сейчас в свободной продаже.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • В ответ на: Дикий Запад закончился еще уйму лет назад
    Его никогда не было. Дикий Запад это литературный миф.

  • В ответ на: Че-то сомнительная сентенция какая-то.
    Короче Гардиан все врет.

    Насчет Томми. Что в статье написано то я использовал:

    В ответ на: A year ago, the Guns and Ammo Warehouse was selling, each month for $1,000 each, about 10 of their AR-15s, a semi-automatic civilian version of the army's M-16 assault rifle. Howley says he can now sell 45 a week, when he has them. There is less demand for the Tommy gun on the wall because, Howley notes drily, it meets California specifications and is restricted to hold just 10 bullets in its distinctive round cylinder, instead of the 100 permitted in Virginia where guns can be carried openly on the streets.
    С первой страницы ссылок по tommy gun, магазин: http://tommygunner.com/pages/guns4sale/ магазин: http://www.tommygunshop.com/

    Миф о диком (старом) западе: http://www.unpopulartruth.com/2009/04/myths-of-old-west.html

  • Я вовсе не имел в виду приключения про "ковбойцев". И вы это отлично поняли. И дело не в самом Гардиане, а в выводах относительно "свобод". Насчет томми-ганов искренне удивлен - такой ведь архаизм, вроде винтовок Мосина.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • А какой еще был дикий запад, фронтир что ли? И при чем тут Рузвель с Кеннеди. Что они похоронили?



  • Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • :biggrin:ять, но ющенко то на фото прям дарт вэйдер

  • Война,война! :ха-ха!:
    Проклятые янки у стен Кремля почти. По Тверской уже идут!

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • а чО, прикольный ролик, азартный, как в старом добром сесесере. кстати, дети Путина и Ко в Роcсии живут/учатся или где ? как сейчас делишки обстоят >?

  • А почему они должны учится в России?
    Вон сам Петр I учился за границей, по вашему зря?

  • да зря конечно, противное западничество с собой притащил. без Петрушки на Руси тож хорошо жили :зло:

  • Очевидец?
    А вот Ломоносов с вами не согласен. Тоже кстати на западе учился

  • фик с ним с Ломоносовым, лишь бы бояре были сыты и довольны, тогда и народ щастлив.

  • Поэтому и патриотизм там не в почете.

    Вы уж определитесь...

    "...Я Родину люблю..."

  • В ответ на: фик с ним с Ломоносовым, лишь бы бояре были сыты и довольны, тогда и народ щастлив.
    Странно. Бояре сыты и довольны, а народ бегает за ними с протянутой рукой и тычет пальцами в бентли и дворцы. Какой-то странный народ у нас...

  • В ответ на: да зря конечно, противное западничество с собой притащил. без Петрушки на Руси тож хорошо жили :зло:
    Вот так


  • а вот и вторая часть. настоятельно рекомендую. еще нескольких "активистов" узнаете
    http://michail-zhivov.livejournal.com/6918.html

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

Записей на странице:

Перейти в форум