Акции оппозиции собирают все меньше и меньше народа.

Скоро на Селигер?

Оппозиция разная бывает.
Вот на русские марши народу всё больше ходит..

Или вот акция по защитые Химкинского леса в Химках...

А Лимонов просто не совсем верную тактику выбрал. Увы, писатель хороший, но остался в 90-х политически..

Когда настанет время, придёт и оппозиция....А оно - настанет.

В ответ на: Это как его понимать? Что ты пришел с одним сторонником в Минюст, сказал, вот мы вдвоем – это партия, и сразу зарегистрировали?

И чего все эти Немцовы, Касьяновы и Рыжковы так рвутся к власти? Все разворовать не успели? Занялись бы бизнесом, книжку бы какую-нибудь написали

Партии собираются не на улицах. Как действует наша "оппозиция" это не политика и оппозицией назвать нельзя. Хулиганство.

Что касается регистрации новых партий, то по закону при минимальном успехе партия имеет право получить гос-финансирование. А это значит Путин будет платить мошенникам которые пытаются воспользоваться невежеством народа и отобрать у него власть. Оно ему надо?

Немцов пишет книжки, кстати. За бесплатно раздает. Чем и доказывает что платежеспособного спроса на его клевету нет.

На ваш вопрос кстати Путин ответил уже: денег хотят.

В ответ на: "Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?"

Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут.

http://premier.gov.ru/events/news/13427/index.html

В ответ на: в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов.

Ну тут уже не получится прямо повторить "где посадки?", но все-таки, кроме Ходорковского, где посадки?

В ответ на: Ну тут уже не получится прямо повторить "где посадки?", но все-таки, кроме Ходорковского, где посадки?

Это проблема, да. Когда вам уши прожжужали о несчастном Ходоре, вам кажется его одного за всех покарали. Зачем вас посадки. Когда в последний раз вы слышали в новостях об очередном рейдерском захвате? Вот что результат, а не посадки. Посадки есть, конечно. Вот пишет жена одного из посаженных:

В ответ на: Мой муж сидит 3 года, статьи у него те же, что и у Ходорковского с Лебедевым по первому делу. Никакого отношения к ЮКОСу никогда не имел – после 2003 года бизнесменов по зарекомендовавшей себя "схеме Ходорковского" стали брать пачками.

http://www.svobodanews.ru/content/article/2333017.html

Для освежевания контекста того времени предлагаю прочесть хорошую статейку от 2006 года http://www.rg.ru/2006/03/21/raykov.html

Ну, Немцов - понятно... Он - ураганил....
А что тогда хочет Путин?

Щас скажу банальность, но великий и ужасный Пу хочет всего навсего остаться у кормушки, от которой оттащил конкурентов.

В ответ на: Когда в последний раз вы слышали в новостях об очередном рейдерском захвате?

Т.Е. по Вашему, если в новостях не осветили, то это доказывает отсутствие факта? чем не захват то же вариант тоже об этом
Просто современный захват предприятия, осуществляется при помощи административного ресурса, с использованием судов, гос. регистраторов, приставов, и.т.д т.е на "законных" основаниях с участием и при поддержке представителей власти. Но сути это не меняет...

В ответ на: Немцов пишет книжки, кстати. За бесплатно раздает. Чем и доказывает что платежеспособного спроса на его клевету нет.

То же странный вывод. Т.Е когда едро раздаёт листовки и плакаты с календариками, за даром, то это клевета И когда КПРФ выпускает бесплатную газету, платежеспособного спроса не нее нет, а значит и поддержки народа нет.
Агитационные материалы, как то вообще не принято продавать

Просто названия неудачные для партий, прям как из 90 годов.

В ответ на: Просто современный захват предприятия, осуществляется при помощи административного ресурса, с использованием судов, гос. регистраторов, приставов, и.т.д т.е на "законных" основаниях с участием и при поддержке представителей власти. Но сути это не меняет...

Вы лжете. Даже если заблуждаетесь все равно лжете, потому что не хотите признавать права и закона.

Вот это:

В ответ на: В начале 2010 года бывший генеральный директор «Орского элеватора» инициировал принятие незаконных решений об увеличении уставного капитала предприятия путем размещения дополнительных акций.

называется грабеж. Ходорковский именно таким методом приХватизировал ЮКОС, в частности:

В ответ на: В результате дефолта 1998 года банк «Менатеп» потерпел крах, будучи неспособным выплатить крупные кредиты в иностранной валюте, и потерял лицензию. Основными кредиторами «Менатепа» на то время были три иностранных банка — южноафриканский Standard Bank, японский Daiwa Bank и немецкий West LB Bank, которые кредитовали его под залог акций компании «ЮКОС». Ходорковский, чтобы не утратить контроль над ЮКОСом, заявил о намерении осуществить дополнительную эмиссию акций, в результате которой пакет акций, находившийся в залоге у кредиторов, мог обесцениться. В этой ситуации банки предпочли пойти на убытки, уступив акции Ходорковскому. Это на долгие годы подорвало репутацию Ходорковского, «Менатепа» и ЮКОСа в международных финансовых кругах.

- Вика.

Тут, конечно, наглость превышает все мыслимые размеры, но в этом весь Ходорковский.

В общем не важно. Посадки были, сажали пачками. Рейдеров начали судить и сажать вместо того, чтобы отстреливать? Да.

Что вас в этой политике еще не устраивает?

Это был второе по счету крупное кидалово партнеров, а первое вот так прошло:

В ответ на: Самым лакомым куском на аукционе был "ЮКОС" - вторая по величине нефтяная компания в России, а по запасам нефти - первая. Первый зампред председателя правления "МЕНАТЕПа" Константин Кагаловский заявил: "ЮКОС" будет нашим". Свои претензии на "ЮКОС" выдвинул и консорциум из Инкомбанка, Альфа-Банка и банка "Российский кредит". Последние предложили за акции "ЮКОСа" 350 млн долларов. Но регистрацией участников аукциона заведовал "МЕНАТЕП" - заявка конкурентов принята не была по формальным причинам.

http://www.izvestia.ru/news/313706

Выделено мной. Сами организовали аукцион, сами на нем купили то, что сами предложили.

И надо полагать вы полностью согласны с этими методами. А с методами правосудия, которое пришло на смену отстрелу рейдеров, не согласны?

Если бы Ходора не смогли судить (сочли бы это неосуществимым по каким-то причинам), он вместо камеры был бы давно в гробу.

В ответ на: Агитационные материалы, как то вообще не принято продавать

Смотря для кого......

Приходит мужик в партизанский отряд устраиваться на работу.
Окопы рыть не умеет, стрелять тоже.
Послали его тогда листовки распространять в близлежащие села.
Неделя проходит, другая...
Партизаны уже за упокой выпили, но вдруг он появился весь обросший, грязный, но живой.
Подходит к партизанам, достает скомканные деньги и бросает на стол со словами:
- Чтобы я еще раз с таким товаром связался!.. (с)

В ответ на:

В ответ на: Немцов пишет книжки, кстати. За бесплатно раздает. Чем и доказывает что платежеспособного спроса на его клевету нет.

То же странный вывод. Т.Е когда едро раздаёт листовки и плакаты с календариками, за даром, то это клевета И когда КПРФ выпускает бесплатную газету, платежеспособного спроса не нее нет, а значит и поддержки народа нет.
Агитационные материалы, как то вообще не принято продавать

Я выделил жирным чтобы вы увидели о чем речь. Не было там календариков, плакатиков и листовок с газетами на туалетной бумаге.

В бумажном виде свои книги Немцов издает по той же причине что и КПРФ свои газеты: пытается донести правду-матку до отсталых слоев населения которые еще не осилили выход в интернет.

Книга агитационный материал, это сильный ход. Осталось только найти достаточное число умеющих читать. У них там пока 96 тысяч только набралось тех, кто сумел нажать кнопку "Путин должен уйти". Это при 100 миллионах избирателей. Которым, если бы Немцов был мужчиной, было написано "Немцов должен прийти".

В ответ на: Что вас в этой политике еще не устраивает?

Цель. Речь идет не о борьбе с рейдерством, а о тупом устранении конкурентов и переделе собственности. То что одни посадили других, ничего не изменило.

В ответ на: не хотите признавать права и закона.

Не верно. Я хочу, что бы закон действовал одинаково для всех. Ежли уж Вы подняли вопрос МБХ, то рядом с ним, за такие же действия должно сидеть еще много разных товарищей, а они почему то в думе, правительстве и просто в приближенных.

В ответ на: Вы лжете. Даже если заблуждаетесь все равно лжете,

У Вас есть оргументы, или когда нечего сказать прет хамство?.

В ответ на: Выделено мной. Сами организовали аукцион, сами на нем купили то, что сами предложили.

Ну так и нынче работают. Организовывают аукционы и тендеры под своих, а остальных отсеивают. То же и с выборами, подгоняются условия себя, о остальных за борт при регистрации.

В ответ на: Немцов пишет книжки,

Не стал бы я называть книгами, издания формата а5 на 12 листов.

В ответ на: пытается донести правду-матку до отсталых слоев населения которые еще не осилили выход в интернет.

Я так понимаю, что Вы всех кто не торчит в тырнэте записали в отсталые?

В ответ на:

В ответ на: Что вас в этой политике еще не устраивает?

Цель. Речь идет не о борьбе с рейдерством, а о тупом устранении конкурентов и переделе собственности.

С каких это пор акционеры стали конкурентами? Вы ровным счетом не понимаете каковы отношения в публичном предприятии и поэтому делаете бредовые выводы.

Государство владело 51% акций. Один из акционеров решил прибрать большую часть этой доли в свои руки. Он мог бы купить ее (если продается) но для этого же деньги нужны. Вместо этого он выпускает дополнительные акции (бумажки) с целью размыть долю государства. На чем и погорел.

Еще вопросы о целях есть?

В ответ на: С каких это пор акционеры стали конкурентами? Вы ровным счетом не понимаете каковы отношения в публичном предприятии и поэтому делаете бредовые выводы.

Что называется каждый о своём.
Я Вам конкретно написал. ОТ ТОГО, ЧТО БАНДА ВВП, ПОСАДИЛА БАНДУ МБХ, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Ну и при чем тут акционеры какие-то?

В ответ на: Государство владело 51% акций. Один из акционеров решил прибрать большую часть этой доли в свои руки.

А когда гос-во через аффилированную контору, захватывает банк Москвы, то так можно? Т.Е если ВВПшная шайка осуществляет те же действия что и МБХ, то Вас это устраивает, если другие, то нет.

В ответ на: Вы ровным счетом не понимаете каковы отношения в публичном предприятии и поэтому делаете бредовые выводы.

Ну дык, не поленитесь, разъясните идиоту

В ответ на: С каких это пор акционеры стали конкурентами? Вы ровным счетом не понимаете каковы отношения в публичном предприятии и поэтому делаете бредовые выводы.

т.е. про корпоративные конфликты Вам слышать не приходилось ?

В ответ на: А когда гос-во через аффилированную контору, захватывает банк Москвы, то так можно?

возможно, это делалось с целью спасения вкладчиков банка ?

"Для спасения Банка Москвы Центробанк и АСВ предоставят кредит на 295 млрд рублей под 0,5% на 10 лет. "
http://www.gazeta.ru/financial/2011/07/01/3682025.shtml

В ответ на: ОТ ТОГО, ЧТО БАНДА ВВП, ПОСАДИЛА БАНДУ МБХ, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.

Я так понимаю, что все у кого есть деньги бандиты и их надо пересажать? Для понимания, банда ввп платит акцизы и налоги, а банда мбх этого делать не собиралась, в вашем убогом понимании, банда ввп должна считаться робингудами.

В ответ на:

Я Вам конкретно написал. ОТ ТОГО, ЧТО БАНДА ВВП, ПОСАДИЛА БАНДУ МБХ, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Ну и при чем тут акционеры какие-то?


При том что МБХ бортовал акционеров как хотел, прибирал к рукам что плохо лежало, а с теми кто рыпался разбирался по-своему. За это предусмотрено уголовное преследование, хотя вроде бы дело частное, пусть сами разбираются. В таком случае праву сильного противостоит право абсолютно сильного (суверена) в обязанности которого входит в том числе защита интересов слабых.

Банда ВВП прибрала к рукам ЮКОС по той же схеме какой ЮКОС прибирал к рукам чужие компании. Но банда ВВП это суверен. Который в том числе может законно лишать людей свободы и даже убивать их в порядке исполнения приговора суда.

Если вас послушать, то получается что государству нельзя сажать граждан в тюрьмы за доказанные преступления, только потому, что государство заведомо сильнее гражданина.

Именно так, сильнее, и именно поэтому в уголовном праве оно дает ему фору: презумпцию невиновности. То есть оно должно доказывать что гражданин виновен. При этом гражданин имеет полное право знакомится со всеми доказательствами обвинения и не обязан предоставлять обвинению доказательства защиты.

Напомню что банда МБХ знакомилась с этими материалами (второго дела) около 2.5 лет и знакомилась бы еще лет 15 если бы не суд не прекратил эту хренату.

Если это для вас открытие, тот факт что суверен может делать то, за что граждан сажают и казнят, то поздравляю с этим открытием.

Что касается отношений в АО, то представьте себя среди акционеров. Допустим вас 10 человек. Кто из вас будет вести административную работу в предприятии? У кого акций больше, да?

Забыл отметить что разделение властей это способ ограничить то самое объективное всевластие суверена. Забыл отметить потому что мы это разделение властей выбросили на помойку. Не стали за него платить и его не стало.

Объективность всевластия суверена объясняется тем, кто-то должен иметь возможность правопринуждения. Вы можете свергнуть нынешего суверена лишь для того, чтобы самому стать сувереном (см. 1917 год, 1991 год). Эту смену можно модернизировать так, чтобы она протекала бескровно и экономно. Для этого и придумана демократия. Выборы гораздо дешевле и эффективнее революций и гражданских войн.