Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя elephant
Не ну конечно, понятно, ложка то конечно нашлась. Вы же не думаете что кто то здесь в этом сомневался? Но осадок то остался, адольфовна, гермкакеготамхеры всякие....
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Anton_ru
ложка то конечно нашлась. Но осадок то остался
Да мне теперь будет трудно отделаться от мысли, что - Аделаида Сигизда, это еще один клон известного форумчанина
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя elephant
Во эти клоны извращаются, как только себя уже не обзывают.
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя elephant
Столько ПРАВЕДНОГО гнева на пустом месте
А где вы узрели "гнев"? Спокойно всё обсуждали, думали всё как попасть в 39%. Да и почему вы так легко верите, каким-то гоблинам, хоббитам, винни пуху и " Коммерсанту"? Уж желтей некуда, не так ли?
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя elephant
- Аделаида Сигизда, это еще один клон известного форумчанина
Вы, правы. Этот форумчанин, по подозрениям юзеров "основных форумов" НГС, где только им не мерещится, под какими только клонами, на почти всех сайтах (даже иностранных) необъятного инета.Чего только не находят пытливые умы НГС- форума. и поразительное сходство стилей написания, и типичные ошибки, и наконец (страшно даже подумать), мистический способ брутального воздействия на публику. Ладно уж , если бы это известные форумские шуты и болтуны писали, но вот когда умница и эрудит kosta "узрел" клон Казановы на каком-то неизвестном ресурсе, я понял, что вот она "МИНУТА СЛАВЫ", Ответ на сообщение А вы нужны Государству? пользователя Градус
71% населения в России считает, что всякие Гохберги, владеющие английскими языками и нанотехнологиями, лишние в нашей стране. То, что они научились разворовывать деньги, идущие не понятно на что (инновации, нанотехнологии, модернизации и пр. дерьма) вместо того, чтобы идти на развитие сельского хозяйства, на восстановление станкостроения, на соц. обеспечение граждан. Финансы, собранные с этого же 71-го% населения уходят в непонятные черные дыры возглавляемые Гохбергами и прочей жид-швалью.
Интересно, как быстро подобного заявителя выслали бы из цивилизованной страны?Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя koliakalitkin
Интересно, как быстро подобного заявителя выслали бы из цивилизованной страны?
Весь вопрос в том: " а был ли мальчик?".
Элефант, начитавшийся гоблинов с хоббитами и "Коммерсанта", считает, что не было такого заявления. А вот известные политологи (см. ссылку в первом посте), комментируют его как состоявшееся в реальности. Но, при ближайшем рассмотрении, понятно, что было или не было, не имеет решающего значения. То, что элита испытывает раздражение от надежд и чаяний "перхоти", очевидно многим. Заявления, о том, что мол мы "не те и не такие как надо" уже были от разных, и даже известных личностей политтусовки. Значит что? Значит, что весьма вероятный вариант после выборов ГД и президента - второй раунд "шокотерапии". Что задумали "шокотерапевты" можно только догадываться, ибо если будешь знать точно, что будет, то успеешь подготовиться, но тогда желаемого эффекта от "терапии" не будет, так же как и "шока". Хотя не исключен вариант, что просто пугают "шокотерапией" и вместо неё населению предложат болезнетворные инъекции реформаторской отравы, которые воспримутся как благодать, ведь в живых-то, хоть и вбольных- оставят.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
Ну, хотя бы Сигида Аделаида Адольфовна назвала вещи своими именами.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя koliakalitkin
71% населения в России считает, что всякие Гохберги, владеющие английскими языками и нанотехнологиями, лишние в нашей стране.
Этой части населения нечего считать. За нее считают всякие другие президенты и премьеры, поскольку они платят за содержание этой части населения.
---
Нано-инновации это игрушка президента у которого есть деньги. Он решил что можно начать придумывать и жить с этого. Но ведь придумывать будут единицы, а жить надо всем.
Ну чем это вам мешает собственно эта сферическая идея с инновациями. Вы на самом деле считаете что если туда денег не дадут, то нам больше останется???Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя elephant
Ну вот, мир встал на свои места...
Не хотелось верить, что д.э.н., проректор ВШЭ по экономике не умеет работать с элементарными статистическими данными (всё-таки, в "вышке" непрофессионалов не держат). А оказывается, процент подсчитала журналистка.
:Caveant consules!
Ответ на сообщение А вы нужны Государству? пользователя Градус
Зато политолог Орешкин повелся и как обычно указал на недостаточность государственного участия в повышении счастья народа. Уж куда больше, а некоторым как видите и того не хватает.
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя MB_CL_63_AMG
Чего молчишь?Объясни...
А ты смешной.Служу народу РОССИИ.
НЕ служу президентам...Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Docent
Ну вот, мир встал на свои места...
Т.е. "Гоблин" поставил ваш мир на своё место? Удивительно даже. Ведь то, что он там вякнул, требует подтверждений, не так ли? Он, ничем не лучше журналистки, а может быть и хуже (просмотрел его дебильный сайт). Что было на самом деле, надо прояснить. А то, что вот эти "прозекторы" нынешней ВШЭ, в большинстве своём, либо анекдотичные "ученые", а по сути - политиканы из чиновничества, либо нанятые "светила", думаю, что не требует доказательств. Почитайте Мау, или того же Гохберга, может и что-то понимать начнете.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
Но мы тут при чем? Вас лично в Сколково в ссылку отправляют, или почему конкретно вам не по нраву эта затея Медведева с модернизацией?
Аделаида все четко сформулировала насчет нашей отсталости. Что вы можете конкретно противопоставить этой статистике. На вскидку я могу сказать что если на одного с сошкой у нас десять с ложкой, это даже хорошо. Если бы нефть не продавали и с нами не делились, мы давно бы как в Гондурасе жили. С трубами буржуек из форточек. И тут бы не строчили письмена: за электричество смогли бы платить очень немногие.
Между тем даже в хорошем доме найдется несколько неплательщиков с которыми ЖЭУ никак не может справиться. Поступают просто: раскидывают их долги на остальных и покрывают расходы. Что говорить о менее благополучных городах и селах. Недавно в нашем СНТ выяснилось что правление подняло тарифы за электричество. Мотивировали тем, что потери на воздушных линиях большие. При этом на собрании проведенном намедни, поднимался вопрос о существенном падении напряжения в конце линий.
Так вот, напряжение им поднимите и точка. А платить за нагрев чрезмерно длиных проводов не будут. Пришлось правлению возвращать тарифы на место. Это хорошо. Ну а где деньги-то взять чтобы поставщику заплатить. Ему по барабану что за разделом сетей творится. У него на границе счетчик: общество должно заплатить сколько намотало, а там сами разбирайтесь кто ворует, кто не платит, и каковы потери на линии. Далее еще веселее. Электрик ссылается на то, что невозможно проверить все счетчики поскольку они внутри домов, доступ в которые согласно УК запрещен без согласия хозяина. Я предложил вынести счетчики наружу, то есть повешать на каждый столб по щиту с приборами учета. Нифига себе, завопили, это сколько денег-то надо! Не проканало.
У нас это национальная проблема: мы не понимаем что за собственность, за владение надо платить. Нам хватает только купить, а на обслуживание и инфраструктур не хватает. Между тем мы переплачиваем за жизнь очень много, поскольку к стоимости присосалась огромная армия контролеров и бюрократов. Которую мы сами расплодили но не хватает мужества этого признать. Если вы через НДС и пошлины скажем кормите учителей и врачей, то через поборы по всякому поводу кормите и от пуза кучу чиновников. Работа которых абсолютно бесполезна. Ну, вы может быть и не платите непосредственно, но в цене товаров и услуг которыми вы пользуетесь все эти издержки включены.
Если уж умножать нам не удается, то хотя бы догадались не тратить лишнего. Почему нельзя начать жить на свой страх и риск не требуя государственных гарантий по всякому поводу? Уловка же в том что гарантии эти лишь обещание. Когда доходит до дела выясняется что ответственность персональная и другой не предусмотрено.
Вот например написали нам уродские ПДД, вы недотямали и попали в аварию. Кто виноват? Вы. А как же тех-осмотр, за что деньги берут? А при чем тут тех-осмотр, если согласно ПДД водитель перед поездкой обязан убедиться в технической исправности автомобиля. Вот и все гарантии.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя kostyanet
или почему конкретно вам не по нраву эта затея Медведева с модернизацией?
Ещё раз... - прекратите приписывать мне то, что я не постил.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя koliakalitkin
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя kostyanet
Это значит что если у нас такой скрупулезный тех-осмотр, то надо выкинуть из ПДД эту обязанность. Иначе получается двойной контроль: и водитель обязан и государство еще деньги дерет за эту же обязанность.
Вы обязаны выбирать только те продукты в магазине, которыми не отравитесь? Или будете не глядя совать в рот все что угодно. Тогда зачем контроль качества продуктов, если потребитель сам все может проконтролировать и пустить по миру любой магазин который торгует гнильем. Магазины на очень небольшой марже держатся. Неделя простоя и окажешся в долгах. Через месяц на улице.
Нет блин, надо нанять армию контролеров чтобы они, вроде, гарантировали нам качество. Ну, а кто им платить будет. Магазины что ли? Проснитесь. Вы и будете платить. И я тоже. В стране существуют ГОСТы за нарушение которых сажают. Тогда зачем сертификаты соответствия. Вы что, не в состоянии отличить электролампочку от авторучки? Ну да, вдруг не отличите и сунете авторучку в патрон, вас стукнет током и государству придется вас лечить за свой счет, поскольку за медицинскую страховку вы ничего не платили.
Сейчас поднимается вопрос об обязательности страхования жизни. Когда вводили ОСАГу помните сколько либерастов срали кирпичами доказывая что это нарушение прав человека. Значит призыв в армию им не мешает, хотя это вопиющее нарушение, а вот ОСАГа помешала. И против обязательного страхования жизни будут вопить, потому что опять денег нет. Между тем оно бы позволило нам качать права и требовать отмены всей этой двойной проверки чего не попадя за наши деньги: я сам заплачу за свое лечение, так что идите со своими сертификатами соответствия нахрен.
Но так единицы скажут. А большинство согласится что лучше платить контролерам, и контролерам контролеров, чем за свою собственную страховку.
И вот на этом фоне (бэграунде как говорят) вы печалитесь о том, что Медведев затеял на свои деньги провести модернизацию какую-то и нанял на свои деньги специалистов разведать как она пройдет.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
А вот эти в 29% пройдут? Наверное точно пройдут.
Терновский не пройдет. Совок.
А что, это уже мем - 29%? Вряд ли. Может быть от силы 9% понимают что к чему, и то надо делить на 10 если быть строгим.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
Бесконечный идиотизм с повышением цен должен быть замечен всем обществом (если оно у нас есть). Вот вчера "реформатор" Улюкаев объявил, что цены на всё должны повыситься, ПОТОМУ ЧТО доллар и евро упали. Как это вам? Ведь где-то около года назад вещали, что цены должны повыситься, потому что доллар и евро поднялись. Цены на бензин - вообще "песня". Нефть дорожает - цены повышаются, потому, что нефть дорожает. Цена на нефть падает, цены опять повышаются, потому, что паразиты несут убытки. Это как? Необдуманное заявление премьера о том, что надо снизить цены на бензин, привело к его исчезновению. Так кто кого "управляет"? Сейчас один малозначительный болван заявил, что цена за литр бензина не должна превышать стоимость булки хлеба и должна равняться 15 руб. за литр. Слава Богу, что в отличие от премьера, никто его не принял всерьёз, ну типа болтает и пусть болтает. А проблемы -то осталисьОтвет на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
Ещё один удар гос-ва по мелкому и среднему бизнесу.. Зачем?
web-страница
-с 1 сентября необходимо будет получение разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Разрешение выдается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ при наличии у юридического лица или индивидуального предпринимателя на праве собственности или на условиях лизинга транспортных средств, предназначенных для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Более того, с 1 января 2012 г. акцентировано внимание на выдаче пассажиру кассового чека или квитанции в форме бланка строгой отчетности, введена ответственность за их отсутствие. И самое важное: субъект РФ устанавливает количество транспортных средств, используемых на территории города и области. Все это резко меняет ситуацию на рынке пассажирских перевозок.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
Все такси должны быть желтыми и с шашечками на борту. Это ежу понятно.
Сколько у бомбил было времени на то, чтобы заработать своим мелким и средним бизнесом на настоящее такси? Дофига и больше. Следовательно если они проедали все что нагоняли, это их проблемы.
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя kostyanet
А как же быть с этим, "субъект РФ устанавливает количество транспортных средств, используемых на территории города и области", кто именно будет определять количество машин имеющих право называться "настоящими", и чьими они в итоге окажутся?Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Akademik
и чьими они в итоге окажутся
-----------------------------------
да пусть хоть чёрта с рогами и хвостом, если они все будут исправными, чистыми, одного цвета, с опознавательными знаками такси, с трезвыми вежливыми водителями, выдающими кассовый чек и не пытающимися хоть на десятку, но обманутьОтвет на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя pitovnik
Мне вот тоже поровну какого цвета такси, главное, чтобы недорого, чтобы вовремя подъехал, чтобы нормально довёз. Это всё!
Остальное чиновничьий произвол. Эти г-да делают всё , чтобы нам жить было плохо.
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя kostyanet
Все такси должны быть желтыми и с шашечками на борту. Это ежу понятно.
Видите ли, я -не ёж.
Я не понимаю, почему все такси должны быть именно желтыми
Почему не черными или красными или розовыми или зелеными? Почему?
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Мамадарахая
Я не понимаю, почему все такси должны быть именно желтыми
Потому, что во всем мире такси красят в желтый цвет. И шашечки тоже рисуют. Во-первых, такую машину ни один идиот воровать не станет для своих целей, а, во-вторых, этот жуткий цвет выделяет именно такси из общего потока машин, делает ее более заметной и с вертолета тоже.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Victor-885
Потому, что во всем мире такси красят в желтый цвет.
Не факт, что наиболее популярный цвет - ДА! Но в том же Нью-Йорке, как мне рассказывали друзья, желтое такси можно только поймать на улице, если вызывать по телефону то приедет "другой цвет".Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Victor-885
Потому, что во всем мире такси красят в желтый цвет. И шашечки тоже рисуют.
В принципе, - да! Но часто было без похабной желтизны. нормально было. Эти г-да, что опять решили осложнить нашу жизнь, должны задуматься. что несмотря на все их "технологии" могут оказаться в проигрыше, так как надоели всем со своими "законами".Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
Ну вот поэтому наш губернатор и решил нарушить эту традицию. Теперь готовые желтенькие такси будут перекрашивать в белый.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Akademik
А как же быть с этим, "субъект РФ устанавливает количество транспортных средств, используемых на территории города и области", кто именно будет определять количество машин имеющих право называться "настоящими", и чьими они в итоге окажутся?
Это называется: количество лицензий ограничено. Так везде поступают когда хотят чтобы купивший лицензию мог зарабатывать и вновь купить. Если таксистов будет больше чем нужно, доходы каждого упадут, возникнет напряженность ведущая к дракам, порче автомобилей и прочим некошерным вещам типа крышевания и выдавливания конкурентов. Оно вам надо? Собственно против этих сейчас пышно цветующих явлений и направлено урегулирование данного вида бизнеса.
Что касается желтого цвета такси, то ежу понятно таксист в первую очередь заинтересован в рекламе своих услуг и, если он не будет выделяться из толпы, ему же будет хуже. Почему желтые? Потому что желтых автомобилей очень мало. Да, потому что это цвет такси. Воспользуйтесь и клиент вас заметит издалека. Конечно, если вы хотите продолжать бомбить, то выделяться вам, конечно, незачем.
Кроме желтого цвета кузова его можно оформить "цветографически" так, чтобы издалека было видно. В Британии играет роль форма кузова - эти архаичные кэбы хоть черными издалека увидишь.
Что касается такси по вызову это другая категория услуг: лимузины. Лимо не имеет явных опознавательных знаков как такси, может быть и розового цвета и вообще это может быть любая машина которую заказывают чтобы уехать куда-то семьей. Дело в том что обычное такси двух-местное, можно и втроем залезть, но если вас пятеро то придется вызывать вагон или лимо.
В США не только такси, а вообще любой автомобиль в котором находится более 2-3-х человек приравнивается к пассажирскому транспорту и имеет право ехать по выделенной для такого транспорта полосе. Водитель может специально искать попутчиков чтобы воспользоваться этими полосами. За подвоз денег не берут.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Victor-885
Наш губернатор, начал с малого, а чем всё закончится? Весь этот дебилизм с такси с запретами на алкоголь, сигареты, ни к чему хорошему не приведет.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
То есть побольше пить, курить и ездить на бомбилах это хорошо, а нас хотят избавить от всего хорошего и это нехорошо?
Ну хорошо, скажите прямо: мне по барабану что по конституции начальство имеет право ограничить свободу слова в любой момент, главное чтобы сигареты и квас продавали ночью, и чтобы таксовать можно было не имея лицензии.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя kostyanet
Зачем же так похабно изображать? Не понимаю.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
Затем что за лечение недоумков которые гробят себя водкой и куревом до сих пор платит государство. Естественно оно заинтересовано в том, чтобы расходы были поменьше.
Между тем греческие таксисты устроили забастовку когда власти озучили планы по либерализации выдачи лицензий на извоз. Вот так: http://www.infox.ru/tourism/europe/2011/07/18/Bastuyushciye_taksis.phtml
Цитата: Владельцы такси объявили 48-часовую забастовку против либерализации их профессии: греческие власти планируют свободную выдачу лицензий перевозчикам. До этого правительство жестко контролировало число такси. Стоимость лицензии вместе с автомобилем могла превышать 100 тысяч евро, передает РИА Новости. Конец цитаты. Выделено мной.
Может быть греческие извозчики тупее нас?Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя kostyanet
Вы так абсолютизируете пресловутое "государство", что мне за вас неловко становится. Что есть гос-во без нас? Ноль! Ни за что оно не платит, так как его в действительности не существует, есть лишь то, что мы сгребли для пользования обществом.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя kostyanet
Многие виды бизнеса которые нуждают в регулировании, например юридические услуги, информационные, образовательные и тп нуждаются в регулировании численности участников но этого не делается в расчете на то, что народ сам сообразит не учиться на юриста при избытке юристов. Однако автоматический регулятор неизбежно приводит к тому, что на 9 успешных адвокатов приходится один нищий.
Однако в вопросе с такси вопрос обостряется тем фактом, что таксистом может быть вообще любой гражданин владеющий автомобилем. Скажем если для грузо- и пассажирских перевозок надо получать коммерческую категорию ВУ, то для извоза годятся обычные "права" и обычные же машины. Если этот вопрос отпустить на саморегулирование то как такового извозчицкого бизнеса не будет существовать.
Само по себе это не хорошо и не плохо, но проблема в том что идентифицирующие себя как таксисты будут заниматься этим регулированием самостоятельно. Сейчас они в таких условиях и работают. Крышуются, делят крохи, которые у них отнимают бомбилы и вообще случайные извозчики. Вот это уже нехорошо. Потому что криминал начинает заниматься тем, чем должны заниматься официалы.
В общем как видите греки которые очевидно давно пользуются искусственным регулятором численности участников очень возражают против отмены этого регулятора.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
Вы так абсолютизируете пресловутое "государство", что мне за вас неловко становится. Что есть гос-во без нас? Ноль! Ни за что оно не платит, так как его в действительности не существует, есть лишь то, что мы сгребли для пользования обществом.
Это американское государство которое живет с налогов без народа который платит налоги не сможет существовать. А наше государство само занимается бизнесом, получает прибыль и наши налоги его колебут лишь настолько, насколько они экономят его расходы на содержание народа.
То есть у нас все наоборот. Не народ содержит государство, а государство содержит народ. При этом следует отметить что такой расклад мы выбрали свободно.
Что вы там сгребли того сугубо не хватит на все расходы. Если бы государство не делилось с нами доходами от продажи нефти, многие из нас давно бы жили без электричества, водопровода и канализации (у жилищников есть технология блокировки слива неплательщикам).
Основные доходы в бюджет обеспечивает экспорт нефти и газа. В.В.Путин.
Или это он все врет?Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя kostyanet
как таксисты будут заниматься этим регулированием самостоятельно.
Ой... ну как же это страшно, что без похабного, безграмотного, чиновничьего рыла люди сами себя обеспечивают. "Ужос"!Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
"Бомбилы" платят подоходный налог? Нет? Хотя должны платить...
Значит меры властей, направленные на искоренение такого рода деятельности - правильные.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Docent
Да ладно вам.. Не надоело? У нас спасается каждый , как может, в том числе и "бомбилы", так как от ТАКОГО гос-ва ждать чего-то хорошего нечего. Задолбали они, если честно.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
Не надоело.
Подоходный налог должен платить каждый. А так получается, что бомбилы находятся в гораздо более выигрышном положении по сравнению с цивилизованными таксистами и таксопарками, платящими налоги (не только подоходные).
Так что считайте меры против бомбил борьбой с недобросовестной конкуренцией.
от ТАКОГО гос-ва ждать чего-то хорошего нечего
А что, бомбилы ходят лечиться в частные клиники? А их дети посещают частные детсады и школы?
Как называется здоровый человек, пользующийся общими благами, но не пополняющий общий котел? Правильно, паразит. Паразитам - бой!Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Docent
Подоходный налог должен платить каждый.
Это вы миллионам азербайджанцам в Москве скажите, или таджикам на стройках, а не мне, который платит этот налог постоянно. Бомбилы, это ведь спасение в ночИ, пусть за дорого, но - спасение. Хотите заставить их платить налог невесть кому и не понятно почему, тогда стоимость услуг сильно возрастет.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
Бомбилы, это ведь спасение в ночИ, пусть за дорого, но - спасение.
А вызвать нормальное такси по телефону Вам в голову не приходило?
Что до гастарбайтеров - разумеется, надо бороться и за уплату налогов и ими, но это не значит, что надо смотреть сквозь пальцы на неуплату налогов бомбилами. К тому же далеко не все гастарбайтеры имеют российское гражданство, т.е. они пожирают общественный пирог не столь интенсивно, сколь бомбилы - граждане РФ.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
Что же вы беснуетесь так лживо. Запрет обучаться самостоятельно вождению автомобиля вам не мешает жить. И всякие там Ростехрегулирование с Роспромтестами нисколько не беспокоят. Правила российской торговли из-за чего вы переплачиваете существенно за товары вам нравятся. Бессмысленное образование вас вполне устраивает. Но почему-то именно попытка улучшить жизнь законных таксистов вызывает лютое бешенство.как таксисты будут заниматься этим регулированием самостоятельно.
Ой... ну как же это страшно, что без похабного, безграмотного, чиновничьего рыла люди сами себя обеспечивают. "Ужос"!
В НЙ с таксями давно так сделано. Количество лицензий ограничено. Греки бастуют против отмены этих ограничений.Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя kostyanet
Надо признать что законность нам претит. Когда бюрократы принимают очередной выгодный им закон мимикрируя под отеческую заботу о благе народном, народ не возражает и даже одобряет. А когда приходит пора принять полезный для жизни закон, то начинается вакханалия протеста.
Таксисты много лет саморегулировались и что, количество бомбил уменьшилось? Что вообще может сделать таксист с бомбилой. Правильно, платить бандитам которые и будут выгонять бомбил со стационарных хлебных мест. Но на дороге это сделать невозможно. Вот так и надо жить, да? Одной рукой кормить чиновников и бюрократов приговаривая: на кушай золотце, выписывай сертификаты соответствия в упор не видя продукта. А другой рукой загонять предпринимателей в нарушение закона, во взятки, в крышевание бандитами и ментами.
Откуда тут начнется хорошая жизнь при таком омерзительном отношении к ней.
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Docent
Гастарбайтеры - по определению неграждане.Кстати, для них подоходный налог составляет 30%, хотя никаких "бесплатностей" (ну, может, если по "скорой" их в больничку свезут, и то не факт) им не полагается.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Градус
Государствот нас защищает от врагов.
web-страницаОтвет на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя презумпция
Гастарбайтеры - по определению неграждане.
Я уж было хотел разрыдаться над судьбой законопослушных гастарбайтеров, вынужденных платить 30 % НДФЛ и не пользующихся соц. льготами, но вовремя вспмнил вот это:Кстати, для них подоходный налог составляет 30%, хотя никаких "бесплатностей" (ну, может, если по "скорой" их в больничку свезут, и то не факт) им не полагается.
"10. 07. 2010
С 1 июля меняется порядок оформления разрешений на работу для трудовых мигрантов. Теперь приезжие, которые желают устроиться на работу к частным лицам, должны оформлять так называемые патенты. Обходиться документ будет в тысячу рублей в месяц. При этом мигрант освобождается от уплаты подоходного налога, а работодатель, при наличии у работника такой бумажки, обязан при приёме на работу гарантировать ему соблюдение Трудового кодекса. "
http://www.ufms-rf.ru/news/index.php?news=49Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Docent
При этом мигрант освобождается от уплаты подоходного налога
"С паршивой овцы хоть шерсти клок".Ответ на сообщение Re: А вы нужны Государству? пользователя Docent
Ну, с недавних пор да.Это и честнее, учитывая, что никаких прав и гарантий у них тут нет.
Думаю, что либерализация политики в отношении трудмигрантов (и в плане сборов, и в смысле регистрации) означает фактическое признание того, что без них нам никуда и никак.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта