На одном весьма известном (по количеству политических и значимых для нашей жизни деятелей) происходит то, что было на раннем НГС во времена либерального модерирования. Видимо набухавшись (если судить по лексике. ошибкам, некоей неоправданной агрессивности, которая у них обычно отсутствует), они начинают "от души" нести неполиткорректные речи. Один из таких "перлов", выложенный известным идеологом-политиком показался любопытным. Так как без регистрации не посмотреть, то ссылку давать нет смысла но приведу выдержки.
-Валентина Матвиенко перестала быть губернатором Санкт-Петербурга. Она переходит на другую должность. Комментировать это трудно, поскольку Валентина Ивановна с интеллектуальной, философской и социологической точек зрения представляет собой «пустое множество».
-В нашей стране все очень функционально. Можно кого угодно поменять местами, ничего не изменится, поскольку никто из себя ничего не представляет. Существуют посты и функции, а индивидуумы подлаживаются к ним и живут в тени собственного кресла.
- что касается самого Санкт-Петербурга, то город он очень непростой. И в русской истории он всегда выполнял чрезвычайно отрицательную роль.
- На мой взгляд такая эклектика и симуляционная имитация Запада, причем без всяких на то оснований (ландшафтных, исторических или климатических), превратила Петербург в город-призрак, город-вызов, город-галлюцинацию. Причем, галлюцинацию кровавую (это про архитектуру автор говорит)
-В последние годы ушли очень многие из тех, которые являл собою дух Санкт-Петербурга. Остались сплошь «пустые множества» - чиновничьи кресла и проползающие под ними бюрократы.
- Город-тупик. Город-недоразумение. Город-черт знает что. (это про СПб)
-Валентина Матвиенко перестала быть губернатором Санкт-Петербурга. Она переходит на другую должность. Комментировать это трудно, поскольку Валентина Ивановна с интеллектуальной, философской и социологической точек зрения представляет собой «пустое множество».
-В нашей стране все очень функционально. Можно кого угодно поменять местами, ничего не изменится, поскольку никто из себя ничего не представляет. Существуют посты и функции, а индивидуумы подлаживаются к ним и живут в тени собственного кресла.
- что касается самого Санкт-Петербурга, то город он очень непростой. И в русской истории он всегда выполнял чрезвычайно отрицательную роль.
- На мой взгляд такая эклектика и симуляционная имитация Запада, причем без всяких на то оснований (ландшафтных, исторических или климатических), превратила Петербург в город-призрак, город-вызов, город-галлюцинацию. Причем, галлюцинацию кровавую (это про архитектуру автор говорит)
-В последние годы ушли очень многие из тех, которые являл собою дух Санкт-Петербурга. Остались сплошь «пустые множества» - чиновничьи кресла и проползающие под ними бюрократы.
- Город-тупик. Город-недоразумение. Город-черт знает что. (это про СПб)
Исправлено пользователем Градус (01.08.11 18:03)
