Мы не пироги
Ответ на сообщение Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
Кстати, я бы переименовал её в "Против Этих". Иначе несет каким-то нигилизмом.
Ответ на сообщение Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
Если бы инициатива была едра, то это была бы новость, а так это пиар проституток-справоросов, уж лучше лдпр или кпрф.Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя прагматик
с чего вы решили, что СР большие проститутки, чем ЕР?
Кстати, не оскорбляйте проституток сравнением с госдумцами.Исправлено пользователем Stasyan (07.08.11 18:48)
Ответ на сообщение Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
В очередной раз убеждаюсь, что в СР или идиоты, или шестерки отсаженные из ЕР в этот "отстойник" на испытательный срок, пока, или бабла не накопят, или не докажут полезность вот такими вот инициативами. НА фоне резкого роста протестного электората ЕР, когда многие представители оппозиции призывают - выразить протест не путем игнорирования выборов, а путем голосования за "любую партию - кроме ЕР". Озвученная инициатива СР, однозначно работает против самой партии на будущих выборах, так им хоть что-то могло перепасть, а в случае "против всех" их сольют первыми.Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя elephant
оч правильно и точно!Ответ на сообщение Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
Странно партии предлагать голосовать против всех. Если, конечно, она не называется "Против всех".
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя Stasyan
с чего вы решили, что СР большие проститутки, чем ЕР?
Политика гораздо хуже проституции.
Кстати, не оскорбляйте проституток сравнением с госдумцами.Уж если приходит цунами
Веди себя как подобает -
Беги и ори во всю глотку!Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя Stasyan
Кстати, я бы переименовал её в "Против Этих".
А почему не назвать правильно: "Воздержался".Мы не пироги
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
+100!!! Коротко и ясно. И нигелизмом не отдаёт
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
А почему не назвать правильно: "Воздержался".
Воздержался от занятия проституцией.Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя formocevt
Политика гораздо хуже проституции.
В таких случаях т.Ленин остроумно замечал: "оба хуже"
Мы не пироги
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
Графу против всех убрали для того чтобы мы обязательно выбрали из двух зол наименьшее.НО ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫБРАЛИ. Почему то нам всегда говорят что у нас СВОЙ путь но на пути по которому мы идем НЕТ никого НЕ ВПЕРЕДИ НЕ СЗАДИ.Уж если приходит цунами
Веди себя как подобает -
Беги и ори во всю глотку!Исправлено пользователем formocevt (09.08.11 10:33)
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя formocevt
Нам говорят что у нас свой путь. Но на пути по которому мы идем нет НИКОГО не ВПЕРЕДИ не СЗАДИ.Уж если приходит цунами
Веди себя как подобает -
Беги и ори во всю глотку!
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя formocevt
Определитися уже...То вы (со товарищи) голосите,что фсё а выборах решено и срежисировано...То голос ваш кому то крайне необходим...Нестыковка.Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя SS28
Но нам ведь нравится ДУМАТЬ что мы сами делаем ВЫБОР для этого у нас и ( много партийная система )Уж если приходит цунами
Веди себя как подобает -
Беги и ори во всю глотку!Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя formocevt
Не ходите на выборы. Вы против всех.
Ответ на сообщение Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
Весь вопрос в том ,как прошедшие в Думу партийки поделят голоса тех, кто голосовал "Против всех"?))) Как раньше считали, когда этот пункт был?Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя yxx
Как раньше считали, когда этот пункт был?
Считали очень просто. Если ни один кандидат не набирал больше кандидата "Против всех", никто и не проходил! То есть выборы считались недействительными.
А подтасовывать такой результат гораздо сложней, чем в нынешней ситуации.
Вот почему этой графы нет.
Интересный комментарий самого т.Чурова: "Кому нужна эта графа? Она ни на что не влияет". Забыл историю или вешает нам лапшу? Скорее и то и другое
Мы не пироги
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
А если ,например, две партии на первых двух местах, на третьем - против всех, а остальные - просто не преодолели скольки то там процентный барьер? Вот эти две партии и делят места в Госдуме, исходя также из голосов тех, кто голосовал "против всех"?Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя yxx
Победители разделят места в Думе пропорционально своим результатам. Наверно, так.
Но эта арифметика вторична. Мне интересно самое начало, когда человек пришел голосовать и не видит альтернативы. Что ему делать? Забавно, что ответ мне подсказал зам Чурова т.Ивлев: я бы, говорит, вообще ввел ответственность за отказ от голосования.
Допустим, проголосовать обязан каждый гражданин, и магическая цифра 99,9% уже маячит на горизонте. Тогда действительно, графа "воздержался" нужна. Что ж мне, за кого попало голосовать? Если вдруг я не в курсе и никого не знаю. А я именно из таких: что-то нынешние партии и кандидаты для меня все на одно, извиняюсь за выражение, лицо! И как такой тупица будет голосовать, если он обязан? 
Мы не пироги
Исправлено пользователем Mooritz (10.08.11 20:27)
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
Если проголосовать обязан каждый гражданин, то нужна графа " идите вы все на....".Ответ на сообщение Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
Некий эксперт силится убедить меня, что "против всех" - это как бы за "ЕдРо".
Как бы предполагается, что голосование против всех - это какой-то экстремизм. Где же тут экстремизм, во-первых, если я тихо-мирно, в рамках процедуры, ставлю кресты во все клетки. Во-вторых, я именно выражаю свое мнение, уж какое есть. В-третьих, я голосую скорее всего за бедных теток на участках, которым выкручивают руки и настоятельно рекомендуют рисовать 90 процентов, где и 15 нету. При большой массе испорченных бюллетеней нарисовать что-либо довольно сложно. Эти испорченные, они же на виду, их надо куда-то девать. А подбросить нужные вместо тех, которые разорвал или унес Боря Немцов - это как раз просто!Мы не пироги
Ответ на сообщение Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
Графа против всех нужна. Если человек, пришедший на выборы, не может или не хочет выбирать из тех партий, которые есть, и хочет голосовать против всех, то он должен это делать, а то как можно выбирать из партий если ни одна не нравится?
Ответ на сообщение Re: Засор мозга пользователя Mooritz
Ваш неправильный бюллетень не будет посчитан... может просто не являться на выборы?
Голосовать надо так... за всех неЕдРосовцев... равномерно... чтобы все получили почуть-чуть голосов.Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Графа пользователя СашаИванович
"Графа против всех нужна."
- кому нужна? ЕдРу?Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Засор мозга пользователя Sky
Как говорит Артемий Троиций, "можно допустить, что эта шутейная партия Нах-
Нах или Х-партия, или Икс-партия, как я ее предлагал назвать, она набрала бы сорок процентов и в этом случае выборы были бы признаны не состоявшимися. А вот это уже круто".
Это не просто круто. Это похоже на реальность.
По моему ощущению, за Нах-Нах могли бы голосовать многие. Точной цифры не знаю, но она гораздо весомей, чем проценты Зюганова.
Просто люди (наши) так устроены, что голосовать ни за кого почему-то не нравится, врорде Нах-Нах какой-то получается. Тут Троиций прав, когда советует убрать эту матерщину из названия.Мы не пироги
Ответ на сообщение Re: Засор мозга пользователя Mooritz
По моему ощущению, за Нах-Нах могли бы голосовать многие. Точной цифры не знаю, но она гораздо весомей, чем проценты Зюганова.
"Против всех" отменили довольно недавно. Пожалуйста, приведите пример, когда КПРФ получала голосов меньше, чем "против всех".Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Засор мозга пользователя Docent
УСПЕХИ КАНДИДАТА "ПРОТИВ ВСЕХ" НА ВЫБОРАХ РЕГИОНАЛЬНЫХ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ СОБРАНИЙ 12 МАРТА 2006
Калининградская обл. - 16,82%
Ханты-Мансийский АО - 11,78%
Курская обл. - 9,98%
Оренбургская обл. - 8,65%
Кировская обл. - 8,01%
Нижегородская обл. - 7,34%
Республика Адыгея - 6,55%
Республика Алтай - 6,13%
(по данным сайта ЦИК РФ на 21.30 14 марта)
По Калининградской области результаты были такие - За партийный список "Единой России" на выборах в Калининградскую областную Думу проголосовали 34,64 процентов избирателей. В состав местного парламента прошли также КПРФ (14,99 процента голосов), "Российская партия пенсионеров" (8,98 процента), ЛДПР (7,42 процента) и "Патриоты России" (7,12 процента)."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Засор мозга пользователя Ech_Aleks
И еще о том как голосовали против всех
""В Курганинском районе Краснодарского края установлен своеобразный рекорд: на выборах главы муниципального образования протестное голосование составило 74 процента."
("Журнал о выборах", №4, 2005)
Топ-10 голосований "против всех" на региональных выборах по версии газеты "КоммерсантЪ" (15.X.2005)
1. 26 декабря 2004 - Второй тур выборов главы администрации Ульяновской области - 25,16%
2. 19 декабря 2004 - Выборы депутатов Думы Корякского АО - 21,08%
3. 5 декабря 2004 - Выборы главы администрации Брянской области - 20,57%
4. 6 февраля 2005 - второй тур выборов главы администрации Ненецкого АО - 20,21%
5. 23 января 2005 - Выборы депутатов Думы Таймырского (Долгано-Ненецкого АО) - 20,05%
6. 20 марта 2005 - Выборы депутатов ЗС Владимирской области - 17,88%
7. 14 марта 2004 - Выборы депутатов Госдумы Ярославской области - 17,60%
8. 14 ноября 2004 - Выборы главы администрации Псковской области - 17,43%
9. 14 июня 1998 - Выборы президента Башкирии - 17,10%
10. 22 мая 2005 - Выборы депутатов Магаданской облдумы - 15,90%"
Можно сравнить сколько тогда процентов получала КПРФ"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Графа пользователя СашаИванович
Я всегда голосовал за этого кандидата, который не был замечен ни в коррупции, ни в казнокрадстве, ни в распилах и откатах. Теперь его нет, отстранили. Грустно...
Впрочем, один раз голосовал за "Родину" с Глазьевым, хотя им и навялили псевдорусского "националиста", думал, что они его снивелируют, но оказалось, что он всех "замял". Жаль, хорошая была партия.Исправлено пользователем Градус (01.10.11 12:55)
Ответ на сообщение Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
Мне не нужна графа "Против всех"; портить бюллютени стало моей второй натурой.
ГОЛОСУЙ ЗА РОССИЮ - ГОЛОСУЙ ЗА ВСЕХ! (Тем самым испортив свою избирательный бюллютень.)
Собственно Вопрос состоит лишь том, составляют ли фальсификации 90% - 95%, или всего десять 7 - пятнадцать?! 7
И "Нах-Нах" - бред полный.Ответ на сообщение Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
ну вот че к чему. Справедливая Россия как всегда сморозила глупость в надежде на легкий пиар. Ну вот смотрите, набрала графа "Против всех" мало - толку никакого. Набрала подавляющее большинство и что? Всех политиков в топку и на ровном месте вам сразу новые появятся, белые, пушистые?Ответ на сообщение Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
а нафик графа против всех? Выбираем из тех, кто есть. Ну а ? Каждый народ достоин той власти, которую имеет. Тут каждый второй думает, что может быть президентом (не моя мысль, цитата чейная не помню), ну так а че тогда сидим? Не рвемся "отмывать бабки", "прикарманивать народное добро", все честные такие? Со своего места сидеть руками махать бошки большой не надо, а в политические игрушки играть - для взрослых дядек. Может Путин тринадцатый год подряд всех обыгрывать, ну молоток. Значит другие слабее, глупее, невезучее.Исправлено пользователем АНОНИМ (03.10.11 17:38)
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя KoIIIak
"Значит другие слабее, глупее, невезучее. " - нет, их просто не допускают до выборов."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя Ech_Aleks
Вы в самом деле полагаете, что россияне просто мечтают отдать свои голоса Каспарову и Немцову (кого там еще не допускают до выборов)?Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя Docent
Кроме Каспарова и Немцова есть другие политики и партии, которые не могут зарегистрироваться. Это под силам только "кремлевским" проектам."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя Ech_Aleks
Не томите уже! Расскажите нам о них, не держите в тайне!Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя mr. Hide
Господи, Лимонов уже замучился, пытаясь зарегистрировать свою партию.
Кроме него партия "Рот-фронт"«РОТ-фронт» 6 раз безуспешно пыталась зарегистрироваться в Минюст , 22 июля 2011 года Минюст РФ в четвертый раз отказал в регистрации Общероссийской политической партии «ВОЛЯ», дважды пыталась зарегистрировать партия "Великая Россия". Можно продолжать."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Исправлено пользователем Ech_Aleks (03.10.11 07:01)
Ответ на сообщение Re: Графа "Против всех"? пользователя Ech_Aleks
Так вот почему плохи дела в России!
Вот он, наш спаситель!
Куда же я раньше-то смотрел?!Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Графа "Против всех"? пользователя Mooritz
Не, без этой графы никак. Только ни разу это не показатель активной гражданской позиции.Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта