Ливийский сценарий для России

И что же нам делать, ребе?

Вам в израиль ехать .

В ответ на: Ну скажем так,то измышления авторитетных людей, которые поболе здешних понимают в политике....

Вот это вы дамочка,местным "пацанам" плюванули в личико Быть ТАКОГО НИ МАГЁТ !!!

Я столько нового узнал за сегодняшний день и все в одном топике...
Войска ООН у порога, страной управляют в моих интересах, но мне от этого ничего не светит.
Включите свою голову и попробуйте предположить, что Ваши откровения - далеко не первые на эту тему.

В ответ на:

В ответ на: Никого уже и никогда наш народ не попрёт...Отпёрся он.

При запахе крови, все меняется.

Ох уж эта неизбывная уверенность русского борзописца,что в случае заварухи со мной то ничиво не случиться ...
Случиться Якут,и с тобой и с многими.

В ответ на: Зачем же им ждать когда я эмигрирую?

Чего же здесь не понятного. Троллить вы можете находясь и в каком-нибудь Парагвае. Кроме этого нужны будут пацаки у Белого дома умоляющие оказать помощь бедному русскому народу. На крайняк в массовку пойдёте - будете радоваться приходу европейских освободителей на фоне картонной Красной площади.

Народ "попрёт" когда будет вменяема оппозиция и реальная альтернативная команда, которой реально можно доверять.
Всё зависит от оппозиции. В частности - какой пример она показывает.


Когда попрет народ, мы с Вами не знаем. В 1917 г. попёр непредсказуемо. Николай так ничего и не понял даже. Думал народ его очень любит и не казнит. Страна была ввергнута в хаос. Большевики чудом спасли тогда страну. А предпосылки были похожие на нынешние. Кстати оранжевый сценарий в России уже запущен. А Маккейн всего лишь констатирует факты и предупреждает т.н. российскую власть, которая реально уже таковой не является. Государство и власть потеряли легитимность.

В ответ на: а пока на еду, интернет и пиво вечером хватает - народ никуда не пойдет

В Ливии жрачки было завались.( Будет ли теперь-вопрос). На Украине тоже не голодали. В Югославии тоже, в Израиле тоже.... Продолжать? А в Сев.Корее голодают и умирают от голода, а на власть не прут. В истории, особенно современной, очень много парадоксов.

Когда попрет народ, мы с Вами не знаем. В 1917 г. попёр непредсказуемо. Николай так ничего и не понял даже. Думал народ его очень любит и не казнит. Страна была ввергнута в хаос. Большевики чудом спасли тогда страну.

Скукота... Чё ж вы книжки то не читаете?

В ответ на:

Скукота... Чё ж вы книжки то не читаете?


А какие посоветуете?

Главное - это структура этого самого - "перения".

Сочетание массовости с высокоточным воздействием.

А какие посоветуете ?
___________________________
Начните с учебника истории за 9-10 класс 1984 года выпуска. там есть глава . Триумфальное шествие Советской власти. Я не стебусь,отнюдь.

В ответ на: Вы только представьте с какой радостью народ попрёт на нынешнюю власть.

Да не попрет - болтать будут, но не более того, даже голосовать за ЕР будут... (Я за Правое дело)...

В ответ на: Зачем же им ждать когда я эмигрирую?

А почему Вы решили, что речь о Вас? Эмблема республиканской партии США - слон. Возможно человек ждёт эмиграции американских республиканцев в Россию. web-страница

В ответ на: Народ "попрёт" когда будет вменяема оппозиция и реальная альтернативная команда...

Как в конце 80-х...

В ответ на: Речь, возможно о том, что наличие у РФ ядерного (и прочего) оружия - это, как ни крути заслуга Сталина.

А после 1953 года никто ничего не делал? Всё на том уровне осталось?

В ответ на: "Девушку любой обидеть может" ... Не в покер, а в преферанс...

Так ведь дама бьётся своя и чужая.

В ответ на: Когда попрет народ, мы с Вами не знаем. В 1917 г. попёр непредсказуемо.

Да там разве народ попёр?

В ответ на: Я столько нового узнал за сегодняшний день и все в одном топике...

Я тоже.
Особенно тронуло вот это: "Вам в израиль ехать ."
Вот бы мои друзья-евреи, сбежавшие оттуда, повеселились, прочитав такой совет в мой адрес.

В ответ на: Кстати оранжевый сценарий в России уже запущен. А Маккейн всего лишь констатирует факты и предупреждает т.н. российскую власть, которая реально уже таковой не является. Государство и власть потеряли легитимность.

И "мы" им, похоже, с удовольствием в этом подыграем.

В ответ на: Вот бы мои друзья-евреи, сбежавшие оттуда...

А, что есть такие?

В ответ на:

В ответ на: Речь, возможно о том, что наличие у РФ ядерного (и прочего) оружия - это, как ни крути заслуга Сталина.

А после 1953 года никто ничего не делал? Всё на том уровне осталось?

Видите ли, голубчик...
Что значит, "на том уровне"?
Ведь именно при Сталине произошёл качественный прорыв от состояния "ядерного оружия нет" к состоянию "ядерное оружие есть". Т.е., недостижимый для большинства уровень.
Всё, что было потом, было просто доведением достигнутого уровня до блеска.

Вроде бы любому дятлу это понятно. Разве нет?

В ответ на: Когда попрет народ, мы с Вами не знаем.

Зачем так быстро забываем/не знаем школьную программу???
Термины "ассимиляция" и "инерция" ваше "учение" Насмерть опровергает?

Совершать "революции V2.0" в малюсеньких странах - просто.

В стране в сотни раз больше - значит противоречить законам физики ("инерция").

Есть тупые законы типа E=MC2.

Хоть чё ты делай, а преодолеть инерцию равную 100 млн "тормознутых" жителей России - посчитайте количество необходимой энергии. Никакой энергии не хватит.

Добавьте Коэффициент ассимиляции (на языке физики - "сопротивление").

Вы давно были на связи с "простым народом"???
Скорость жизни пробовали измерять"???

Мой вас совет - съездите в самую глухую деревню или на "рабочую окраину" и ТАМ протестируйте свои домыслы.

Уверен, на 100%, что вы сильно измените свои взгляды.
"Как далеки вы от народа"

P.S. ТопикСтартеру: при всем моем уважении к Каддафи - нужно учитывать хотя бы параметры РФ, а потом делать выводы .

В ответ на: Вроде бы любому дятлу это понятно.

Вам виднее...

В ответ на: Начните с учебника истории за 9-10 класс 1984 года выпуска. там есть глава .

Зачем учебники?
Есть СТОЙКОЕ понимание, что чел ничего, кроме своего Мега-ограниченного круга "лошариков" не видел в жизни.
Не надо учебников, надо лет на 5 "в народ".
Пусть там свои "теории пятой колонны" продвигает.
Заодно повторит курс физики (инерция) и биологии (ассимиляция).

В ответ на:

В ответ на: Народ "попрёт" когда будет вменяема оппозиция и реальная альтернативная команда...

Как в конце 80-х...

В конце 80-х были разные тенденции в обществе. И идиоты-монетаристы были далеко не в большинстве.

Нынешнюю ситуацию создали как раз те, кто был у власти - Горбачёв, Яковлев, Ельцин и прочее политбюро и ЦК КПСС. Это они расставили везде своих людей, в первую очередь передалт им СМИ.

На фоне полного отсутствия политического опыта у населения это стало решающим фактором.

Тем не менее - постепенно нарастает новая политическая реальность.
Не только в России - в мире.

В ответ на: В конце 80-х были разные тенденции в обществе.

Людям надоело то, что было, а именно трёп с экрана телевизора о том, что построен развитой социализм и распределение товаров по-блату в условиях дефицита - это в какой-то степени объединяло. Люди захотели перемен.

Не надо учебников, надо лет на 5 "в народ".
Пусть там свои "теории пятой колонны" продвигает.

За что вы так народ не "любите " ?

В ответ на: P.S. ТопикСтартеру: при всем моем уважении к Каддафи - нужно учитывать хотя бы параметры РФ, а потом делать выводы .

В статье коснулись этого момента. Инерция сильна, если в государстве сильны горизонтальные связи. Если по какой-то причине они начинают ослабевать - то из общей массы становится возможным вырывать отдельные сообщества - которыми манипулировать уже проще.

Ну в общем главная мысль статьи понятна - "не надо раскачивать лодку"
Далеко не оригинальная предвыборная пугалка в пользу ПЖиВ.

В ответ на: Людям надоело то, что было, а именно трёп с экрана телевизора о том, что построен развитой социализм и распределение товаров по-блату в условиях дефицита - это в какой-то степени объединяло. Люди захотели перемен.

Людям захотелось перемен. люди получили, голых теток и пидоров в ассортименте по телевизору, наркоту, бухло через каждые 50 метров, торговлю детьми на органы, проституцию любого пола и возраста, терроризм, разваливающиеся в воздухе от старости самолеты и тонущие калоши с детьми, миллионы трупов по стране от дтп, бухла, депресняка, криминала....и прочее прочее г..но про которое говорить тошно. Ливия хоть огрызается как может, а на нас долб...бов даже патроны тратить никто не хочет, сами все отдали и дохнем не булькая.

В ответ на: Людям захотелось перемен. люди получили, голых теток и пидоров в ассортименте по телевизору, наркоту, бухло через каждые 50 метров...

Каждому своё... Кто, что хочет видеть, тот то и видит. только вот в один прекрасный момет можно удивить, что жизнь прошла мимо, пока её поливали своим говном... Что касается порнографии, так её и в советские годы было немало, правда в виде фотографий распространяемых, в том числе и в школе, пьянства было выше крыши, а что касается наркотиков, так просто их стали производить больше, и это зависит отнюдь не от отсутствия коммунистического правительства.

В ответ на: __________________________
Начните с учебника истории за 9-10 класс 1984 года выпуска. там есть глава . Триумфальное шествие Советской власти. Я не стебусь,отнюдь.

Читал, читал.... После окончания школы прочитал и другие книги и материалы по данной тематике. Насколько шествие Советской власти было триумфальным-? 6 лет гражданской войны в разных формах, последующий ползучий контрреволюционный мятеж, вылившийся в 1991 г. в открытую "горячую" фазу. Вот такой триумф. Не так всё просто оказалось, если народ после всех завоеваний революции так легко от них отказался. Французы и англичане не отказались. Куба пока тоже. И даже Сев.Корея.

В ответ на: Совершать "революции V2.0" в малюсеньких странах - просто.

В стране в сотни раз больше - значит противоречить законам физики ("инерция").

Есть тупые законы типа E=MC2.

Хоть чё ты делай, а преодолеть инерцию равную 100 млн "тормознутых" жителей России - посчитайте количество необходимой энергии. Никакой энергии не хватит.

Добавьте Коэффициент ассимиляции (на языке физики - "сопротивление").

Вы давно были на связи с "простым народом"???
Скорость жизни пробовали измерять"???

Мой вас совет - съездите в самую глухую деревню или на "рабочую окраину" и ТАМ протестируйте свои домыслы.

Уверен, на 100%, что вы сильно измените свои взгляды.
"Как далеки вы от народа"

P.S. ТопикСтартеру: при всем моем уважении к Каддафи - нужно учитывать хотя бы параметры РФ, а потом делать выводы .

К сожалению или счастью, в развитии человеческого общества действуют не законы физики, а иные. Изучением их, в том числе, занимаются такие науки как социология и этнология.

Преодолевать инерцию населения страны никто и не будет. Вспомните/почитайте о событиях 1917 г. в России, и о событиях в ней же в 1991-93 г.г. +нынешние "законотворцы" России + Украина с "оранжевыми" + Ливия с "оппозиционерами". Каково было количество этих "несогласных оппозиционеров". Революцию делают не миллионы а тысячи (возможно десятки и даже сотни). Основная масса населения может быть вовлечена в эти процессы (1917г.) а может и нет (1991 -93 г.г.)
На связи с простым народом нахожусь постоянно, поскольку сам являюсь представителем оного. И чем он живет знаю хорошо, т.к. живу на рабочей окраине.

В ответ на: Читал, читал.... После окончания школы прочитал и другие книги и материалы по данной тематике. Насколько шествие Советской власти было триумфальным-? 6 лет гражданской войны в разных формах, последующий ползучий контрреволюционный мятеж, вылившийся в 1991 г. в открытую "горячую" фазу. Вот такой триумф. Не так всё просто оказалось, если народ после всех завоеваний революции так легко от них отказался. Французы и англичане не отказались. Куба пока тоже. И даже Сев.Корея.

Есть такая национальная привычка...смотреть в книгу - а видеть фигу.
Дружище,какие нафиг большевики Россию вытянули ? До весны всё в стране(относительно последующих событий) было мирно. Потом начали резать ксплататараф(не только в Питере и Маскве) и союзников(Эсеров и прочих) отодвигать...И началась гражданская..
До весны реальный шанец был по мирному отскочить...интервенты заняты были....Не захотели властью делится большевики... Перечитывай короче .Низачёт.

Так, давайте договоримся, что у вас вложенного цитирования больше не будет. Надоело править ваши посты. Будете нарушать правила - будете отдыхать от форума.

Книги читать надо а не книжки ,иногда голову поднимать от страниц . Если бы в стране было так как в ваших книжках написано здесь бы только анекдоты расказывали и смеялись от души .

В ответ на: 6 лет гражданской войны в разных формах, последующий ползучий контрреволюционный мятеж, вылившийся в 1991 г. в открытую "горячую" фазу.

можно поконкретнее про "ползучий контрреволюционный мятеж" с 1924 по 1991 гг.?

В ответ на: Не так всё просто оказалось, если народ после всех завоеваний революции так легко от них отказался

стесняюсь спросить - чей народ ? и от каких это "завоеваний революции" - тоже, конкретно ?

В ответ на: Не так всё просто оказалось, если народ после всех завоеваний революции так легко от них отказался...
Основная масса населения может быть вовлечена в эти процессы (1917г.) а может и нет (1991 -93 г.г.)

"ты уж, определись, Пятачок..."

В ответ на: И чем он живет знаю хорошо, т.к. живу на рабочей окраине.

что характерно - там жить и останешься
это при "завоеваниях революции" давали квартиры , а щас - дают ипотеку

В ответ на: Что касается порнографии, так её и в советские годы было немало, правда в виде фотографий распространяемых, в том числе и в школе, пьянства было выше крыши, а что касается наркотиков, так просто их стали производить больше

че-та я пропустил в школе, видимо - ни порно, ни наркоты не видел... мож, потому что за это срок давали ? а про наркотики даже в УК ничего сказано не было, если я не ошибаюсь - потому что проблемы этой практически не было ("морфинисты", разве что)
бухие были, без вопросов - в вытрезвителях, как правило
"парню с рабочей окраины" почаще во двор выходить надо - на бомжей, цыган-"мусорщиков" поглядеть - мож, он тогда на форуме чушь поменьше писать будет

В ответ на: а про наркотики даже в УК ничего сказано не было, если я не ошибаюсь - потому что проблемы этой практически не было ("морфинисты", разве что)

А вот тут позволю себе не согласиться.
ст. 224 УК РСФСР
Обратите внимание на диспозицию статьи, насколько проста эта классически простая диспозиция.

[/b] можно поконкретнее про "ползучий контрреволюционный мятеж" с 1924 по 1991 гг.?
стесняюсь спросить - чей народ ? и от каких это "завоеваний революции" - тоже, конкретно ?

Пожалуй есть люди, которые лучше меня об этом написали. Вот например:
http://tululu.ru/read51684/

что характерно - там жить и останешься
это при "завоеваниях революции" давали квартиры , а щас - дают ипотеку

По п1.
По п.2 - ипотеку далеко не каждый (мягко говоря) может позволить себе взять. Это не массово доступное "удовольствие".

Советски Союз не выдержал холодной войны не те люди стояли у рулю страны . Ели бы нашёлся такой человек как Сталин страна процветала бы и посей день .

Дело не в Сталине, а в новом оружие, которое было применено против СССР. Условно, оно называется "организационно-информационное". Агонизирующий Запад использовал эту дурилку, к которой СССР оказался абсолютно не готов. Возможно, что в условиях жесткой, Сталинской диктатуры "дурилка" и не прошла бы. Но, люди устали от диктата. При Брежневе появилась новая, достаточно свободная атмосфера в обществе, некий коммунистический либерализм, политических противников не расстреливали, и этим воспользовались определённые силы, которые начали "точить" Союз изнутри, что и привело к краху, без войны.

Коррупция рулит во всех эшелонах .

В ответ на: Коррупция рулит во всех эшелонах .

Т.е. Вы утверждаете, что "в России всё продажно"? Ну дык это - точная цитита из пушкинской "Записки о народном воспитании" (1826 год). Но, несмотря на эту печальную констатацию, Россия прожила после нее 90 лет без "ливийского сценария".

В ответ на: Ели бы нашёлся такой человек как Сталин страна процветала бы и посей день .

В Ливии нашёлся...

В ответ на: Дело не в Сталине, а в новом оружие, которое было применено против СССР. Условно, оно называется "организационно-информационное".

Нашли новизну! Это оружие было применено против Российской Империи в 1917 году, вот тогда оно было действительно новым. Обосрались "товарисчи правильные правители", утверждая, что в СССР построен развитой социализм, в то время как многие товары без "блата" достать было невозможно, когда в одной квартире порой по две, а то и три семьи жили. Лучше бы правду людям говорили...

Вы всё про блатную колбасу, а я ведь совсем о другом постил. После кризиса начала 70-тых в США был полный бардак, а СССР наоборот достиг пика своего могущества, но вот оказался не готов к новому способу ведения войны без выстрелов. Колбаса и тут не причем.

В ответ на: Вы всё про блатную колбасу...

Да причём здесь колбаса? Я уже несколько раз писал, что структура производства была направлена на производство средств производства. Ну, что толку с того, что СССР выплавлял много стали и чугуна, производил много станков и строил много цехов и заводов, в то время как в этих цехах нЕкому было работать, если люди заработавшие деньги на производстве средств производства не могли их нормально потратить? Ваши "правильные правители" пытались построить мощное государство выплавляющее много стали, чугуна, меди, производящее много станков, и т.д. при народе имеющем низкий уровень жизни.

В ответ на: После кризиса начала 70-тых в США был полный бардак...

Вам об этом Иваныч напел, или сами видели?

В ответ на: ...а СССР наоборот достиг пика своего могущества

И в чём это выражалось? В том, что торговая мафия демонстративно жировала? Вспомните дело против торговой мафии, когда был расстрелян директор Елисеевского магазина, после смерти Андропова дело было спущено на тормозах, т.к. нити вели к людям очень высокого уровня...

В ответ на: Вы всё про блатную колбасу, а я ведь совсем о другом постил.

А людям создавшим государство есть не надо? Одеваться можно во что попало? Партийные идеологи направили все усилия, чтобы догнать и перегнать Америку, в своё время даже станки называли так (ДИП 200, ДИП 500) ДИП - догнать и перегнать. А догонять то надо было не только по количеству выплавленного металла, но и по уровню жизни граждан.