Сама статья.
http://www.chaskor.ru/article/tosklivaya_modernizatsiya_15089
1) "...Смысл головоногой( ОБЩЕСТВЕННОЙ) дискуссии заключается в том, чтобы максимально быстро и плотно заполнить своим ментальным телом предложенную им раковину. Раковина — это понятия, ОЗВУЧИВАЕМЫЕ ВЛАСТНОЙ ВЕРТИКАЛЬЮ . Например, «модернизация», «средний класс», «суверенная демократия» и проч. Как только появляется подобная раковина-понятие, разного рода стратегические центры начинают конкурировать между собой за семантическую привилегию толкования данного понятия. Делается ли это из корысти или из бескорыстной воли к семантической власти — не так уж важно, главное, что азарта и задора в подобном головоногом состязании с избытком.
2)Особенность новейшего периода моллюскообразности заключается в том, чтобы, заполняя собственным смыслом предложенную раковину, повредить её минимальным образом. Отчего становится скучно. Положение не спасает даже стилистика очень-очень энергичного высказывания, в которую облекают свои реплики все участники моллюскообразной дискуссии.
3)Главное — они( моллюскобразные интелликтуалы) плетутся в хвосте направлений и понятий, заданных политическим руководством страны. И, что не так очевидно, но ещё более показательно, обращены только и исключительно к этому руководству, которое призывается то к решительным мерам по секвестрованию роли государства, то к интенсификации государственной индустриальной политики.
Другого адресата у авторов просто нет
4)Цель подобных риторических сочинений( дискурса) — показать, что только авторы знают, что и как нужно делать, тогда как конкуренты полностью заблуждаются.
Желательно также припугнуть читателя: не сделаешь, как мы советуем, всему хана.... (перечень «худших вариантов» — «экономический коллапс», «катастрофическая депопуляция» и проч.). Иными словами, если экспертиза предполагает объяснение и здравую оценку различных возможных вариантов развития событий, что должно помочь другим людям принять верное решение, то назначение этих сочинений совсем другое — доказать безальтернативный характер собственной идеи, точнее идеологии. Ведь последняя и есть идея (неважно, откуда взявшаяся), маскирующаяся в форму знания."
Завидно Может человек формулировать...
http://www.chaskor.ru/article/tosklivaya_modernizatsiya_15089
1) "...Смысл головоногой( ОБЩЕСТВЕННОЙ) дискуссии заключается в том, чтобы максимально быстро и плотно заполнить своим ментальным телом предложенную им раковину. Раковина — это понятия, ОЗВУЧИВАЕМЫЕ ВЛАСТНОЙ ВЕРТИКАЛЬЮ . Например, «модернизация», «средний класс», «суверенная демократия» и проч. Как только появляется подобная раковина-понятие, разного рода стратегические центры начинают конкурировать между собой за семантическую привилегию толкования данного понятия. Делается ли это из корысти или из бескорыстной воли к семантической власти — не так уж важно, главное, что азарта и задора в подобном головоногом состязании с избытком.
2)Особенность новейшего периода моллюскообразности заключается в том, чтобы, заполняя собственным смыслом предложенную раковину, повредить её минимальным образом. Отчего становится скучно. Положение не спасает даже стилистика очень-очень энергичного высказывания, в которую облекают свои реплики все участники моллюскообразной дискуссии.
3)Главное — они( моллюскобразные интелликтуалы) плетутся в хвосте направлений и понятий, заданных политическим руководством страны. И, что не так очевидно, но ещё более показательно, обращены только и исключительно к этому руководству, которое призывается то к решительным мерам по секвестрованию роли государства, то к интенсификации государственной индустриальной политики.
Другого адресата у авторов просто нет
4)Цель подобных риторических сочинений( дискурса) — показать, что только авторы знают, что и как нужно делать, тогда как конкуренты полностью заблуждаются.
Желательно также припугнуть читателя: не сделаешь, как мы советуем, всему хана.... (перечень «худших вариантов» — «экономический коллапс», «катастрофическая депопуляция» и проч.). Иными словами, если экспертиза предполагает объяснение и здравую оценку различных возможных вариантов развития событий, что должно помочь другим людям принять верное решение, то назначение этих сочинений совсем другое — доказать безальтернативный характер собственной идеи, точнее идеологии. Ведь последняя и есть идея (неважно, откуда взявшаяся), маскирующаяся в форму знания."
Завидно
Может человек формулировать...Русская ментальная стратегия - это карикатурная вульгаризации концепции оппонента.
