Телепаты в отпуске
Телепаты в отпуске
Ответ на сообщение 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ech_Aleks :Гм, Вы ведь не очень-то доверяете "мишкам" в большинстве вопросов. Почему же в данном случае Вы полагаете, что нынешняя официальная статистика избавилась от пороков, приписываемых Вами статистике советской?
"Мы даже сейчас в сравнении с СССР по потреблению ни по рыбе,ни по мясу не сравнялись" - нарисованных на бумаге в отчетах на пратийных съездах.

Caveant consules!
Ответ на сообщение 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Автоинформатор
КПРФ держит тот же курс на "вертикаль", что и ЕР.совершенно верно.
Они не собираются менять систему власти, а система - советская. И все беды СССР именно из-за системы власти.
Выбирать КПРФ вместо ЕР - это шило менять на мыло.
Тянулись за счет нефти, как и сейчас, только бабло прокакали на идеологию.
ё
Ответ на сообщение 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Автоинформатор
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
...но поскольку кроме шила и мыла ничего нет, то лучше пользоваться ими обоими, по очереди...Мылом намылиться, шилом побриться? Кроме шила и мыла есть Яблоко и Правое дело.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя ПЕЛЕВИН
Ну, яблоко можно съесть (однократно!!! а не каждые 4 года!).Если сегодня делать то, что делали вчера, то завтра получите то, что имеете сегодня. На прошлых выборах избиратели провели в Государственную Думу ЕР, ЛДПР, СР и КПРФ. То что имеем сегодня никому не нравится. Сегодня можно сделать тоже самое - провести в ГД те же партии, ну пусть соотношение изменится - завтра будем иметь то, что сегодня. А можно дружно проголосовать за партию которой там не было - завтра будет что-то другое... Вот и думайте.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Ech_Aleks
Я сравниваю что тогда было у меня на столе и что сейчас. Я думаю вы это то же можете сделать, если вспомните честно.Конечно, горбуша тогда была дефицитом, но за счет сельди, минтая, мойвы,кильки и т.п. советское потребление рыбы было высоким.

Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent

Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Oberman_brother

Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя pitovnik
Доцент, от Ваших "мишек" блевать тянет???
Неужто самому не противно?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
А можно дружно проголосовать за партию которой там не былоИдея - не хорошая, но хотя бы новая. Типо "колеса пинали, фары протирали, ну давайте в порядке бреда в двигатель заглянем".
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя riorito
На счет нехватки рыбы в советское время...По четвергам рыбные дни устраивали, когда вместо мяса хек или минтай...
Я понимаю вас травмировали Горбачевские времена но вы не зацикливайтесь на них, раслабтесь, дышите глубже и вспомните как было все чуть-чуть пораньше.Я прекрасно помню, что было в 70-е до прихода Горбачёва. Не знаю, что было в Тюмени, знаю, что было в Новосибирске. И Ваше враньё про то, что Горбачёв всё съел придя к власти даже не смешно. Повторю для особо одарённых, что первые талоны, сперва на масло сливочное, потом на мясные изделия были введены при Андропове - чуть-чуть пораньше Горбачёва.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
Мылом намылиться, шилом побриться?вроде того. всё лучше, чем шилом намылиться и побриться.
Кроме шила и мыла есть Яблоко и Правое дело.ну, есть. ещё есть много партий, не вошедших в бюллетни. ну и что? приведите хоть одну причину (кроме принципов. меня это не трогает.) поставить крестик против явлинского?
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя riorito
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя riorito
Кто был в Тюмени в те времена , может помнит, был целый магазин метров 70 в длинну, назывался " Океан".нет, простите, не посчастливилось попасть в нужное время в нужное место и увидеть это изобилие.. год-то какой?
Там рыбы какой только не было даже омары и кльмары , бассейны с живой рыбой (осетром в том числе) ит.д.
Я понимаю вас травмировали Горбачевские времена но вы не зацикливайтесь на них,раслабтесь ,дышите глубже и вспомните как было все чуть-чуть пораньше.а смысл? какой смысл вспоминать брежневские времена или сталинские, если мы уже точно знаем, что они заканчиваются горбачёвскими? да и вспоминать это "пораньше" тоже хочется - избирательно.
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя ПЕЛЕВИН
Но вот что-то мне подсказывает, что реализация идеи провалится из-за выделенного.И будем иметь то, что имеем. Два состава ГД видимо не научили, но ведь даже жизнь учит только тех, кто способен учиться.
Идея - не хорошая...Очень даже хорошая. Если я в одном магазине купил некачественный товар, то я больше в этом магазине не отовариваюсь. Если Вы считаете, что это нехорошо - Ваша проблема.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
Два состава ГД видимо не научилиКак два? Вроде шестой созывают.
ведь даже жизнь учит только тех, кто способен учиться.Правильно. Сколько процентов "электората" способны на это? Вот они и будут "против". А результат уже известен. Статистика, мать ее.
Если я в одном магазине купил некачественный товар, то я больше в этом магазине не отовариваюсь.Вообще никогда-никогда? ОК, представим, что во всех магазинах в радиусе 3-5 км вам единожды продали некачественный товар. Что теперь делаете вы, как принципиальный человек, когда к вам забурятся гости?
Ваша проблема.Спасибо, что рассказали. Я не знал, что это моя проблема. Теперь буду знать.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
...ну, есть. ещё есть много партий, не вошедших в бюллетни. ну и что?Яблоко, емнип, вошло...
...приведите хоть одну причину...Для особо одарённых повторю: если сегодня делать то, что делали вчера - завтра получим то, что имеем сегодня. Вас это устраивает? Тогда всё понятно. Помните, когда неожиданно партия Родина вошла в ГД? ЕР в какой-то степени откорректировала свое правление, правда быстро "съела" эту партию... Пройди сегодня Яблоко в ГД - ЕР также задумается и что-то изменит, только я сомневаюсь, что Яблоко окажется ей по зубам. Если сегодня проголосовать за те же партии, которые сегодня присутствуют в ГД, то на какие-либо изменения в политике правителей рассчитывать не следует.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя ПЕЛЕВИН
Как два? Вроде шестой созывают.В предыдущих составах, емнип, Яблоко присутствовало в ГД, тогда был более переменный состав, в последние два созыва состав стал более-менее устоявшимся.
Что теперь делаете вы, как принципиальный человек, когда к вам забурятся гости?В радиусе 3...5 км достаточно много магазинов, и вряд ли во всех будет одно и тоже, в худшем случае съезжу в магазин за 6...8 км. А на случай неожиданного прихода гостей у меня всегда найдётся чем их угостить.

Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя riorito
Я так понял, что конкретно притензии к советским временам нет.Я так понял, что Вы читать не умеете?
Пачему бензин дорогой в нефтянной стране?Сегодня средняя зарплата по России около 18...20 т.р. Литр 92-го стоит около 23...25 рублей, в СССР средняя зарплата была 150...200 рублей (примерно в 100 раз меньше), литр 93-го стоил 40 копеек, остальное посчитайте сами.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
Яблоко, емнип, вошло...войти-то оно вошло, но с таким же успехом могло и не входить.
если сегодня делать то, что делали вчера - завтра получим то, что имеем сегодня.это утверждение верно только в том случае если а) "мы" всё те же, б) система замкнутая, в) система линейно зависит от параметров. все три пункта нарушены. подробно:
Вас это устраивает?меня это устраивает, но мне это не нравится. я не голодаю, а майбахов мне не нужно. поэтому нельзя сказать, что меня не устраивает текущая ситуация. но многие вещи мне не нравятся, а большинство тенденций я считаю вредными и опасными.
Помните, когда неожиданно партия Родина вошла в ГД? ЕР в какой-то степени откорректировала свое правление, правда быстро "съела" эту партию...помню, как вошла, но не помню никаких коррекций. поскольку эта "родина" была из околоправящих кругов, то ничего интересного не случилось, её обратно засосало в кпсс.
Пройди сегодня Яблоко в ГД - ЕР также задумается и что-то изменит,всё это прекрасно, но у яблока нет ни малейшего намёка на шанс пройти в думу, точно так же можно рассуждать о том как деформируются кости верблюда, если он вдруг пройдёт через игольное ушко. ну что толку от этих фантазий, нарушающих законы природы?
Если сегодня проголосовать за те же партии, которые сегодня присутствуют в ГД, то на какие-либо изменения в политике правителей рассчитывать не следует.давайте из реальных предпосылок исходить. есть 3 партии, проходящих в думу: ер, кпрф, лдпр. всё что можно сделать - это изменить расклад между ними. если вы проголосуете за аутсайдеров, то вы вообще не влияете на выборы (кроме гипотезы, что вы спасёте бюллетень от фальсификаций). вы осознаёте это или нет?
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent
больше всех выиграли от падения коммунизма не диссидня, не евреи-отказники и не гомошисты, а коты и собаки.Т.е. эти "реформы" затеяли они и для себя?
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
. Смеха-ради вы кем работаете?Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя pitovnik
а вот Партия жуликов и воров - точное и честное, надысь видел по тв предвыборные дебаты, так там высопоставленный функционер КПРФ в ругани с Жириком их только так и называлДык я же беспартийный ("сочувствующий", как это называлось после революции), и стараюсь в меру сил придерживаться заповеди "начальствующего в народе твоем не злословь" (Деян.23:5).
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
...всё это прекрасно, но у яблока нет ни малейшего намёка на шанс пройти в думу...В таком случае следует признать, что нет ни малейшего намёка на на шанс, что в России что-то изменится. И дело здесь не в Яблоке - дело в том, что если избиратели проголосуют за тот же состав ГД, то и правители воспримут это как доверие к той политике, которую они проводят. Только изменение настроения избирателей выразившееся в изменении состава ГД заставят правителей что-то менять. И чем радикальнее будут изменения настроения избирателей - тем больше шансов на изменение политики правителями.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
В таком случае следует признать, что нет ни малейшего намёка на на шанс, что в России что-то изменится. И дело здесь не в Яблоке - дело в том, что если избиратели проголосуют за тот же состав ГД, то и правители воспримут это как доверие к той политике, которую они проводят. Только изменение настроения избирателей выразившееся в изменении состава ГД заставят правителей что-то менять. И чем радикальнее будут изменения настроения избирателей - тем больше шансов на изменение политики правителями.это всё пустые слова. речь в этом топике о "здесь и сейчас". за кого голосовать через 2 недели? за яблоко голосовать бессмысленно, только потешить свои принципы. если хотите хоть как-то, хоть на микроплешь повлиять (посредством голосования) на расклад политических сил в стране, на будущее, на что-то материальное - следует голосовать за кпрф. все остальные голоса как раз таки сохраняют и упрочивают текущую ситуацию. чистая логика...
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent
Дык я же беспартийный ("сочувствующий", как это называлось после революции).Савва Морозов, емнип, тоже сочувствовал...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя pitovnik
>больше всех выиграли от падения коммунизма не диссидня, не евреи-отказники и не гомошисты, а коты и собаки.Мне как-то казалось, что семантика данного моего поста полностью определяет его прагматику, поэтому я и решил не прибегать к помощи смайликов...
Доцент чушь сморозил
При советской власти коты и псы жрали натуральные кости и мясо...
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
но поскольку кроме шила и мыла ничего нет, то лучше пользоваться ими обоими, по очереди, а не только одним шилом. глядишь, хоть вшей не будет.именно так - в Думе кроме ЕР и КПРФ никого нет. Остальное мебель. Однако в списках партий, выдвинувшихся в Думу, есть давняя оппозиционная партия. Которая все 20 лет была и остается в оппозиции. И которой боятся и шило, и мыло - потому всякую хрень про нее и собирают.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
приведите хоть одну причину (кроме принципов. меня это не трогает.) поставить крестик против явлинского?это единственная партия из списка, которая в состоянии составить оппозицию правящей.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr
в списках партий, выдвинувшихся в Думу, есть давняя оппозиционная партия. Которая все 20 лет была и остается в оппозиции. И которой боятся и шило, и мыло - потому всякую хрень про нее и собирают.вы, конечно, про явлинского.
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
вы, конечно, про явлинского.что вы обсудили? Что упадет метеорит и мы все умрем? Ну чо - бесспорный аргумент ))
мы уже с integer-ом обсудили почему яблоко - такой же бесполезный чемодан без ручки.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr
это единственная партия из списка, которая в состоянии составить оппозицию правящей.ну как же в состоянии?! она даже войти в госдуму не может уже 8 лет! и не надо втирать про то, что это я виноват, потому что я не верю в потенциал яблока, не голосую за него, и вот оно, бедолажное, катится где-то на горизонте политической жизни.
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr
это единственная партия из списка, которая в состоянии составить оппозицию правящей.Хорошо,что слабоумных в России не так много. Кто еще то может проголосовать за эту "мебель".

Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr
что вы обсудили? Что упадет метеорит и мы все умрем? Ну чо - бесспорный аргумент ))ха-ха-ха. я рад, что вы прочитали все мои развесистые посты, жаль, что привлёк ваше внимание лишь тот момент, который к явлинскому не относится.
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя pitovnik
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
можно проголосовать за яблоко. можно не сходить на выборы, можно порвать бюллетень. это три абсолютно тождественных действия.бред, голос в любом случае не достанется ни ЕР, ни КПРФ. Остальные два способа- однозначно равноценны голосванию за ЕР. Не играйте в дурачка. И на дурачка тоже.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Ech_Aleks
4% будут голосовать за Яблокону и куда вы предлагаете засунуть эти 4 процента?
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9