Пикет против фальсификации выборов.

Прямая трансляция с Триумфальной площади
http://www.ridus.ru/news/12602/

Ну накуа нам в Сибири ваша москва?

В ответ на: Нарущения - да, но где там пишется о фальсификации?

Как напрягают люди, не замечающие очевидных вещей.
Технологии были применены по всей стране (вброс, карусель, подтасовка и пр.), запалились только отдельные участки - их задокументировали на видео и выложили в сеть (или была возможность поймать всех?).
На примере нашей области всё просчитывается математически.
Так в городах на участках наблюдатели мешали подтасовывать - в лидерах КПРФ (а это большинство населения области), а вот в области (сомневаюсь, что там явки зашкаливали) - за всех непришедших проставили галочки в пользу ЕР - как результат ЕР по области выдвинулась вперёд.
Т.к. 20-25% приписаны. Но Медведев предпочитает этого не замечать, о чём открыто заявляет (а чего ему ещё делать?).
В новостях тоже не показывают этих фактов - делают "шикарный вид", когда все в дерьме.
А если ЕР в подтасовке не виноваты - чего стесняться?
Ан нет - войска понагнали, обкакались.

В ответ на: Наши медвепуты тоже очень любят учить кому что делать и что?

Расскажите, пожалуйста, кого и чему они учили?

В ответ на:

В ответ на: И не надо трындеть, что ЕР все ненавидят, просто многим людям есть, что терять в случае радикальных перемен, которые эти люди связывают с приходом к власти коммунистов. А функционеры ЕР этим умело пользуются.

да к том и речь, что реально у едра рейтинг 20% а они его фальсификациями подняли до 50%

Я так понял, по всем опросам и цифрам наблюдателей, у едра реально где-то от 30%-40%, у кпрф - где-то 30%.

Не занимайтесь гаданием на кофейной гуще.
Расклад выборов примерно соотвествует реальности.

В ответ на: Это просто голословно утверждают некоторые горлопаны. Гром прав, когда пишет, что провалы это результат того, что недалёкие местные деятели решили крепче прогнуться перед руководством, ну в общем заставь дурака богу молиться... И не надо трындеть, что ЕР все ненавидят, просто многим людям есть, что терять в случае радикальных перемен, которые эти люди связывают с приходом к власти коммунистов. А функционеры ЕР этим умело пользуются.

Народу без разницы, кто именно из них проводил фальсификации. Мнение народа должно быть точно отображено в результатах.

Если бы федеральная власть исполняла закон, она бы жестко наказывала такую "инициативу". Думаете, они будут стараться это делать? Медведев вон и фальсификации не признает. Что мы видели - это массовые нарушения и противодействие наблюдателям на территории всей страны. При желании они могли этому целенаправленно препятствовать, это их дело - доказывать свою легитимность. Но, наиболее вероятно, они это целенаправленно осуществляли.

В ответ на: А что вы считаете нарушениями? Приведите цифры и факты, статистику, результаты официальных расследований. Только без ссылок на какие-то ЖЖ, пожалуйста.

И личное подтверждение Путина, Медведева и членов партии ЕР.

В ответ на: Вам по-русски объясняют, что существуют цивилизованные механизмы

Вроде "каруселей"?

В ответ на: А эти люди _НЕ_ являются представителями большинства населения страны.
Даже с учетом всех возможных фальсификаций.

Есть разные системы. В системах вроде СССР и лукашенковской Беларуси, если 10% против текущего строя, то они объявляются "отщепенцами", и их всячески подавляют. В системах вроде нынешней российской мнение меньшинств учитывается, но приуменьшается. Ну и есть демократические системы.

Собственно, даже по официальным данным 51% не поддерживают ЕР. По реальным - еще больше. А те, кто поддерживает - это, в основном, жители Кавказа, Мордовии, Татарстана и Чукотки.

В ответ на: Расклад выборов примерно соотвествует реальности.

Во снах пЕдРосов?
Уберите все вброшенные и фальсифицированные голоса, уберите все бюллетни по каруселям, уберите голоса по принуждению и что останется?
Будь всё так, как вы вещаете - не было бы тех митингов по стране и столько протестующих.
Просто пЕдРосы перегнули палку - теперь пытаются отмазаться и замолчать.

В ответ на: Не занимайтесь гаданием на кофейной гуще.
Расклад выборов примерно соотвествует реальности.

Самое интересное в том, насколько примерно.

Кажется, я начинаю понимать, из-за чего все эти нарушения закона происходят. Даже в этой теме куча народа высказалась не только нейтрально по отношению к фальсификациям, но даже неявно поддержала их. С такой преданностью к власти, лояльностью к фальсификациям и неуважением к законному праву своих сограждан эта власть может творить все что угодно.

Я голосовал за Яблоко. Меня мало беспокоит то, что эта партия проиграла. Я сам виноват, что проголосовал за непопулярную партию. Пересчет голосов был бы на руку, прежде всего, коммунистам, которых я вообще-то не поддерживаю. Но что меня бесит, так это то, как спокойно все относятся к этому наглому жульничеству.

Желание идти на акции протеста и рисковать своим здоровьем ради вас и ваших детей, господа, у меня поубавилось.

А у меня тоже, как ни странно. Есть огромное желание заработать побольше бабла и просто свалить заграницу.
Те кто защищают власть, те кто продают свои голоса и совесть за 500 рублей пусть остаются тут. Они вспомнят о власти когда будут на пенсии подыхать где-нибудь в корридоре больницы.
Тоже самое я хочу сказать и милиции, вы думаете вы нужны этому государству? Когда вы состаритесь он выкинет вас как старую рухлядь на помойку. Сколько парней стало в Чечне/Афгане инвалидами и что государство хоть как-то заботится о них?
Подумайте над этим.

http://vkontakte.ru/event32797605
поясните пожалуйста. в первомайском сквере мэрия не разрешила, так как там заявлен митинг от кпрф. предложили на выбор у гпнтб или глобуса. но в то же время на сайте кпрф написано, что митинг в первомайском сквере организован инициативной группой граждан. как на самом деле дела обстоят? куда ехать? )

ЗЫ. в контакте не реган, там спросить не могу.

Вы бы видели возраст этих граждан
Родители отрубят им всем ЭГ, отшлепают по задницам, перестанут давать карманные деньги на тревеллерсы и все... не будет революции в субботу.

В ответ на: Есть огромное желание заработать побольше бабла и просто свалить заграницу.

Так в чем дело?

Коммунистов пока у власти нет, поэтому шанс "заработать побольше бабла" имеется.

А если потом планируете "просто свалить заграницу", то зачем гоните волну здесь?

В ответ на: Вы бы видели возраст этих граждан
Родители отрубят им всем ЭГ, отшлепают по задницам, перестанут давать карманные деньги на тревеллерсы и все... не будет революции в субботу.

Да уж...

Сразу вспоминается ролик "Ростелекома"

" -Мы за отмену ограничений! Я и Хома!
- Тут нет такой опции!"

Окончательное решение мэрии будет известно завтра.Я размещу эту информацию, для тех, кто не зарегистрирован в контакте.

А чем не устраивает митинг в Первомайском, совместно с КПРФ?
Он, тут писалось, уже разрешон.
Они пришли, вы пришли им в поддержку- у каждого свои плакатики, со своими требованиями.
Никто не запрещает ходить на митинги КПРФ, вроде.

ок, спасибо

В ответ на: Собственно, даже по официальным данным 51% не поддерживают ЕР. По реальным - еще больше.

Да откуда у Вас реальные данные? Вы, что мысли у людей читаете? Тут такую волну против ЕР подняли, что многие просто постесняются сказать, что голосовали за ЕР. Сказать постеснялись, а поставить галку в кабинке, где никто не видит - поставили. Ну, объясните, пожалуйста, зачем мне голосовать за КПРФ, если за 10 лет правления ЕР мои реальный уровень жизни вырос на порядок? Почему я за Яблоко голосовал? Да потому, что считаю необходимым, чтобы у ЕР был цивилизованный конкурент, а не КПРФ, с которой я связываю настолько радикальные перемены, что мой жизненный уровень может упасть ниже, чем он был 10 лет назад.
И самое главное: если уж фальсифицировать выборы, то таким образом, чтобы было заметно более 50%, иначе смысла нет.

В ответ на: Желание идти на акции протеста и рисковать своим здоровьем ради вас и ваших детей, господа, у меня поубавилось.

Ну-у-у, вот... Столько пафоса, а закончилось дешёвым пуком. А господа так на вас надеялись.Или уж скажите прямо - сами надеялись чужими руками бардаки организовать, а самому сидеть в тепле за компом и кричать на форумах про "кровавый режим".

Читал эту ветку и к концу перестал читать, пропускал Ваши топики, может хватит уже одно по одному молоть. Позиция Ваша вполне ясна и мне по крайней мере понятна. Зачем кидаться на каждое противоположное мнение?

В ответ на: Да откуда у Вас реальные данные?

Ай-яй. Про реальные данные и про статистику пользователь Kosta доходчиво и грамотно вам уже давно объяснил. А вы всё притворяетесь, что ничего не поняли. Нехорошо.

Я думаю, жуликов и воров поддерживают не более 10%. Остальное сфабриковано, или заствили людей.

А подумать о будущем вы можете? Или живете одним днем? Понимаете, почему ваш уровень жизни вырос?

тут

Вот почему вырос ваш уровень жизни и, судя по всему, на ваших детей и внуков сего "богатства" уже не хватит. Хотя бы поэтому не стоит голосовать за ЕР.

В ответ на: Ай-яй. Про реальные данные и про статистику пользователь Kosta...

Реальными данными Kosta вряд ли владеет, а насчёт статистики, я уже писал, что в данном случае это малонадёжный инструмент. Кроме того он никак не объяснил каким образом эта статистика формировалась. Иного способа, кроме как опрос я не знаю, но быть на 100% уверенным в том, что в процессе опроса получена достоверная информация нельзя, кроме того, на момент голосования человек мог просто изменить свою позицию. Кстати Docent вполне научно объяснил почему могут быть отклонения и при этом закон не быть нарушен.

В ответ на: А подумать о будущем вы можете?

Поэтому я и голосовал не за ЕР, а за Яблоко. Коммунистическую идеологию не приемлю.

Я буду, наверное, также за Явлинского голосовать. Других кандидатов тоже пока не вижу.

В ответ на: Поэтому я и голосовал не за ЕР, а за Яблоко. Коммунистическую идеологию не приемлю.

голосование за заведомо непроходное Яблоко = голосованию за ЕР (ну или за партию набравшую большинство голосов)

В ответ на: если за 10 лет правления ЕР мои реальный уровень жизни вырос на порядок

Если жить животом - тогда возможно.
Бройлеры в клетках тоже радуются, когда их кормят хорошо.
Но от этого растёт только пузо, а соображалка, как видно, нет.
Но не печальтесь - рабы с чувством трепета перед господином тоже нужны.

В ответ на: Иного способа, кроме как опрос я не знаю

Ну не упорствуйте. Вы же не такой тупой, не надо прикидываться. Вам Kosta уже объяснил. Опросы ни при чем. Открытые данные голосования на сайте ЦИК, которые анализируются статистическими методами. Я не математик и то понял его аргументы. А вот контраргументации от вас не последовало.

В ответ на: Открытые данные голосования на сайте ЦИК, которые анализируются статистическими методами.

Интересно, как получилось, что открытые данные голосования противоречат результатам голосования? Если бы была фальсификация, то и открытые данные причесали бы должным образом. Повторяюсь: Docent объяснил как могли статистические отклонения быть без нарушения закона.

Почему вы так считаете? Объясните позицию, т.к. я не вижу, за кого еще голосовать. Только потому, что оно заведомо непроходное? Ну дак ЕР заведомо проходная и что?

В ответ на: открытые данные голосования противоречат результатам голосования?

С вашей стороны это то ли глупость и нежелание вникнуть в суть, то ли невнимательность, то ли упрямство. Мда, вы меня разочаровали. Продолжать не буду. Незачем.

В ответ на: каким образом эта статистика формировалась. Иного способа, кроме как опрос я не знаю, но быть на 100% уверенным в том, что в процессе опроса получена достоверная информация нельзя

Математически всё было видно из подтасованных данных ЦИК:
например, регион проголосовал 20% за ЕР и 80% - остальные.
Абсолютные цифры добивают до 50%, а общее число голосов поправить забывают - на экране выходит 130% проголосовавших.
В другом за ЕР голосуют 10%, добивают ещё 40% до 50% (уж такие, видимо, указания были сверху - это и ответ на ваш вопрос "почему не больше") - в итогах видим 140% проголосовавших (реально было 146%, кажется).
Считайте, сколько отнять от этих подкрученых процентов, в среднем 25-30% приписали, да ещё чуток вбросили (из того, что не попалили, но посчитали).

В ответ на: Я голосовал за Яблоко. Меня мало беспокоит то, что эта партия проиграла. Я сам виноват, что проголосовал за непопулярную партию.

я тоже голосовал за Яблоко. Вовсе не факт, что она не популярная. Посмотрите внимательнее на её проценты, они везде очень высоки. Конкретный пример с участка где голосовал Винокур - она на втором месте.

Просто, насколько я щас понимаю, разнарядка была не одна, а две:
1) прибавить голоса едру
2) убавить голоса у Яблока
потому что на всех участках где зафиксированы фальсификации у яблока отняли голосов больше всех.

И это косвенно указывает на то, кого на самом деле боятся путины и кого не хотят видеть в думе.

Поэтому я тоже не жалею, что голосовал за неё.
---
щас позвонил знакомой из КПРФ поинтересоваться на счёт митинга 10-го в Барнауле, и не желает ли КПРФ получить разрешение на этот митинг чтобы сделать его законным.
Она ответила, что это провокация и ходить на митинг не надо.
( нихрена себе - "провокация", подумал я, пол страны на ушах стоит! и всё равно решил идти! ))) )

Объясните, пожалуйста, а какого рода провокация это может быть? Кому она выгодна?

В ответ на: Если бы была фальсификация, то и открытые данные причесали бы должным образом.

Так их и причесали, когда данные про фальсификацию стали появляться в сети (найти сами по фразе "больше 100% голосов" сможете?). Повторю - это было массово во всех регионах, а не отдельные случаи, найдите сюжеты на ТК "Дождь" с документальным подтверждением наблюдателя (там приписали 400 голосов за ЕР именно по такой схеме - 200 отняли у партий, а 200 приписали сверху).
Где-то пытались быть хитрее и оставляли строчку с количеством выданных бюллетней пустой до самого последнего уже после закрытия участка, чтоб вписать правильную циферку.

В ответ на: Объясните, пожалуйста, а какого рода провокация это может быть? Кому она выгодна?

я не знаю. Просто передал то, что мне сказала знакомая - помощница какого то местного депутата от кпрф.

но, я надеюсь что хоть какое-нибудь, юридическое объединение попробует получить разрешение на этот митинг, чтобы сделать его официальным. А нет, дак всё равно пойду! ))

В ответ на: я тоже голосовал за Яблоко.

Фунтикоф, понятно,что почти все провокаторы и либерасты голосовали за яблоко.
И теперь вы и вам подобные ноете и зазываете всех к беспорядкам?
Ну ну. Для таких как вы статья всегда найдется. И это правильно.

В ответ на: Фунтикоф, понятно,что почти все провокаторы и либерасты голосовали за яблоко.

то, что вы всегда "тычите пальцем в небо", товарищ Гром. Я уже заметил ))) Злобность вашу тоже легко объяснить.

Но если вам будет сильно интересно, то окончательный свой выбор между Яблоком и КПРФ я сделал перед входом на участок, бросив монетку.

Судьба и провидение ( в лице монетки ) отдало свой голос за Яблоко ))))
Вот Судьбу и называйте "провокаторшей и либерасткой" )))

а на выборах в местные зак собрания и ещё куда-то, я отдал свой голос за КПРФ - соломоново решение! ))) ( но там и не было представителей от яблока )

Выбор сделали бросив монетку?
Неудивительно.Вполне в духе.Продолжайте.

В ответ на: вот же вам человек прислал графики распределения явки избирателей
http://oko-planet.su/politik/politikday/92514-o-falsifikacii-vyborov.html

Это свидетельствует о том, что протестанты даже не пытаются вникать в смысл.
Главное - орать, внушить массовое помешательство, которое случается в беснующейся толпе.

А на основе приведенных статистических данных в статье делается вывод о несущественном влиянии фальсификаций на общий результат голосования.

В ответ на: Выбор сделали бросив монетку?

именно! вот до чего дошло неприятие едросов. Хочется проголосовать и по убеждениям и чтобы им меньше досталось

В ответ на: 1) прибавить голоса едру
2) убавить голоса у Яблока

Выгоднее было бы убавить голоса у КПРФ. Но самое интересное почитайте местный топик, как здесь ополчились против Яблока.

В ответ на: Это свидетельствует о том, что протестанты даже не пытаются вникать в смысл.

дак вам же не выводы этого человека дали посмотреть, а какое разительное отличие имеют наши графики от остальных стран.

А выводы этого человека это лично его "тараканы". Вы на последний график то посмотрите:

чуровская явка по стране составила 60.2% а на графике сумма всех УИК с явкой:
0-60% составляет 20461
61-100% составляет 76151

вот вам и выводы

В ответ на: Выгоднее было бы убавить голоса у КПРФ

если бы было бы выгоднее, то на митингах мы бы не Митрохина с Гудковым видели, а кого нибудь из кпрф

В ответ на: Но самое интересное почитайте местный топик, как здесь ополчились против Яблока.

а вот это мне вообще настолько пофигу, что.... ну вообщем сильно пофигу ))

В ответ на: а вот это мне вообще настолько пофигу, что.... ну вообщем сильно пофигу ))

А меня интересуют причины, по которым форумчане стали топить Яблоко.