Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен

А свободной прессы нет, так что сейчас инет - наше все. Кстати щас инет у половины населения это во-первых. А во-вторых раз нет свободных сми, то те кто не мониторит инет будут слушать тех тко мониторит - они для них авторитеты. Также еще такая вещь - большинство народа пассивные обыватели и они пойдут за активными политизированными людьми. А ни одного активного политизированного человека кто был бы за Путина нет. Далее - радио Эхо Москвы в Москве самое популярное. Вообще в Москве давно уже витает дух революции, а революции делаются в столицах. Народ на улице это обсуждает везде как в начале 90-х. Да и в провинции тоже самое. Народ недоволен. Стабильность стабильностью, нов се видят наглую узурпацию власти, а нравится что народ таким образом имеют далеко не всем.

В ответ на: да всё уже, звёздный час его прошёл. его "заболтают" уже к весне..

Вряд ли, не для забалтывания его вытащили из неизвестности и "раскрутили". Не удивлюсь его адюльтеру с Прохоровым. Он должен отойти от хлопотных и малоденежных дел с охлосом и заняться "настоящим делом".

Все в мире срежиссировано? Кт и зачем срежиссировал Ленина и Сталина? А Ким Чен Ира и Каддафи?

В ответ на: Вообще в Москве давно уже витает дух революции, а революции делаются в столицах

Возможно...

Но далеко не каждая политтусовка перерастает в революцию.

Лично меня трансляция митинга 24.12 не только повеселила, но и успокоила разношерстностью публики, злым освистыванием почти каждого оратора (разумеется, в каждом отдельном случае свистели разные группы лиц), что производило впечатление пауков в банке.

На митинге не были выработаны ни общая стратегия, ни даже общая тактика. Полагаю, что идейные противоречия между либералами, леваками, националистами и т.п. в ближайшие месяцы будут усиливаться.

С огромной долей вероятности 4 марта два первых места займут Путин и Зюганов (будет второй тур или нет, я сейчас не обсуждаю).

Словом, с огромной долей вероятности, "оранжевая проказа" не пройдет, но, конечно, здоровым силам надо держать порох сухим.

Если вы считаете, что многотысячные демонстрации в Москве происходили сами по-себе,без соответствующей организации, то я вам сожалею. Если также считаете, что год назад никому неизвестный чел, опубликовав в своём блоге, про "партию жуликов и воров" потом "случайно" оказался во всех СМИ, то попробуйте приобрести этим способом хоть малейшую популярность в обществе.
Да, на подтанцовку на митигах вышло много статистов, но четкая организация действа хорошо просматривалась.

В ответ на: ...но, конечно, здоровым силам надо держать порох сухим.

Чтобы не дай Бог наши пенсионеры не зажили так же, как европейские, чтобы Российское образование не поднялось до уровня европейского, чтобы продолжительность жизни граждан России не поднялась до уровня продолжительности жизни европейцев... Чтобы все стали питаться супом из куриных голов, гуляшом из свиной печени и жареной свиной шкурой.

Роль статиста предполагает какую-то зарплату. Кто платил и есть-ли факты?
А вдруг все эти люди собрались абсолютно безвозмездно?
И кто организовал все это безобразие под носом у ФСБ? Явно,без инопланетян тут не обошлось

В ответ на: Чтобы не дай Бог наши пенсионеры не зажили так же, как европейские, чтобы Российское образование не поднялось до уровня европейского, чтобы продолжительность жизни граждан России не поднялась до уровня продолжительности жизни европейцев...

Ну конечно, в 1990-е годы, когда тот же Немцов был в т.ч. первым вице-премьером, российские пенсионеры зажили, как европейские, российское образование достигло небывалых успехов, а по прдолжительности жизни россияне догнали японцев.

И лишь злодей ВВП разрушил этот гайдаро-чубайсо-немцовский рай.

В ответ на: На митинге не были выработаны ни общая стратегия, ни даже общая тактика.

Как раз таки все выработано. Акунин например дал название этому общему митинговому движению - "Честная Россия". Также появился явный лидер - Навальный. Есть тактические цели - освобождение Удальцова. Стратегия - типа стратегии 31 - "мы придем еще!", ну и "власть наша и мы ее возьмем". Народу как известно надо хлеба и зрелищ. Такие зрелища народу по кайфу. А свистели нашисты и люмпены.

И кстати в кои-то веки, даже новый популярный поэт появился.

Ну и что? Без организации ничего не бывает. Всегда из народа выделяются лидеры, которые организовывают. Даже в очереди к магазину например. А насчет популяризации лозунга, то есть такое явление мем - в инете любая байда популяризируется. А лозунг подхватили тк он попал в точку. Разве не жулики и воры?

В ответ на: Опасен он для молодежи и детей по причине некритичности мышления, это да

расскажите пожалуйста, чем именно он опасен?
может какой-то из его проектов опасен? роспил? росяма?
возможно его дело против транснефти опасно? что именно из его множества мелких и более крупных дел является опасным?

Вот вы очевидно, что относите себя к людям умным. Умеющим анализировать и т.д. Тогда почему вы пишите о каких-то надуманных опасностях? Когда у нас с вами, если прямо сейчас оглянуться вокруг, одна опасность - вокруг холодно, а надо что-то есть и где-то жить. Где и в чём остальные опасности, от которых тут полфорума, простите, какается?

В ответ на: Вот вы очевидно, что относите себя к людям умным. Умеющим анализировать и т.д.

Онсурковскаяпропаганда, откель там анализ?

В ответ на: Онсурковскаяпропаганда

похоже вы правы...
свои личные идеи люди ведь обычно отстаивают
на четко заданные вопросы дают нормальные ответы
и чувствуется азарт отстоять свою точку зрения

В ответ на: пишите о каких-то надуманных опасностях? Когда у нас с вами, если прямо сейчас оглянуться вокруг, одна опасность - вокруг холодно, а надо что-то есть и где-то жить. Где и в чём остальные опасности, от которых тут полфорума, простите, какается?

100% человек на КузБассе родился... Изумительная ясность мысли!

В ответ на:

В ответ на: Онсурковскаяпропаганда

похоже вы правы...
свои личные идеи люди ведь обычно отстаивают
на четко заданные вопросы дают нормальные ответы
и чувствуется азарт отстоять свою точку зрения

Да нет, просто я все написал, добавить мне нечего. Высылаю вам в личку ссылку на свою страницу. Там сами решите, пропаганда или нет. С уважением

Я тут вчера тут пару постов кинул, так их порезали. Просто исчезли и все, без объяснения причин.
А написал я всего навсего про то что кое-кто "имеет право" заказывать новые Лэнд Крузеры в топовой комплектации за счет гос. бюджета, об этом была новость на НГСе. И кто опасней Навальный или тот господин который объясняя производственной необходимостью покупает авто за 3,2 млн. рублей за счет налогоплательщиков?

Я думаю опасней всех - ВЫ. поскольку видите опасности,там где их нет. А окажись в Ваших руках(всяко бывает) ресурсы,вы их и направите на мнимые опасности.

А сколько этот кто.то приносит в гос.бюджет вы постеснялись написать. Если он 100 крузеров в бюджет принёс, почему ему один не выделить.
А навал, сколько конкретно принёс в гос.бюджет ?

В ответ на: А сколько этот кто.то приносит в гос.бюджет

Типа сколько народа обобрал, или что-то другое? Видел позорные репортажи как людей, по стечению обстоятельств, попавших в трудное положение обирают приставы и всё по закону. Советское государство было гораздо добрее к собственному народу.

Видел в реале как реально оху..ших людей, заставляли выполнять решение суда. Так, что здесь только сухие цифры могут рассудить, обирает людей или реально пополняет бюджет.
А Советское государство было несомненно добрее к народу.

В ответ на: А сколько этот кто.то приносит в гос.бюджет вы постеснялись написать. Навал, сколько конкретно принёс в гос.бюджет ?

Интересная логика. Так можно любую взятку и не целевое использование средств оправдать. Вот на дорогах столько то украли... ну так ведь дорогу тоже построили! Или томографы купили по цене в 3 раза рынка, но ведь все таки купили!
Его заслуга в том что он обратил на это внимание. Мы все платим налоги в той или иной степени, а они разворовываются.

В ответ на: Видел в реале как реально оху..ших людей, заставляли выполнять решение суда.

Разные ситуации бывают, а решают их однотипно. Пригонят приставов и те начинают....

В ответ на: Ну конечно, в 1990-е годы, когда тот же Немцов был в т.ч. первым вице-премьером, российские пенсионеры зажили, как европейские, российское образование достигло небывалых успехов, а по прдолжительности жизни россияне догнали японцев.

Вам напомнить какова была стоимость барреля в 1990году?
Сегодняшнюю стоимость вы надеюсь знаете!

В ответ на: Вам напомнить какова была стоимость барреля в 1990году?
Сегодняшнюю стоимость вы надеюсь знаете!

Хотите сказать, немцов еще и неудачник?

Вот график цен на нефть: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:WTI_price_96_09.svg
Видно что в 90-х цена была в районе 20 долларов.

В ответ на: Мы все платим налоги в той или иной степени, а они разворовываются.

Навальный все такие события подвёл только под ПЖиВ. А ведь система полузаконного и незаконного обогащения, причём часто не наказуемого сужествовала и до ЕдРо. Эта партия играет на той "поляне", которая есть, иначе бы был другой игрок. Т.е. он донкихотствует. Да и никакой он не лидер, судя по тем интервью, что видел. Даже до раннего ЕБНа не дотягивает, хотя тот был его значительно старше и только с Советским партийным опытом безо всякого опыта общественного трибуна.

В ответ на: Вот график цен на нефть: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:WTI_price_96_09.svg
Видно что в 90-х цена была в районе 20 долларов.

Цена на Российскую нефть по марке brent расчитывается. Предоставьте график по brent.

В ответ на: Ну конечно, в 1990-е годы, когда тот же Немцов был в т.ч. первым вице-премьером, российские пенсионеры зажили, как европейские...

Ну, Вы, батенька, мастер по передёргиванию карт. Во-первых либеральное государство за год...два не построить. Во-вторых, вспомним лозунги большевиков: мир - народам, фабрики - рабочим, земля - крестьянам, что-то ещё и про равенство с братством говорили. Хорошее братство они устроили в 18-году! Землю у крестьян отняли, и т.д... Согласно Вашей логике и детей рожать нельзя, а если случайно получилось, то нужно сразу же уничтожить, ведь новорождённые дети и писают под себя, и какают, и есть сами не умеют, и ходить не могут. Вы, не глупый человек, и прекрасно понимаете, что в начале 90-х либерального общества ещё не было, но тем не менее уверенно заявляете, что оно было, и что оно чуть не довело до развала страны, т.е. сознательно врете. При этом прекрасно понимая, что благодаря относительной либеральности властей Вам за это ничего не будет.
Теперь о главном. В Европе как раз имеется то самое либеральное общество, благодаря которому их пенсионеры могут туристами по всему миру ездить, образование такое, какое есть, и продолжительность жизни заметно выше, нежели в РФ. И всё это благодаря тому, что там коммунисты не имеют такого влияния как в РФ, и потому, что там реализована либеральная идея управления государством и экономикой.

В ответ на: Интересная логика. Так можно любую взятку и не целевое использование средств оправдать. Вот на дорогах столько то украли... ну так ведь дорогу тоже построили! Или томографы купили по цене в 3 раза рынка, но ведь все таки купили!
Его заслуга в том что он обратил на это внимание. Мы все платим налоги в той или иной степени, а они разворовываются.

И у вас не менее интересная логика. Когда навал получит решение суда, что жулики украли на дорогах 100 мульёнов рублей, кто решение суда будет исполнять? А за жуликами на инфинити, приставам на калинах надо гоняться? И если судебные приставы взыщут эти 100 мульенов с жуликов в бюджет государства, то приставам жалко пару крузеров купить?

Согласен, не судите да не судимы будете. На глазок-то трудно определить что за человек. Давайте же смотреть на дела. Смело могу утверждать лишь одно - у Навального пока нет реальной власти и каких-либо полномочий. Капиталов миллиардных тоже как-то не замечено. В отличие от Прохорова. Ну, и чем же он опасен власти? Криком что ли? Это же люди старой чекистской закалки, нервы у них крепкие, наверное, провокации - это их хлеб. Вот и при Горбачеве много кто чего говорил, а кто и чего уже и не вспомнить, я вот уже точно тех правдорубов и не вспомню, а было их - сотни. Давайте не будем вновь создавать себе кумира, всеобщего спасителя, а просто понаблюдаем за данным персонажем. Если после выборов президента он уйдет сразу в тень, значит, вся эта борьба за правду была игрой, да это сразу все поймут. Но а если нет, то тогда мы продолжим разговор о талантах и поклонниках.

В ответ на: Хотите сказать, немцов еще и неудачник?

Хочу сказать насколько опасен Навальный..
Одной из существенных проблем современного российского общества является большое различие в доходах граждан. В таблице приведены данные по отношению доходов 10 %
самых богатых граждан России к доходам 10 % самых бедных

Год 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2008 2009 2010
Отношение 8,0 13,5 13,8 13,9 15,2 16,8 16,8 16,7 16,5

Для сравнения, самый низкий децильный коэффициент — в скандинавских странах Дании, Финляндии и Швеции — 3—4. В Германии, Австрии и Франции этот коэффициент варьируется от 5 до 7, в США он равен 15, в Бразилии — 39. По утверждению журналиста Анны Гараненко, экономисты считают оптимальным соотношение от 5 до 7. В 2007 году глава Института экономики РАН Руслан Гринберг заявил
«Как только децильный коэффициент достигает 10, в стране появляются условия для социальных беспорядков. .»

С просторов инета:

Навальный это прозападный либерал в маске националиста. Политический хамелеон.

Послужной список: пропаганда нациоанализма в либеральной партии "Яблоко", работа с "антифашисткой" Машей Гайдар из СПС + участие в "Русском марше", "борьба с коррупцией", стажировка в Йеле. - ВЕЗДЕ СВОЙ ! - Что за совмещение несовместимого ?
Чего там Навальный наборол против коррупции, это большой-пребольшой вопрос. Но инфа вброшена в сознание - "Навальный борец с коррупцией". Вам это ничего не напоминает? А помните: Ельцин - борец с привилегиями парноменклатуры и чиновников? Ась? Беспроигрышный пропагандистский ход, когда-то "борьба с привилегиями" от Ельцина, теперь такая же "борьба" от Навального.

В ответ на: И у вас не менее интересная логика. Когда навал получит решение суда, что жулики украли на дорогах 100 мульёнов рублей, кто решение суда будет исполнять?

Ну про судебную вертикаль пора отдельнй топик создавать
....Провела тут небольшое расследование в области образования судьи Ольги Боровковой. Очень похоже, что она самозванка и не имеет никакого образования вовсе. Разумеется, ее патронесса Ольга Егорова об этом знает - это очевидно, ведь она и назначает на должность мирового судьи.

А несовпадение возраста и образования абсолютно очевидны - для того, чтобы получить степень магистра в 18 лет, школу надо окончить в 12, хотя зачем после такого достижения москвичке ехать учиться в Ебург, не очень понятно - ехала бы в Гарвард, раз такая талантливая, или вот МГУ в Москве имеется, например, а там хороший юрфак.
Но нет.
И именно к удивительной Боровковой удивительным же образом попадают дела оппозиционеров (включая суды по воскресеньям).
Написала об этом небольшую заметочку в одно уважаемое издание, как раз про образование гражданки Боровковой и фальшивый диплом.
Получаю ответ: это у Вас личный наезд, не можем публиковать)))).

Фальшивый диплом судьи - это и правда личный наезд?
web-страница

В ответ на: Фальшивый диплом судьи - это и правда личный наезд?

Это не наезд, а нынешняя действительность (при условии того, что данные о том, что она в 19 лет закончила юрфак - правда). К ней нужно привыкать, так как другой действительности с "профессионалами" в ближайшем будущем не просматривается. Уже много раз постил об этом.

"Чего там Навальный наборол против коррупции, это большой-пребольшой вопрос. " - для кого вопрос? Вы же все о про Навального знаете, раз так настойчиво пишете как он опасен? Выходит вы не в курсе, а уже бьете во все колокола тревоги. Ну я помогу вам, покажу где посмотреть web-страница

Вы откуда упали? Где это я бил в колокола, будто "навальный ужасно опасен"?

Я наоборот пишу, что Навальный проект - напрасен, народ за ним не пойдет. Уж очень он оранжевый.

Ну не пойдет так не пойдет, ну и не волнуйтесь тогда, время зря не тратьте. Вот только поясните в чем его "оранжевость" ? В том что второе образование за границей получал? Так "оранжевые" тогда у нас дети многих крупных чиновников. Или то что он борется с уводом государственных денег в офшоры и с "заказами" крупных госкомпаний с фирмачками которые возглавляют родственники ? Так за это об этом сейчас и Путин заговорил

Так при таких темпах раслоения общества (см. выше),
лет через 5-10, оранжевыми будет половина населения

@Навальный проект - напрасен, народ за ним не пойдет. Уж очень он оранжевый. @

дык
а) навальный вроде как и не проект, а человек
б) насчет напрсности... вы конечно имеете право на мнение, но у него есть конкретный список дел, которые служат обществу, а кто вы? какие ваши дела?
в) народ он за собой никуда и не звал вроде
г) про оранжевость... и революционность и т.д. уже даже совсем далекие от России и оттого мало что в ней понимающие люди перестали называть то что происходит "революцией"


Навальный - человек которому не всё равно
который делает полезное дело
ну и клёво, пусть делает
чего вы прицепились то к нему?
не вы же в конце концов будете делать то что он делает...

Он не опасен, он очень полезен. Если допустить, что его используют в качестве приманки. Ну типа надоело за мухами по отдельности гоняться вот и порешали, нате вам кусок де..ма, слетайтесь и радуйтесь. Мухи на радостях и полетели толпами "режим обличать".

В ответ на: Вот только поясните в чем его "оранжевость" ?

В том, что кроме цели развалить и занять место, других даже не озвучивалось. Сломать режим, а дальше хоть трава не расти - типичное поведение оранжевых.

В ответ на: Если допустить, что его используют в качестве приманки. Ну типа надоело за мухами по отдельности гоняться вот и порешали, нате вам кусок де..ма, слетайтесь и радуйтесь. Мухи на радостях и полетели толпами "режим обличать".

да уж, мировой заговор прям кругом скандалы, интриги, хитросплетения
вы как-то всё усложняете, все намного проще и очевидней
хотя, если с кашей в голове жить веселей... то конечно, развлекайтесь...

Да куда уж проще то, вот куча г...на, на неё слетелась куча мух , вот мухобойка. Какой мировой заговор? Или вы считаете "тысячи мух не могут ошибаться?" (c).

В ответ на: Смело могу утверждать лишь одно - у Навального пока нет реальной власти и каких-либо полномочий. Капиталов миллиардных тоже как-то не замечено. В отличие от Прохорова. Ну, и чем же он опасен власти? Криком что ли?

эмм, вы как-то так странно всё передернули, какие-то странные дела от Навального ждете, что мне даже затруднительно понять о чем ваши мысли светлые.
Меж тем дела у этого человека простые и понятные. А то что вы перечислили - он не ставил себе таких задач: ни захватить "реальную власть", ни захватить "какие-либо полномочия", ни сколотить капиталы миллиардные", ни стать "опасным" для кого-то.
PS Кстати пока резюмировала поняла, что именно такие задачи ставят себе люди которые сейчас стоят у власти... видимо вы откуда-то из тех, раз у вас такое мышление, что "захват власти и сколочение миллиардов" - это как раз те дела на которые только и можно обратить внимание и их да, у Навального, этих дел нет.

В ответ на: время зря не тратьте.

я свое время распределяю сам, без ваших советов.

Про его оранжевость вам уже немного заяснили. Могу добавить про его "свиту": Немцов, который в свое время радостно камлал вокруг украинских оранжистов, теперь с тем же рвением и той же риторикой возле Навального нарисовался.

Ну а про "борьбу" Навального с коррупцией постил выше. Сильно напоминает показную "борьбу с привилегиями", которую в свое время Ельцин так картинно провозглашал.
Очередной пиар-ход, причем из той же палитры. Даже никакого разнообразия. Надеются, что у народа память короткая.

В ответ на: Так при таких темпах раслоения общества (см. выше),
лет через 5-10, оранжевыми будет половина населения

Что, хохлам очень помогла их оранжевая революция против расслоения и прочего безобразия? А другие цветные революции кому сделали лучше?

В ответ на: у него есть конкретный список дел, которые служат обществу

Какой вы наивный. Наверное молодой.

Ну тогда, если у вас есть время то послушайте самого Навального
Часть первая

Часть вторая [

Экие новости. Всё это уже видено, слышано, читано. Давно и много.
Так что популяризируйте своего кумира кому-нибудь еще, а вот мне - не надо.