Путин и пролетариат

Просто этим баранам захотелось оказаться под пастухом, который пообещал им много "зелени".

В том то и дело пора бы уже потребовать выполнения даваемых обещаний .

В ответ на: В том то и дело пора бы уже потребовать выполнения даваемых обещаний .

Ага...

А заодно посмертно разобраться со Сталиным, обещавшим в конце 1941, что война продлится еще полгода, от силы год; с Хрущевым, обещавшим построить в 1980 коммунизм и т.д.; вплоть до Ельцина, обещавшего при повышении цен лечь на рельсы.

Вообще, на даваемые политиками обещания не следует обращать ни малейшего внимания, а судить по фактическому положению дел (безотносительно к обещаниям!).

Оставьте в покое мёртвых и спросите с ныне живущих обещальщиков тем более сомневаюсь что Сталин лично вам что то обещал .

Звезда Давида - шестиконечная.
А красная (перевитая) пентаграмма - звезда Соломона.
Пентаграмма в круге - печать Соломона.

Это был по сути не митинг, а смотр. На Болотной и Сахарова.

Повод собраться мог быть любым.

Характерно то, что не цитируется ни одно выступление.
Ввиду формальности всех выступлений.

Но все остались довольны.

В ответ на: Просто этим баранам захотелось оказаться под пастухом, который пообещал им много "зелени".

Доцент, я Вас умоляю....
Вы начинаете терять связь с реальностью.

Тогда с чего это многие вокруг так перепугались "революции"?

Недостаток справедливости на сегодняшний день лучший повод для таких собраний . Толи ещё будет .

В ответ на: Тогда с чего это многие вокруг так перепугались "революции"?

Ну Вы же анархист, а не марксист, и должны понимать, что революции устраивают не только партии, вооруженные "самой передовой теорией", но и стада взбесившихся с жиру баранов.

Э-хе-хе...

Революция это качественная системная перестройка.
Системная!

В которой инициативу забирает новый КЛАСС.

А то, что описываете ВЫ - это массовые беспорядки.

Вот февральская революция была вовсе без толп на площадях, просто кучка генералов приставила наган к башке Николая и заставила отречься.

А дальше - пошло-поехало....

Массовые беспорядки обычно - это послания от того, кто может их устроить тем, кто понимает - от кого привет...

Я думаю - тут для власти хуже ситуация.

Нынешние порядки и истеблишмент уже воспринимаются как что-то НЕПРИЛИЧНОЕ!

В ответ на: ..спросите с ныне живущих обещальщиков...

Отмечу одну интересную особенность нынешних "просильщиков". Не секрет,что в Советской России мало чего простому народу перепадало... Через труд - бывало,а чтоб сразу и просто так - редко.

Перепадало в основном тем, кто при власти тёрся,типо обслуга , водители,комсомольские и профсоюзные вожаки .... Вот их "недобитки"(прекрасный революционный термин!) и продолжают голосить и поныне - ДАЙТЕ,ДАЙТЕ,ДАЙТЕ...

В ответ на: Нынешние порядки и истеблишмент уже воспринимаются как что-то НЕПРИЛИЧНОЕ!

ОбЪективнейший анализ ситуации!!! Браво !!! НЕПРИЛИЧНО!! А я так полагаю,все ПРИЛИЧНЫЕ должны под Ваши знамёна бечь ?

В ответ на: Вот февральская революция была вовсе без толп на площадях, просто кучка генералов приставила наган к башке Николая и заставила отречься.

Я не в первый раз Вам рекомендую: при переходе от абстрактных рассуждений к конкретике пользуйтесь Гуглом или Вики.

"23 февраля (8 марта). В Петрограде обострились перебои с хлебом. Рабочие Путиловского завода вышли на улицу под лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!», «Хлеба!», вскоре перешедшие в столкновения с полицией. Волнения продолжились и на следующий день 24 февраля (9 марта). К путиловским рабочим стали присоединяться рабочие других заводов Петрограда. Число бастующих достигло 90 тыс. человек.

Численность рабочих участвующих в стачечной борьбе и солдат перешедших на сторону восставших в Петрограде с 23 февраля по 1 марта (8 — 14 марта) 1917 года[64]25 февраля (10 марта) царь Николай II в телеграмме требует от петроградского военного коменданта генерал-лейтенанта C. C. Хабалова решительного прекращения беспорядков в столице, в которых принимают участие уже 240 тыс.рабочих. В Петрограде проливается первая кровь: подпоручик Финляндского полка застрелил рабочего на трубочном заводе Васильевского острова и был убит пристав на Знаменской площади около 3-х часов дня. Ранены полицмейстер и несколько других полицейских чинов. В жандармов бросали ручные гранаты, петарды и бутылки.
...
27 февраля (12 марта) в Петрограде началось вооружённое восстание. Первой подняла мятеж учебная команда запасного батальона Волынского полка в числе 600 человек во главе со старшим фельдфебелем Т. И. Кирпичниковым. Солдаты и раньше не желали стрелять в демонстрантов, но в этом случае начальник команды штабс-капитан И. С. Лашкевич был убит, а сама команда присоединилась к рабочим. Затем к мятежному Волынскому полку присоединились Литовский и Преображенский полки (точнее, дислоцированные в Петрограде запасные батальоны данных полков, укомплектованные новобранцами. Сами же полки лейб-гвардии находились в действующей армии). К вечеру бунтовал уже весь петроградский гарнизон. Оружие бесконтрольно распределялось среди демонстрантов.

Как и во время Французской революции нападениям подверглись тюрьмы, из которых толпа освобождала заключённых. Были захвачены городские тюрьмы «Кресты», Литовский замок, следственная тюрьма — Дом предварительного заключения (ДПЗ «Шпалерка») на Шпалерной улице, 25, — выпущены все заключённые, в том числе уголовники. Тюрьмы «Литовский замок» (у пересечения реки Мойка и Крюкова канала) и «Шпалерка» были сожжены полностью. Также было сожжено здание Окружного суда (Шпалерная, 23). По городу начались убийства полицейских и городовых, грабежи и мародёрства. Толпа блокировала пожарных, пытавшихся потушить здание Окружного суда, сожгла дом министра императорского двора Фредерикса Б. В., как «немецкий». На самом деле Фредерикс действительно имел иностранное происхождение, но не немецкое, а шведское.

Политические заключённые присоединились к восставшим и возглавили колонну демонстрантов под красными флагами. Восставшие солдаты и рабочие заняли важнейшие пункты города, правительственные здания и арестовывали министров.
...
В тот же день 27 февраля (12 марта) поздно вечером члены царского правительства собрались на своё последнее заседание в Мариинском дворце, на котором решено было направить Николаю II в Могилёв телеграмму, где указывалось, что Совет министров не может справиться с создавшимся в стране положением, предлагает себя распустить и назначить председателем лицо, пользующееся общим доверием — составить «ответственное министерство». Кроме того, правительство отправило в отставку министра внутренних дел Протопопова А. Д., как вызывавшего особое раздражение оппозиции. На практике это привело только к ещё большему параличу царского правительства, во время массового восстания в столице оказавшегося без министра внутренних дел."

Без этого "фона" генералы вряд ли бы решились на арест Императора.

Не в коня корм Щас про Юрьевскую и Александра Второго начнёт...

В ответ на: Нынешние порядки и истеблишмент уже воспринимаются как что-то НЕПРИЛИЧНОЕ!

Видите ли, степени неприличия бывают разные. Точный образ подобрала известный православный публицист Ирина Медведева: "организаторов митинга на проспекте Сахарова можно сравнить с панельными девками, которые осуждают мать семейства за прелюбодеяние, желая не того, чтобы семья восстановилась, а чтобы муж «согрешившей» стал их клиентом."

В ответ на: но и стада взбесившихся с жиру баранов.

Бараны с жиру не бесятся (см. учебник по ветеринарии). Основная проблема в обществе это - клептократия, а не "бараны".

А я думал - дураки....

В ответ на: А я думал - дураки...

Дураки всегда так "думают".

Только конкретное участие в обсуждаемых событиях может быть свидетельством. Исторические споры, на уровне прочтения разночинной информации о прошедших событиях, бесперспективны. Историю, к сожалению, тоже люди писали...

В ответ на: А я думал - дураки....

Зачем думал? Позвал дураков... пардон.

В ответ на: Историю, к сожалению, тоже люди писали...

А другие варианты предполагаются? История человечества в изложение обезьян была бы ещё более причудливой (если бы они писАть умели).

В ответ на: Только конкретное участие в обсуждаемых событиях может быть свидетельством..

"Конкретное" участие возможно только когда ты "белый" либо "красный" Откуда объективность такого свидетельства?

Лёш,ты в своей жажде политических титанов ,представляешься ребёнком у которого в детстве авторитетов не было.
Титан то он по делам виден, а не по количеству экзальтированных девчушек вокруг, утирающих слёзы.

Ещё раз. Титаны не нужны покуда сытно,но поскольку грядущие проблемы видятся по круче предыдущих - и титаны покруче будут. Жди.
Ты ж ещё маладоооооййй

Я ж тебе голворил уже, что ты со своей подростковой манерой поведения на форуме, просто смешон. Те обрывки сознания, что ты тут демострируешь никуда не годны, а попытки играть роль "углового", с оценками "правильный пацан" или нет, это для другой аудитории. Я бы мог с тобой не общаться вообще, по причине полной бесполезности этого занятия, но вот природная моя доброта и медицинское образование просто заставляет лечить даже виртуально безнадёжных.

Зря Вы моральную мотивацию недооцениваете.
Это одно из основополагающих свойств.

Вот СССР кончился из-за того в частности, что начиная с "позднего" Брежнева коммунистический истеблишмент стал выглядеть на удивление неприлично.
Остальное было дело техники.

Или вот в в России первой половины 19 века на удивление неприлично выглядело крепостное право. А затем разрыв между образами жизни и возможностями разных групп населения в Росссийской империи.
Что необычайно способствовало росту революционных настроений.

Хуже всего было то, что неприлично необразованными стали чувствовать себя целые слои населения из "низших" слоёв населения. Особенно по сравнению с буржуазными классами. Что вызывало сильную озлобленность.

В этом есть и связь с сегодняшним днём.
Новый буржуазный класс чувствует себя крайне неприлично и издевательски игнорируемым по сравнению с Западным общественным мнением. Причём издевательствами занимаются люди именно неприличные и пошлые по любым меркам в соответствующем стиле.


Ну, протест может несколько инфантилен по стилю, но всё же есть надежда, что дети вырастут.
А вот неприличный системный нынешний слой - это полная безнадёга.

На фотке - мечты ортодоксов о том, как надо поступать с оппозицией!

Ну, нельзя же так доверять пропагандисткой составляющей. Рабочие... с лозунгами...

Вы много видели рабочих демонстраций в 90-е, когда массово выкидывали с работы и не выплачивали зарплаты?

Бунты из-за недостатка продовольствия организуются элементарно. Разумеется теми, кто эти потоки товаров может контролировать. А во время войны всё контролировалось достаточно централизованно. Если нечего кушать, то революционные настроения возникают в течении нескольких часов.
Вот сегодня заблокируйте поставку хлеба (например - не продавать пекарням муку) - и через пару дней на улицах будут толпы. А если ещё начнётся продовольственная паника.....

А там можно и подкинуть группы с политическими лозунгами.

Кстати, группы тогда и были очень неплохо подготовлены.

И вообще - всё было более-менее под контролем.

В ответ на: Бунты из-за недостатка продовольствия организуются элементарно.

А я где-то приводил цитату, что перебои с хлебом были вызваны объективными причинами?

Хлеб в Питере был, а перебои, по наиболее правдоподобной версии, были вызваны тем, что "кто-то" одновременно отобрал бронь от мобилизации у всех питерских пекарей и призвал их в армию.

Но, кто бы ни спровоцировал массовые беспорядки, без них свержение Царя было бы невозможным (собственно, для этого их и спровоцировали).