Про прямые выборы губернаторов.

ну да, а 5 марта все отменить в связи с изменившимися обстояиельствами

остается надеяться,что одумаются и замнут-затопчут,либо тщательно настроють "президентский фильтр"
Иначе страшно подумать,кого например выберет новосибирская область - учитывая что политиков-говорунов местных слава богу как таковых почти не осталось (за ненадобностью)а власть вместо заигрываний с народом занимается прямыми обязанностями.
Опять варяги или бердский вариант - голосуем за "честного прынцыпиального вьюношу". бррр

К счастью, даже если закон примут (впрочем, конечно, примут, вопрос - в каком виде), то перевыборы пройдут не сразу везде, а по мере истечения сроков (в НСО - через 3.5 года).

На текущий момент наиболее вероятные кандидаты (на мой взгляд) - Карелин от "ЕР" и Локоть от КПРФ.

Что этот режим агонизирующий бормочет - западло слушать и воспринимать всерьез. Они еще ГИБДД а ГАИ успеют переименовать и обратно. Тоже будем обсуждать?

В ответ на: "Вот те раз" - подумал Мюллер. Интересно, что же будет "два". Прямо какое-то продолжение Нового Года, сплошные подарки, Юрченко наш тут тоже со своей отменой лимита проезда. Или это иллюзия и заигрывание власти с народом?

Ага. Заигрывание. С народом. Почти.

Как вариант развития событий.

1. В глазах общества усилиями СМИ выборы в Думу уже признаны фактически нелегитимными (замечу, что кроме деклараций о невиданных масштабах фальсификаций конкретных цифр по стране никто не привел, а ведь протоколы на руках у всех партий - у всех, подчеркиваю! - но говорят только о нарушениях на конкретных - подчеркиваю, только на конкретных! - участках, а не по всей стране!).

2. К 4 марта усиленно всеми силами и всеми СМИ делегитимируются президентские выборы априори и независимо от результатов.

3. Центральная власть повисает в воздухе. Возможно, создается какое-то временное правительство на некий переходный период.

4. На этом фоне проводятся внеочередные выборы губернаторов.

5. Центральная власть делегитимирована, власть на местах - результат прямых и по каким-то непонятным причинам вдруг честных выборов.

6. На местах ставят вопрос о пересмотре всего государственного устройства РФ и преобразования его, ну, скажем, в конфедерацию.

Это, подчеркну, вариант. Но факт остается фактом: когда делегитимируется центральная власть, а на местах вдруг (!) выбирают местную, то приоритет в глазах населения получает последняя, которая и будет ставить вопрос о расширении своих полномочий вплоть до отделения.

Если это кажется невероятным, то можно вспомнить, что в 1990 Горбачев радикально изменил состав Политбюро ЦК КПСС, введя туда руководителей всех республик СССР (до этого в Политбюро они никогда не входили). В результате - сначала полу_ни_в_чем_неуверенная попытка ГКЧП, а затем распад СССР.

Иинтересные мысли. Да, нелегитимность однозначно ощущается, от этого им никуда не деться. Кстати отчасти уважал Шндеровича за последовательность в отстаивании демократических идей и русофобии особо не ощущалось, но в последних гранях времени на Эхе сделали такую подборку мнений, и Шендик там в том числе, где он поет мантру что дескать в 91 году был голод ничего нельзя было сделать, только Гайдар спаситель. можно было сохранить СССР и нормально все реформировать, просто Горбачев профнеепригоден. Это кстати еще одно подтверждение преимуществ демократии. при демократии такого мямлю бы не выбрали, как и Николая Второго. Они очень похожи своей ролью - два слабых человека, выпустившие страну из рук.

Кто такой Шендерович? Что за мыслитель? Или это какой-то видный политический деятель?
За что вы его уважали, за страстную, но странную любовь к матрасам или он ещё чем-то знаменит?

В ответ на: Иинтересные мысли.

Спасибо.

В ответ на: при демократии такого мямлю бы не выбрали, как и Николая Второго.

Вообще-то не факт. Ельцина-то выбрали по-честному. А это тот еще деятель.

В ответ на: Они очень похожи своей ролью - два слабых человека, выпустившие страну из рук.

Согласен. Только хотелось бы добавить, что Горбачев не столько слабый, сколько злонамеренный.

В смысле злонамеренный? Хотелось бы поподробнее. Впечатление он производит напротив сильно доброго "жену отдай дяде, а сам иди к ..е".

Конечно выбрать могут любого, ошибки бывают, но Ельцин-то уж никак не мямля - решительный лидер (другое дело что алкоголем увлекся и как оказалось был не большого ума и способностей). То есть он естественным образом сделал политическую карьеру. Горбачев же непонятно как туда попал вообще. В нормальной политической системе он не возглавил бы даже партийную ячейку - нет лидерских качеств, жесткости.

В ответ на: Вообще-то не факт. Ельцина-то выбрали по-честному. А это тот еще деятель.

при г-не Ельцине были созданы те самые рыночные институты, без которых страну не спасла бы и высокая цена на нефть ... если бы при г-не Ельцине нефть стоила под сотку баксов за бочку, сейчас, возможно, в каждом доме / каждой квартире висел бы портрет Бориса Николаевич !

" что в 1990 Горбачев радикально изменил состав Политбюро ЦК КПСС, введя туда руководителей всех республик СССР (до этого в Политбюро они никогда не входили) - вы не правы. Входили, правда не все.
"3 марта 1981 года Пленум ЦК КПСС избрал Политбюро: Члены: Л. И. Брежнев, Ю. В. Андропов, М. С. Горбачёв, В. В. Гришин, А. А. Громыко, А. П. Кириленко, Д. А. Кунаев, А. Я. Пельше, Г. В. Романов, М. А. Суслов, Н. А. Тихонов, Д. Ф. Устинов, К. У. Черненко, В. В. Щербицкий Кандидаты: Г. А. Алиев, П. Н. Демичев, Т. Я. Киселев, В. В. Кузнецов, Б. Н. Пономарев, Ш. Р. Рашидов, М. С. Соломенцев, Э. А. Шеварднадзе "
А до этого был другой состав Политбюро: "8 апреля 1966 года Пленум ЦК ВКП(б) избрал Политбюро:
Члены: Л.И.Брежнев (1931), Г.И.Воронов (1931), А.П.Кириленко (1931), А.Н.Косыгин, К.Т.Мазуров (1940), А.Я.Пельше (1915), Н.В.Подгорный (1930), Д.С.Полянский (1939), М.А.Суслов (1921), А.Н.Шелепин (1940), П.Е.Шелест (1928). Кандидаты: В.В.Гришин (1939), П.Н.Демичев (1939), Д.А.Кунаев (1939), П.М.Машеров (1943), В.П.Мжаванадзе (1927), Ш.Р.Рашидов (1939), Д.Ф.Устинов (1927), В.В.Щербицкий (1941)."

4. На этом фоне проводятся внеочередные выборы губернаторов. - где сказано что будут проведены внеочередные выборы губернаторов?
5 власть на местах - результат прямых и по каким-то непонятным причинам вдруг честных выборов. - как вы представляете честные выборы в Чечне , Дагестане, Татарии, Башкирии, Мордовии или хотя бы в Кемеровской области?

За Ельцина тоже, ктсати, не все были, что выяснилось потом в 1993м. Далее число его противников увеличивалось год от года, особенно после Чечни в 94-95м. Ельцин был тот еще типчик, правильно люди говорят, сейчас его к власти бы не подпустили. Мутил черезчур много, так много, что некоторые руководители теперь поговаривают, что это они после ЕБН подняли Россию из руин. Стало быть руины были при Ельцине. 92й год я хорошо помню, было страшно жить и работать. В 90-е ни о какой политической активности речи быть не могло, за любую провинность могли тупо убить, что и происходило повсеместно. Каждый год происходили катаклизмы не дай бог такого теперь. Не знаю какого вы года рождения, но лично я тогда лиха хапнун достаточно.

В ответ на: В смысле злонамеренный? Хотелось бы поподробнее. Впечатление он производит напротив сильно доброго "жену отдай дяде, а сам иди к ..е".

Например, статья в Комсомольской правде «Горбачев сознательно развалил КПСС и СССР!» от 3 марта 2011. Там же еще несколько ссылок на статьи разных авторов на эту же тему. Ну и, если сильно не доверяете Кургиняну, то в воспоминаниях Яковлева, ближайшего сподвижника Горбачева по Перестройке, все сказано прямым текстом. Т.е. там просто вся информация из первых уст. Никакой слабости ни у Горбачева, ни у Яковлева не было. Действовали абсолютно сознательно и последовательно. Это, еще раз подчеркну, пишет сам Яковлев - ни Зюганов, ни кто-то еще - сам Яковлев.

В ответ на: при г-не Ельцине были созданы те самые рыночные институты, без которых страну не спасла бы и высокая цена на нефть ... если бы при г-не Ельцине нефть стоила под сотку баксов за бочку, сейчас, возможно, в каждом доме / каждой квартире висел бы портрет Бориса Николаевич !

При г-не Ельцине было подписано Соглашение о разделе продукции (если правильно помню название документа), по которому наши недра вообще выводились из-под россйской юрисдикции, и, как следствие, с них не платились налоги вообще. Отменили это соглашение только в 2004 году, после чего к нам и потекли преславутые нефтедоллары. Кстати, именно после этого отношения Путина с Западом радикально ухудшились. Наверное, пустое совпадение

В ответ на: " что в 1990 Горбачев радикально изменил состав Политбюро ЦК КПСС, введя туда руководителей всех республик СССР (до этого в Политбюро они никогда не входили) - вы не правы. Входили, правда не все.

Вы правыНо. Не все - ключевое слово. А в 1990 - все. Или почти все (можно проверить по Википедии просто-напросто- там это есть). И именно в 1990 году Политбюро из дееспособного центрального органа управления страной превратилось в клуб республиканских руководителей, что сильно облегчало конечную задачу - распада СССР.

В ответ на: 4. На этом фоне проводятся внеочередные выборы губернаторов. - где сказано что будут проведены внеочередные выборы губернаторов?

Еще раз заостряю внимание: я сказал ВАРИАНТ развития событий.Это будет сильно зависеть от того, что произойдет в марте.

Это - политическая логика. Высказывания ряда оппозиционных деятелей и их негласных идеологов или негласных соратников - Федотова, Пивоварова, Белковского - это подтверждают. А также активное участие Навального в русских маршах, где постоянно декларируются лозунги типа "Хватит кормить Кавказ", а в Сибири - "Хватит кормить Москву". Эти силы изначально нацелены на конфедерацию в лучшем случае. Вообще-то - на фактическое расчленение страны.

В ответ на: 5 власть на местах - результат прямых и по каким-то непонятным причинам вдруг честных выборов. - как вы представляете честные выборы в Чечне , Дагестане, Татарии, Башкирии, Мордовии или хотя бы в Кемеровской области?

Никак абсолютно. Они просто будут объявлены честными с той же легкостью, с какой сейчас заявили о масштабгых фальсификациях. При этом, замечу, никто из партий, принимавших участие в выборах, не озвучил цифр фальсификаций по стране. По отдельным усаткам - да, Яблоко в Москве пошумело немного.

Но это - несерьезно. Потому что все протоколы подписываются представителями всех партий. И в каждой партии эти протоколы есть. 93 тысячи. Так трудно выложить их в сеть? Такая непосильная задача? Нет технической возможности пересчитать голоса? Или во всех партиях не доверяют своим представителям на выборах? Наверное, все не так плохо. Тогда почему не выкладывают? Не потому ли что масштабы фальсификаций сильно преувеличены? И народ увидит, что действительно большинство проголосовало за ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР. Пусть изменятся какие-то проценты. Но пусть покажут фактические документы. Почему этого не делает ни одна партия!

А какое право имеют Немцов, Навальный и Горбачев говорить о фальсификациях без этих цифр? Какие у них данные? Они-то вообще на выборы допущены не были? или им факты ни к чему, они и так все знают, как кто прогшолосовал?

", как следствие, с них не платились налоги вообще. " - а вот это вранье.
Всего три проекта, а именно СРП «Сахалин-1», «Сахалин-2», Харьягинский, работают по соглашению о разделе продукции. И отчисления в бюджет страны от них - одни из самых наибольшие из всех нефтегазовых компаний.

В ответ на: ", как следствие, с них не платились налоги вообще. " - а вот это вранье.
Всего три проекта, а именно СРП «Сахалин-1», «Сахалин-2», Харьягинский, работают по соглашению о разделе продукции. И отчисления в бюджет страны от них - одни из самых наибольшие из всех нефтегазовых компаний.

Ну, т.е. Вы не в курсе с каким скандалом их возвращали лет 8-9 назад под нашу юрисдикцию? Не в курсе, что это была одна кампания?

Как раз немного в курсеЭта тема широко обсуждалась здесь на форумеХарьягинский до сих пор работает, а для того чтобы заставить акционеров Сахалин-2 продать 50% Газпрому 50% "Политическая проститутка" Митволь возбудил миллиардные иски якобы из-за нарушения природоохранных законов. Правда после того как акции были проданы Газпрому все дела были закрыты

" несерьезно. Потому что все протоколы подписываются представителями всех партий" - даже тогда когда наблюдатели от партий изгнаны с избирательных участков? Или вы не в курсе что в ЦИК не все партии представлены? Если вам любопытно то здесь же на форуме много материалов на то как решаются в судах дела о фальсификациях.

В ответ на: Кто такой Шендерович? Что за мыслитель? Или это какой-то видный политический деятель?
За что вы его уважали, за страстную, но странную любовь к матрасам или он ещё чем-то знаменит?

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/847344-echo/#element-text

А.САМСОНОВА: То есть в ФСБ есть антипутинская фракция?

А.ПРОХАНОВ: Похоже, что такая фракция есть, потому что...

А.САМСОНОВА: Но за кого же они? За Акунина? За Парфенова? За Навального?

А.ПРОХАНОВ: Ну, скорее всего, они за Шендеровича. Я думаю, что Шендерович настолько обаятелен, что, я думаю, что 2 или 3 группировки ФСБ, конечно, сформированы вокруг него. Это люди, которым нравится ирония Шендеровича.

А-а-а, так вы из этих будете?
Так бы сразу и сказали. А то всё намёками да намёками.

В ответ на: Но это - несерьезно. Потому что все протоколы подписываются представителями всех партий. И в каждой партии эти протоколы есть. 93 тысячи. Так трудно выложить их в сеть? Такая непосильная задача? Нет технической возможности пересчитать голоса? Или во всех партиях не доверяют своим представителям на выборах? Наверное, все не так плохо. Тогда почему не выкладывают? Не потому ли что масштабы фальсификаций сильно преувеличены? И народ увидит, что действительно большинство проголосовало за ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР. Пусть изменятся какие-то проценты. Но пусть покажут фактические документы. Почему этого не делает ни одна партия!

В протоколах все честно.
НА участке, где были наблюдатели, в протоколе записано 30% за ЕР.
На участке через дорогу, где не было наблюдателя, в протоколе записано 80% за ЕР.
Я уж не говорю про протоколы из Дагестана)
Масштабы фальсификаций прикидывайте сами.
Только по москве накрутили 15%, а это уже 1% в пересчете на Россию.
Плюсуйте сюда Дагестан, Татарию, итд.
Думаю, итого 3-5% партии жуликов накрутили

интересно у вас получается, провинция втрое честнее столицы? кого-то вы недооцениваете...

Не знаю - не знаю.
Такое чувство, что чуровские поправки легли на карту страны случайным образом
Допустим у нас, или допустим на алтае, выборы прошли честно.
А на кузбассе полный беспредел и 60% за ПЖиВ.
Хотя казалось бы соседние регионы

В ответ на: Не знаю - не знаю.

да знаете, знаете. в москве, вы ведь видели в топиках про итоги выборов, тоже крайне неоднородно по участкам разлеглось говно. москва сегодня - это хороший слепок со страны. ибо понаехали отовсюду.

В ответ на: Такое чувство, что чуровские поправки легли на карту страны случайным образом
Допустим у нас, или допустим на алтае, выборы прошли честно.
А на кузбассе полный беспредел и 60% за ПЖиВ.
Хотя казалось бы соседние регионы

вас это удивляет? а меня нет. кадры решают всё.. ровно как в москве от участка к участку скачут показатели, в зависимости от того вменяемый председатель или говно на палочке, ровно так же и по сибирским регионам. есть аморфные (зато и нейтральные) ребята типа наших толоконских-юрченок-городецких, а есть инициативные губернаторы (самизнаетекаких угольно-металлургических регионов), язык которых достаёт до самых гланд, когда жопу лижут.
в этом смысле, занятно, что путин, введя сам себе возможность назначать кого хошь, всё равно сохранил и тех и других. вот это мне действительно непонятно

В ответ на: Допустим у нас, или допустим на алтае, выборы прошли честно.
А на кузбассе полный беспредел и 60% за ПЖиВ.
Хотя казалось бы соседние регионы

Просто Тулеев - Хозяин.

Он сумел взять под свой контроль почти все сферы деятельности в своем регионе - от оппозицонных партий (и улилипутил их до того, что народу в массе своей не хочется за них голосовать) до процесса выборов ректоров вузов.

В ответ на: Он сумел взять под свой контроль почти все сферы деятельности в своем регионе - от оппозицонных партий (и улилипутил их до того, что народу в массе своей не хочется за них голосовать)

а вот передёргивать не надо! если бы жители города-сада НЕ ХОТЕЛИ бы голосовать за лилипутских оппозиционеров, не потребовалось бы устраивать в кузбассе массовых фальсификаций.

можете это называть "хозяином" (имея в виду рабовладельца), но я бы предпочёл слово "хозяин" оставить для того, кто ведёт своё хозяйство (успешное экономически) в рамках закона.

осталось найти эликсир бессмертия
вечно эта бренность бытия мешает, только все уконтропупил и изволь - перевыборы с этого Света на тот

В ответ на: вечно эта бренность бытия мешает

Дык систему надо правильно организовывать.

Саудиты уже без малого 300 лет руководят Аравией, при этом степень их контроля над подданными близка к идеалу.

Как можно 300 лет руководить страной которая возникла только в 1932 году из мелких различных эмиратов и княжеств ? Тогда же, в 1932 и возникла правящая династия Саудитов.

"Зарождение Саудовского государства началось в 1744 году в центральном регионе Аравийского полуострова. Правитель города Ад-Дирийя Мухаммад ибн Сауд и исламский проповедник Мухаммад Абдуль-Ваххаб объединились с целью создания единого мощного государства. Этот союз, заключенный в XVIII веке, положил начало правящей по сей день династии Саудов. "(с) "Вики"

А то, что после разгрома османами в 1817 и после разгрома врагами из соседнего княжества в 1891 саудиты довольно быстро восстанавливали государственность и и возвращались к власти, говорит как раз о высокой степени поддержки династии подданными.

Возвращали власть в своем городе и его окрестностях, но не во всей Аравии

В ответ на: На текущий момент наиболее вероятные кандидаты (на мой взгляд) - Карелин от "ЕР" и Локоть от КПРФ.

Вспоминает поговорка - будете локти кусать, да поздно!

При выборе или Карелин или Локоть придется голосовать за коммуниста.

да погодите вы локти карелинские кусать. не предлагал ещё никто. путина сперва выберите..

Так губернаторы один за одним уходят, те у кого ЕР меньше 35%. Может и до Нск дойдет

В ответ на: Так губернаторы один за одним уходят, те у кого ЕР меньше 35%.

"огласите весь список, пожалуйста". кто там ушёл-то, прости господи?

В ответ на: Может и до Нск дойдет

не в этот раз. "в очередь, сукины дети, в очередь!"

В ответ на: Дык систему надо правильно организовывать.

Саудиты уже без малого 300 лет руководят Аравией, при этом степень их контроля над подданными близка к идеалу.

для этого нуно уметь делиться бохачеством со своими поддаными, а у нас вечный Насреддин с мечтой вывести осла, которого кормить не трэба

В ответ на: Так губернаторы один за одним уходят, те у кого ЕР меньше 35%. Может и до Нск дойдет

Если "дойдет" в ближайшее время, то назначение нового губернатора пройдет по старой системе.

>>>При выборе или Карелин или Локоть придется голосовать за коммуниста.
Алекс, я догадываюсь (практически уверен), чем Вам не симпатичен Карелин, но Локоть тот еще кадр. Он универу много крови попортил со строительством нового корпуса, активно работая на стороне квазизеленых.
Я бы Карелина выбрал из этих двух.

В ответ на: Я бы Карелина выбрал из этих двух.

почему, если не секрет? наш чемпион, как и многие спортсмены силового спорта, весьма тесно связан с какой-то там опг (первомайской, что ли, или чёрт их не разберёт. памяти не хватит на всех.), а микровождь квазипролетариев всего лишь квазизелёным сырых дров в топку подкидывал.

Карелин призводит впечатление абсолютного апологета режима. Хотя его давно не видно и не слышно что-то.

"Кто про что, а вшивый про баню". (с) (пословица, еслиф чо, а не оценка собеседника).
Тут, вообще-то, народ говорит про выборы губернатора. А вы про что?

Какое дело "подмасовской" лимите до наших губернаторских дел?

Не потянет Карелин губернаторский пост. Тут работать надо, работать много, область большая, начальства больше чем надо, включая бывшего губернатора, который, кстати, всю поднаготную знает. Карелин же в своей жизни где работал? Может он хороший человек и правильный, но тут нужно будет работать, выдавать результаты, а для этого нужны знания и навыки.

Карелин хоть уже 13-й год в Думе, чего-то там понабрался, а наши южные соседи избирали в губернаторы популярного артиста-комика (это и к вопросу о прямых выборах).

и, кстати, на удивление южные соседи были довольны своим выбором, "после отрубления головы которого..."
а то что карелин мозоль на думских креслах натёр - так это его никак не характеризует. лучше в его прошлом покопаться, и подумать кого он прикармливать в новосибирске станет, сядь на губернский табурет.

Ну и что плохого этот артист успел натворить? Америкосы и губернатора и президента из артистов выбирали и ничо,катастрофы не случилось. А вот из кого не следует выбирать себе власть,так это из юристов.

"Карелин хоть уже 13-й год в Думе, чего-то там понабрался" - чего он там поднабрался ? Последние 4 года почти нулевая работа в комитете по внешним отношениям у Косырева.

В ответ на: Последние 4 года почти нулевая работа в комитете по внешним отношениям у Косырева.

А что такое "нулевая" и кто пардон оценивал? Избирателей ЕР он вполне устраивает.
А другие должны наверно со своих спрашивать? Или их не избрали? Беда.
Наверно просто они в разы хуже,раз вообще никому не нужны.

Ноль выступлений, минимальное участие в подготовке законопроектов и минимальная работа в комитете. Статистку по депутатам я совсем недавно приводил. А на счет того устраивает ли он избирателей, так по Оренбургу он не пошел повторно, а результаты голосования по Новосибирской области, где он возглавлял партийный список, надеюсь вам известны.

В ответ на: Ноль выступлений

А зачем ему это надо? У нас горлопанов итак хватает.Правда они все больше по площадям да посольствам.

В ответ на: минимальное участие в подготовке законопроектов и минимальная работа в комитете

Это ваша субъктивная оценка и только. Или вы и в этом вопросе специалист?

В ответ на: а результаты голосования по Новосибирской области, где он возглавлял партийный список, надеюсь вам известны.

Ну это же чудесно. У новосибирцев в отличие от Москвы несколько разные взгляды.
А как же иначе может быть в демократическом государстве?

В ответ на: Карелин хоть уже 13-й год в Думе, чего-то там понабрался

Думаю, что хорошо "поднабравшись" в Думе, он сможет руководить НСО. Известно, что каждый приводит своих Готовьтесь к новой терминологии типа : бросок бюджета НСО, через себя с переворотом на спину", или "болевой приём пенсионерам - льготникам. В ЖКХ пойдут боксёры и биатлонисты, а сельское хоз-во -футболисты. Правительство НСО будет полностью из борцов панкратиона, на вторых должностях борцы других стилей. Жителей тоже обучат, и всем будет счастье.

В ответ на: Ну и что плохого этот артист успел натворить?

Ни в одном субъекте РФ (по крайней мере, после 1993 года) не было такого раздрая между губернатором и заксобранием:

"Большинство депутатов утверждали, что Евдокимов за год работы продемонстрировал неспособность сформировать эффективную команду управленцев, и обвиняли его в провале экономической политики. Основанием для этого считалась «кадровая» чехарда в окружении губернатора (за год сменилось 17 заместителей). В то же время простые избиратели продолжали доверять Евдокимову и организовывали митинги в его поддержку. Наиболее активными его сторонниками считалось, действующее с апреля 2004 года в Алтайском крае общественное движение «Пробуждение».

23 декабря 2004 года депутаты АКСНД приняли обращение (интерпеляцию) к Главе администрации Алтайского края Михаилу Евдокимову с просьбой прокомментировать проводимую администрацией кадровую политику.

В конце февраля 2005 года на сессии краевого совета народных депутатов было принято постановление о ненадлежащем исполнении своих обязанностей главой Алтайского края. Оно было направлено в полпредство Сибирского федерального округа и президенту РФ. В марте главы 49 районов края и нескольких городов краевого подчинения направили письмо в адрес полпреда в Сибирском федеральном округе Анатолия Квашнина и президента РФ Владимира Путина, в котором потребовали отставки губернатора. Наконец, отставки губернатора потребовали представители различных политических партий и общественных организаций края — от «Единой России» до КПРФ. В то же самое время сторонники Евдокимова собрали лишь за 9 дней более 52 000 подписей простых граждан в его защиту и направили собранные подписи в Администрацию президента РФ.

31 марта 2005 на сессии краевого совета депутаты выразили губернатору недоверие. За это проголосовали 46 из 52 депутатов. Согласно федеральному законодательству, судьбу губернатора должен был решать президент РФ. Таким образом, мог быть создан общероссийский прецедент: впервые отстранение губернатора от должности могло произойти не только по инициативе главы государства, но и по настоянию Законодательного собрания региона. Однако президент Владимир Путин никак не вмешался в эту ситуацию. И на том же заседании губернатор отказался зачитывать перед депутатами крайсовета традиционный доклад о социально-экономической ситуации в крае. Свой шаг он объяснил тем, что депутаты все равно настроены неконструктивно и не смогут воспринять доклад адекватно.

11 мая 2005 глава края предложил всем своим заместителям и главам комитетов и управлений администрации подать в отставку. Так он отреагировал на действия крайсовета, дважды признававшего работу администрации неудовлетворительной. Большинство членов его команды написали заявления об уходе."
Источник

Понятно, что депутаты - тоже не ангелы, но на Алтае они такие же, как и везде, а вот губернатор там был "нестандартным", и беспрецедентность ситуации подобного конфликта характеризует, скорее, именно губернатора.

Депутаты-то не то что не ангелы,а скорее наоборот.Ведь народ его поддержал,а это главное,ведь если-бы народу при Евдокимове было хреново - не собрали-бы 52000 подписей за 9 дней. А то,что чиновники усиленно пытались его сожрать,это как раз и характеризует Евдокимова с положительной стороны.
Смог-бы наш губернатор за 9 дней собрать столько подписей в свою поддержку? (абсолютно ничего не имею против Юрченко)

Юрченко - не знаю, потому как его политические активные бабушки по понятным причинам очень сильно не любят, а тот же Толоконский - наверняка бы смог, про Тулеева я уж и не говорю.