Погода: -12°C
  • На самом деле все эти массовые митинги ни к чему хорошему не приведут.
    А гутков-редкий м..к.
    Жалко,что против таких гутковых у властей нет серьезных аргументов.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Я, грешным делом, иногда думаю: а не провокатор ли Гудков?

    Ведь он визжит радикальнее стопроцентных либералов. Возможно, он специально провоцирует хомячков выйти за рамки правового поля со всеми вытекющими для них последствиями. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В ответ на: Я, грешным делом, иногда думаю: а не провокатор ли Гудков?
    Конечно провокатор.
    Это же он недавно визжал,что огласит чемоданы компромата на властьимущих и чуть ли не лично привезет их в госдеп,что всем мало не покажется.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • учитывая, что гудок - отставной кагэбэшник и хозяин тучи ЧОПов, догадка Доцента начинает играть новыми красками и смыслами

  • В ответ на: А ты по живи с народом-то,мешки потаскай, поговори после ,в перекуре..
    Гражданин, я вагоны, в молодости, уже разгружал, более года, торговал велотренажерами, был менеджером по продажам в немецкой фирме и везде достигал успеха, так же как и в науке, где стал к.б.н., т.е. живу я с народом, не знаю с кем вы живете и с каким народом.
    А рецептов я не даю, в принципе не даю, вы ошиблись.

  • В ответ на: Я, грешным делом, иногда думаю: а не провокатор ли Гудков?
    Думаю, что - нет. Он КГБист, а у них своя психология и способы взаимодействия с "массами". Второе, он, в принципе, неплохой человек, которому не безразлична судьба России, но методы он избрал неправильные.

  • В ответ на: ..он,(гуткофф ) в принципе, неплохой человек, которому не безразлична судьба России, но методы он избрал неправильные.
    Какая преступная, политическая близорукость! :bad:

    - Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение..
    - Нет,нет,на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики,это у вас, а все, что я говорю, в граните отливается!

  • В ответ на: гудок - отставной кагэбэшник и хозяин тучи ЧОПов
    К тому же его младшенький - генеральный директор коллекторского агентства «Центральное Долговое Агентство» (старшенький пошел по стопам папашки, и после работы в его ЧОПах подался в политку, став депутатом) .

    ...Вот интересно - ВВП либеральная оппозиция постоянно к месту и не к месту тычет в нос его чекистским прошлым, а аналогичного прошлого Гудкова как бы не замечают, хотя, в отличие от ВВП, он боролся не с внешними, а с внутренними врагами (на языке либералов - "душил свободу").

    Caveant consules!

  • В ответ на: Какая преступная, политическая близорукость!
    Поясните, господин "Виселица" свои слова.

  • В ответ на: аналогичного прошлого Гудкова как бы не замечают
    а кто такой, простите, гудков (без иронии)? чтоб ещё его прошлым интересоваться

    ё

  • В ответ на: чтоб ещё его прошлым интересоваться
    Считаю, как многие, что прошлого и будущего нет вообще, есть НАСТОЯЩЕЕ, вот и смотрите на настоящее Гудкова. А оно весьма симпатичное. (имхо).

  • А кто такой Путин? Это ваш родственник Путин? Папа ваш Путин? (с) (почти)
    Какого черта вы в его прошлом постоянно копаетесь и что-то там норовите отыскать, но никак не можете?

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • В ответ на: Считаю, как многие, что прошлого и будущего нет вообще, есть НАСТОЯЩЕЕ
    Раз "прошлого нет вообще", чего же Вы постоянно ругаете академических историков, противопоставляя им опусы ак.Фоменко?

    А раз "будущего нет вообще", чего же Вы постоянно рассуждаете о политике, а не руководствуетесь принципом "Carpamus dulcia: nostrum est, quod vivis: cinis et manes et fabula fies"?

    Caveant consules!

  • равнозначность приложенных для создания этих самых "честных выборов" нужна. а так, как происходит сейчас: оппозиция выдвигает требования, власть действующая их исполныет, - так дела не делаются. это не монолог, а конструктивный диалог и по делу

  • В ответ на:
    В ответ на: А ты по живи с народом-то,мешки потаскай, поговори после ,в перекуре..
    Гражданин, я вагоны, в молодости, уже разгружал, более года...
    Ответы Mail.ru
    Сейчас на сайте: 11 563 Открытые вопросы: 137 111 Вопросы на голосовании: 11 532 993 Ответы: 371 579 243
    Рейтинг вопросов и участников
    Отвечайте! Спрашивайте! Узнавайте!

    Vitalban1 Меню пользователя Просветленный (22833)

    На голосовании: 2 недели
    Подарить стикер! NEW
    - Отзовитесь, те кто разгружал вагоны в 90е с Прохоровым, вы стали так же успешны.?

    - Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение..
    - Нет,нет,на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики,это у вас, а все, что я говорю, в граните отливается!

  • Маленько позанудствую.

    В 90-е годы Прохоров вагоны вряд ли разгружал, поскольку в 1989 ­году, сразу по окончании института, он стал начальником управления Международного банка экономического сотрудничества .

    Caveant consules!

  • Я понимал это, когда писал..Но поскольку форумный вагонорагружатеть - вездусущ. Не удивлюсь если
    (с течением времени) увижу его и на известных кадрах субботника,подающим бревно Ильичу.:хехе:

    - Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение..
    - Нет,нет,на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики,это у вас, а все, что я говорю, в граните отливается!

  • Мы ушли от темы: Что же хотят митингующие.
    Для понимания приведу Что хотели митингующие в 1991 году

    Интересно сравнить желания и результаты сейчас и 20 лет назад. И тогда и сейчас митинги, требования перемен.

    Что хотели люди в 1991 году: изобилие потребительских товаров, 20 сортов колбасы и 30 сортов сыра, импортная качественная бытовая техника и электроника, импортный алкоголь и сигареты, импортные автомобили, квартиру в городе и дом за городом, возможность хорошо зарабатывать, возможность работать по-минимуму, возможность ездить заграницу, свобода слова, свода выбирать.

    Что не хотели: КПСС, маразматическое политбюро, номенклатура, дефицит, законы против тунеядства, цензура, много чиновников.

    Что в итоге получили: деньги – показатель успешности, заполнение рынка товарами транснациональных корпораций, высокая стоимость жизни при низкой зарплате, чиновничье государство, коррупция, сомнительное будущее.

    Вам есть что добавить к сказанному?

    Отворачивающиеся от реальности не отменяют ее, но лишь делают ее проявления внезапными и болезненными для себя.

  • В том то и дело. Не важно, чего хотят эти митингующие. Важно - что же они получат.
    А получат они тоже самое что получили 20 лет назад: развал страны.
    Только 20 лет назад развалили СССР, а теперь - Россию.

  • Митингующие на площадях, после пускания розовых соплей и пения "как здорово что все мы здесь сегодня собрались" всегда, получали только одно, огребание п...лей и "всем спасибо,а теперь арбайтен негры". При чем не важно, прежняя власть осталась или новые пацаны пришли к успеху.

  • В ответ на: Минимальное требование предельно формализовано - ЧЕСТНЫЙ ПОДСЧЁТ ГОЛОСОВ.
    Так проблема в том, что проигравшая сторона всегда может заявить о нечестности выборов, что зачастую и происходит. Только вот вопрос: как же получилось, что при нечестном подсчёте голосов ЕР в Новосибирске проиграла выборы? Или может быть нечестно посчитали голоса в пользу кого-то другого? :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Только вот вопрос: как же получилось, что при нечестном подсчёте голосов ЕР в Новосибирске проиграла выборы?
    Новосибирская область:
    Справедливая Россия – 12,69%;
    ЛДПР – 15,70%;
    Патриоты России – 1,05%;
    КПРФ – 30,25%;
    Яблоко – 4,31%;
    Единая Россия – 33,84%;
    Правое дело – 0,65%.

    Про Новосибирск отдельно найти не удалось.

  • "В Новосибирске КПРФ получила 34,17%, опередив "Единую Россию", набравшую 27,69%."
    http://www.rosbalt.ru/federal/2011/12/06/921191.html

    Caveant consules!

  • В ответ на: "В Новосибирске КПРФ получила 34,17%, опередив "Единую Россию", набравшую 27,69%."
    Видимо сфальсифицировали... :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • это наверняка жители города бердска постарались, у них ведь коммунист главенствует с недавних пор

  • Там же есть ссылка по Нску, по каждому району. Посмотрите что в Бердске.

  • спасибо за заботу) но я этим вопросом и не думала задаваться.. просто предположила)

  • В ответ на: В том то и дело. Не важно, чего хотят эти митингующие. Важно - что же они получат.
    А получат они тоже самое что получили 20 лет назад: развал страны.
    Только 20 лет назад развалили СССР, а теперь - Россию.
    Какой-то оптимистичный прогноз для митингующих и очень уж пессимистичный для бОльшей части страны, которая на митинги смотрела с недоумением.

  • В ответ на: это наверняка жители города бердска постарались, у них ведь коммунист главенствует с недавних пор
    Потапов, и его брат-близнец Мухаммедов, такие же коммунисты, как я балерина :ха-ха!:

  • В ответ на: спасибо за заботу) но я этим вопросом и не думала задаваться.. просто предположила)
    Предположила задаваться вопросом?

  • во-во они этим только прекрываются!

  • у митингующих есть самый главный минус - отсутствие программы. и это решающий минус. даже получив желаемое, они ничего не смогут сделать общественно полезного

  • В ответ на: у митингующих есть самый главный минус - отсутствие программы
    Программа у них есть: кандидатский минимум. У них кандидата нет, даже в минимуме.

    Недавно они торговали собой, за три минуты выступления перед отморзками покупали государственный переворот. Реальные кандидаты под разными предлогами отказались от сделки.

  • В ответ на: справедливость? а жизнь если посмотреть вообще штука оприори несправедливая. даже ""справделивая россия это доказали. так старались, развернули массовое перепроектирование НСК, а итог чуть больше 10% на декабрьских выборах... ну что ж, за что боролись, как гвоорится..
    Кстати идея была неплохая: убрать "скульптуру" вождя от Оперного подальше)Жаль, что все очень бысстро забыли об этой прекрасной идее!)


  • Угу, а еще они хотят природные богатства и народного царя...ой!извините- президента!)

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (13.02.12 03:38)

  • В ответ на: Кстати идея была неплохая: убрать "скульптуру" вождя от Оперного подальше)Жаль, что все очень бысстро забыли об этой прекрасной идее!)
    Чем вам скульптура-то помешала? Низкого художественного качества или заслоняет оперный? Так по той улице сколько народу пройдет полюбоваться вздымающимся куполом. Из-за них сносить?

    Давайте так. Предки ставили памятники потому что им было надо. Это наша история. Если мы ее будем сносить, то превратимся в бандерлогов которые не помнят вчерашнего дня.

    С таким же успехом можно снести царь-пушку и вообще Кремль, поскольку он есть памятник монархам.

  • Справедливая России и справедливость - это как масло масленное. Полный бред

  • а я уже как то и не представляю оперный без архитектурных художеств. ведь у всех туристов сразу на разу уменьшиться количество фотографий. :biggrin:

  • Положить на туристов. Но зачем уничтожать собственную историю? Что, не было Ленина, или он был дурак?

  • Кстати, в штатах есть традиция ставить памятники великим побежденным врагам и некоторые воинские части названы в честь великих полководцев разбитого врага.

    А мы тут как дошколята ставим и сносим по мере смены начальство. Позорище. Вся отечественная история - история начальства. А народ-то когда-нить проснется?

  • А ваши разбитые полководцы - не начальство?

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • В ответ на: А получат они тоже самое что получили 20 лет назад: развал страны.
    это частное мнение. причём, за отсутствием аргументов, основанное на довольно вшивой аналогии с 1991-м годом.

    ё

  • ну они в целом какие-то неупорядоченные (оппозиционные силы). там больше эмоций, чем дел и предложений.

  • никто конечно не может сказать. что это будет прям дежавю 90-х годов. но! отсутствие внятного плана, предложений и толкового лидера как-то приводят к выводу, что все будет не очень чтоб очень.

  • В ответ на: Положить на туристов. Но зачем уничтожать собственную историю? Что, не было Ленина, или он был дурак?
    (
    =================================================
    Никакая это не история (Новосибирск ... Опера ... Балет ... Ленин ... Мужики какие-то с дударками ... Где связь?) Это профанация.Причем самого низкого пошиба.
    Хорошо помню,когда этих чучел там не стояло,было гораздо лучше.Между прочим,когда это уродство появилось ,все приличные люди плевались. :bad:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: Между прочим,когда это уродство появилось ,все приличные люди плевались. :bad:
    Т.е., по-Вашему, если кому-то нравились скульптуры или даже если кто-то был к ним равнодушен, то он уже - неприличный человек?

    УзнаЮ прямоту и принципиальность российского либерала. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В ответ на: Хорошо помню,когда этих чучел там не стояло,было гораздо лучше.Между прочим,когда это уродство появилось ,все приличные люди плевались. :bad:
    Если бы это были по-настоящему приличные люди, то они бы не плевались.

  • Конечно!Либо это человек идеологически зашоренный,либо абсолютно лишенный вкуса.И не важно,образом коммуниста или либерала ,бездарный "скульптор" изувечил Центральную площадь нашего города. Убожество!

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Вы,молодой человек,просто не видели,как красив был вид на Оперный без этих зловещих фигур. К сожалению,многим уже кажется,что так было всегда:хммм:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

Записей на странице:

Перейти в форум