В январе российский бюджет поставил антирекорд, впервые за десятилетие уйдя в дефицит на 0,5%. Аналитики считают, что госказне «помогли» щедрые предвыборные обещания вкупе с нерациональным распределением денежных потоков внутри бюджета.
...
Причем именно «предвыборное бахвальство» эксперты ставят во главу угла. По подсчетам аналитиков, в феврале расходы увеличатся еще больше и вместо прогнозируемых 100 млрд руб. составят 950 млрд руб.
В ответ на: В январе российский бюджет поставил антирекорд, впервые за десятилетие уйдя в дефицит на 0,5%.
Простите, но всё идет в соответствии с принятым госбюджетом.
"Государственная Дума РФ приняла во вторник, 22 ноября, в третьем, заключительном, чтении закон о федеральном бюджете на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов.
Как сообщает РИА «Новости», ожидаемый уровень доходов бюджета на 2012 год составляет 11,780 триллиона рублей, в 2013 году - 12,706 триллиона, в 2014 году - 14,092 триллиона рублей. Расходы же ожидаются на уровне 12,656 триллиона рублей в 2012 году, 13,731 триллиона - год спустя и почти 14,583 триллиона рублей — в 2014 году. Отметим, что главным финансовым документом страны предусмотрено постепенное снижение доли нефтегазовых доходов, на место которых должны будут прийти ненефтегазовые.
Таким образом все три года бюджет обещает быть дефицитным. В 2012 году расходы превысят поступления на 876,6 миллиарда рублей, в 2013 году - 1,025 триллиона рублей, в 2014 году - 491,1 миллиарда рублей. " Источник
В ответ на:Причем именно «предвыборное бахвальство» эксперты ставят во главу угла. По подсчетам аналитиков, в феврале расходы увеличатся еще больше и вместо прогнозируемых 100 млрд руб. составят 950 млрд руб.
Т.е. при годовых расходах более 12 трлн. расходы на февраль, "по подчетам аналитиков" прогнозировались на уровне 0.1 трлн.?
>>>В январе российский бюджет поставил антирекорд, впервые за десятилетие уйдя в дефицит на 0,5%
Как-то аналитики странно считают.
Вроде и в 2009 и в 2010 бюджет был дефицитным. 2009 - дефицит 30 % от суммы доходов. 2010 - дефицит 20 % от суммы доходов.
в рбк-шной статье какие-то хитрые показатели: месячная невязка доходов и расходов, отнесённая к месячному ввп. почему-то именно в январе все последние годы были с положительным балансом, хотя в другие месяцы чёрт-те что происходило. собственно, в конце картинка, в которой сравнивается ситуация по годам. флуктуации на ней столь велики, что по-моему просто бессмысленно (по данным числам) делать далекоидущие выводы о состоянии экономики страны.
В ответ на: В январе российский бюджет поставил антирекорд, впервые за десятилетие уйдя в дефицит на 0,5%. Аналитики считают, что госказне «помогли» щедрые предвыборные обещания вкупе с нерациональным распределением денежных потоков внутри бюджета.
В ответ на: Простите, но всё идет в соответствии с принятым госбюджетом.
простите, но Вы не совсем правы - бюджет верстался при несколько иных прогнозных показателях ...
можете глянуть, например, тут http://info.minfin.ru/zkn_fed_bj_general.php
например - среднегодовая цена нефти, заложенная в бюджет - 100$/бочку,
но даже при нОнешних цифирках возник дефиСит ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
1. Сергей Миронов – 124,5 трлн. руб.
2. Геннадий Зюганов – 110,6 трлн. руб.
3. Владимир Жириновский – 80,9 трлн. руб.
4. Владимир Путин – 9,9 трлн. руб.
5. Михаил Прохоров – 7,3 трлн. руб.
В ответ на: И тем не менее, бюджет этого года изначально планировался дефицитным.
Однако 13.12.2010 г. № 357-ФЗ расходы ФБ на федеральные программы планировались в 9 трлн.4 млрд. руб. а 12.12.2011 они увеличены до 11 трлн.100 млрд. и что удивительно основным источником финансирования дефицита бюджета в 2012 году выступает именно резервный фонд.
В ответ на: И что? Откладывются деньги в резервный фонд - говорят, плохо; расходуются - опять плохо...
Или Вы предпочитаете покрывать дефицит бюджета внешними заимствованиями?
Я предпочитаю, чтобы резервный фонд приносил доход, и вот этот доход тратился на "дополнительные" расходы бюджета.
А странного то, что нам тут умудрились преподать "разбазаривание" резервного фонда на "подкуп" избирателей, чуть ли не как спасение денег из долговой ямы США.
ДА и сентябрьская отставка Кудрина тоже со временем стала выглядеть немного в другом свете. ИМХО или это целиком постановка была, или "петрушку" в очережной раз развели.
В ответ на: Или Вы опасаетесь, что при массовом уходе капиталов из США госдеп начнет испытывать проблемы со средствами для финансированья российского шакалья?
Да что Вы, я боюсь что массовое вливание денег в экономику России разгонит инфляцию и обесценит те средства которые осваивает современный агитпроп
В ответ на: я боюсь что массовое вливание денег в экономику России разгонит инфляцию
А давайте вообще заморозим зарплаты бюджетникам, пенсии и т.п. Тогда инфляция если и не прекратится, то резко уменьшится. Покупательная способность бюджетников при этом, конечно, будет снижаться, но зато вырастут относительные доходы "креативного класса".
лучше мы дадим всем кто на жаловании из бюджета денех и тут же их отберем через кратный рост на платные услуги и лекарства. бензин и харчи - дадим заработать креативно-коммерческому классу, чтобы был лояльнее
Што ты.Очень забавно. Если учесть что все ВИПы ,до неё ,спокойно снимали в этой же гостинице один номер и жили себе. А этаж целиком снимали только арабские шейхи. А уж гостиницу целиком
Но мы то - ДИРЖАВА ! Не чета лягушатникам...
Конечно я пукнул в лужу.
1)Блажен муж, иже на пути грешных не ста и на седалищи губителей не седе...
2)ДОСТАВКА КОНЬЯКА круглосуточно. В приличный руки-дешевле!
В ответ на: Или Вы предпочитаете покрывать дефицит бюджета внешними заимствованиями?
разные есть методы ... Российские власти могут девальвировать рубль в целях выполнения бюджетных обязательств, полагают эксперты Высшей школы экономики. Об этом сообщает ПРАЙМ. http://www.business-magazine.ru/news/2012/07/03/345159
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Принятое прежним президентом увеличение оборонных расходов поставило под угрозу выполнение первых указов Владимира Путина. В итоге, считают эксперты, в «предкризисном» бюджете может не найтись триллиона, необходимого для повышения производительности труда и создания 25 млн новых рабочих мест. http://pda.rbcdaily.ru/2012/09/19/focus/562949984744900_news.shtml
Правительство не смогло учесть в проекте бюджета все предвыборные обещания Владимира Путина. Президент сделал вид, что удивился, и объявил выговор трем министрам. А Минфин сделал вид, что все требования президента учтены. http://www.kommersant.ru/Doc/2015144
В следующем году правительство может столкнуться с дефолтом российских регионов, считают в S&P. Почву из-под ног региональной казны выбьют предвыборные поручения президента, потянувшие на 8% ВВП, и снижающаяся доходная база. Если федерация не изменит политики передачи полномочий, с проблемами столкнутся больше половины субъектов, предупреждают эксперты. http://www.rbcdaily.ru/2012/10/17/focus/562949984941455
В ответ на: Правительство не смогло учесть в проекте бюджета все предвыборные обещания Владимира Путина. Президент сделал вид, что удивился, и объявил выговор трем министрам. А Минфин сделал вид, что все требования президента учтены. http://www.kommersant.ru/Doc/2015144
В.ПУТИН: Но мы также с вами хорошо знаем, как было тяжело в середине 90-х годов, старожилы парламента знают об этом, когда ресурсов не было вообще, но было большое желание заручиться поддержкой избирателей. И принимался один закон за другим, которые всё обещали, обещали и обещали. А потом выяснялось, что никаких ресурсов для исполнения нет. И принимались другие решения, откладывающие эти обещания. Мы ни в коем случае не должны пойти по этому пути. Мы должны быть честными с людьми, и если что обещаем – «кровь из носа» стараться сделать. Это первое. http://www.kremlin.ru/news/16996
кровь из носа виновных будет пролита ?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: В.ПУТИН: Но мы также с вами хорошо знаем, как было тяжело в середине 90-х годов, старожилы парламента знают об этом, когда ресурсов не было вообще, но было большое желание заручиться поддержкой избирателей. И принимался один закон за другим, которые всё обещали, обещали и обещали. А потом выяснялось, что никаких ресурсов для исполнения нет. И принимались другие решения, откладывающие эти обещания. Мы ни в коем случае не должны пойти по этому пути. Мы должны быть честными с людьми, и если что обещаем – «кровь из носа» стараться сделать. Это первое. http://www.kremlin.ru/news/16996
В ответ на: таки думаете, что сперва на олимпиаде и мундиале сэкономят? А уж опосля на госслужащих?
таки если уж начнут экономить на олимпиаде и мундиале, то точно ДО экономии на госслужащих ... но сколько ещё есть резервов - образование, здравоохранение, социальная сфера, наука - могут и не взяться за олимпиаду и мундиале ...
мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)