ё
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- все
- следующая →
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
снести [п.5] !
счас понабегут клоны, будут крутить счетчик, а потом с пеной доказывать, что все итоги - подтасованны
тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Исправлено пользователем АНОНИМ (05.03.12 06:33)
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
зачем? зачем крутить и пенить?
на каком основании сносить? пункт правил укажите.ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
ЧТО даст вам эта статистика?
смысл озвучьте создания этого топикатебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
зачем? зачем крутить и пенить?
Не стройте из себя наивного, в интернете накручивать голосовали это модно.
Вот если открытое голосование было бы.
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
Вас сюда насильно никто не приглашает.Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
ЧТО даст вам эта статистика?
удовлетворение личного интереса.
смысл озвучьте создания этого топика
хочу понять, изменилось ли мнение о путине и ко у местного контингента с момента думских выборов. если да (а я этого ожидаю), то попытаться понять что является причиной феноменаё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя YakutNGS
Не стройте из себя наивного, в интернете накручивать голосовали это модно.
не понимаю. объясните. в чём смысл накручивать голосовалку на местечковом форуме с сотней посетителей? что за мода? откуда пошла? где примеры?
Вот если открытое голосование было бы.
то что бы? никому не воспрещается высказывать своё мнение открыто в рамках топика.
а вообще, несколько дней назад хотел создать топик "почему тайные?" потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными. в чём прикол, почему нельзя голосовать явно. это было бы гораздо чище и надёжнее.
да отвлёкся и не создал.ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными.
Вот здесь я пожалуй с вами согласен.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
с сотней посетителей
вы льстите. правильнее бы было сказать про сотню посещений.Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
смишно
число "местного контингента" пф - конечное.
все уже не по разу высказывали свое мнение после думских выборов, в т.ч. и от имени своих клонов.
не понимаю, почему победа ввп - феномен.
это - в данной ситуации - закономерность.
все решило молчаливое большинство. их мнения здесь вы не дождетесь.
поэтому - топик мусорныйтебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
поэтому - топик мусорный
Ну а чёж Вы в мусорке так активно возитесь?Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
смишно
смеяться тоже не возбраняется
число "местного контингента" пф - конечное.
объясняю. крупные выборки - следует изучать на сайте избиркома. топики на форумах для этого не нужны. а тут я имею дело с малой выборкой, но с которой я в общем - знаком. это уже не асбтрактные голоса электората, а некое сообщество, которое я выслушивал месяцами.
не понимаю, почему победа ввп - феномен.
феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60.
поэтому - топик мусорный
возможно. но он не нарушает формальных правил и право на жизнь имеет.ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
резкий рост поддержки. с 35% до 60.
страшно далеки вы от народа, господин интеллектуалтебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60.
вот вот как же так
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
Вы про тот народ который на автобусах подвозят ?Пытаюсь жить вечно. Пока получается.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными. в чём прикол, почему нельзя голосовать явно. это было бы гораздо чище и надёжнее.
Чтобы изгоев не было.Пытаюсь жить вечно. Пока получается.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя YakutNGS
потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными.
Хотя с другой стороны, точно будет работать давление работодателя.Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
В реале промывка мозгов и купля-продажа тел делают своё дело очень успешно.
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Напишу пожалуй, только не "За" кого я голосовал, а "Против" кого. Голосовал против Зюганова ибо этот "белый клоун" - политический импотент, прикормленный холуй паразитирующий на нашей великой истории.
Против Жириновского - "рыжий клоун", придворный шут, смешной, едкий, но место ему в балагане.
Против Миронова - это вообще непонятно что, статист.
Против Прохорова, я очень хорошо помню девяностые, это один из тех, кто в 90-х, с упоением дербанил великую страну, прикарманивая народное добро.
Вот так вот получается - пришлось выбирать "меньшее из зол". Полностью отдаю себе отчет за кого я голосовал и почему.
Мир стремительно меняется и есть надежда, что постепенно удастся перебороть, перерасти все те негативные моменты, которые возникли в прошедшие годы, эволюционным путем, а не с помощью "революций" и смуты.
Вот, как-то так...Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя rassk
Против Прохорова, я очень хорошо помню девяностые, это один из тех, кто в 90-х, с упоением дербанил великую страну, прикарманивая народное добро.
Дербанил или поднимал производство ? Вы хорошо изучили биографию кандидатов ?
..
А бросили это самое производство на произвол судьбы по вашим словам "белые клоуны".
Ок, будь по вашему "дербанил", а президентом в тот момент был наставник "вашего" кандидата, который конечно уж не дербанит и по настоящее время, как вы выражаетесь.Пытаюсь жить вечно. Пока получается.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Massi
а резкий рост поддержки. с 35% до 60.
вы как обычно, знаете лучше левады и вциома?
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
а вообще, несколько дней назад хотел создать топик "почему тайные?" потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными. в чём прикол, почему нельзя голосовать явно. это было бы гораздо чище и надёжнее.
Потому что так можно считать как угодно и никто ничего не докажет. Бюллетени ведь не именные - никак не проверить.
- А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
- Совесть в доле!Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Massi
Исправлено пользователем АНОНИМ (05.03.12 07:15)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60
Например, в моей семье я и мама в декабре голосовали за КПРФ, а сейчас - за ВВП, решив, что на думских выборах можно и "побаловаться" с идеологическими предпочтениями, но выборы главы государства в нынешних условиях - слишком серьезная вещь, чтобы фрондировать Власти, пусть даже и в рамках закона.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя hohlenok
считать как угодно и никто ничего не докажет
Печально то, что общественность этого факта не понимает....
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Не ходил на выборы.
По списку:
- Жириновский. К нему очень хорошо подходит фраза Ленина о Троцком
- Зюганов. Всё больше напоминает мумию в стиле позднего Брежнева. Был бы кто повнятнее от КПРФ - можно было бы подумать.
- Миронов. Просто несерьёзно
- Прохоров. С его избранием, думаю, были бы ощутимые перемены. А вот в какую сторону - зависит от личных качеств, которые я не изучал, а потому играть в лотерею не хочется.
- Путин. Много отрицательного накопилось за прошедшие годы.Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя margarita2007
Очень внимательно прочитал, и некоторые изложенные факты оказались несостоятельными и основанные на частном суждении.Пытаюсь жить вечно. Пока получается.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Massi
Мне про г.Прохорова-"спасителя" рассказывать не надо! Я в 90-е на северах жил как-раз рядом с Норильском, и делишки этих шакалов имел возможность наблюдать лично.
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
На выборА не ходил.
Но результат - устраивает. То есть - абсурд зашкаливает. То, что надо.
Ну всё равно ведь у оппозиции нет реальной команды, чтобы контролировать ситуацию.
А в условиях абсурда всё очень даже может конструктивно сформироваться.
Проблемы то остаются, причём - те же. Что стимулируют оппозицию к действию и уже есть направления её развития.
Другой результат дезорганизовал бы оппозицию.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Spirit
На выборА не ходил.
Вы в своём амплуа: никуда не хожу, ничего не делаю, стою в сторонке, а всё само собой "конструктивно формируется".
Но результат - устраивает. ...
А в условиях абсурда всё очень даже может конструктивно сформироваться.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Ходил на выборы.
По списку:
- Жириновский. Шут для удовлетворения запросов малограмотной части населения, популистскими лозунгами.
- Зюганов. Еще один персонаж для удовлетворения запросов левых и ностальгически настроенных пенсионеров. думаю он проигрышу радуется больше чем победе.
- Миронов. Просто несерьёзно
- Путин. Дело даже не в том что плохого он сделал за прошедшие 12 лет, ему просто не следовало идти на эти выборы - забив на конституцию. Приход к власти через беззаконие пусть и поддержанный народом - путь в никуда.
- Прохоров. - несмотря на участие в залоговых аукционах, и - симпатичен тем что утверждает что только усердной работой каждого можно добиться изменения жизни в стране к лучшему, возможно политика была бы менее социально ориентированной.Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя zxcvb1
странный социум - совсем не хочет, чтобы политика была ориентирована на него любимого
мона оно больной
и не лечится?
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя zxcvb1
- Миронов. Просто несерьёзно...
А почему?Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Alippa
Да ладна ... Победа Путина была предопределена,конечно не с таким счетом и не в 1-ом туре. Сейчас вот из ТВ раздаются заклинания про врагов и победу,потом начальник цеха с уралвагонзавода что-то вжевывал. Выключил телевизор,так лучше.
Приходится принять свершившееся как данность,ведь люди действительно голосовали - у эволюции свои законы,ее не поторопишь. Сейчас уже беспокоит нечто другое,а именно: Он нафига ДАМ в премьеры тащит? Это зачем? Ужас!
Sic transit gloria mundi. ...Блин!
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Dr.Loh
Он нафига ДАМ в премьеры тащит? Это зачем?
_____________________
Моральные обязательства вещь такая... и не хочешь, а надо...Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя YakutNGS
Не стройте из себя наивного, в интернете накручивать голосовали это модно.
Вот понимаете, Вы и Вам подобные зараза, в добавок пытаетесь плюнуть своей заразой в других.
У меня
даже не один клон, но участвуя и голосуя в подобных топиках, я в первую очередь хочу сам увидеть честно, как проголосовали форумчане. Поэтому никогда не буду голосовать клоном. А Вы сами судя по всему с душком, но норовите приписать это оппонентам 
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя elephant
[п.9]
Клонов отродясь не было у меня.
А про приписки, так у оппонентов научился, сложно про них не думать, когда ваш брат голоситт о них не смолкая.Исправлено пользователем АНОНИМ (05.03.12 11:56)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя rassk
Мне про г.Прохорова-"спасителя" рассказывать не надо! Я в 90-е на северах жил как-раз рядом с Норильском, и делишки этих шакалов имел возможность наблюдать лично.
Что,к кормушке не всех халявщиков пускали?Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективнейОтвет на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Massi
Очень внимательно прочитал, и некоторые изложенные факты оказались несостоятельными и основанные на частном суждении.
Плюсану и добавлю: греки не очень то любят работать. Скольки часовая то у них неделя? И где они сейчас? В ж...пе!
Да у нас бюджетники работают поболе,хотя я считаю,что они почти не работают. Практически на всех коммерческих предприятиях рабочий день,фактически, больше 8 часов.
Что там еще? А,про проституток:да я бы вообще их легализовал и налогами обложил. А то проститутки есть,а выхлопа с них нет.Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективнейОтвет на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Dr.Loh
Он нафига ДАМ в премьеры тащит? Это зачем?
путин из тех, которые "своих" не бросают. в его тусовке понятия такие.ё
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя YakutNGS
А про приписки... сложно про них не думать..
Думай о приятном,чё злой то такой ? Вы победили,всерьёз и надолго...
Про квартиру каждому в 2030 думай, про 20 триллионов на оборону... Масса приятных вещей предстоит!Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Михаил_1
По списку
я уже в соседнем топике высказывался. выборы ведь были не за кандидатов, а за или против путина. какой смысл оценивать другие личности? можно ещё моральный облик пушкина обсудить. деловую хватку шостаковича. образование столыпина. логика не очень понятна. похоже на самоутешение какое-то.ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Docent
выборы главы государства в нынешних условиях - слишком серьезная вещь
скажите (обожжите, сперва руку на сердце положите.. вот так, теперь скажите), вы на полном серьёзе считали, что какой-то из кандидатов может набрать голосов больше путина? нет? ну конечно нет. тогда в чём серьёзность? не вы ли ещё недавно говорили о том что вашей целью является "раскачивание лодки", чтобы "взбодрить власть", сделать её более левой? судя по лицу путина, и тому бреду который он нёс о предотвращённой попытке узурпировать власть (да-да, так и сказал. просто оторопь берёт), ваша, доцент, миссия с треском провалилась. чичас гайки начнут крутить динамометрическим ключом.ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными
Тайные - значит, искренние. Вы думаете, люди, в большинстве своем, отважатся открыто выразить свое мнение?
Да и так всех бюджетников обрабатывают, давят на них, на нефтяников - тоже. Не раз мне знакомые рассказывали...У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Dayy
Про квартиру каждому в 2030 думай
Это к слону, пускай он думает. Обещал, кстати, рассказать как такое возможно.
... про 20 триллионов на оборону...
Подумаю, если окажусь в числе подрядчиков, а пока что мне о них думать. Это занятие для "либералов", о чужих деньгах беспокоится.Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
чичас гайки начнут крутить динамометрическим ключом.
Да лишь бы не газовым.Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективнейОтвет на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя vesnulia
Да и так всех бюджетников обрабатывают, давят на них, на нефтяников - тоже. Не раз мне знакомые рассказывали...
Подтверждаю. Сегодня бюджетников погонят на митинг в поддержку ВВП. Поди уже погнали.Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективнейИсправлено пользователем седов (05.03.12 11:59)
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя vesnulia
Тайные - значит, искренние. Вы думаете, люди, в большинстве своем, отважатся открыто выразить свое мнение?
так тогда - чего терять-то? если и так давят, и сяк давить будут. может, наоборот, западло будет лизнуть зад путину, на глазах-то у своих друзей. мне кажется разумным отвечать за свои решения, в том числе и за выбор руководства.
Да и так всех бюджетников обрабатывают, давят на них, на нефтяников - тоже. Не раз мне знакомые рассказывали...
не, я не уверен в своей правоте, просто не очень понимаю, почему надо скрываться. почему тайком - это искренне, а вслух - лживоё
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
так тогда - чего терять-то?
Работу. Знаешь сколько ж...полизов в очереди стоят?!Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- все
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта