Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя Qwertyn
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя Qwertyn
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя 12X18H10T
У нас в уезде был похожий случай. ещё б не правильно. потому что он, офицер, этот самый допуск - поимел, и он отвечает за неразглашение, и по этапу пойдёт в случАе чего. а солдатику только втыки можно втыкивать.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя france
Так это "стрелочника" нашли! Причем здесь рядовой? Вина на 100% офицера. Правда возникает вопрос: "А к какой секретной информации официально был допущен солдат?" Виноватым оказался не лейтенант с подпиской,а рядовой солдат... Короче,акт составил,а до печки не пошел.
"Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская).
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя france
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя vert
Какой допуск у солдатика?Я ж говорю,обычный бушлат.На той кочегарке по моему и служил.У нас даже на пеленг садили контрактников.Хотя половина этих контрактников были женщины.Но звания у всех как на подбор.Не старший,так просто сержант.Две даже старшИн получили. Только один вопрос - солдатик допуск по какой-нибудь форме имел?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя france
Ответ на сообщение цензура, просто цензура пользователя Домомучительница
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя vert
остаётся порадоваться за немецких телезрителей, что к ним не относятся как к бессловесному скоту. Жалобы немецких телезрителей стали поводом для анализа общественным советом ARD деятельности этой крупнейшей в ФРГ телерадиокомпании, пишет издание Telepolis. В результате совет пришел к выводу, что ее новостные материалы в отношении украинского кризиса носят «однобокий», «неполный» и «предвзятый» характер.
на холмах шории лежит ночная мгла. шумит мрассу передо мною. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя vert
Врать не буду,точных сведений у меня нет.В часть приезжали гру-шники,был большой шухер.Две недели в Ленинскую комнату таскали всех,кто был/мог быть рядом.Потом,примерно через три месяца,был суд.Несколько офицеров там присутствовали.От них и стало известно,что чудак осуждён.Срок не знаю.Вроде как маленький.Потом этим случаем пугали молодых.Примерно через месяцев шесть его видели в городе.Тогда работал охранником в одном банке. Был приговор и статья или предварительное заключение на время следствия?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя france
А может быть просто дезинформация, чтобы пугать солдат? Судить то следовало офицера, который не выполнил правил уничтожения документов. А гражданский человек мог потом и шум поднять, что его неправильно осудили. И весьма сомнительно, что осужденного приняли в охрану банка. Потом,примерно через три месяца,был суд.Несколько офицеров там присутствовали.От них и стало известно,что чудак осуждён.Срок не знаю.Вроде как маленький.Потом этим случаем пугали молодых.
"Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская).
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя france
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя Qwertyn
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя vert
Думаю,что Вы правы.Но факт остается фактом.Офицер ушел из зала суда и утром был уже в части.Потом был "сослан" на какую то дальнюю точку,где солнце не встает.Рядовой же уйти не смог. Т.е., судить должны были офицера. Но поскольку тяжких последствий не наступило (блокнот нашёлся, к тому же за пределы части не выходил и т.п.), то и дело прекратили скорее всего за отсутствием состава преступления.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение цензура, просто цензура пользователя Домомучительница
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя viktor_venskiy
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение цензура, просто цензура пользователя Домомучительница
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя AKIRO2
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение цензура, просто цензура пользователя Домомучительница
Многие операторы наружной рекламы, сославшись на официальные правила, установленные в этой области, сообщили, что из-за «политического подтекста» кампании RT они отказываются размещать плакаты.
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя VasSer
всё-таки - это ключевая фраза. запретили - не рекламную компанию, а плакаты с изображением буша и блэра, плакаты без персон нареканий не вызвали. в общем, надо разбираться в чём суть. к сожалению, в нерусскоязычных сми по-быстрому не удалось найти никаких упоминаний инцидента сославшись на официальные правила
шорец шорцу глаз не выклюет
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя nansib
Сто раз говорил, что этот форум имеет конкретных хозяев, которым не нужны проблемы, и говорить "у нас на форуме" это минимум надо быть администратором., а не простым юзером. в пнчати, у нас на форуме
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя Градус
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (10.10.14 05:29)
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя heterodyne
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя VasSer
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя VasSer
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя tonim
в правилах про "не те" вещества не скзаано ничего. Может, не те вещества к продаже предлагали?
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя AKIRO2
Родину что ли продавали?! Прям интересно стало, чего там в объявлении то такого. не будет учитывать ценные указания "партии".
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя это_шорцы
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя VasSer
пока это единственный альтернативный источник. изложенное в нём не противоречит тому что пишет RT, но вся ситуация предстаёт совершенно в другом свете, и возникает, возникает-таки вопрос "был ли мальчик". 1) RT не называет конкретных контор, отказавшихся развешивать плакаты, 2) утверждает, что хозяева билбордов ссылались на "communications act 2003", который вообще не относится к делу. как минимум кто-то один явно врёт, либо рашатудэй, либо рекламщики, либо помоечный сайт. но всё сказанное на помоечном сайте Сайт "которому вы доверяете" действительно выглядит как помойка. подтверждается самой RT. выбор сужается до двух вариантов...
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя VasSer
я ищу альтернативный источник информации. дураку ясно, что искать альтернативный RT взгляд надо НЕ в русских сми. никакого доверия к сайту, найденному убиком, я, вроде, не демонстрировал, соглашаюсь с вами, что он помоечный. польза от сайта - только в том, что он въявь формулирует вполне логичный вариант, что RT пиарится на мальчике, которого вообще не было. Вы с Убиком почему-то скорые на доверие английским буковкам, причем в любом исполнении.
подтверждает версию с невменяемой мотивацией, и что рекламщики - неназванные. Что подтверждает RT?! Что их плакаты отказались вешать, что мотивация отказа неадекватная.
не кругозор, а число вариантов. врёт либо RT, либо рекламщики. нет каких-нибудь изысканных вариантов, что кто-то кого-то не так понял. кто-то - врёт. Что вдруг сузило ваш "кругозор"?
Ответ на сообщение цензура, просто цензура пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя VasSer
абсурдной мотивации, прошу отметить. что заставляет задать (самому себе) вопрос: была ли такая удивительная мотивация? был ли вообще отказ? не есть ли это пиар-компания RT? надо воспринимать только в части мотивации отказа рекламщиков?
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя VasSer
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение цензура, просто цензура пользователя Убик
Ответ на сообщение цензура, просто цензура пользователя VasSer
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя это_шорцы
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя Отец Тук
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя это_шорцы
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение цензура, просто цензура пользователя Отец Тук
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя это_шорцы
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: цензура, просто цензура пользователя Отец Тук
Ответ на сообщение цензура, просто цензура пользователя Домомучительница
Кроме ограничения доли иностранных акционеров в СМИ, в подписанном законе устанавливается, что иностранные граждане, лица без гражданства и граждане РФ, имеющие гражданство другой страны, не вправе выступать учредителями СМИ. Как сообщил ранее РИА Новости один из авторов законопроекта Вадим Деньгин, под действие закона попадет порядка 30 средств массовой информации, работающих в России. В качестве примера он привел такие издания, как Forbes, "Коммерсант", "Ведомости"