Сильная личность, неустрашимый человек. Пожалуй, это единственные абсолютно неоспоримые достоинства Столыпина.
Подлинный вклад Столыпина в тогдашнюю российскую политику — это так называемый "третьеиюньский переворот", замена в 1907-м довольно демократического избирательного закона на откровенно кастовый. В результате голоса большинства избирателей потеряли почти всякое значение на выборах в Государственную думу, а Дума лишилась возможности стать влиятельным общественным учреждением, превратившись в малозначительную и зависимую от исполнительной власти структуру.
Столыпинская политическая реформа, которую оправдывали необходимостью придать, наконец, Думе конструктивность, аукнулась в 1917-м. В дни Февральской революции Дума попыталась взять власть в свои руки, но на нее даже не обратили внимания, настолько низок был ее авторитет среди рядовых людей. Революция сразу пошла по радикальному пути, порвав всякую преемственность с прежним режимом.
И, наконец, о главном достижении Петра Столыпина – об аграрной реформе, о попытке приватизации крестьянских общин, в которой он выступил в некотором роде предшественником современных наших приватизаторов во главе с Анатолием Чубайсом.
Столыпин предложил диаметрально противоположную формулу: вся помещичья земля священна и неприкосновенна, зато любой крестьянин получает право оформить свой общинный надел в личную собственность, а если захочет, то может и вовсе отселиться на хутор, перенести туда из деревни свою усадьбу и зажить фермерской жизнью.
Не трогать дворянские имения – это было политическое условие, поставленное помещичьим лобби перед царем, а царем – перед Столыпиным. Приняв это условие, он с самого начала завел свою реформу в тупик. Историческая вероятность сохранить имения за помещиками была равна нулю
Тем более, не имело шансов помещичье землевладение в России, где количество крестьян было огромным. Столыпин пытался подкрепить свою безнадежную задачу откровенно утопическими рассуждениями о том, будто крестьянин, приватизировавший свой крошечный общинный надел, обретет какую-то классовую солидарность с помещиком, увидит в нем собрата-собственника и станет опорой режима
В этой перспективе и понятна роль Петра Столыпина. Столыпин – государственный деятель, который поставил свои выдающиеся способности на службу безнадежному делу, изолировал себя от общественных чувств и устремлений, лишь приблизив и усугубив финал тех самых порядков, которые пытался сохранить. Столыпинская история — трагична. Из нее надо извлекать уроки, а не искать в ней примеры для подражания
Подробнее:
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/04/19/971445.html