Властелин пустоты

Видать, кое-кто хотел спровоцировать новую Ходынку? - Не дождетесь...

Любопытно, почему именно сейчас на это обратили внимание.
ЕМНИП, инагурации в России всегда проходили в таком духе

В общем - да.

"...и ранее перекрывались основные улицы, а в центр стягивались дополнительные силы правоохранительных органов, в основном это касалось маршрута проезда избранного президента по Новому Арбату. На этот раз полностью блокированы были также Манежная площадь и Красная площади, Моховая улица, начало Тверской, соседние переулки."
http://www.gazeta.ru/politics/2012/05/07_a_4576625.shtml

Расширение зон перекрытия вполне объяснимо: на прежних церемониях не ожидалиь несанкционированные митинги у Кремля.

А почему Вы думаете, что Ходынку кто-то "провоцировал"?
Там фанаты самодержавия сами себя передавили.
Сам император никаких провокаторов не нашёл.

Вот торжества по поводу инаугурации президента США собирают миллионные толпы, аналогично недавно свадьбв английского наследника престола.
Никаких ходынок не было.

А тут - лидер нации....

В ответ на: Где 63,6% Почему город пуст?
Чей президент В.В. Путин?

В Москве за Путина было около 47 процентов. У нас, кстати, по историческому центру Нска так же. О чем это говорит? По идее против Путина должны голосовать те, кто плохо живет на окраинах. Нет, они за. А против те, кто жирует в центрах. Может быть у них уже вместо мозгов один жир без структуры?

В демократическом обществе меньшинство обязано подчиниться выбору большинства и пытаться его изменить на следующих выборах.

Если вы в меньшинстве, если вы не голосовали за Путина, а он все равно избран большинством, вы не имеете никакого морального права предъявлять претензии.

Потому что это демократия.

Вам не нравится демократия? Ищите годного царя.

В ответ на: А где ликующие граждане? Где народ?

А, вы хотели чтоб на одной обочине выстроились те кто за и те кто печатает на листе бумаге "Убей Путина"?

Боюсь кортеж пробирался бы лавируя между дерущихся, стонущих и умирающих избирателей в таком случае.

В центре Новосибирска население - жирует???

Если кто-то хорошо живёт это "ему всё дал Путин"? (традиционная для России официальная концепция при живом монархе, где меняется только имя царя. После смены самодержца предидущий монарх ритуально мажется нечистотами).

Конечно, и там худых хватает, иначе откуда взялось 47 процентов за Путина в центральных районах.

В ответ на: Видать, кое-кто хотел спровоцировать новую Ходынку? - Не дождетесь...

Я всего лишь хотел увидеть людей радующихся вновь избранному президенту! Вот ведь и патрон ваш давеча вещал, что именно с путиным народ связывает надежды на позитив.
АУ, путин же ВСЕНАРОДНОИЗБРАННЫЙ ипо последним данным чуть ли не БОГОМДАННЫЙ

В ответ на: Если вы в меньшинстве, если вы не голосовали за Путина, а он все равно избран большинством, вы не имеете никакого морального права предъявлять претензии.

ТАк вот что-то и не вижу восторженного "большинства"

Путина не нужно звать, он сам приходит. Он уже получил ядерный чемоданчек, черный и переливающийся и один его палец стоит больше любого золота и драгоценностей.

В ответ на: Конечно, и там худых хватает, иначе откуда взялось 47 процентов за Путина в центральных районах.

вам рассказать как и откуда взялось 47 лимонов за ВВП?

На форуме выкладывались данные Ич_Алекса, бывшего наблюдателем на одном из участков Н-ска. На президентских выборах на том участке ВВП получил заметно больший процент голосов, чем "мишки" - на думских.

В ответ на: А почему Вы думаете, что Ходынку кто-то "провоцировал"?
Там фанаты самодержавия сами себя передавили.

А сейчас разве не противники сами себя передавили?
Вполне возможно, что провокаторы сейчас могут быть найдены. Дайте время. Чего вы хотите всего за один день?

Ёлкин как всегда точен

В ответ на: А где ликующие граждане? Где народ? Где 63,6%

Массово по такому случаю ликуют холопы. Так что, темы для обсуждения нет. Есть хамско-глумливый наброс.

В ответ на: Где народ?

Нормальный народ как всегда живет своей нормальной жизнью. Радуется длительным выходным, сажает редиску на дачах, шашлычки жарит. Бегать по митингам и другим политическим зрелищам недосуг.

ЗЫ Вообще не помню, чтоб в нашей стране из иннаугурации устраивали празднества и зрелища. Это официозная процедура, по всем ТВ торжественно паказали присягу - ну и хватит. Чего там околачиваться?

А при каких условиях лично вы вышли бы на улицу ликовать в толпе баранов?

В ответ на: Массово по такому случаю ликуют холопы. Так что, темы для обсуждения нет. Есть хамско-глумливый наброс.

Да что Вы, неужто 4 марта на Манежной площади, сразу после выборов, посмотреть как "вновьизбранный" пустит слезу - СОБРАЛИСЬ ОДНИ ХОЛОПЫ? СПасибо родной открыл глаза! Ну и перед кем тогда путин метал слезы?

В ответ на: ТАк вот что-то и не вижу восторженного "большинства"

Потому что большинство не проститутки выстраиваться вдоль дорог в надежде что их заметит и полюбит главный муж России, как это делают протестутки с презервативами наготове.

Да, как уже отмечено - кто за Путина голосовал, тот занимается СВОИМИ делами, а не лезет в путинские и не требует собой руководить.

Простите,но Вы не в курсе! В центре не так уж много "жирующих людей".Домов старой постройки пока ещё много.Живёт в них уже не первое поколение граждан.Присмотритесь повнимательней,в центре много пенсионеров,которым живётся совсем "не жирно".Вот и голосуют,потому что раньше о правах и свободах говорили меньше, а возможностей было больше, лет этак тридцать-сорок тому назад!

В ответ на: Это официозная процедура, по всем ТВ торжественно паказали присягу - ну и хватит. Чего там околачиваться?

Ой, да перестаньте, ну ладно перекрыли бы движение транспорта в центре МОсквы, там никто в больницы и на дачу сейчас не ездит (с) но людей-то зачем удалять? Обратите внимание, там в переулках, ближе чем на 50 метров не подпускали. ОТчего же так? Неужто боялись чего-то?

В ответ на: Потому что большинство не проститутки выстраиваться вдоль дорог в надежде что их заметит и полюбит главный муж России, как это делают протестутки с презервативами наготове.

ОЙ-ёй, а завтра вдоль дорог по которым наши военные на парад поедут, что тоже только проститутки стоять будут? А чье простите внимание они привлекать будут?

И еще такой аспект. Насколько будет глупо стоять и приветствовать черный автомобиль зная, что никакого Путина в нем может и не быть. Чтобы приветствовать кого-то, надо иметь визуальный или иной контакт с кем-то. То есть Путин должен высунуться из машины, или в люк выбраться чтобы видели - едет Путин, троекратное ура.

<п.7>

В ответ на: Простите,но Вы не в курсе! В центре не так уж много "жирующих людей".

Вам же математически было доказано что в центре 47 процентов голодающих людей. А только 53 - жирующих. Надеюсь в 47 войдут все пенсионеры и развалюхи с бомжами в историческом центре Нска?

В ответ на: Неужто боялись чего-то?

А Навальный чего боится когда ходит в окружении нескольких амбалов с радио в ушах?

В ответ на: А Навальный чего боится когда ходит в окружении нескольких амбалов с радио в ушах?

Да вы что?
А можно фото?
Ну ладно Навальный, ему допустим есть чего бояться, (вон Кашина и за меньшее в асфальт втоптали) но чего бояться ВСЕНАРОДНОИЗБРАННОМУ? У него же СТОЛЬКО охраны вокруг!

В ответ на: Да вы что?
А можно фото?

Вам с Березовским или без?

Короче, Путин не будет Сталиным как вы того желаете. У каждого главы государства полно врагов и все это прекрасно понимают кроме вас.

Когда вы кричали Хайль Путин вы же не думали о том, что целая страна станет врагом Путина. Вам было пофигу. Не вы же Путин, подумаешь.

Так станьте им и расскажите как оно. Слабо?

В ответ на: Вам с Березовским или без?

Давайте уж сразу с Хиллари!

В ответ на: неужто 4 марта на Манежной площади, сразу после выборов, посмотреть как "вновьизбранный" пустит слезу - СОБРАЛИСЬ ОДНИ ХОЛОПЫ?

<п.7>
Демагогически подменено понятие избирателей - тех самых 60 с лишним процентов - и активистов- митингующих 4 марта на Манежной.
Ликование активистов - это норма. Массовое ликование избирателей - холопство.

В ответ на: Ликование активистов - это норма. Массовое ликование избирателей - холопство.

НУ так свезли бы активистов, или автобусы закончились?
Люди должны провожать своего избранника на долгий и тяжелый трудовой подвиг. В конце концов Россияне связывают с путиным надежды на позитив. Не знаю как у Вас, а у нас например было принято на вахту отца провожать всей семьей.

В ответ на: ...а возможностей было больше, лет этак тридцать-сорок тому назад!

Вы помните эти годы?

может обещаний Березовского испугались, решили никого не подпускать...
http://news.tochka.net/116346-berezovskiy-obeshchaet-50-mln-rubley-za-arest-putina/
не зря же москвичи, которые не могли выйти из вагонов метро, говорили, что ОМОН запрашивает какие-то пароли..

В ответ на: Люди должны провожать своего избранника на долгий и тяжелый трудовой подвиг.

Должны разве что русофобской пропаганде. Уж тогда бы она с полным основанием отоспалась на теме якобы рабского менталитета населения "этой страны".
Вменение в качестве должного народного ликования по поводу инаугурации – допотопная инсинуация, состряпанная из фальшивого пафоса про "трудовой подвиг", лукавого уподобления отец-семья, подсовывания как будто бы в тему ссылки на фильм про Ивана Грозного.

В ответ на: решили никого не подпускать...

Сарказм-то неуместный. Меры безопасности на таких мероприятиях блюдут везде.
Например, инаугурация Обамы.

ну да Чуров уже обещал помочь с выборами
теперь следует ожидать массовых командировок наших доблестных опоновцев в Вашингтон
в порядке обмена опытом

так постепенно подтянем америкосов до нашего суверенного уровня демократии

В ответ на: Меры безопасности на таких мероприятиях блюдут везде.

Дык вы видео посмотрите с инаугурации Обамы (их на ютьюбе полно), там вполне себе толпы народа на улицах. Меры безопасности конечно есть и лимузин наверное не менее бронирован чем у нашего, но ассоциаций с фильмом "Я - легенда" почему-то не возникает.
Вообще пустота доведенная до абсолюта в разгар дня - плохая картинка, и поставили ее в телеящик не от хорошей жизни.

Мне еще вспомнился фильм "Адвокат дьявола", там в конце фильма герой Киану Ривза узнает кто его отец на самом деле, и выходит на улицу... а там - инаугурация Путина! В общем, нехорошие ассоциации...

В ответ на: Вменение в качестве должного народного ликования по поводу инаугурации – допотопная инсинуация, состряпанная из фальшивого пафоса про "трудовой подвиг", лукавого уподобления отец-семья, подсовывания как будто бы в тему ссылки на фильм про Ивана Грозного.

С вами можно было бы согласиться, если бы периодически не наблюдались попытки организовать это самое
" ликование" в нужное для власти время ив удобном месте. Поклонная,Лужники и т.п
Двойной стандарт для "ликования" вряд ли применимъ. Ты либо ликуешь, либо кладешь с прибором, а когда ты ликуешь сугубо по ФСБшному графику...Извиняйте,дядя начинает сумлеватца!

На нарисованные проценты внимание особо не обращайте. Мы на одном форуме делали экспресс - голосование.За путина - 24 % ( даже среди пользователей рунета имеются малоинформированные и "зомбированные"). А сколько бы за него высказалось после событий 6 мая ?...Вообще если по честному, из этих кандидатов на президента, конечно, никто не тянул. Да и президентская гонка должна быть по крайней мере несколько месяцев и без всяких там дискриминационных выкрутас. Самозванец вобщем, что тут говорить...

В ответ на: На нарисованные проценты внимание особо не обращайте. Мы на одном форуме делали экспресс - голосование.За путина - 24 % ( даже среди пользователей рунета имеются малоинформированные и "зомбированные").

А из данных опроса на этом форуме Вы на основе экстраполяции случайно не пришли к выводу, что 100 % россиян зарегистрированы на указанном форуме?

В ответ на: Вообще пустота доведенная до абсолюта в разгар дня - плохая картинка, и поставили ее в телеящик не от хорошей жизни.

Вообще-то впечатление от увиденного зависит от субъекта. Например, сексуально озабоченный подросток при созерцании картин Рубенса только и будет думать о половых признаках обнаженной натуры. Пропагандист в кадрах архитектурных памятников Москвы зацепится за пустынные улицы, состряпает диффамацию, и сведет к ней все событие. А впечатлительные натуры поведутся на это.
В том, что пустые улицы - это не от хорошей жизни - согласен. Если есть взаимное отчуждение власти и народа и нет у ней авторитета, то и правильно, что не стали имитировать мнимое единение и народное ликование, как это делается на Западе и нравится нашим пресмыкающимся перед Западом. А еще лучше бы вообще не устраивали помпезной инаугурации.

В ответ на: С вами можно было бы согласиться, если бы периодически не наблюдались попытки организовать это самое " ликование" в нужное для власти время ив удобном месте. Поклонная,Лужники и т.п
Двойной стандарт для "ликования" вряд ли применимъ.

Это не двойной стандарт ликования, а Вы попутали теплое с мягким, или не прочитали выше, где я утверждал, что на митингах были активисты, а массовка инаугурации должна символизировать народ. Почувствуйте разницу. Тут уже провокаторски предлагалось свозить активистов на массовку как будто это и есть народ.

Почему же "провокаторски свозить"?
А если предположить, что люди искренне хотели избрания ВВП, всё для этого делали? Почему в час триумфа их отсекли на подступах? Почему не позволили находиться рядом в столь торжественный момент?
Нехорошо как-то получается. Пахали вместе, а за стол не пригласили.

В ответ на: Где я утверждал, что на митингах были активисты, а массовка инаугурации должна символизировать народ. Почувствуйте разницу. Тут уже провокаторски предлагалось свозить активистов на массовку как будто это и есть народ.

Не ответили на вопрос . Отчего на Поклонную и в Лужу можно и нужно было свозить, а этом случае нет?
Ведь событие по любым параметрам было значимее. Некого? Бросились бы в глаза безразличные, тупые лица ?

В ответ на: Не ответили на вопрос . Отчего на Поклонную и в Лужу можно и нужно было свозить, а этом случае нет?

Возражение из разряда "глядит в книгу, а видит фигу". Ответ находится в отквотированном Вами моем утверждении.

Тогда извините, верноподданничеству не обучен. И тольковать действия власти(всегда в ее пользу) вне зависимости от здравого смысла вряд ли смогу.

В ответ на: ...вне зависимости от здравого смысла вряд ли смогу.

А согласно здравому смыслу нужно было устраивать народные гулянья по этому поводу? Или хотите сказать, что невозможно было организовать массовку? Но самое интересное заключается в другом: если бы это гулянье было бы организовано, то те же самые люди, которые говорят о пустоте, писали бы на форумах, что согнали бюджетников для обеспечения видимости поддержки.

В ответ на: те же самые люди, которые говорят о пустоте, писали бы на форумах, что согнали бюджетников для обеспечения видимости поддержки.

если бы "согнали бюджетников для обеспечения видимости поддержки", то, да, так и писали бы, что мол "согнали бюджетников для обеспечения видимости поддержки"

если бы люди вышли сами на народные гуляния, то так бы и писали "люди вышли сами на народные гуляния"

в чем проблема то? ведь проще простого писать то что видишь собственными глазами и слышишь собственными ушами
почему некоторые так боятся правды??
ведь каким бы большим этот страх ни был, правда от этого не исчезнет и не растворится в никуда
так не проще ли ей прямо глядеть в лицо?