Сирия: начало Третьей мировой войны?

Извините, но я верю пропаганде дяди Сэма, а вы верите пропаганде дедушки Пу.

Если вдруг пересечёмся - постараемся друг друга придушить, и там уж как кому повезёт. А пока остаёмся каждый при своих.

Да не думая конечно. Американцы - не дураки.
Однако я так же не думаю, что и наши такой комплекс поставили без должно обеспечения...
Будем посмотреть.

В ответ на: Извините, но я верю пропаганде дяди Сэма, а вы верите пропаганде дедушки Пу.

Я не в чью пропаганду не верю. Я лишь логически оцениваю информацию (при чём с разных источников)
и делаю свои выводы, опираясь на своё мировоззрение и опыт.
Чего и вам желаю.

В ответ на: Если вдруг пересечёмся - постараемся друг друга придушить, и там уж как кому повезёт. А пока остаёмся каждый при своих.

Странная у вас манера вести диалог. Вы изначально себя назначаете себя моим врагом.
И уже грозите физической расправой.
А зря. Если что, нам вместе быть по одной стороне баррикады.
Если только вы не надеетесь к дяде Сэму во служение податься.

Я бы не против, но это нереально, не нужна наша помойка амерам.
А так я давно уже на всё готов, лишь бы избавить страну от нынешней оккупации.

И еще интересно - откуда взялась цифра в 55 км?

В ответ на: Я бы не против, но это нереально, не нужна наша помойка амерам.

Это вы зря так думаете. У них другие задумки. И давно.
"Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас." (С)Александр III.
Вы только поглядите на ресурсы нашей страны и сами всё поймёте.
Ну ещё пару заметок: попытка "на халяву" отхватить Дальний Восток с японцами "на паях" после 1917 года, финансирование партии Гитлера, программа развала СССР, "советники" в правительстве Горбачёва...

"Уж не Россию ли боятся?" - спрашиваете Вы. Момент "не тронь!" уже давно пройден , когда Яхонты разгружали , да - Бастионы. А что им остаётся , как только смотреть , если на пусть не совсем новых кораблях есть новые С-400 ?

В ответ на: Это вы зря так думаете. У них другие задумки. И давно.
"Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас." (С)Александр III.
Вы только поглядите на ресурсы нашей страны и сами всё поймёте.
Ну ещё пару заметок: попытка "на халяву" отхватить Дальний Восток с японцами "на паях" после 1917 года, финансирование партии Гитлера, программа развала СССР, "советники" в правительстве Горбачёва...

Для начала, я очень не уважаю Александра Александровича. Именно он, по моему глубокому убеждению, создал железобетонные предпосылки для последующей большевистской катастрофы в России.
И его взгляды на геополитику мне совершенно чужды сегодня.

Ресурсов у нас нет, иначе бы мы давно уже были в топе мировой экономике, а люди бы у нас все жили по-человечески, а не только нужные.

Теория осаждаемого острова жизненно нужна нашим нынешним оккупантам для оболванивания населения. Я их прекрасно понимаю, но поддерживать не имею интереса. Если поставят на довольствие - будет видно. А пока я буду говорить то, что думаю, уж извините.

Главный хит интернета по сирийской тематике : "Русские вернулись в Средиземное море со своими ракетами".-web-страница za-kaddafi.ru

В ответ на: Ресурсов у нас нет, иначе бы мы давно уже были в топе мировой экономике, а люди бы у нас все жили по-человечески, а не только нужные.

Ресурсов нет!? Ну вы, блин, даёте!
Тех же лесов и пресной воды у нашей страны больше, чем в других местах вместе взятых.
А уж полезных ископаемых...
А то, что мы не в мировой экономике - так это потому, что эти ресурсы в большиснтве сейчас в частных руках
разных Абрамовичей.
Но это не самое главное. Главное, что наука и производство у нас в угнетённом состоянии.
Сравните с временами СССР. Ну это уже другая тема.

В ответ на: Ресурсов нет!? Ну вы, блин, даёте!
Тех же лесов и пресной воды у нашей страны больше, чем в других местах вместе взятых.
А уж полезных ископаемых...
А то, что мы не в мировой экономике - так это потому, что эти ресурсы в большиснтве сейчас в частных руках
разных Абрамовичей.
Но это не самое главное. Главное, что наука и производство у нас в угнетённом состоянии.
Сравните с временами СССР. Ну это уже другая тема.

Ну да, не не иначе как заговор, захватили в частные руки и сидят как собаки на сене.
Это не ресурсы экономики, это потенциальные ресурсы, которые никто не использует.
Нефть да газ - да, ресурс, но им распоряжаются настолько преступно, что хватает его только для элит на пуллманы и зАмки, но не хватает для национальной промышленности, не хватает для полноценной самореализации значительной части населения. Государство сейчас не является эффективным механизмом предоставления ресурсов для населения. Настолько, что и позариться мировым супостатам особенно не на что.

Вы до сих пор не можете понять что нет оружия абсолютно совершенного.По Вашей версии обладание с-300 может помочь Асаду?C арабскими специалистами это всего лишь дорогая мишень.

В ответ на: Да и положение Сирии сейчас хоть и тяжёлое, но не аховое.

В Ираке вообще никакой оппозиции не было (курды не в счёт) и их раздолбали за пару недель, а что будет с Сирией, если НАТО всерьёз возьмётся? Конечно, три наших корабля (кто знает сколько точно? А то читая издевательские комментарии прессы, по поводу того, сколько они продержатся на плаву, трудно оценить реальную обстановку) в ихних морях "грозная сила", но преувеличивать её не стОит.

В ответ на: обладание с-300 может помочь Асаду?C арабскими специалистами это всего лишь дорогая мишень.

вы долго на с-300 служили?

В ответ на: Главный хит интернета по сирийской тематике : "Русские вернулись в Средиземное море со своими ракетами"

Когда потенциальный противник хвалит, значит, что-то сделано не так, и события идут по ИХ плану.

Да там же отрекомендовали и представили : амерский обозреватель , сотрудничающий с иранским Press TV , так что никакого противника , скорее -союзник..

Вы внимательней читайте, пожалуйста, все таки, что я пишу.
Я трижды ясным русским языком черным по экрану написал: все будет зависеть от того, кто будет управлять этими комплексами во время реального боестолкновения.
Разумеется, любое оружие - это всего лишь инструмент, которым воюют люди.

В ответ на: Да там же отрекомендовали и представили : амерский обозреватель , сотрудничающий с иранским Press TV

Резидент однозначно, работающий на американскую разведку.

В ответ на: В Ираке вообще никакой оппозиции не было (курды не в счёт) и их раздолбали за пару недель, а что будет с Сирией, если НАТО всерьёз возьмётся?

Не путайте разные вещи.
Ирак более разношёрстый в национальном плане. И там всегда была не стабильность.
Так что интервенция прошла более-менее успешно.
Сирия же более монолитна и её войска имеют хорошую выучку и хороший боевой опыт.
Из истории:
"В 1973 году Сирия вместе с другими арабскими государствами начала Войну Судного дня. В отличие от египетского театра, где израильтянам достаточно быстро удалось перехватить инициативу и фактически вывести Египет из войны, военные действия на сирийском фронте отличались ожесточённостью, особенно сражение за Эль-Кунейтру, названное «сирийским Сталинградом». Сирийские войска нанесли большие потери израильтянам, что стало косвенной причиной критики и последующей отставки ключевых фигур руководства Израиля в лице Голды Меир и Моше Даяна, но в конечном счёте на сирийском фронте сохранилось равновесие."
Так что с израилем воевать у сирийцев есть опыт.
А НАТО вряд ли полезет в этот котёл. Может только если Турция и США.
Хотя последние стараются не своими руками "жар загребать".
Да на конфронтацию с Россией они не пойдут.
Так что только может Израиль по своей глупости утда сунеться. Если только.

В ответ на: Сирия же более монолитна и её войска имеют хорошую выучку и хороший боевой опыт.

"Монолитность" Сирии, и её "офигенный боевой опыт" показывает то, что они со всяким сбродом (так называемая оппозиция) справиться не могут за столь длительное время. Можно особо не гадать, что с ними произойдёт, если они войдут в конфликт с хорошо обученным и прекрасно оснащенным военным контингентом другой страны.

В ответ на: а что будет с Сирией, если НАТО всерьёз возьмётся?

А что, есть сведения, что НАТО намерена "всерьёз взяться"?

В ответ на: А что, есть сведения, что НАТО намерена "всерьёз взяться"?

Им и евреев хватит, если что. Если Иран не вступится, или у нашего царька крышу не снесёт на почве имперской богоизбранности.

Забздят...

А это ничего , что на берегу Сирии - наша военно-морская база и корабли на рейде - тоже наши ? Во Вьетнаме - тоже прекрасно оснащённые янки были , но пришлось убраться с позором домой.. За одну ночь - более 60-ти самолётов потеряли , авианосец стал баржой..

В ответ на: Вьетнаме - тоже прекрасно оснащённые янки были , но пришлось убраться с позором домой..

Другие времена были, другие силы и военная техника. Сейчас поглядите на вставку

Комментарий можно написать любой , фотография - не видео с аудио..

В ответ на: "Монолитность" Сирии, и её "офигенный боевой опыт" показывает то, что они со всяким сбродом (так называемая оппозиция) справиться не могут за столь длительное время. Можно особо не гадать, что с ними произойдёт, если они войдут в конфликт с хорошо обученным и прекрасно оснащенным военным контингентом другой страны.

Да потому что бандиты пополняются постоянно людьми и ресурсами.
И ещё развед. данными от больших дядей.
Не было бы пополнения - кранты бандитам наступили бы довольно быстро.

В ответ на: /п.9/
Другие времена были, другие силы и военная техника. Сейчас поглядите на вставку

Вы делаете выводы на основании таких вот снимков?
Мягко говоря зря.
Судите по делам, а не по словам.
Пока на деле контракты с Сирией по поставкам и обучению выполняются.
И не евры и не амеры ничего поделать с этим не могут.

В ответ на: Резидент однозначно, работающий на американскую разведку.

Специально для Вас -проверил . По сведениям фирмы в Ясенево и фирмы на Хорошевском ш. данный гражданин не является кадровым сотрудником зап. спецслужб.

В ответ на: Да потому что бандиты пополняются постоянно людьми и ресурсами. И ещё развед. данными от больших дядей.

И в условиях возможного нападения Израиля на Сирию они все у ужасе разбегутся, или Сирии придётся воевать на "два фронта"?

В ответ на: По сведениям фирмы в Ясенево и фирмы на Хорошевском ш. данный гражданин не является кадровым сотрудником зап. спецслужб.

Спасибо, очень убедительно!

В Е-бурге 3-го и 4-го июня - Саммит Россия - ЕС , в повестке дня есть международная часть - interfax.ru .

Захвачена группа, следовавшая со стороны Турции в Сирию . У группы нашли БОВ - зарин , возможно , выяснится , с целью передать боевикам или палестинцам , чтобы обвинить в передаче (применении) сирийское правительство..

В этом свете интересно то, что происходит в соседней Турции. Протестанты уже требуют отставки Эрдогана, выступая против дальнейшей исламизации страны.

Похоже, Эрдоган не шибко активно наседал на соседа...
Такие нерешительные обкому оказались ненужны.

В ответ на: в повестке дня есть международная часть - interfax.ru .

И чего Вы ожидаете от этого саммита? Лично я , кроме пустопорожних разговоров, ничего не ожидаю.

Турция - давний военный противник России , протесты против исламизации скорее всего вызваны теми же причинами , что мы наблюдаем везде, в Европе , в России - до приполярных областей - некие внешние силы пытаются сделать управляемой традиционную мусульманскую конфессию через смену местных муфтиев на "своих" - обученных и проинструктированных , с целью радикализировать до ваххабизма и всемирного джихада местных верующих.. Вот против такой внешней активизации и выступают местные жители.

Полностью соглашусь с Вашей оценкой этого саммита.

США отправят в Иорданию (по её просьбе) батареи "Пэтриот" и истребители F 16 . Не менее 2-х батарей установят на границе с Сирией и проведут учения в Иордании (где обучают боевиков "оппозиции", interfax.ru а мы туда стрелковое продаём и не только..) -

В ответ на: Турция - давний военный противник России , ..

моё личное впечатление - что сейчас самыми заинтересованными союзниками
России оказываются страны, которые раньше имели больше всех противоречий и войн. Кроме Англии, естественно. Англия всегда воевала с Россией чужими руками (за исключением осады Севастополя)

Правильно было отмечено здесь , что возможная причина уличных волнений в Турции кроется в нежелании руководства страны участвовать в милитаристских планах США и НАТО против Сирии и Ирана , так как вместо выгодного экономического сотрудничества с соседними странами предлагается Турции стать центральной площадкой ТВД 3-й мировой , что очень вероятно.. Эрдоган не хочет такой участи стране -вот и адаптируют страну без него под свои военные цели.. Ещё бабушка Ванга об этом развитии событий говорила , что если Сирия падёт , далее в Турции будут военные действия с участием ведущих военных сторон..-см. с форума "Военного обозрения".

В ответ на: иначе бы мы давно уже были в топе мировой экономике

а разве не так?

В ответ на: а люди бы у нас все жили по-человечески, а не только нужные.

вы бы только за себя говорили, а не за всех.

не хотелось бы. Ведь если Мечеть в Иерусалиме будет разрушено- то счет последних времен будет включён. Тогда лучше умереть чем видеть то, что придёт.

Сценарии мировой войны под названием «Битва за ресурсы»

Есть несколько факторов, подталкивающих к глобальной войне:
1)Истощение ресурсов у ведущих экономически развитых стран, таких как США, Англия, Германия, …
К ресурсам относятся кроме нефти, газа, редкоземельные элементы, используемые в современной электронике, часть из которых есть, например, в Китае.
Немаловажную роль играют залежи золота, алмазов и других драгметаллов и камней.
Стратегическим ресурсом является питьевая вода.
2)Нехватка земли в соотношении с размером населения страны: Китай, Индия, Япония.
3)Мировой экономический кризис.
4)Неконтролируемый рост населения земного шара, усугубляющий проблему нехватки ресурсов
5)Неконтролируемое истребление флоры и фауны, изменения в климате и атмосфере – что сделает в ближайшем будущем непригодными для комфортного проживания целые регионы.

Сдерживающие глобальный конфликт факторы:
1)Многополярность мира с несколькими источниками силы: США, Китай, Россия, Англия.
2)Религиозные и моральные доктрины, как правило, осуждающие убийство и войны
3)Безальтернативное отсутствие будущего у планеты при мировой ядерной войне
4)Собственность транскорпораций, раскиданных по всему миру

Наиболее вероятный сценарий глобальной войны:

1)Уничтожение или дискредитация религий. Активное использование психотронных техник для оправдывания открытых военных конфликтов. Широкое использование техник получения контроля над страной через контроль элиты этой страны.
2)Нагнетание проблем планетарного масштаба с целью предложить свои услуги по наведению порядка, по спасению человечества; для оправдания введения жесткого контроля и регламента для стран и их населения.
3)Глобализация на фоне всего этого экономики и управление ею из одного центра (одна страна или коалиция стран)
4)Разработка и применение оружия массового поражения не уничтожающего природу (не типа атомного), а с эффектом быстрого восстановления ареала обитания людей (климатическое, биологическое, психотронное и т.д.).
5)Начнется глобальный передел мира с целого ряда локальных войн, с целью захвата ведущими странами территорий и стран, которые не могут оказать должного сопротивления и за которых не вступится ядерная держава. Это прежде всего нападение на страны, которые не выбрали себе одного покровителя и пытаются быть нейтральными или самостоятельными
6)Борьба за еще не поделенные ресурсы на шельфах в Арктике и Антарктике. Их раздел и передел.
7)Полное подчинение мировым элитам стран Южной Америки, Африки и других стран третьего мира. Превращение стран третьего мира различными способами в экономические колонии, сырьевые придатки развитых стран.
8)Сокращение населения планеты посредством скрытых войн (генного и иного биологического оружия)
9)Нанесение скрытых ударов по доминирующим странам со стороны других стран с целью выхода на их рынки и иные ресурсы (климатическое, космическое и иные виды скрытого нападения, мимикрирующего под естественные природные явления)

Все признаки этого сценария наблюдаются последние 20 лет.

В ответ на: Вот против такой внешней активизации и выступают местные жители.

А в Турции аналог 282 статьи есть? Искал, но не нашел ничего по этому поводу.

преувеличивать конечно не стоит. Там по-моему 6-7 боевых кораблей(из них 2 миноносца) и флоту ната они не составят конкуренции, но вот напасть на ядерную(1-ю по силе) ядерную державу я думаю страшновато будет.
а уж Израилю и этих хватит.

в общем то такой же сценарий глобальной войны описан в "Откровении Иоанна Богослова" 2000 лет назад.

Ген. Ивашов , интервью RT : "Политика Запада в в отношении Сирии.. " -видео

поверю вам на слово

В ответ на: А в Турции аналог 282 статьи есть? Искал, но не нашел ничего по этому поводу.

Есть ответственность за разжигание ненависти по социальному , региональному признакам ; вот здесь обзор по странам , в т.ч. - по Турции -юридическая библиотека