"При обыске найдено около ста тысяч евро и долларов. В сейфе лежало еще, как минимум, полтора миллиона евро. Деньги разложены по разным конвертам, — цитирует Life News слова одного из участников обыска. — Общая сумма подсчитывается. Для чего в квартире накануне новой оппозиционной акции хранилось столько денег, еще предстоит выяснить". http://www.vesti.ru/doc.html?id=818720&cid=8
таки может ли лояльный руководству страны человек хранить в своей квартире такие деньги ?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
"Он также отметил, что на некоторых конвертах с деньгами сделаны интересные надписи, которые следствию также предстоит расшифровать, к примеру, "За мероприятие в Казани 32 000"."
бгг. спорим, там найдется еще конвертик с надписью "от госдепа"
В ответ на: бгг. спорим, там найдется еще конвертик с надписью "от госдепа"
разные могут найтись конвертики ...
например, с надписями:
"премия за передачу секретных данных американской разведке",
"аванс на подготовку антиправительственных выступлений" ...
пэтриоты могут продоложить список
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ну тогда понятно, что у светской львицы можно найти мешок евро,
у навального чемоданы с белыми ленточками.
А кого нет ни того, ни другого, тоже не беда.
Можно подбросить.
Кто ищет, тот всегда найдёт, то что надо.
Такого подарка оппозиция и не ожидала!
Между прочим слово подарок я пишу без кавычек.
Такое впечатление, что кое-кто утратил контакт с реальностью и думает, что он живёт во время расстрела восстания в Новочеркасске.
Зпугать?
Ну, может 5000 напугается. Ну, пусть 10000.
А минимум 50000 привалят тех, кто идти никуда не хотел.
Ведь суть протестов в частности в том, что сознательная часть населения не желает жить в условиях того, что называется "азиатчиной".
То есть - произвол, клановость, коррупция (пардон, "благодарность уважаемым людям") и т.п.
Большинство уже от этого тошнит.
И вот новый перл!
И вот вершина - допросы в "праздник"!
Ну, не пустят Навального на митинг.
Так его отсутствие будет красноречивее того, чтобы он мог сказать! Мужик он неплохой, но речи двигать НЕ мастер.
А тут все собрались. Ждут формального выступления Навального. А его нет! Где Навальный? Допрашивают!
Или вот - Удальцов.
Известен тем, что начал политическую деятельность возглавляя АКМ. Полный копия НБП по стилю, в период максимальной популярности НБП. Сразу возникли подозрения, а нафига кто-то создаёт АКМ, причём по всей России там, где есть НБП?
Это заставляет задуматься.
Или вот вождица Собчак.
Между прочим, семейство Собчак вполне может обладать конфиденциальной информацией о лицах, работавших под руководством папаши Собчака - кто был кто.
Представляете - эта информация становится достоянием населения...
Мну, кстати больше всего интересно когда это Собчак "прозрела" и стала симпатизировать оппозиции. Когда был этот переломный момент. Ну, её роль в так называемой оппозиции непонятна. Если бы у неё был действительно серьезный интерес поучаствовать в свале существующей власти, то ей достаточно было бы только одного действия: поговорить с мамой и обнародовать итоги разговора. Мне кажется, что Нарусова неисчерпаемый источник компромата о приходе Путина к власти.
В ответ на: Мну, кстати больше всего интересно когда это Собчак "прозрела" и стала симпатизировать оппозиции. Ну, её роль в так называемой оппозиции непонятна.
Интересный,ага.. Думается люди,ныне "возглавляющие" протест были подобраны путём тщательного анализа.
Была изучена прежде всего и готовность пойти на крайности. И после этого некоторым препятствовали=дискредитировали, а некотором нет...
Ксения из этой оперы. Стопудово "сольётся" в критический момент.
«Чтобы сделать мелкий водоем глубоким, надо его как следует замутить». Ф.Ницше.
насчет Собчак мне тоже интересно. Разные мнения есть. Как-то внезапно все получилось.
Может человек повзрослел просто?...
А может это знак того, что политикой #Путина всерьез обеспокоились какие-то серьезные люди. Пока, Ксения "как бы намекает", что нефиговый компромат может быть слит.
Сами понимаете, всякие списки Магнитского и т.п. санкции многих не радуют. У нашей элиты дети за рубежом учатся, недвижимость, клубы футбольные, замки...
Все же понимают, что единственная серьезная угроза НАШЕЙ РОДИНЕ - это не танки НАТО (и т.п.), а то, что кому-то где-то счета заблокируют.
---
С другой стороны. А не пофиг ли Путину на компромат? Чего такого Собчак может рассказать такого, что в принципе, еще не известно? Путин при желании может хватать людей и есть прямо на улице. Полицаи раскидают тех кто возмущается, специальные люди обстоятельно докажут что так и нужно было делать.
upd/ и самое главное-то! население согласится с тем что да, все правильно. попавшихся Вождю необходимо съедать, так им и нада!
Собчак прозрела в декабре.
И кстати зря вы на нее так.
Она никого не собирается сваливать, всегда говорила, что лично никогда не предаст ВВП. Просто у нее такая точка зрения на политическую ситуацию в стране и она ее выражает публично.
А вот нет никаких вождей у оппозиции.
Есть создатели поводов собраться.
Ну, ещё авторитетные и популярные личности.
Если бы Навльный воспринимался как вождь, то у его дома уже долны были бы собраться тысячи агрессивно настроенных человек.
Ну вот пример - Тимошенко на Украине.
Но никто не собирается.
Хотя и ничто не забывается.
Что касается представителей власти, то они все из СССР с характерным менталитетом.
То есть - в борьбе за власть они без тормозов.
Вот тот же случай с Тимошенко. Ну, разрешил Запад наказать Тимошенко. А тот взял да и двай гноить её в тюрьме. Типа - счастья мало не бывает. Такое даже Ющенко не позволял себе. Ну и вот - уже первый звонок с Запада прозвучал - на чемпионат высшие болельщики не приехали.
Вот также и у нас.
Дали принять закон о демонстрациях.
Мало.
Посадили Навальньного на 15 суток.
Мало.
Снова вспомнили про "дело" о "разводке на бабки директоа леспромхоза".
Мало.
Тепер обыски.
Мало?..
Это - менталитет...
Время изменилось, а менталитет нет.
Кстати, демонстрации надо действительно проводить мирно.
Агрессивные демонстрации хороши, когда в истеблишменте ость люди, которые покровительствуют уличной "пехоте" - в России пока этого нет.
Поэтому упор сделать на создание у демонстрантов чувства единства и солидарности.
Ну вот как может измениться ситуация от драк с ОМОНом?
Никак..
Хотя кое-кто - очень струхнул. Некоторым омоновцам за производственную травму ниже средней тяжести даже квартиры выделили.
Представляете, что думают другие полицейские? Особенно если нет квартиры, а служишь, служишь...
Наверное так...
Задача - двести в Москве численность демонстрантов до миллиона.
Это будет прекрасным фоном.
В ответ на: кстати да. Собчак "лидер оппозиции" не больше чем, скажем Юрий Шевчук.
Не лидер конечно, но и поболее Шевчука вертится, госдеп-2 затеяла, ведет вполне на уровне. Человек она публичный, таланту не занимать, дом-2 уже надоел всем, а тут такая движуха в стране начинается, глупо момент упускать ну и родословная располагает.
Думаю что действует искренне, и таких много, надеюсь станет еще больше, здравомыслящих хватает.
ук рсфср статья 58.17. Изготовление, хранение с целью распространения и распространение агитационной литературы контр - революционного характера (взято с http://www.solovki.ca/gulag_solovki/20_01.php)
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: Мну, кстати больше всего интересно когда это Собчак "прозрела" и стала симпатизировать оппозиции. Когда был этот переломный момент. Ну, её роль в так называемой оппозиции непонятна. Если бы у неё был действительно серьезный инте
Из интервью Ксении Собчак от 23 декабря 2010 года:
1. Про критику власти:
На антиправительственных мотивах сейчас очень легко сделать себе карьеру, чем, собственно, люди и занимаются...
В ответ на: На антиправительственных мотивах сейчас очень легко сделать себе карьеру
Не дай Бог конечно, но как бы эти "мотивы" не закончились стрельбой в демонстрантов. Вожаки, как я понимаю, дружно оказались в "лапах режима" и видимо не придут, а без них толпа не управляема.
Смотря что понимается под "антигосударственными лозунгами".
Если "Путин вор" - то ничего удивительного, вряд ли там лозунги "Развалим Россию".
Но каким боком частная лавочка по добыванию бабала под длозунгами "Разворуем Россию" имеет отношение к государству? Эта группа людей отстаивает свои финансовые интересы, нисколько не заботясь о прочих жителях государства, ведущих антинародную внутреннюю политику.
Так кого надо сажать?
В ответ на: Не клевещите на СССР, там случаи "подкидышей" существовали только в романе братьев Вайнеров.
Я о другом.
По какому принципу следаки определяют антигосударственною литературу?
В правовом государстве это прерогатива суда, а не следователей.
ИМХО там в СК работают извращенцы.
Жаль, а то мы уже почти поверили в то, что живём в правовом государстве
Собчак тут на РБК давеча привела слова некоего "силовика":
"Вот жили бы вы Ксения с прверенным ФСБэшником, проблем бы у вас не было"
Из чего можно сделать вывод, что Собчак просто живёт с кем-то из опозиционеров.
За что и страдает.
Глава СК Р может позволить себе вывезти в лес не понравившегося журналиста и угрожать ему. При этом Бастрыкин еще шутит " что сами же это дело и будете вести…» web-страница
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
С изъятием денег у вождицы оппозиции Собчак с требование доказать их легальное происхождение создаётся интересный прецедент.
Вот такой вопрос, может ли теперь государев человек (с соответствующим докУментом) прямо на улице изымать деньги из карманов прохожих, с обязательным их возвратом, если прохожие докажут законность происхождения именно этих денег?
Или аналогично по поводу одежды, к примеру - изъятие куртки и обязательный возврат в случае доказательства законности приобретения.
А вот в Кемерово задержаны трое шествовавших с белыми ленточками по тротуару 12.06.
За массовую агитацию.
В ответ на: С изъятием денег у вождицы оппозиции Собчак с требование доказать их легальное происхождение создаётся интересный прецедент.
Какой такой прецедент?
Кто сказал, что такое требование было? Догадываюсь, что это могла быть только она сама (это к вопросу об объективности источника), а остальные разнесли, как сороки, попутно переврав как следует.
Кто сказал, что следствие не вправе поинтересоваться происхождением крупных денежных средств наличными у фигуранта обсуждаемого уголовного дела?
Кто сказал, что человек не вправе отказаться от ответов, сославшись на 51 ст. Конституции РФ?
Что-то вы видите проблемы (или пытаетесь их раздуть) там, где их нет.
Снимите шоры.
Собчак не фигурант обсуждаемого дела, а свидетель.
Надо будет, и вас объявят свидетелем (дтп например) и под это дело вычистят наличность. Прецедент есть
Вы были на той квартире и ознакомились с постановлением?
А в каком качестве вы там были, и какой дурак, кроме постановления на обыск, дал вам заодно прочитать и УД?
Во-первых, свидетель тоже является фигурантом УД, а не как категорически заявил тут один автор - "не фигурант, а свидетель".
Во-вторых, смена статуса фигуранта УД (например, со свидетеля на подозреваемого и далее обвиняемого-подсудимого-осужденного) - отнюдь не редкость и зачастую только дело времени.
Вот и следует предполагать, что там, в материалах этого (этих) УД.
Т.е., дело возбуждено не в отношении конкретных лиц, а по факту.
Возбужденное УД позволяет использовать весь спектр процессуальных, оперативных и оперативно-технических мероприятий, предусмотренных законом.
И если суд санкционировал обыски у свидетелей, значит, следствие располагает весьма серьёзными основаниями. Т.е., для некоторых "свидетелей" смена статуса - вопрос очень недалёкого времени.
Кстати, у следствия уже есть подозреваемые.
"В четверг Басманным районным судом Москвы будут рассмотрены ходатайства следствия об аресте пяти подозреваемых в беспорядках на Болотной". web-страница
В ответ на: Следственный комитет России подтвердил факт проведения обысков в квартирах оппозиционеров.....
Действительно логике ( моей) сие действие СКР никак не поддается,т.е. у меня нет ни одной версии зачем это делается ( вариант-подавление оппозиции,после некоторых измышлений был отвергнут).В инете нашел несколько забавных версий:
В ответ на: И если суд санкционировал обыски у свидетелей, значит, следствие располагает весьма серьёзными основаниями. Т.е., для некоторых "свидетелей" смена статуса - вопрос очень недалёкого времени.
Я извиняюсь за цитирование вики, кому интересно, можете поискать подтверждение или опровержение в официальных документах.
"Личный обыск не может быть осуществлен в отношении потерпевшего и (или) свидетеля"
Так что готовьтесь, каждого могут объявить свидетелем по дтп и взять на этом основании вашу кассу.
И не надо думать, что это они козлы, а я то правильный, я запутина. Главное - прецедент создан
Я извиняюсь, но личный обыск и обыск в жилом помещении - это разные процессуальные действия (см. ст. 182 и 184 УПК РФ).
Вы же что-то там видели в квартире у собчак 11 июня, так ответьте нам, саму Ксюшу обыскивали?
Видео сего действа слито на лайфньюз (что тоже нарушение), если вам так интересно, можете посмотреть
Еще раз, если вы считаете нормальным проведение обыска в квартире у свидетеля - ваше право. [п.7]
