Back In USSR Актуальная информация из жизни Союзного Государства

вот еще красивая фраза оттуда:

"Поэтому, да, дисциплина жесткая, и это будет на всех предприятиях. С вас мы начинаем. Я устал всех уговаривать", - заключил А.Лукашенко.

То есть, эта мразь по-рыночному, по-взрослому, не научилась работать, и, как единственно верное решение, у него перед глазами опять замаячили кандалы для народа - так он знает, так он умеет, так ему понятно и думать не надо.

Ну что ж, так только лучше для страны - быстрее эту гниду сковырнут люди.

Чаушеску тоже нестандартно экономил электричество в стране - видео его быстрого суда и расстрела - самое милое, что я видел по ТВ с диктаторами (ну кроме Каддафи в овощном холодильнике - тоже прелЭстно)

Не,ну в СССР то увольняться никто не запрещал,однако...

В ответ на: Не,ну в СССР то увольняться никто не запрещал,однако...

зря Вы так думаете

Следующий шаг - обмен белорусов на борзых щенков и лошадей.

ну если исполнят указ полностью и в части ЗП не ниже эквивалента 500 вечнозеленых, то может никто и сам не уволится

В ответ на: Back In USSR Актуальная информация из жизни Союзного Государства

Простите, а какое отношение к Союзному Государству имеет локальный закон РБ?

В ответ на: Простите, а какое отношение к Союзному Государству имеет локальный закон РБ?

занудствую: таки уже приняли закон ?


а какое отношение к Союзному Государству имеет
опубликованная на http://www.soyuzinfo.ru/ "Портал Союзного государства Беларуси и России" информация:

Александр Лукашенко встретился с Президентом Эквадора Рафаэлем Корреа Дельгадо в Кито
В.Путин подписал Бюджетное послание на 2013–2015 годы
А.Лукашенко встретился с У.Чавесом в Каракасе (фото)
В.Путин принял участие в заседании Совета Федерации (фото)

?
ответ: РБ часть Союзного Государства

Возможно таким образом батька пытается предотвратить вал увольнений "по собственному желанию" при "оптимизации численности" для "модернизации" производства.

Первоисточник, как я понял, "Интерфакс-Запад"
в продолжение

В ответ на: Первоисточник, как я понял, "Интерфакс-Запад"
в продолжение

Первоисточник чего ?

В ответ на: Первоисточник чего ?

Информации.
Поскольку РБК опубликовала свой материал 1 декабря, а событие произошло в Беларуси 30 ноября, логично предположить, что первая публикация должна быть местной. "Российская газета" публикует свой материал со ссылкой на "Интерфакс" на главную страницу, однако на сайте Интерфакса подобной новости нет. А вот на "Интерфакс-запад" - есть, причём датированная именно 30 ноября. (ежели чего - она там первая в "ТОП-15 статей" в правом блоке)

"Президент Белоруссии Александр Лукашенко потребовал запретить увольняться по собственному желанию работникам деревообрабатывающих предприятий, находящихся в процессе модернизации. "

возможно, это правильно.
нужно довести дело до конца, а когда люди распоясались (или в условиях информационных диверсий) это оправдано.

""Я устал всех уговаривать", - заключил А.Лукашенко."

вот-вот, похоже оно и есть.
Лукашенко, похоже, слишком дипломатичен.
Вон, Каддафи тоже цацкался со своей оппозицией

В ответ на: Информации.
А вот на "Интерфакс-запад" - есть, причём датированная именно 30 ноября. (ежели чего - она там первая в "ТОП-15 статей" в правом блоке)

тогда это не источник, а хм. первопечатник, если угодно первонапечатник
а источником таки был newsmaker - г-н Лукашенко

В ответ на: Вон, Каддафи тоже цацкался со своей оппозицией

ещё можно Николая II вспомнить - итот тоже цацкался ...

написано 15 лет назад:
"Наверное, нет в мире более странных отношений между государствами и народами, чем теперешние отношения Белоруссии и России. Из всех народов и президентов СНГ нет народа и президента, которые хуже относились бы к существующему в России строю, чем народ и президент Белоруссии. И одновременно - нет народа и президента, которые так бы стремились сохранить и упрочить связи с Россией и даже - объединиться с ней. Нет президента, который до такой степени был бы нелюбим в российских СМИ и подвергался бы в них таким нападкам. "
http://www.yabloko.ru/Themes/Belarus/furman-1.html

мне кажется, что этот текст слово в слово можно перенести в текущий момент ...

В ответ на: ещё можно Николая II вспомнить - итот тоже цацкался ...

В ответ на: Военный министр Его
превосходительству
1 июля 1906 года П. А. Столыпину
№ 751 Секретно

Милостивый Государь, Петр Аркадьевич

По поводу Всеподданнейшего доклада моего с ходатайством о замене одному из осужденных военным судом гражданских лиц смертной казни каторжными работами Государю Императору угодно было указать, что смертная казнь в настоящее время является, к сожалению, неизбежной, но необходимо, чтобы лица, совершившие преступления, караемые смертной казнью, не томились долгие сроки в ее ожидании и чтобы приговоры в этих случаях постановлялись и исполнялись не позже 48 часов после совершения преступления. Такое быстрое наказание будет вместе с тем иметь и более устрашающее действие. Ввиду этого Государь Император соизволил повелеть: ныне же пересмотреть, в чем нужно, соответствующие законы с тем, чтобы в тех случаях, когда факт совершения преступления, караемого казнью, не подлежит никакому сомнению и вина подсудимого очевидна, все судебные действия заканчивались в указанный кратчайший срок.
.........
Уже 19 августа был опубликован указ о введении военно-полевых судов. За восемь месяцев своего действия они рассмотрели дела о 1350 преступниках, из них приговорено к смертной казни 1102, 71 оказался привлеченным к суду без всякого основания и был «помилован», остальные приговорены к различным видам наказаний, большинство — к бессрочной каторге.
Военно-полевой суд составлялся начальником гарнизона (базы) из пяти подвернувшихся под руку офицеров, коих в изобилии обреталось при разных штабах; пятерка и вершила суд, без приглашения обвинителя и защитника.

В таблице 16 приведены данные о смертных приговорах и казнях в России /74/
Таблица 16. Смертные казни и приговоры в 1905 — 1909 гг.*
ГодПриговореноКазнено%
Военно-окружные суды
1905 72 10 13,9
1906 450 144 32,0
1907 1056 456 43,2
1908 1741 825 47,4
1909 (3 месяца) 376 235 62,5
Военно-полевые суды
1906—1907 (8 месяцев) 1102 683 62,9
Итого... 4797 2353 49,1
* Русское богатство. 1909. № 4. С. 80—81.

Вот так он "цацкался". А ведь гражданской войны тогда не было (обычно, записные провокаторы, сравнивают со временами переворота и гражданской войны)

В ответ на: Кроме того, во время подавления восстаний и разгона демонстраций за годы правления Николая II убито 17 582 и ранено 28 051 человек. В течение 1905—1912 гг. в тюрьмах умерло 30 424, покончили самоубийством 928 человек

А что же вы не приводите данные - сколько было сожжено и разграблено усадеб, убито мирных обывателей при тер-актах, которые провели "невинные революционеры" ?

В ответ на: А что же вы не приводите данные - сколько было сожжено и разграблено усадеб, убито мирных обывателей при тер-актах, которые провели "невинные революционеры" ?

Хотите, так приводите, причём с указанием причин. Термин "невинные революционеры" Вы придумали сами, а не я, а откуда их столько и почему в царской России расплодилось (причём на смерть ведь шли они) - вопрос отдельный и достаточно интересный.

В ответ на: В таблице 16 приведены данные о смертных приговорах и казнях в России /74/
Таблица 16. Смертные казни и приговоры в 1905 — 1909 гг.*
ГодПриговореноКазнено%
Военно-окружные суды
1905 72 10 13,9
1906 450 144 32,0
1907 1056 456 43,2
1908 1741 825 47,4
1909 (3 месяца) 376 235 62,5
Военно-полевые суды
1906—1907 (8 месяцев) 1102 683 62,9
Итого... 4797 2353 49,1
* Русское богатство. 1909. № 4. С. 80—81.

таки провоцируете очередную разборку на тему, какой режим был кровавее ?
я думаю, что число казнённых в стране сосиализь-ьма (например в 1936-1940) гораздо страшнее ...

Ну что же, можно и привести - "По разным подсчетам, за 1905-1907 гг. в Европейской России было уничтожено от 3 до 4 тыс. дворянских усадеб (7- -10 % их общего количества)." web-страница
"Только за один год, начиная с октября 1905-го, в стране было убито и ранено 3611 государственных чиновников. К концу 1907 года число государственных чиновников, убитых или покалеченных террористами, достигло почти 4 500.... Гибли, становились калеками в основном простые граждане, таких в период с 1905 по 1907 гг. революционеры-убийцы убили 2 180 человек и 2 530 покалечили, сделали инвалидами, а общее количество за два года террора составило более 9 тыс. человек пострадавших граждан империи. Самым кровавым годом террора оказался 1907 г. в течение, которого, по некоторым данным на счету террористов было в среднем 18 ежедневных жертв, количество убийств оставалось почти таким же, как в разгар революционной анархии в 1905 году." "Согласно подсчетам Министерства финансов, только с начала 1905 и до середины 1906 года революционный бандитизм нанес имперским банкам ущерб более чем в 1 миллион рублей. В течение одного года, с октября 1905-го, был совершен 1 951 грабеж, из которых 940 были направлены против государственных и частных финансовых учреждений. " web-страница
И как было бороться с таким разгулом насилия?

В ответ на: таки провоцируете очередную разборку на тему, какой режим был кровавее ?

"Таки...хм...гм..." Ничего я не провоцирую, просто Николая 2 обелять-то не стОит, тот ещё тиран был в стране капиталососизь-ма. Капиталосозизьм был инициатором всех до единого войн в 20-ом веке, создателем дичайшей системы подавления населения и введения его в нищету ради своих прибылей, которые капиталососьизм почему-то должен непрерывно увеличивать. Ленин, а потом и СССР нанёсли тяжелейший удар капиталососизьму, до сих пор аукается.

В ответ на: Капиталосозизьм был инициатором всех до единого войн в 20-ом веке

т.е. в 1939 именно финляндия напала на ссср, а в 1945 именно япония объявила войну ссср ?

В ответ на: создателем дичайшей системы подавления населения

такой критерий, как число жертв, Вам не приходил в голову ?

В ответ на: и введения его в нищету ради своих прибылей, которые капиталососьизм почему-то должен непрерывно увеличивать.

и введение народа в нищету и голодную смерть ради тАржИства сосиализь-ьма вА всем мирИ - таки шаг благородный и исторически оправданный ...

В ответ на: военно-окружными судами в разгар революции (1905—1906 гг.) вынесено 14% смертных приговоров и совершено по ним 9% казней. Все остальные приговоры (86%) и казни (91%) пришлись на период спада революции и «мирное» время. Из числа приговоренных к смерти казнили во время революции менее одной трети (29%), а после нее — почти половину (48%) и, что весьма примечательно, процент казненных к числу приговоренных к смерти год от года неуклонно нарастал, пока в 1909 г. не сравнялся с процентом казненных по приговорам отмененных 19 апреля 1907 г. военно-полевых судов.

Вывод-то один - "верхушка" не хотела делиться ни полушкой своих богатств, а в обществе нарастало недовольство и непонимание, почему они всю эту свору должны так сказочно богато обеспечивать.

"верхушка" не хотела делиться ни полушкой своих богатств" - а манифест Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка» в котором провозглашались и предоставлялись политические права и свободы, такие как: свобода совести, свобода слова, свобода собраний и свобода союзов когда появился? Не ли 17 октября 1905 ?

Это Вы к чему?. Я про отобранные у народа богатства, а Вы про "свободу слова". Если намёк на то, что своим октябрьским манифестом Николай 2 пытался предотвратить народные волнение, то он сильно запоздал, так как уже в декабре (если не ошибаюсь) "грянуло".

Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает приемлемым введение пошлины за выезд граждан за границу.
http://top.rbc.ru/economics/28/09/2013/879530.shtml
стало интересно: а вот союзное государство - это тоже "заграница" ?

Вы думаете, он читает форум и будет отвечать на ваши вопросы?

В ответ на: Вы думаете, он читает форум и будет отвечать на ваши вопросы?

таки из чего Вы сделали вывод, что был задан вопрос г-ну Лукашенко ?

В ответ на: таки из чего Вы сделали вывод, что был задан вопрос г-ну Лукашенко ?

Ну тут или ему, или самому себе...

В ответ на: Ну тут или ему, или самому себе...

позвольте полюбопытствовать, если Вы полагаете, что к Вам этот вопрос не относился, то чего же Вы в него встряли ?

Пошлины намерен ввести Лукашенко, а вопросы, связанные с этим, вы задаёте кому-то другому?
Логично, чо...

В ответ на: Пошлины намерен ввести Лукашенко, а вопросы, связанные с этим, вы задаёте кому-то другому?
Логично, чо...

вопрос к знатокам законодательства РБ: "а г-н Лукашенко может ввести пошлины?"

В ответ на: позвольте полюбопытствовать, если Вы полагаете, что к Вам этот вопрос не относился, то чего же Вы в него встряли ?

дык я в другой "встрял". Который для mr. Hide.

В ответ на: вопрос к знатокам законодательства РБ: "а г-н Лукашенко может ввести пошлины?"

какое отношение к тому, может ли Лукашенко ввести пошлины, имеет законодательство РБ?

Президент Владимир Путин повысил в полтора раза ежемесячные надбавки руководителям силовых ведомств. Это коснется руководителей Минобороны, МЧС, МВД, Службы внешней разведки, ФСБ, Федеральной службы охраны, ФСКН и ФМС. Ранее кроме оклада в 65 000 руб. им полагались ежемесячные поощрения в размере 3,9 месячной зарплаты, а также еще одну месячную зарплату раз в квартал. C 1 сентября 2014 г. ежемесячная надбавка составит 5,6 зарплаты, а ежеквартальное поощрение остается на прежнем уровне, говорится в указе президента от 1 октября.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/16963131/putin-opredelil-zarplaty-i-nadbavki-ministram-i-silovikam#ixzz2gUEKlBUF

это прекрасно, когда у людей растут доходы !

"чувствует собака, что мясо съела":
ожидает возможных народных волнений в 14-ом году, поэтому и увеличивает который раз зарплаты силовикам...

Да, возрадуйтесь господу и пророку его в россии, щедрой рукой дающим "нищим" хлеб насущий

Силовики долгое время были в глубокой заднице. Результаты ощутила и ощущает вся страна. Помимо проблем внутри государства (преступность, никакая миграционная политика, рост экстремизма, в том числе религиозного, активность иностранных спецслужб, влияющих на стабильность и т.п.) это вызывает и ослабление международных позиций (ведь со слабыми разговаривают по-иному).

Так что только ничего плохого нет в том, что восстанавливается силовой блок.

Даже скучно цитировать классическое наполеоновское про свою и чужую армию...

Силовики уже давно в приоритетном положении. И в плане зарплат, и в плане льгот. Не надо ля.
Еще бы они занимались делом, а не ловили мифических шпионов с литературой "на иностранных языках".
А то ведь бегут секретоносители и никак не удержать - http://izvestia.ru/news/557853.

И что вы предлагаете? "Ни мира, ни войны, армию распустить"? Так это проходили...

Проколы у всех случаются. Гордиевского англичане вывезли во времена, когда комитет был практически на пике расцвета.
Систему, которую строили десятилетиями, разрушить легко. Возродить гораздо сложнее. В одночасье путём увеличения зарплат уж точно не получится.
Понимаете, в СССР была система, а не набор разрозненных, плохо финансируемых ведомств.

В ответ на: Так что только ничего плохого нет в том, что восстанавливается силовой блок...

Дык если бы востанавливали...
Говорил я уже на эту тему неоднократно - систему менять надо, а не повышать зарплату винтикам системы, в надежде, что от этого система заработает по другому и коррупция тут же исчезнет...

Судьям например, относительно давно уже повысили зарплату, и чего же вы думали? Они меньше брать стали? Или может стали бороться сами с собой - со своей коррумпированностью?
Нет, конечно, брать стали больше, наглеть стали больше, тупые решения выносить стали еще чаще...

так что чистый расход народных средств - честный отъем денег у населения

Про судей в курсе.

Ваши предложения?

А почему вы считаете, что силовой блок не восстанавливается? Только слепой или дурной (или уж совсем ангажированный) этого не видит. Помимо з/п растёт и оснащение техникой и вооружениями силовых ведомств и МЧС. Совершенствуется законодательство в этой сфере.
Количество дел по коррупции возросло. Мыслимое ли раньше дело, чтобы по высокопоставленным сотрудникам СКР и пр. уголовные дела возбуждали?

А уж про пойманных шпионов и срыв терактов и др. подрывных акций и говыорить лениво - материалы есть в свободном доступе.

Ясное дело, недовольные и бухтящие на форумах и своих кухнях с фигой в кармане всегда были и будут, потому что идеального никогда ни у кого не было.

В ответ на: Про судей в курсе. Ваши предложения?

Поменять Конституцию. Переставить акценты в юридическом праве с борьбы с нарушениями закона, на обеспечение прав граждан. Разогнать все судебные коллегии и набрать туда абсолютно новые кадры, из числа выпускников юридических вузов - это кординальные меры... Более плавный переход я здесь неоднократно предлагал, не хочу повторяться.

В ответ на: А почему вы считаете, что силовой блок не восстанавливается?

Про СКР и МВД я хорошо знаю, из первых рук - никаких улучшений. Про ФСБ у меня меньше информации.

Если в СКР никаких улучшений (а туда ведь идут выпускники юридических ВУЗов), то с чего бы это выпускники тех же самых ВУЗов вдруг "кординально" что-то улучшили в судейском корпусе?
И кто, как не юристы, будут менять Конституцию? Или на всенародном вече будем её менять?

Или достаточно вас, профессор?

А речь и не идет об одночасье. Силовики уже давно в приоритете.
Налаживайте систему, кто не дает? Шпионы, замаскировавшиеся под Гринпис? Академики? Госдеп атакуе? Или Навальный со своими претензиями за мерседесы? Уже лет 8 силовики точно в приоритете. Идиота Развожжаева в Киеве замели за милую душу. Что помешало словить чиновника средней руки, выпускника ВШЭ? Это уж точно не Гордиевский.
Про СССР все понимаю. Не СССР сейчас.

В ответ на: Если в СКР никаких улучшений (а туда ведь идут выпускники юридических ВУЗов), то с чего бы это выпускники тех же самых ВУЗов вдруг "кординально" что-то улучшили в судейском корпусе?
И кто, как не юристы, будут менять Конституцию? Или на всенародном вече будем её менять?
Или достаточно вас, профессор?

Во-первых, в СКР при его создании пришли люди целиком из прокуратуры, т.е. самая гнилая часть наших силовых структур. Они там остались "всерьез и надолго" до сих пор.
Во-вторых, два выпускника погоду не сделают: система всегда подогнет их под себя. Именно поэтому и нужно разгонять систему в целом. Безжалостно и безповоротно.
Специалистов для изменения системы и Конституции у нас хватает и кроме меня... Хотя ради такого дела, я может и бесплатно бы поработал .
Этот вой правящей клики о том, что нет специалистов, некому управлять и посему приходится тасовать колоду из определенных и всем известных лиц - обычная ложь. Просто они не заинтересованы пускать в свой огород специалистов.

В ответ на: Если в СКР никаких улучшений

А какие там нужны улучшения? Бастрыкин молодец работает как часы.
Не ожидал от тебя такого

В ответ на: Шпионы, замаскировавшиеся под Гринпис? Академики?

А что это не возможно? Этот гринпис кишмя кишит шпионами и вредителями. Не обязательно это государственные шпионы. Они могут работать на международные корпорации, вредить нашим нефтяникам, газовикам

Гринпис - самая большая проблема России? Ну и хорошо, наконец-то заживем, как в сказке, если других проблем не осталось.

В ответ на:

В ответ на: вопрос к знатокам законодательства РБ: "а г-н Лукашенко может ввести пошлины?"

какое отношение к тому, может ли Лукашенко ввести пошлины, имеет законодательство РБ?

браво!