а ты записался в борцы с коррупцией ?

В ответ на: А у кого в предвыборной программе был пункт "посадить Сердюкова любой ценой"?

во-первых, любой ценой его садить не надо, его надо просто посадить как вора, используя законы не в качестве туалетной бумаги, а по назначению.
Никакой борьбы с коррупцией нет, пока верхушка ворует безнаказанно.
Ну а про борьбу с коррупцией Путин трещит года с 2000, если говорить конкретно про него.

В ответ на: а что, Сердюкова сразу посадят?

А у Вас есть неопровержимые доказательства? Попробуйте, может и посадят...

полагаю, у тех у кого надо доказательств более чем достаточно...
но не садят...
да вон и Лужков припеваючи живет в Лондоне, а тоже не мало наворовал со своей женой...
Чубайс после того как всех натянул на ваучер живет и здравствует.
я уже молчу про ЕБН, культ которого как первого народного президента до сих пор не развенчан

Ну тогда может затеять не зависимое расследование, и заодно к ногтю прижать следователей?
Я не готов

а кто позволит проводить независимое расследование?
такой "следователь" тут же окажется в местах столь отдаленных от цели, что будет удивляться, что жив остался...
при существующей системе, это можно сделать только сверху, но эти верхи ничего не хотят делать в этом направлении.

В ответ на: независимое расследование?

Расследования часто упираются в несовершенство законодательной базы.
Надо ли напоминать, как, кем и в какой обстановке писались законы "новой России"?

В ответ на: при существующей системе, это можно сделать только сверху, но эти верхи ничего не хотят делать в этом направлении.

Быстро летит только пуля. Но принято принципиальное решение обойтись без расстрелов.
Логика этого решения понятна, исторических аналогий в "верхах" никто не хочет.
Поэтому - просто тактика выдавливания из страны
Вот, до и Роснано очередь дошла...

В ответ на: «Они выталкивают людей. Мне нравится смелость нашей власти, которая говорит: «Не нравится — уматывайте». Ну, мы умотаем, а вы-то с кем останетесь?» — говорит собеседник корреспондента РБК, один из бизнесменов, работавших с госкорпорацией «Роснано» Анатолия Чубайса. Разговор происходит в пляжном кафе в стране, расположенной в Центральной Европе.Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/technology_and_media/22/07/2015/55ae4b469a79477a2663e549

Удивляет непомерное самомнение в собственной значимости и незаменимости.
Классика же общеизвестна давно: "незаменимых людей не бывает" (с)

В ответ на: Надо ли напоминать, как, кем и в какой обстановке писались законы "новой России"?
Поэтому - просто тактика выдавливания из страны
Вот, до и Роснано очередь дошла...
Удивляет непомерное самомнение в собственной значимости и незаменимости.
Классика же общеизвестна давно: "незаменимых людей не бывает" (с)

Конституция и законы писались западными политтехнологами - это всем известно.
А вот про выдавливание - выдавливать из страны людей, награбивших миллиарды, это конечно беспрецедентная смелость и находчивость! Или вы думаете, что бывшему городничему Москвы и его семейству в Лондоне плохо живется?
Насчет незаменимых. Смотря как тусуется колода управленцев наверху власти, возникает стойкое ощущение, что они незаменимы для путина и К... так что их самомнение оправдано.

12 лет правления Путина и все еще "западными политтехнологами" :)? Да ладно! На кружевные трусы у правительства сил хватает в законотворчестве, а на все остальное - нет? Да никогда не поверю.

речь была о том, кем писалась, а не о том, почему не переписывалась...
пока ЕБН остается в глазах путина героем, дело и конституция ЕБН живет и побеждает
при желании можно было бы в течении года всё поменять в нужную народу сторону...

В ответ на: Смотря как тусуется колода управленцев наверху власти, возникает стойкое ощущение, что они незаменимы для путина и К...

Для понимания процессов в "колоде" нужно вспомнить про теорию элит.
Реалии таковы, что нынешняя российская элита (прямой потомок элиты, про...вшей СССР) в общей своей массе не завязана на национально-государственные интересы.
Поэтому то, что вы видите как "тусуется колода" - это попытка властной верхушки переориентировать интересы элиты на нужды своей страны, консолидировать элиту на других, не компрадорских принципах.
Сталин процесс переориентации решал кардинальными мерами, результатом которых стало замещение сознательного патриотизма у элиты банальным страхом. Неконструктивно, короче, получилось у Сталина.

В ответ на: властной верхушки переориентировать интересы элиты на нужды своей страны

где кончается элита и начинается властная верхушка?

В ответ на: основная претензия к КРФ - отсутствие механизмов обеспечения прав, в ней прописанных.
сами права прописаны настолько общо, насколько это позволяет их по-разному трактовать...
я уже умолчу о цели развития общества, которая должна быть четко сформулирована в КРФ.

Вы пишете, что Путин, эдакий бездельник, не поменял Конституцию "в нужную для народа сторону". Поясните, пожалуйста, в какую сторону народу нужно менять механизмы обеспечения прав и какие права написаны общо?

И главное: нужно ли это народу?

Вот тоже рьяный "борец за авторские права": Гендиректор Российского авторского общества, недавно купивший замок в Шотландии, оказался также владельцем домов в Брайтоне и шикарной квартиры в Лондоне

В ответ на: при желании можно было бы в течении года всё поменять в нужную народу сторону...

Вот и смущает. Есть "нужная народу сторона", а есть всего один человек, от прихоти которого все зависит. Может быть, стоит убрать этого капризника и дело пойдет?

ответственность президента перед народом нигде конкретно не прописана, смена на другого может всё изменить как в лучшую, так и в худшую сторону - последнего все боятся, особенно те, у которых сейчас стабильно-хорошее положение.

В ответ на: Есть "нужная народу сторона", а есть всего один человек, от прихоти которого все зависит. Может быть, стоит убрать этого капризника и дело пойдет?

Есть уверенность либералов в том, что они носители знания о том, что нужно народу.
Задача либералов вбить в мозг народа, что достаточно убрать Путина, поставить Ходора (или кого-то из этой шайки) и коррупция исчезнет.

В ответ на: Есть уверенность либералов в том, что они носители знания о том, что нужно народу.
Задача либералов вбить в мозг народа, что достаточно убрать Путина, поставить Ходора (или кого-то из этой шайки) и коррупция исчезнет.

Если под "либералы" имеется в виду сторонники главенства Закона, равенство всех перед Законом, то - да.
А вы против главенство Закона и равенства всех перед законом, вне зависимости есть у тебя мандат депутата, сидишь ли ты в кресле президента, или у тебя зарплата по 5 миллионов в день, или за :)?

В ответ на: Если под "либералы" имеется в виду сторонники главенства Закона, равенство всех перед Законом, то - да.

Когда это либералы признавали главенство закона?
Ещё Достоевский писал, что нет на свете человека бессовестней либерала. Ни один либерал не признаёт никакого закона.
Ярчайший пример либерастического поведения - Ходорковский. До посадки всё изображал из себя борца с коррупцией.
Похерел все человеческие законы ради наживы и власти. Чтобы разбогатеть, понадобилось воровать, убивать и подкупать действующую власть, и он всё это делал.
И какое там равенство перед законом, если есть свидетели и материалы уголовного дела, которые говорят, что по его приказу убивали тех, кто мешал ему творить беззакония. И всё "спущено на тормозах".
А его по личному приказу президента амнистировали (мама у него видишь ли больна). Вот зачем ВВП выпустил его? Теперь сидит за границей и готовит перевороты в России.
В США за такие преступления к высшей мере приговаривают. Только в России всё прощают и прощают.

А что Ходорковского амнистировали?

Вот Достоевского припахивать не надо... не надо. Играл, говорят, барин по-тяжелому, из долгов карточных не вылезал. А под конец жизни так и вообще рехнулся... Да и писанина его, будем говорить, на ОЧЕНЬ большого любителя.

Достоевский ошибался, он просто не видел нынешнего состояния нашего государства, не смотрел Киселева по телевизору. Но, не в этом дело. Пока что, я не вижу, чтобы единоросы и президент хоть что-то сделали для главенства Закона и равенства всех перед ним. Скорее, наоборот - все сделали, чтобы это было не так.
Поэтому, нет ни какой борьбы с коррупцией, есть ее полная победа и процветание. И измениться что-то может только если изменить политическую систему.
А все остальное - это так, почесать язык от скуки.

В ответ на: И измениться что-то может только если изменить политическую систему.

а может быть начать ходить на выборы, чтобы заменить "слуг народа" ?
а то смена политической системы бескровной не бывает (ИМХО), а мне как-то совсем неохота, чтобы мои дети и внуки умывались кровью только потому, что кому-то лень участвовать в управлении страной ...

В ответ на: Вот Достоевского припахивать не надо... не надо. Играл, говорят, барин по-тяжелому, из долгов карточных не вылезал. А под конец жизни так и вообще рехнулся... Да и писанина его, будем говорить, на ОЧЕНЬ большого любителя.

Играл (с 1864 по 1871год), проигрывал всё своё. Слаб человек. Нынче игроманов больными считают и лечат.
Так ведь не воровал, взяток властям не давал, чтобы чины покупать.
Страдал от эпилепсии.
А жизнь то какая у человека была страшная. Одна только показательная казнь на Семеновском плацу чего стоит! Товарищ его Николай Григорьев сошёл с ума - не вынес пытки бедолага.
А ссылка?!
То, что есть люди, которым не нравятся его произведения, не умоляет его огромного вклада в отечественную культуру.
И его моральный авторитет признан по всему миру.
В том числе и при его участии Россия выработала отношение к ворам и коррупционерам-либералам.

В ответ на: дело и конституция ЕБН живет и побеждает

У меня сложилось впечатление, что Ельцин был "не при делах", а "дела" творили совсем другие люди, которые его попросту подставляли. Хотя его единственная публичная дискуссия с философом Зиновьевым говорит о нём много, но "рулил" (имхо) не он. Он был просто куклой "Буратиной" и всё (личное мнение).

В ответ на: У меня сложилось впечатление, что Ельцин был "не при делах", а "дела" творили совсем другие люди, которые его попросту подставляли. Хотя его единственная публичная дискуссия с философом Зиновьевым говорит о нём много, но "рулил" (имхо) не он. Он был просто куклой "Буратиной" и всё (личное мнение).

вообще говоря, одно из основных обвинений, которые выдвигались в адрес г-на Ельцина с самого начала его президентства, было построение системы сдержек и противовесов в России в качестве важной меры по укреплению собственной власти ...
и началось сие не позднее 1991 года ...
потом была Конституция России, дававшая очень широкие полномочия президенту страны ...
адепты Ельцина, заявлявшие, что такому человеку, как Борис Николаевич, можно дать самые широкие полномочия, ничего внятного не могли ответить на вопрос: а как воспользуется такими полномочиями преемник г-на Ельцина, ведь никто не вечен ...
так что позволю себе не согласиться с мнением тех, кто пытается принизить г-на Ельцина - г-н Ельцин не был непогрешим, но был действительно властителем (ИМХО) и пытался реально реформировать страну ...

В ответ на: Играл (с 1864 по 1871год), проигрывал всё своё. Слаб человек.

и на мнение такого человека Вы ссылаетесь ???

В ответ на: но был действительно властителем (ИМХО) и пытался реально реформировать страну ...

Ну да: "правил не приходя в сознание" -расхожий термин тех времён. Впрочем, к сегодняшнему отсутствию борьбы с коррупцией это не имеет никакого отношения. Ведь вроде просто всё -проверить как чел купил авто за несколько миллионов и несколько квартир (много миллионов) при зарплате в 30 тыр\мес. Так нет, блокируют принятие соответствующего закона. Что с этим делать? И когда побережье заставлено табличками: "частная собственность", это что? Это ведь незаконно. Да много ещё чего. Как это всё называется? Правильно: " Коррупция!"

В ответ на: Ну да: "правил не приходя в сознание" -расхожий термин тех времён.

извините, но не приходя в сознание - из анекдотов времён г-на Брежнева - сам многократно как слышал, так и рассказывал оные ...

В ответ на: Впрочем, к сегодняшнему отсутствию борьбы с коррупцией это не имеет никакого отношения.

указ Ельцина об обязательном декларировании доходов и имущества чиновников,
закон про "неплоскую" шкалу подоходного (так он тогда назывался) налога, при всём их несовершенстве, хоть какие-то рычаги давали ...

В ответ на: и на мнение такого человека Вы ссылаетесь ???

Вот это да?!
И не только я, а всё прогрессивное человечество, представьте! Его в Японии (чей менталитет ну совершенно нельзя сравнить с европейским) почитают и понимают!
А что?! Неужели его из школьной программы либерасты-коррупционеры вымарали?!
Неужели мы дОжили до того, что В России не знают Достоевского?! Любить его никто не заставляет! Но не знать классика русской литературы в Советское время считалось неприличным!
Караул!!!

/п.9/
ну зачем же так "передёргивать" ?
мнение игрока и душевнобольного может, конечно, интересовать кого-то, но почему это мнение должно интересовать сколько-нибудь широкий круг лиц ...
ведь речь шла именно о мнении (высказывании персонажа по конкретному вопросу) этого человека, а не о его творчестве, поклонники коего (творчества) могут быть в любой стране мира, в том числе и в стране, где признают однополые браки ...

печально...
временщик одним словом.

На жен-детей-собак перепишут. Не в первой так-то.

В ответ на: У меня сложилось впечатление, что Ельцин был "не при делах", а "дела" творили совсем другие люди

Конечно на него воздействовали, советчиков тогда у него было очень много, особенно иностранных.
Но первое лицо государства, каким бы пропитым лицом оно не выглядело, обладает огромным инструментарием по изменению обстановке в стране...
Отсутствие у него знаний по экономике, управлению и политике - делало его правление просто самодурством.

Состояние жены экс-мэра Москвы бизнес-леди Елены Батуриной оценивается в миллиард долларов. На втором месте совладелец ГК "Содружество" Наталья Луценко с 550 миллионами долларов.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150820/1196431362.html#ixzz3jKzOyOJM

Вот интересно насколько честно жена лужкова заработала свой миллиард баксов?
а) трудилась не покладая рук;
б) использовала положение своего мужа.

в) трудилась не покладая рук, используя положение своего мужа.

зачет, ведь, можешь же, когда захочешь

Москва. 17 августа. INTERFAX.RU - Осужденная по "делу Оборонсервиса" экс-чиновница Минобороны РФ Евгения Васильева, выплатив свою долю наложенного судом взыскания, получит право на условно-досрочное освобождение, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией, в понедельник.

"Васильева выплатила и за себя, и за других осужденных порядка 82 млн рублей в счет возмещения ущерба ОАО "31 государственный проектный институт специального строительства" и таким образом исполнила решение суда о взыскании с нее солидарно 77 млн рублей по всем другим эпизодам", - сказал собеседник агентства.
http://www.interfax.ru/russia/460647

ну вот, а мы ее ругали - она не только за себя, но еще и за других заплатила .
интересно скоко у нее осталось - больше, чем у Батуриной?

Скоро УДО получит.

Корруппция и криминал захлестнули и "борцов за авторские права" в России: Наживающихся на интеллектуальной собственности начинают бить

В ответ на: Скоро УДО получит.

Получила. Это диагноз путинскому правосудию.

В ответ на: Это диагноз путинскому правосудию.

Ну, как и предполагалось - это вообще было не дело о коррупции, а внутриСемейная драма. Раз блудный муж вернулся в к семейному очагу, любовницу можно и выпустить (не звери же). В общем, в ночных клубах "секс - не повод для знакомства", а в кремлевских кабинетах "коррупция - не повод для посадок". Каждому свое.

да
да - далеки наши правители от народа...

При этом такие вот диагносты громче всех орут о кгвавом гежиме и вернувшемся 37

ну, главное, что не спорите с диагнозом. а там фантазируйте про 37й что хотите.

Инициатива: Отмена УДО Васильевой

"С формальной точки зрения все сделано красиво": реакция на УДО Евгении Васильевой.
web-страница
Евгения Васильева уже на свободе: онлайн-трансляция.
web-страница

Шоу о борьбе с коррупцией закончено? Или ещё продолжится?

ни один разумный чел после этого не поверит в борьбу с коррупцией в нашей стране.
если ВВП этого хотел, то он это получил!