05.03.1953. 60 лет после Сталина...

В ответ на: Не умнее ли было построить оборонную промышленность подальше от границ с предполагаемым противником?

В ответ на: и стати по типовым проектам, созданным американцами и с привлечением американских специалистов

В ответ на: ...предвосхитил своими действиями революцию...

В ответ на: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"

В ответ на: Поэтому на самом деле в интересах сегодняшнего государства - стереть память обо всём хорошем, что было в Советском Союзе, оставив только плохую половину. Стереть память о том, что в оркестре, каковым был советский народ, Сталин всё-таки играл роль дирижёра. А говорить о том, что оркестр прекрасно сыграл симфонию, но дирижёр здесь ни при чём, - всё-таки смешно.

В ответ на: Против СССР одновременно начали боевые действия: Германия, Финляндия, Румыния, Австро-Венгрия, Норвегия, Хорватия, Италия, Испания, Греция, Румыния, Чехия, Болгария т.е. территория сопоставимая по размерам и людским ресурсам с СССР. Активно мешают Германии только Югославы. Германия активно финансируется из США и Англии - ни чего личного, просто бизнес. Вся промышленность и наука европы работает на Германию. Лучшие спецы рейха имеют коласальный опыт боевых действий + прошли обучение в СССР и отлично знают тактику и оружие РККА. Активно используется расслоение населения по классам, проблемы возникшие с 1917 по 1924г. уничтож большевика и "получишь от рейха" земли своих предков. Поддержка нацдвижений: Западно Украинская республика, Восточная Польша, Литва, Эстония, Латвия, Кавказ, Крым, Поволжские немцы. Необходимость перевода промпредприятий в глубокий тыл, не доступный для авиации Германии. Результат логичный 1941-1942 европа окупирует СССР до Волги.

В ответ на: Сдавшаяся без боя в 1938-1939 годах немцам Чехия во время Второй мировой войны стала настоящей оружейной мастерской для третьего рейха. Располагая мощной военной промышленностью, квалифицированные чешские рабочие и инженеры напряженно трудились над изготовлением оружия и боеприпасов для Германии и ее союзников. Особенно заметный вклад внесли чехи в производство бронетехники для Гитлера

В ответ на: Сталин принимал свои решения в совершенно безвыходной ситуации, что решение начать индустриализацию было связано с необходимостью обеспечить, в соответствии с задачей, сформулированной Д.И. Менделеевым, продолжение независимого развития России

В ответ на: Коллективизация была объективно необходима и другого пути для страны не было и вот почему. В начале 20-х гг. в нашей деревне преобладала соха да лучина, в то время как США, Великобритания, другие европейские государства практически полностью завершили электрификацию сельского хозяйства. Из этой отсталой, средневековой деревни приходилось черпать силы и средства для индустриализации страны, формирования современной армии, восстановления разрушенной войной экономики - другого пути просто не было. Этот океан отсталых частных хозяйств надо было переводить на рельсы социалистической коллективизации со всеми ее неизбежными издержками и "минусами". И все это под прессом враждебного капиталистического окружения, форсированными темпами, в исторически кратчайшие сроки - других не существовало.

По мнению бывшего министра сельского хозяйства А. Бенедиктова [23], если бы с коллективизацией или индустриализацией опоздали лет на пять-шесть - не сумела бы экономика обеспечить все необходимое для победы над фашизмом, а деревня - накормить армию и население, не говоря уже о возникновении в тылу "пятой колонны" из ненавидевших Советскую власть мелких хозяйчиков-кулаков. В том-то и дело, что "нормальной" возможности история нам не дала, приходилось и действовать "ненормальными", то есть форсированными, темпами.

В ответ на: Переход к сплошной коллективизации осуществлялся на фоне вооружённого конфликта на КВЖД и разразившегося мирового экономического кризиса, что вызывало у партийного руководства серьёзные опасения по поводу возможности новой военной интервенции против СССР.

В ответ на: Переход к крупному общественному сельскохозяйственному производству означал революцию во всём укладе жизни крестьянства. В короткие сроки в деревне была в основном ликвидирована неграмотность, проведена работа по подготовке сельскохозяйственных кадров (агрономов, зоотехников, трактористов, шофёров и других специалистов). Для крупного сельскохозяйственного производства была подготовлена новая техническая база; развернулось строительство тракторных заводов и сельскохозяйственного машиностроения, что позволило наладить массовое производство тракторов и сельскохозяйственных машин. В целом всё это позволило создать управляемую, в ряде областей прогрессивную систему сельского хозяйства, обеспечившую сырьевую базу промышленности, снизившую до минимума влияние природных факторов (засухи и т. п.) и позволившую создать необходимый стратегический зерновой запас для страны до начала Великой Отечественной войны.

В ответ на: Столыпин считал все (!) бедное русское крестьянство «убогим и пьяным», а богатое – «крепким и сильным». И делал категорический вывод, что общинное земледелие отживает свой век повсеместно. ......

Все эти трезвые господа в отличие от самоопьяненного Столыпина понимали, что отказ от общины в России в конечном счете приведет к полному обезземеливанию крестьян и… тем самым ускорит движение к новой революции. Особенно ясно на этот счет выразился другой известный кадет А.Е. Березовский: «Получатся миллионы обезземеленных людей, которых мы сами бросаем в революцию».

В ответ на: Вам напомнить сдачу Порт-Артура, Цусиму?

В ответ на: ГУЛАГ - так Сталин, индустриализация - советский народ, Сталин не при чем!

В ответ на: В 2-ю мировую СССР почти в одиночку воевал со всей Европой...

В ответ на: Угу, и французский истребительный авиационный полк «Нормандия — Неман» тоже воевал с Советскими лётчиками, беспощадно их уничтожая?

В ответ на: ...а в 1-мировую войну немцы воевали на два реальных фронта, вспомнить ту же Верденскую мясорубку, а отчего-то царская армия победить то их так и смогла...

В ответ на: Вам напомнить сдачу Порт-Артура...

В ответ на: Если бы не предательство большевиков, то Россия была бы среди стран-победительниц в первой мировой войне.

В ответ на: Потеря Порт-Артура ни в какое сравнение не идёт с теми потерями, которые понесла Советская Армия в начале войны.

В ответ на: И ещё: не Россия объявила войну Германии, а Германия России, так, что нужно было капитулировать?

В ответ на: Угу, и французский истребительный авиационный полк «Нормандия — Неман» тоже воевал с Советскими лётчиками, беспощадно их уничтожая?

В ответ на: Французский добровольческий легион для войны против большевиков был создан в июле 1941 года.
В октябре 1941 года французский легион (пехотный полк, численностью 2,5 тысяч человек) был отправлен на германо-советский фронт, на московское направление. Французы понесли там тяжёлые потери, и с весны 1942 до лета 1944 легион был снят с фронта и направлен на борьбу против советских партизан в тылу.
Летом 1944 французский легион фактически вновь оказался на линии фронта (в результате наступления Красной Армии в Белоруссии), опять понёс большие потери и был отведён в Германию.
В сентябре 1944 года французский добровольческий легион был расформирован, вместо него была создана французская бригада войск СС (численностью более 7 тысяч человек).
В феврале 1945 года французская бригада войск СС была переименована в 33-ю гренадерскую дивизию войск СС «Шарлемань» («Карл Великий») и отправлена на фронт в Померании против советских войск. В марте 1945 французская дивизия была почти уничтожена.
Остатки французской дивизии (около 700 человек) в конце апреля 1945 оборонялись в Берлине.
В войне против СССР погибло около 8 тысяч французов (не считая эльзасцев, призванных в вермахт).

В ответ на: СССР был окружен внешними врагами,
самое интересное на нас и напали!

В ответ на: Сталин за предвоенные годы сумел построить Великую державу?

В ответ на: С потерями территорий сравнивать не пробовали? Большевики их приобретали , а царизм как?

В ответ на: А большевики КОГДА "предавать" начали? И почему у них получилось?

В ответ на: Так выходит, что это большевики построили державу от океана до океана?

В ответ на: Интересно, прочитаю я когда-нибудь объяснение почему Столыпин буревестник революции?

В ответ на: Потому что предыдущие 300 лет до Сталина в России регулярно жрать было нечего.
Вы спрашиваете - почему Сталин - не волшебник, и за 25 лет своего правления не весь тот 300-т летний бардак сумел разгрести?
А кто тогда волшебник?

В ответ на: Добавьте сюда промышленную революцию в сельском хозяйстве, который не мог не привезти к резкому росту продуктивности сельского-хозяйства.

В ответ на: Ничего лучшего не придумавший как замордовать половину страны!

В ответ на: А чего же Вы не киваете на доисторические времена?
Россия в начале ХХ века являлась мировым лидером по общему объему сельско-хозяйственной продукции. Добавьте сюда промышленную революцию в сельском хозяйстве, который не мог не привезти к резкому росту продуктивности сельского-хозяйства. А в стране по прежнему - жрать нечего.

В ответ на: но Сталин довел их до абсурда, до нравственного растления населения.

В ответ на: чего такого стратегически важного мы поимели в бессарабии?

В ответ на: Ну, а как же быть с Финляндией и Польшей - это Император предоставил им независимость или большевики? А кто предоставил независимость Прибалтике? Император?

В ответ на: Кстати, о какой промышленной революции в сельском хозяйстве идет речь? Что, массово трактора на поля вышли?

В ответ на: Вроде было ясно из моего текста, что речь шла о временах Столыпина и после, а вы всё в кучу смешали.

В ответ на: То, что РИ проиграла полуфеодальной Японии- факт, так же факт что РИ была проиграна Крымская война.

В ответ на: Некоторые территории ДВ были отданы Японии. Впрочем, вам об этом уже 100 раз говорилось, а вы всё про своё долбите.

В ответ на: ...поэтому повторять не хочется.

В ответ на: ...была проиграна Крымская война...

В ответ на: ...за 25 лет своего правления не весь тот 300-т летний бардак сумел разгрести?

В ответ на: ...объявил о независимости Финляндии при Временном правительстве.

В ответ на: Я, возможно, что-то запамятовал - напомните мне: Временное правительство признало их независимость?

В ответ на: Вы бы для начала сами приведенную вами цитату до конца прочитали.

В ответ на: Массовое применение - это целых 165 тракторов на всю империю?

В ответ на: А Академик Вавилов и его лженаука - это вообще уже Советская история.

В ответ на: Как-то даже не смешно.

В ответ на: Что, массово трактора на поля вышли?

В ответ на: Хоть какие-то доказательства "нравственного растления" при Сталине будут...

В ответ на: территория Российской Империи. Возврат.

В ответ на: Это как-то финнам помешало или могло помешать?

В ответ на: Смешались в кучу людикони?
Вы уже определитесь. о каком периоде 20-го века речь ведете и в каком месте.

В ответ на: тут даже и обсуждать нечего, потому как не было этого предмета обсуждения близко. Ибо у лидера этого самого производства каждые 4-5 лет происходил жесточайший голод

В ответ на: А по поводу жрать в стране нечего при товарище Сталине - надо вообще-то условия еще посмотреть, из-за которых сильно-то не обжирались.

В ответ на: Я там ссылочку приводил...

В ответ на: И в результате, Румыния и Финляндия становится союзниками гитлера. Прекрасный результат!

В ответ на: Да собственно я Вам сразу задал вопрос: Почему при "великом" сталине, с его достижения в стране регулярно жрать нечего было?

В ответ на: ПОточнее пожалуйста, с датами. Желательно исключить период - до н.э., еще лучше ограничиться 20-м веком?

В ответ на: Так что временное правительство, собственно, и спровоцировало.

В ответ на: тут можете почитать.

В ответ на: Т.е. проблемы с хлебом в Российской Империи возникали исключительно из-за неурожая.

В ответ на: Вот именно.

В ответ на: Если вопрос первый, то идите, еще раз почитайте про индустриализацию, коллективизацию и Вторую Мировую войну на территории СССР.

В ответ на: Если уж совсем про 20-й век, то вот тут можете почитать.