Погода: -12°C
  • У финишной черты Бостонского марафона прогремело два взрыва. Полиция Бостона сообщила Би-би-си о том, что в результате взрывов два человека погибли и по меньшей мере 23 получили ранения.
    http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/04/130415_us_boston_marathon_blasts.shtml

    кому это выгодно ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: кому это выгодно ?
    Глава Белого дома поручил усилить меры безопасности в стране.
    http://top.rbc.ru/incidents/16/04/2013/854041.shtml

    Cuiprodest? Cui bono? (C)

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • угу. взорвали у себя башни-близнецы, затем с полным "правом" стали мочить алькаиду, ими же созданную...
    что на очереди теперь? :umnik:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: кому это выгодно ?
    Вопрос думаю не правильно поставлен.
    Кто это делает?
    Вероятно ни кто сказать этого не может, даже ЦРУ. Все официальные теории терпят крах...

  • во всём виноват николас наш мадуро, бомбить будут бедные и нещасные районы венесуэлы, да.

  • В ответ на: Кто это делает?
    заметим, что г-н Обама не стал пиариться на трагедии ...
    не начал "укреплять вертикаль" ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • у них это невозможно по определению.
    Штаты Америки это не субъекты нашей Российской федерации в дополнение к независимости штатов свободное ношение оружия, вплоть до автоматического...

  • Да уж, чужой беды не бывает!
    У меня друзья в Бостоне, второй день ни в facebooke ни вконтакте не появляются :хммм:а там 5-й месяц беременности, вот и тревожно.... В такие моменты понимаешь, что земля то очень маленькая по сути

  • можете дать информацию по марафону?
    Что собой олицетворял этот марафон, почему в нём участвовали иностранцы, какова цель этой акции?

  • В ответ на: можете дать информацию по марафону?
    Что собой олицетворял этот марафон, почему в нём участвовали иностранцы, какова цель этой акции?
    Нет не могу:улыб:куратор из Госдепа вот тоже не отзывается второй день :secret:

  • Сопереживаю с Вами.
    p.s. Когда гибнут или страдают мирные, непричастные люди, любая преследуемая цель является варварством и не имеет права на оправдание.
    Трагедия Бостона, это общечеловеческая трагедия.

  • В очень многих городах Северной Америки проходит ежегодный марафон. Люди платят деньги за участие и бегут. Бостонский - один из самых известных, поэтому было много иностранцев.

  • НПП

    честно говоря странная ситуация. странная она тем, что Америка не Россия или Израиль, в Америке копы реально работают, реально контролируют ситуацию, плюс к тому США не окружены враждебнонастроенными соседями. взрыв нелогичен, хоть и вполне реален. Кто мог такое организовать, кому по силам? не укладывается в голове
    в России легко - все продается, поймают с тротилом, дашь 50 000 и дальше пойдешь. но в США? нелогично

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: страдают мирные, непричастные люди
    ну тут всё сложно и неднозначно, те самые непричастные люди (заглушив совесть разумееца) обеспечивают должную инфраструктуру для причастных субьектов, а ведь могли бы и взбунтоваться.

  • В ответ на: Когда гибнут или страдают мирные, непричастные люди
    так не бывает.
    Вот монголы, например, реально не причастны, и ведь их не кто не взрывает.

  • Америка не однозначна, даже их парламент и госдеп не имеют единого мнения и позиций.
    Только там могли зародиться хиппи и развить свою культуру. Там гомосеки влияют на власть равнозначно как и нефтяники или военные.
    И много ещё чего, что кажется не возможным...
    Так что нельзя там всех поголовно считать виновными в бомбардировках мирного населения Югославии, Ливии, Ирака.
    Ну а те кто поддерживал эти акции по уничтожению мирных жителей, однозначно преступники.

  • ну дык вооот, какого-то чувака/чуваков загрызла совесть и он/они выступили в качестве прокурора над социумом - бахнули ! гдет слышал, что бомбы были сделаны из самоваров (с сапогом), типа аль-нусра законспирировалась.

  • В ответ на: ну тут всё сложно и неднозначно, те самые непричастные люди (заглушив совесть разумееца) обеспечивают должную инфраструктуру для причастных субьектов, а ведь могли бы и взбунтоваться.
    таки по Вашему мнению их ещё и осудить посмертно стоило бы ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: кому это выгодно ?
    Ох уж эти пэтриоты! Достали всех со своим патриотиз-Ьмом! И даже праздник себе удумали (день пэтриота).
    Видимо, и там их не любят.

    C вымем по жизни!

  • В ответ на: Кто это делает?
    Ясный перец, - кровавая гебня. Только ихняя.
    Кто же ещё у себя в стране что-то взрывать будет?
    Не зря же в первые часы официальные власти дружно кричали, что никакой это не теракт.

    C вымем по жизни!

  • В ответ на: в дополнение к независимости штатов свободное ношение оружия,
    Угу. И конституцией САСШ закреплено в 1791 г. "Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться." Поправка II.

  • Как-то не очень хорошо получается у них защищаться. Не находите?

    То стрельба, то резня, то взрывы...

    C вымем по жизни!

  • Угу-угу. Именно что плохо получается. Правда в основном в тех штатах, где на владение оружием наложены разнообразные запреты.


    Законодательство разных штатов отличается довольно существенно. Так, в Висконсине и Иллинойсе гражданским лицам вообще не выдают лицензию на ношение оружия.
    В ряде штатов действует разрешительный порядок получения лицензии на ношение оружия. Этот порядок называется «могут выдать» (may issue). Он действует в следующих штатах: Алабама, Калифорния, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Айова, Мэриленд, Массачусетс, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Род-Айленд.
    В 34 штатах (Аризона, Арканзас, Флорида, Джорджия, Айдахо, Индиана, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мэйн, Мичиган, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Небраска, Невада, Нью Хемпшир, Нью-Мексико, Северная Каролина, Северная Дакота, Монтана, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Южная Каролина, Южная Дакота, Теннеси, Техас, Юта, Вирджиния, Вашингтон, Западная Вирджиния и Вайоминг) оружейное законодательство более либеральное. Там власти «обязаны выдать» (shall issue) лицензию на ношение оружия законопослушному и психически здоровому гражданину. «Некоторые местные администрации, однако, могут всячески затягивать выдачу лицензии в зависимости от своих политических взглядов», — отмечает сайт vooruzhen.ru.
    Наконец, в штатах Аляска и Вермонт разрешение на скрытое ношение заряженного оружия не требуется. Этот порядок называется «free carry». отсюда

    И теперь смотрим, ГДЕ в основном происходят теракты и массовые расстрелы.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Как-то не очень хорошо получается у них
    Нормально. "Исследования показывают, что ежегодно происходит более 2,1 миллиона случаев применения оружия в целях самообороны, что намного больше общего количества насильственных преступлений с применением оружия. В большинстве случаев применения оружия в целях самообороны не производится выстрелов; только в 1% случаев вооруженной самообороны преступник оказывается ранен и только в 0,1% случаев - убит.

    Управление Юстиции провело исследование, которое показало, что 40% преступники как минимум один раз отказывались от совершения преступления, опасаясь, что потенциальная жертва окажется вооружена.

    В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия отмечается уменьшение количества совершаемых преступлений. В целом, количество убийств в штатах, где разрешено ношение оружия, на 31% ниже и количество разбойных нападений на 36% ниже, чем в штатах, где скрытое ношение оружия - запрещено. В штатах, недавно принявшие законы, разрешающие скрытое ношение оружия отмечается снижение количества преступлений. С 1987 года, когда в штате Флорида были приняты законы, разрешающие скрытое ношение оружия гражданами, количество убийств сократилось на 22%, в то время как в целом по стране оно увеличилось на 15%. Только 0,007% разрешений на скрытое ношение оружия были отозваны в связи со совершением правонарушения."

    У нас и оружие запрещено, но столовые ножи, топоры, вилы, авто и прочие подручные средства никто не отменял. И используют их в качестве оружия далеко не всегда для самообороны.

  • В ответ на: То стрельба, то резня, то взрывы...
    Вчера у них электростанцию обстреляли в "Кремниевой долине", навеоное из за проблем с ношением оружия. :спок:

  • В ответ на: California is a "may-issue" state for permits to carry concealed guns. The willingness of issuing authorities in California ranges from No-Issue in most urban areas to Shall-Issue in rural counties. However, concealed carry permits are valid statewide, regardless of where they were issued. California does not recognize concealed carry permits issued by other states, and non-residents are generally forbidden from obtaining a California concealed carry permit.
    отсюда

    Где Silicon valley находится - сами найдете?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Где Silicon valley находится - сами найдете?
    А к чему вы это запостили?

  • к этому:
    В ответ на: Вчера у них электростанцию обстреляли в "Кремниевой долине", навеоное из за проблем с ношением оружия.
    Из приведенного мной текста на доступном и понятном английском языке следует, что таки да, у них в штате проблемы с ношением оружия.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • в Сомали, кстати, тоже с приобретением и ношением оружия проблем нет, судя по всему. Будем стремиться?

  • Вы имеете в виду "догонять Сомали"? Скоро придется.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • "честно говоря странная ситуация. странная она тем, что Америка не Россия или Израиль, в Америке копы реально работают, .... взрыв нелогичен, хоть и вполне реален. ... не укладывается в голове
    .... но в США? нелогично"
    ----------------
    !!! Опа ! Разрушена голубая мечта, крах мировоззрения ?.........Но логически верно, при той системе тотального контроля, что существует в Америке, внешние организации и случайные люди сделать не могут.

  • В ответ на: !!! Опа ! Разрушена голубая мечта, крах мировоззрения ?.........Но логически верно, при той системе тотального контроля, что существует в Америке, внешние организации и случайные люди сделать не могут.
    Это преувеличение.
    Случайные люди не только могут, но и делают. Колорадский стрелок, например.

  • Разница - колорадский стрелок и организованные взрывы в марафон. Даже если принять невозможное, что это сделал один человек, его бы отследили на этапе изготовления взрывчатки и установки пакетов.

  • В ответ на: Случайные люди не только могут, но и делают.
    У меня глубокое сомнения по поводу того что делают это люди осознанно.
    Поясню.
    В глубоких 90, я столкнулся у нас в России с рядом странных случаев. В молодёжных тусовках в местах их постоянного скопления, стали появляться неизвестные молодые люди на день, два. Как правило коммуникабельные черезмерно. Так вот, после общения с ними и принятия угощения в виде единственной бутылки пива, у некоторых отшибало память, а узнавая что они творили их постигал шок, потому что поведение и поступки были абсолютно не своиственны им.

  • У меня глубокое сомнения по поводу того что делают это люди осознанно.
    ----------------------------------------------
    "Новый взрыв прогремел в США, теперь в Атланте, штат Джорджия.
    Во время автопробега, мужчина увидел подозрительный пакет на улице и вопреки всем рекомендациям полиции и ФБР, решил вскрыть его самостоятельно.
    --------------------------
    Шоу продолжается.

  • В ответ на: Разница - колорадский стрелок и организованные взрывы в марафон. Даже если принять невозможное, что это сделал один человек, его бы отследили на этапе изготовления взрывчатки и установки пакетов.
    я имел в виду, что вы преувеличиваете про тотальный контроль в США.

  • На чем зиждется ваша уверенность в отсутствии тотального контроля?

    C вымем по жизни!

  • В ответ на: На чем зиждется ваша уверенность в отсутствии тотального контроля?
    на знании законодательства конечно
    в наших законах чотко прописано что у частная жизнь человека неприкосновенно

    трезвость - норма жизни

  • Не большой спец, но думаю не преувеличиваю. Технических возможностей достаточно отслеживать содержание любого сообщения в и-нете и по тлф, автоматом выявляются подозрительные, затем анализируют люди. Плюс каждый амер - осведомитель. Продажи любых товаров с возможностью взрыва - на контроле. А законодательство обеспечило практически любые действия по подозрению на терроризм.

  • В Техасе взорвалось.... Бостон, "долИна", Техас - практически подряд.

  • В ответ на: Кто мог такое организовать, кому по силам?
    осспидя.. о чём вы? скороварка с порохом и батарейкой? да это любая домохозяйка "организовать" может на коленке, занимает 15 минут. это ж не тротил, не гексаген, порох - в любом магазине купить можно, достаточно охотничий билет получить.
    детский сад на колёсах.

  • Что-то про сирийцев подумалось.
    Вполне могли попробовать продемонстрировать американцам, каково это, когда на твоей территории постоянно что-то взрывается и идет война.
    Если и завтра что-то рванет, Америка может взбунтоваться, и против своих же генералов/политиков.

  • В ответ на: Что-то про сирийцев подумалось.
    Вряд ли они располагают серьёзными террористическими организациями на территории САШ, поэтому опять же - вряд ли. Что-то ни иракцы, ни афганцы, ни ливийцы ничего не смогли сделать в этом плане. А сирийцы, именно в момент, когда перелом в войне произошел в пользу тамошней власти вдруг начали? Выглядит невероятно. Если на них свалят, чтобы активизировать войну против Асада, только подтвердит мнение. что они не при чем.

  • Что-то там не так. Две бомбы взорвались в толпе зрителей в итоге трое погибших. При том, что рассказывают о том, что бомбы были начинены поражающими элементами. Что-то не так...

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • <п.9>

    И, ведь действительно: в течение прошлого года сколько у них (буржуёв) малолетних дураков с огнестрелами разными выступало? И что, идиоты не перевелись? Тут согласен: пакет гомна с порохом. али ишо чего с контактом от мобильника любой школяр сочинит. Век-то ужо 21-й.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (18.04.13 20:10)

  • В ответ на: Если и завтра что-то рванет, Америка может взбунтоваться, и против своих же генералов/политиков.
    Ага.. Взбунтуютца и Путина на царство призовут. Чем люди думают... :dnknow:

    "Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".

  • В ответ на: детский сад на колёсах.
    детский сад - это думать, что среднестатистический прохожий может соорудить нечто взрывающееся неслабо, прито имеющий достаточный мотив, чтобы реализовать затеянное, невзирая на светящий в случае провала пожизненный срок
    вот что такое десткий сад

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: Ага.. Взбунтуютца и Путина на царство призовут. Чем люди думают... :dnknow:
    лучше колю нашего мадуру, ментального братишку нашего, всех патриотично мыслящих.

Записей на странице:

Перейти в форум