Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя VinD
ну ничево ничево, придет Олёша по ваши души, он в КПСС не состоял и слов "ум, честь и совесть" даже не слыхал, а не пропил их, как предшественник
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя VinD
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя YakutNGS
А причем здесь абсолютные цифры? Победителя вроде по процентам определяли, а не по головам. Пересчитайте в абсолютных цифрах, с учетом явки, естественно. А не трясите пустыми относительными цифрами.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Ech_Aleks
Ну политологи то не соврут, конечно. Что же тогда большинство политологов считает иначе?
Например? И почему то ТВ каналы прибраны надежным рукам .
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя VinD
А при том, абсолютные цифры это и есть реальный электорат. Так вот у лехи он меньше чем у прохора, смешно. А причем здесь абсолютные цифры?
Ну так если бы победил, а так то по что трясти своим максимумом в 500 тысяч? Победителя вроде по процентам определяли, а не по головам.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя pitovnik
Без обид: Кваканье это Ваши плевки в сторону Навального и его сторонников.Хамские и необоснованные. Что не делает Вам чести. квакал про свой растущий рейтинг
Прогноз голосования (пересчет в процентах только от тех, кто уже определился, с учетом разных моделей вероятного голосования тех, кто сейчас говорит о том, что точно пойдет на выборы, но еще не определилися):
Собянин: 49-51% (прошлая неделя: 52-54%)
Навальный: 24-26% (прошлая неделя: 23-25%)
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя YakutNGS
А что это вам смешно? Смех-то с причиной или как? А при том, абсолютные цифры это и есть реальный электорат. Так вот у лехи он меньше чем у прохора, смешно.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя VinD
Абсолютные цифры на то и абсолютные, что их вполне себе можно сравнивать. А вот проценты пляшут и не пойми что говорят. Например вам они говорят о том что леха дал просратся, власти. А на самом деле он ни чуть не улучшил результат протестно настроенных. Вот в чем суть. Абсолютные цифры можно сравнивать при одинаковой явке в одно и то же время года.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя VinD
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя pitovnik
Вы свои посты на последних страницах перечитайте. и где плевки?
Точность прогнозов штаба Н., оказалась самой высокой. В отличии от всяких вциомофф, фомофф и прочей полуофицальщины, которая села в лужу. Это вызывает уважение к проделанной работе социологов штаба, и соответственно доверие к информации о росте рейтинга на 1-2% или где?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя vran
Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя YakutNGS
Он просто доказал реальное существование этой цифры. Посмотрите посты 2011-го года, где вой стоял ( и Ваши высказывания мелькали), что Навальный больше 3% не может набрать, что 2000 креклов на всю Москву за ним, и.т.д. А тут оказывается есть определенное кол-во избирателей, с которым придется считаться. А на самом деле он ни чуть не улучшил результат
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя pitovnik
Ну будте умнее, не учитесь на худшем... полностью в лёхостайле
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя vran
Об этом числе избирателей известно было еще два года назад (я не знаю как прогнозы и кто составлял, может на явку большую рассчитывали). Оно не меняется, вот в чем проблема сторонников навального. За два года приросту 0. А тут оказывается есть определенное кол-во избирателей, с которым придется считаться.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя YakutNGS
Да. И о чем это говорит? За два года приросту 0.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя vran
Был не прав, исправляюсь, за Собянина голосовать, на голову больных не нашлось нашлись таки
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя vran
Это говорит о том, что на "все воры, один я дертаньян" далеко не уедешь, собственно все, станция конечная. Выходите. Да. И о чем это говорит?
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя YakutNGS
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя vran
Вранье, как я уже писал, на ресурсы навального не хожу, однако его публика одолела в усмерть в интернете. С этим трудно поспорить, тема использована и выжата. Но я не этот аспект имел в виду. Навальный "окучивал" свою аудиторию в инете. И не во всем инете, а в основном в ЖЖ.
Что он в этих сми скажет нового для умудренных жизненным опытом людей? Да и про сми лажа походу, где его ущемили в сми? Что если он получит доступ к СМИ???
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя YakutNGS
Не хочится спорить, хотя это субъективно очень. Ну пусть даже весь инет. Это не сравнимо с центральными СМИ, по охвату. однако его публика одолела в усмерть в интернете.
При чем тут новое? Я про расширение аудитории говорю. Что он в этих сми скажет нового
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя YakutNGS
Так вы пытаетесь вину за низкую явку переложить на Навального?:) >>Абсолютные цифры можно сравнивать при одинаковой явке в одно и то же время года.
Абсолютные цифры на то и абсолютные, что их вполне себе можно сравнивать.
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (11.09.13 06:32)
Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя VinD
Потрудитесь пояснить как вы пришли к столь удивительному умозаключению? Так вы пытаетесь вину за низкую явку переложить на Навального?:)
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя vran
Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя pitovnik
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя YakutNGS
Небольшие абсолютные цифры при высоком проценте - результат низкой явки, нет? >>Так вы пытаетесь вину за низкую явку переложить на Навального?:)
Потрудитесь пояснить как вы пришли к столь удивительному умозаключению?
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (11.09.13 06:32)
Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя VinD
Что значит при высоком проценте? Вы следствие с причиной то не путайте. Процент в результате, а ни как не наоборот. Небольшие абсолютные цифры при высоком проценте - результат низкой явки, нет?
Обычно для увеличения абсолютных цифр привлекают новый электорат. Вам это не понятно или, что конкретно вы не догоняете? Как именно Навальный мог в этом случае улучшить еще и абсолютные цифры?
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя YakutNGS
Как можно привлечь электорат в период низкой явки? Примерно так же как вызвать дождь и разогнать облака? Обычно для увеличения абсолютных цифр привлекают новый электорат. Вам это не понятно или, что конкретно вы не догоняете?
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя VinD
А разве явка не зависит от заинтересованности избирателя? Я правильно понял, низкая явка виновата в том, что количество избирателей навального не выросло? Ну так, это, вы еще на погоду пожалуйтесь и на то, что живете на планете земля. На Марсе бы оно конечно поперло. Как можно привлечь электорат в период низкой явки? Примерно так же как вызвать дождь и разогнать облака?
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя VinD
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя vran
Не забывайте, что он участвовал в дебатах на московских каналах, а так же были по городу расставлены кучи его "кубов", волонтёры ходили агитировали. Ну пусть даже весь инет. Это не сравнимо с центральными СМИ, по охвату
С уважением, PhoeniX
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя pitovnik
Вариант, не имеешь прямого доступа к аудитории, рассматривается? потому что косноязычен? Полностью отсутствуют какие-либо идеи?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя superfluid
Ничего спорного. [b]Раньше больше ходили[/b]. Вот и ответ. А на сегодня,даже когда трон слегка закачался и то не пришли. Ходят меньше потому как разуверились окончательно что-либо изменить с помощью выборов,но вины Навального,даже малейшей,в этом разуверивании нет. увы, фактических данных нет. можно только гадать почему большинство москвичей не пошло на выборы.
Аще жидовин дръзнет развратити християньскую веру,главней повинен есть казни,святый Феодор епископ Едеский жидовина, хулу глаголавшаго на господа нашего Иисуса Христа, словом нема сотвори.
И.Волоцкий
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя PhoeniX
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя YakutNGS
ну чтож ты врёшь-то так нагло? Ты Лёху видел на ТВ? А объём присутствия на том же ТВ Собянина? Он только что щенкам хвосты не купировал самостоятельно в прямом эфире,остально всё делал. Изолгался ваш брат,савсем изолгался... Это логика выкручивающихся, таким образом идет оправдание, неудач.
Ну не смогли, даже тогда когда у собянина 16% от электората. Еще большими импотентами оказались, обидно, понимаешь.
Аще жидовин дръзнет развратити християньскую веру,главней повинен есть казни,святый Феодор епископ Едеский жидовина, хулу глаголавшаго на господа нашего Иисуса Христа, словом нема сотвори.
И.Волоцкий
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя qass
Я видел, а что толку? Дебаты с его участием, даже со статистами, было скучно смотреть. Задают вопрос конкретный хозяйственного характера Навальному, а ответ один - все ворюги, у Собянина квартира и прочее, конкретики 0. Ты Лёху видел на ТВ?
С уважением, PhoeniX
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя YakutNGS
Ну чё ты лжешь ? 7 170 000 избирателей по Маскве. 27.24% у Лёхи от пришедших 32.07%. Сколько можно лгать ? >>Теперь вот результат Навального объясняют дачами-огородами собянинского электората.
А какой у новального результат? Даже меньше чем у прохора против путина в москве.
500 тыс.
Аще жидовин дръзнет развратити християньскую веру,главней повинен есть казни,святый Феодор епископ Едеский жидовина, хулу глаголавшаго на господа нашего Иисуса Христа, словом нема сотвори.
И.Волоцкий
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (11.09.13 06:34)
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя PhoeniX
Я может пропустил чо... Можете эти конкретные вопросы Задают вопрос конкретный хозяйственного характера хозяйственного характера озвучить? В основном вопросы из области общего трепа были.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя pitovnik
Изолгались ребятки у Навального была в полном распоряжении радиостанция (которая, кстати, принадлежит Газпрому) и
Аще жидовин дръзнет развратити християньскую веру,главней повинен есть казни,святый Феодор епископ Едеский жидовина, хулу глаголавшаго на господа нашего Иисуса Христа, словом нема сотвори.
И.Волоцкий
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя YakutNGS
В начале сентября везде низкая явка. Так оно специально и подбиралось. А вы начинаете сравнивать с выборами президента в марте. Заинтересовать не фанатичного избирателя настолько чтобы он бросил урожай - не так уж и легко. А разве явка не зависит от заинтересованности избирателя?
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя PhoeniX
ну веселись тогда,когда Собянин в прямом эфире квартиры раздаёт,это же так весело,не то что ,скучный навальный... Я видел, а что толку? Дебаты с его участием, даже со статистами, было скучно смотреть.
Аще жидовин дръзнет развратити християньскую веру,главней повинен есть казни,святый Феодор епископ Едеский жидовина, хулу глаголавшаго на господа нашего Иисуса Христа, словом нема сотвори.
И.Волоцкий
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя qass
Ни того ни другого на ТВ не видел. Мне как быть? Ты Лёху видел на ТВ? А объём присутствия на том же ТВ Собянина?
У меня такое впечатление по интернету сложилось, что изгалялись как раз боты навального. Изолгался ваш брат,савсем изолгался...
Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя qass
Я прикидывал на пальцах. Пересчитал 620 тысяч велика разница? Все равно количество то так и не выросло, повторяю, меньше чем у прохора год назад, в абсолютных цифрах. Ну чё ты лжешь ? 7 170 000 избирателей по Маскве. 27.24% у Лёхи от пришедших 32.07%. Сколько можно лгать ?
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя VinD
Ну понятно, велкам ту марс. Там бы импотентность не наступила. В начале сентября везде низкая явка.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя YakutNGS
приумножайте Любовь! сокращайте Страх(с)
Хорошенькая, но глупенькая барышня просит добрых людей научить уму-разуму...
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя YakutNGS
Ты можешь на кубиках или счётах прикидывать мне всё равно.. Ложь твоя утомляет. Убого смотришься. Я прикидывал на пальцах. Пересчитал 620 тысяч велика разница? Все равно количество то так и не выросло, повторяю, меньше чем у прохора год назад, в абсолютных цифрах.
Аще жидовин дръзнет развратити християньскую веру,главней повинен есть казни,святый Феодор епископ Едеский жидовина, хулу глаголавшаго на господа нашего Иисуса Христа, словом нема сотвори.
И.Волоцкий
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Tурмaн
Я в новосибирске живу, что мне москва. Пока там танки на площадь не выгоняют мне [ вы за собянина или против навального? не очень ясно ваша позиция. п.5] кто у них мэр.
Это не ко мне, про "навальный навальный" это вон к защитникам его претензии предъявляйте. У меня мысль простая за два года количество сторонников навального в москве не увеличилось существенно. Т.е. все их старания пщик. ВСЕ. Где вы тут увидели обсирания, это факт на который я обращаю внимания ботов. а то только и слышно навальный то, навальный се. про собянина изложите, если есть что сказать
а то на бабок на базаре похожи
Исправлено пользователем principium (10.09.13 19:55)
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя qass
А кто говорит о состязании, или я вас сегодня на лжи несколько раз поймал, жаждете мести да пули мимо? Лёха не состязался с Прохором,ты разве в антинавальном угаре не заметил этого?
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя YakutNGS
ну вот смотри,ты пишешь теми же буквами как к примеру какой-нибудь академик или приличный учёный, а разница? У них электораит в большей части одинаков, протестный. Вот и все.
Аще жидовин дръзнет развратити християньскую веру,главней повинен есть казни,святый Феодор епископ Едеский жидовина, хулу глаголавшаго на господа нашего Иисуса Христа, словом нема сотвори.
И.Волоцкий
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя qass
О на коронную тему развешивания ярлыков перешли. Однообразненько, не надоело? Кстати,"протестный" поганенькое сурковское словечко,подхваченное некоторыми.