Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

путин ... слухи имели основание ...

ПечатьRSSДеревом

  • Президент РФ Владимир Путин заявил, что их брак с Людмилой Путиной завершен.
    http://top.rbc.ru/society/06/06/2013/860975.shtml

    да уж ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение путин ... слухи имели основание ... пользователя appraiser

    По-моему, в такой ситуации официально-оформленный развод означает, что кому-то понадобился новый брак. Так-то всё это, видимо, несколько лет длилось, считаю, что Людмила Путина долго терпела. Хорошо, что не как раньше - в монастырь до конца дней...

    Вообще у первых леди нелёгкая доля.
    /*вспоминая историю миссис Клинтон и Моники Левински*/

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Галинка

    В ответ на: По-моему, в такой ситуации официально-оформленный развод означает, что кому-то понадобился новый брак. Так-то всё это, видимо, несколько лет длилось, считаю, что Людмила Путина долго терпела.
    Трудно сказать.
    Я склоняюсь к высказанной разводящимися мысли о том, что не все готовы к абсолютной публичности. Всё-таки постоянное внимание СМИ к семье выдающегося политического деятеля современности было и остаётся очень серьёзным испытанием для членов этой семьи - желтая пресса готова раздуть сенсацию из любого факта, придуманного или действительного, несмотря абсолютную публичность национального лидера, которая не оставляет для домыслов никакой возможности. Но такова уж роль жёлтой прессы.

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • Ответ на сообщение путин ... слухи имели основание ... пользователя appraiser

    Вся эта история с разводом крайне негативно скажется на имидже всего, что связано с Путиным.

    По идее, такие вещи как развод политического деятеля европейского типа надо решать быстро и культурно. Примеры есть.
    А вот если сначала всё покрыть тайной, наложить табу, дать повод для слухов и сплетен, а потом всё подтвердить - хуже этого для виновника торжества придумать трудно.

    Какие большие вопросы для путинцев возникают .

    Неужели президент страны, пример для соратников, все эти годы изменял жене?

    Неужели православный президент разводится, а до этого фактически завёл вторую семью?
    Причём разводится с православной женой на фоне того, что некоторые дамы имеют мусульманское происхождение. Впрочем, некоторые дамы переходят в православие, что тоже может не понравиться кое-кому. Кстати, по православным традициям, виновнику развода запрещено вступать в церковный брак в течении 7 лет после развода.

    В общем - ситуация не в пользу всех задействованных персонажей.

    Подарок для самой разной оппозиции. Теперь составляющая имиджа Путина для обывателя - "бросил жену".

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Галинка

    В ответ на: Вообще у первых леди нелёгкая доля.
    Фактически никакого права выбора и хотя бы относительной свободы действий.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Spirit

    По-моему, вы преувеличиваете... истории такого рода "скандальности" вредят, как правило , женщинам... как одной, так и другой.
    А мужчина - герой, гусар и молодец : ) И в данном контексте не важно, столяр ли он краснодеревщик или президент.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Spirit

    В ответ на: Вся эта история с разводом крайне негативно скажется на имидже всего, что связано с Путиным.
    Ну если женится на молодой и красивой Кабаевой - народ будет только восхищаться своим лидером :biggrin:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение путин ... слухи имели основание ... пользователя appraiser

    В ответ на: да уж ...
    Очень приятная и скромная женщина. Даже злые языки ничего порочащего её не сообщили, а уж как старались.. Дай Бог ей удачи, хотя вряд ли она найдёт нового избранника. А Владимир... ну ветер ему в паруса..."Большому кораблю , большое плавание", ну а для жены, уже бывшей перспективы неясны. В этой ситуации либо монастырь, либо отъезд в другую страну, подальше от паппарацци.

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Ундинa

    Ну, женщины составляют половину электората. И именно для них вот это - "бросил жену" - будет иметь очень сильное значение.Особенно щемящее чувство будет вызывать сравнение - "прежней" и "новой".

    Затем, Путин позиционировал себя фактически как "императоа", не как президента, председателя - сидящего впереди. А император именно - сакральная фигура. И его женитьба - это акт почти мистический. А развод это не развод, а удаление супруги. Раньше прежнюю жену постригали в монахини, монахи считались "живыми мертвецами", супруга как-бы - умирала.
    Ну или - принц Чарлз... Вы понимаете?

    К тому же Путин не похож на гусара. А похож на кгбиста - по понятным причинам.

    Ещё в этом деле фигурирует дама мусульманского происхождения. Женитьба сакрального субъекта, позиционировавшего себя как православного монарха на крестившейся? Это в подсознании относительно верующих может вызвать нешуточный диссонанс.

    Нельзя исключать и зависти. Типа - я тут со своей старой женой, а некоторые на молодухах женятся, спортсменках...

    Слишком долгая история...
    Сначала всё фактически отрицали, а тут вдруг - бац! - "открылась правда"...

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя viktor_venskiy

    Есть такой афоризм Козьмы Пруткова - если жена изменила тебе, радуйся, что она изменила - тебе, а не отечеству!

    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Градус

    Вот!
    У Вас как у верующего уже начался когнитвный диссонанс!...
    Оно самое!...

    С какой это стати Путина будет уходить в монастырь или уезжать куда-то?...

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Spirit

    Женщины в основном голосуют, как муж скажет.
    Да и вообще, во первых, рейтинг путина намного больше зависит от цен нефти, чем от его личных шур-мур (может, это была жертва нефтяному богу?))
    А во вторых, путин будет оставаться у власти в россии столько, сколько захочет, независимо от рейтингов и количества жен. Или вы еще в этом сомневаетесь?

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Spirit

    В ответ на: Это в подсознании относительно верующих может вызвать нешуточный диссонанс.
    Ничего не будет - "схавают". Возможен конечно вариант ухода из политики и приятное времяпровождение в тёплых краях, подальше от всех проблем наслаждаться жизнью.

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Spirit

    В ответ на: У Вас как у верующего уже начался когнитвный диссонанс!...
    Неправильно! Я верую в Бога, но не принадлежу ни к одной из религий, т.е. никакого диссонанса. А те протективные меры в отношении пришлых и местных муслимов, что у нас есть, даже в виде "статьи" не исключает того, что ислам могут принять многие известные политики и большая часть населения.

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Галинка

    В ответ на: По-моему, в такой ситуации официально-оформленный развод означает, что кому-то понадобился новый брак.
    А в принципе, они весьма гармонично и естественно смотрелись рядом (см. приложение)

    • В кругу друзей

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Градус

    ну а для жены, уже бывшей, перспективы неясны...
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Почему же не ясны?! Очень даже ясны - свобода действий и реализация планов и желаний. Помимо мужа у нее есть дети, друзья, внуки будут... Наверняка есть бизнес или какая-то деятельность на которую хотелось бы потратить больше времени, чем можно будучи замужем за президентом. В конце концов путешествия и просто отдых за границей в качестве обычного человека, а не официального представителя РФ.

    Клон GamerGlobal.

  • Ответ на сообщение путин ... слухи имели основание ... пользователя appraiser

    скажите, а "пофигу" пишется слитно или раздельно? Кому какая разница, кто там в стране кремль женился, родился или развелся? Или кто-то считает, что данные события хоть как-то повлияют на состояние дел в стране РФ?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Злыдь

    В ответ на: Кому какая разница, кто там в стране кремль женился, родился или развелся?
    Так это иои нет поглядим по ценам на нефть.:улыб:

  • Ответ на сообщение путин ... слухи имели основание ... пользователя appraiser




    Вот и исключение.

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Градус

    Евро в НСКе продают уже по 43 руб. Действительно, какая разница в том, кто женился и развёлся.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Бaрмaлей

    Конспирологи не дремлют!

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Бaрмaлей

    ща по поводу перзидентского развода троллить будут постоянно, а так конечно - тот кто лгал и лицемерил жене, будет лгать и лицемерить народу и государству, в нём нет любви и правды, что мы собсно и наблюдаем, но верноподанцам хоть сцы в глаза - им всё ништяк.

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Spirit

    В ответ на: Ну, женщины составляют половину электората. И именно для них вот это - "бросил жену" - будет иметь очень сильное значение
    ввиду особенностей национальной демографии их гораздо больше половины. Про "бросил жену" эта публика сильно не одобрит. Дамы электорального возраста выбирали Путина-защитника, деньгодобывателя, спортсмена, разведчика-героя. А тут "жену бросил"...

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Бонч Бруевич

    Вы плохо знаете женщин. Выбрали Путина, потому что выбор был не велик, выбирать было не из кого. Рассуждения на темы "кто там кого бросил и кто там кого хочет" навряд ли как-то повлияют на его репутацию политика.

    Клон GamerGlobal.

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Spirit

    В ответ на: Сначала всё фактически отрицали, а тут вдруг - бац! - "открылась правда"...
    И в чём правда? Ну разошлись люди - что такого? Сегодня развод в России явление обычное.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение путин ... слухи имели основание ... пользователя appraiser

    А вывод из истории какой? Жёлтая пресса-единственно заслуживающий доверия источник информации. :улыб:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Ответ на сообщение путин ... слухи имели основание ... пользователя appraiser



  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Vinni2

    В ответ на: Жёлтая пресса-единственно заслуживающий доверия источник информации. :улыб:
    Общественное телевидение сняло с эфира программу «Социальная сеть» после шуточного сюжета, связанного с разводом Владимира и Людмилы Путиных.
    http://www.gazeta.ru/social/news/2013/06/08/n_2961321.shtml

    В интернете, кстати, много по этому поводу написано. И куда смотрят начальники российского интернета?

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя 9138908347

    Ситуация странная на мой взгляд, есть ощущение что подобный информационный всплеск связан с желанием пиарщиков отвлечь народ на глупости. В то время как какая-то более значимая ситуация, или проблема нуждается в обсуждении....

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Fedot

    :agree: Молодец!

    Клон GamerGlobal.

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя power7

    В ответ на: Да и вообще, во первых, рейтинг путина намного больше зависит от цен нефти, чем от его личных шур-мур (может, это была жертва нефтяному богу?))
    Вот именно. Мне лично все равно с кем он шуры-мурит.Лишь бы про народ не забывал

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя кисаМаня

    В ответ на: Лишь бы про народ не забывал
    В каком смысле?

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя кисаМаня

    Ваша концепция крайне живописна.

    Если представить буквально и в широком смысле, по современному, так сказать...

    Особенно впечатляет это, чтоб при этом - народ не забывал!

    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Trotzdem

    В ответ на: а так конечно - тот кто лгал и лицемерил жене, будет лгать и лицемерить народу и государству
    ну во первых, Вы не можете знать лгал Путин жене или они договорились на взаимовыгодных условиях, а во вторых, если выбирать из тех, кто ни разу не лгал жене то придется выбирать Прохорова. Боюсь только, что отсутствие жены это какой то недостаточный аргумент в пользу кандидата в президенты.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Бонч Бруевич

    В ответ на: ввиду особенностей национальной демографии их гораздо больше половины. Про "бросил жену" эта публика сильно не одобрит. Дамы электорального возраста выбирали Путина-защитника, деньгодобывателя, спортсмена, разведчика-героя. А тут "жену бросил"...
    Это очень линейные рассуждения.
    Президент имеет ровно те же гражданские права в поле семейного законодетельства, что и любой гражданин. При этом - никакого намека на то, что он должен являть собой безусловный пример для подражания всей страны, в его должностных обязанностях не содержится. А если бы и являл и не развелся, то с трудом представляю, чтобы население тут же и поголовно последовало его примеру.
    Поэтому полагаю, что единственная ошибка Президента и служб его аппарата заключается в том, что неверно просчитаны ходы... если бы о разводе было официально объявлено фактически тогда, когда он произошел, оппозиция была бы лишена возможности для инсинуаций и буддирования слухов... Мы имели бы просто состоявшийся факт.
    Но к истории, как известно, сослагательное наклонение неприменимо.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Ундинa

    В ответ на: Поэтому полагаю, что единственная ошибка Президента и служб его аппарата заключается в том, что неверно просчитаны ходы... если бы о разводе было официально объявлено фактически тогда, когда он произошел, оппозиция была бы лишена возможности для инсинуаций и буддирования слухов...
    простите, Вы имели в виду единственная ошибка в части сроков информирования электората о разводе ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Ундинa

    Поэтому полагаю, что единственная ошибка
    Президента и служб его аппарата заключается в
    том, что неверно просчитаны ходы

    К сожалению, дело не в ошибках, дело в этике. Президент как публичное лицо должен и обязан руководствваться в своем поведении определенными нормами. В религии есть заповеди, если знаете в СССР был кодекс строителя ком. и т. д. Во всем цивилизованном мире принято, что развод человека в исполнительной, законодательной власти и в других структурах государства - это плохо. И если так случилось, надо подать в отставку и покинуть занимаемый пост. Так принято, так кстати и поступают.

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя nansib

    В ответ на: Во всем цивилизованном мире принято, что развод человека в исполнительной, законодательной власти и в других структурах государства - это плохо. И если так случилось, надо подать в отставку и покинуть занимаемый пост.
    О чем красноречиво говорит пример президента Франции Николя Саркози :yes.gif:

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя nansib

    В ответ на: И если так случилось, надо подать в отставку и покинуть занимаемый пост. Так принято, так кстати и поступают.
    Не...не так, у Сталина жена вообще застрелилась и ничего, а тут "цивилизованный развод".

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя nansib

    Ваши рассуждения про этику и отставку из-за развода говорят только о том, что Вы сидите не высоко и Ваша деятельность никогда не была связана с финансами, безопасностью и политикой. Если бы Вы имели подобный опыт работы, то Вам было бы понятно, что иногда нужен развод для того, чтобы своих близких не подвергать опасности, если идешь на какую-то рискованную деятельность...

    Клон GamerGlobal.

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя GG2

    В ответ на: то Вам было бы понятно, что иногда нужен развод для того, чтобы своих близких не подвергать опасности
    Или если жена в неадеквате. Путин принял мужественное решение и развёлся, пожелаем ему удачи.

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя GG2

    В ответ на: ...для того, чтобы своих близких не подвергать опасности, если идешь на какую-то рискованную деятельность...
    шпионский сериал для домохозяек :ухмылка:
    "Никто кроме тебя - 2":улыб:

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Ундинa

    В ответ на: ...оппозиция была бы лишена возможности для инсинуаций и буддирования слухов...
    Ундина, буДирования!...
    А не буДДирования.

    У меня, как буддиста, "оскорбились чувства"!

    :улыб:

    По сути - не совсем так.

    Имидж - почти скаральный.

    Вот Ленин так и не решился бросить Надежду Крупскую и уйти к Инессе Арманд!

    Последний, кто разводился в России на высшем посту был Пётр 1-й. жену постригли в монахини.

  • Ответ на сообщение путин ... слухи имели основание ... пользователя Spirit

    Я заменила клавиатуру, "д" больше не залипает.
    Надеюсь, ваши возбужденные религиозные чувства улеглись.

    В ответ на: Имидж - почти скаральный.
    Рассуждения относительно сакральности имиджа в условиях существующей реальности считаю неуместными.

    П.С. прошу заметить, что ваши орфографические и пунктуационные перлы (многочисленные вообще и из последних в топе о рейтинге Путина ) я никогда ранее комментировать не бралась... не смотря на то, что глаз режут, откровенно говоря.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Клара_Цапкина

    О чем красноречиво говорит пример..

    Вы привели пример Франции, а я позволю вспомнить о чопорной Англии, где подобный факт привел бы к отставке политика любого ранга.

    Исправлено пользователем nansib (10.06.13 13:13)

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя appraiser

    Да, разумеется.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение путин ... слухи имели основание ... пользователя nansib

    Подобного факта в Англии не было, соответственно мы может только предполагать. А теоретические предположения и действительность, как известно, имеют тенденцию сильно различаться.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя nansib

    В ответ на: В религии есть заповеди, если знаете в СССР был кодекс строителя ком. и т. д.
    Вы живете в светском государстве, и это не СССР.
    Кроме того, сомневаюсь, чтобы гражданский брак президентской четы был бы еще и освящен церковью.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: путин ... слухи имели основание ... пользователя Клара_Цапкина

    В ответ на: А теоретические предположения и действительность, как известно, имеют тенденцию сильно различаться.
    Споририть не буду, я мужчина, Вы может быть правы.

  • Ответ на сообщение путин ... слухи имели основание ... пользователя nansib

    В ответ на: вспомнить о чопорной Англии
    она стала гораздо менее чопорной после того, как наследник престола не только развелся с женой, но и женился на разведенной женщине.


    Господа, а не слишком ли много Вы хотите от представителей власти? Мало того, что они должны пахать как папы Карлы, так еще и лишаете их прав, предоставленных законодательством, тем более, что на их функциональные свойства по управлению страной это никак не влияет.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта