Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Путин рассказал, чем недоволен в России

  • Путин рассказал, чем недоволен в России.
    Один из участников молодежного лагеря "Селигер-2013" вспомнил слова Путина о том, что если человек всем доволен, то он идиот, и спросил, чем недоволен глава государства.

    "Много таких проблем, решением которых я недоволен. Первый вопрос и первая проблема — это борьба с коррупцией, которая разъедает наше общество и государственную систему", — ответил президент.

    Путин также недоволен низкими доходами граждан, недостаточным развитием инфраструктуры. Еще очень много вопросов касается регионального развития, сказал он.

    "И, конечно, мы никогда не довольны и не будем довольны качеством работы нашего госаппарата и самой политической системы", — добавил Путин. По словам президента, все это говорит о том, что необходимо сообща выявлять проблемы и предлагать эффективные решения.


    РИА Новости http://ria.ru/society/20130802/953949528.html#ixzz2aprz62nK

  • В ответ на: "И, конечно, мы никогда не довольны и не будем довольны качеством работы нашего госаппарата и самой политической системы", — добавил Путин.
    Не знаю, может я ошибаюсь, но по собственному опыту заметил, если я недоволен своей деятельностью, продуктом, работой и оказывая стремление всё подправить усовершенствовать, то в итоге я гроблю это до безобразия. Вспоминаю апосля, что лучше бы оставил как было.

  • Путин правильно говорит, осталось только, чтобы за словами последовали дела.

  • Если вы считаете, что попытки ВВП улучшить качество (под словом качество работы я подразумеваю поворот работы госаппарата для народа, ради народа и только для блага народа) работы нашего госаппарата и самой политической системы обречены на провал, в соответствии с вашим личным опытом, то вам стоить поднять вопрос об уровне компетенции президента РФ и ее соответствии занимаемой им должности.

  • В ответ на: Путин правильно говорит, осталось только, чтобы за словами последовали дела.
    Еще ЕБН говорил: "С коррупцией надо, понимаешь, бороться". С тех пор прошло лет 15. И что?

  • В ответ на: Еще ЕБН говорил: "С коррупцией надо, понимаешь, бороться". С тех пор прошло лет 15. И что?
    Они разные люди, пока надеюсь, что за словами последуют дела, причем не в карикатурном и трагическом виде.

  • Из этих 15 лет ВВП у руля власти находится 12 лет. Сталин "принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". ВВП принял страну с атомной бомбой, а сейчас у нее нет даже сохи.

  • По-любому лучше , чем Ельцин.

  • В ответ на: По-любому лучше , чем Ельцин.
    А можно указать критерий сравнения?

    Вр.и.о.

  • Возможно. Только Ельцин принял страну с атомной бомбой, ней и оставил. А сейчас, повторюсь, нет даже сохи.

    Лучше, хуже - понятия относительные. В том, что бухой не участвует в официальных мероприятиях - да. А вот втом, что объявил 2013 год "годом семьи" и заявил о своем разводе - нет. Он рушит институт семьи и брака своим простым и незатейливым действием.

    До кучи. Попробуте провести сравнение ВВП не только с ЕБН, но и с Брежневым и Сталиным. Интересно, по вашей версии, куда чаша весов склонится?

  • В ответ на: Из этих 15 лет ВВП у руля власти находится 12 лет.
    Более 13-ти...

    Вр.и.о.

  • Это не принципиально. Хотя, спасибо за поправку.

    Исправлено пользователем пафнутий (03.08.13 09:48)

  • А Путин всем недоволен. И не первое десятилетие. Но ситуация становится всё хуже и хуже. Он и с беспределом в жил-ком сфере борется, и с коррупцией. Говорит, что всё плохо, но с его присутствием всё становится еще хуже. Пусть вас не вводит в заблуждение словоблудие этого господина. Посмотрите вокруг.

  • В ответ на: осталось только, чтобы за словами последовали дела.
    А пока они на разных полюсах. И за 25 лет не сблизились.

  • В ответ на: Они разные люди
    Да. У Путина здоровая печень. Хотя....

    В ответ на: что за словами последуют дела
    Вы либо наивный человек, либо сознательно внедряете в умы ложные посылы.

  • В ответ на: Более 13-ти...
    Более 20-ти ..."С мая 1990 года — советник председателя Ленинградского городского совета Собчака."

    И везде тянется шлейф коррупционных скандалов. Прямых фактов нет, т.к. все делается чужими руками. Бандитский Петербург понимаешь...

  • В ответ на: До кучи. Попробуте провести сравнение ВВП не только с ЕБН, но и с Брежневым и Сталиным. Интересно, по вашей версии, куда чаша весов склонится?
    Не корректный вопрос. Ну по каким параметрам можно сравнивать Путина с Брежневым, а тем более со Сталиным? Разные эпохи, разные проблемы

  • Эпохи разные? серьезно выразились. Да ладно. Проблемы-то разные в чем?

  • В ответ на: Пусть вас не вводит в заблуждение словоблудие этого господина. Посмотрите вокруг.
    А кого оно вводит в заблуждение? Тех, кто якобы, голосовал за ВВП?

  • Да никакие посылы я не внедряю, как мерещится некоторым. Путин по-любому лучше Ельцина, хотя проблем он насоздавал немерено.
    Кто хочет "на смену"? Очевидные и оголтелые "реформаторы", сиречь - грабители и мародёры. Пусть уж так будет как сейчас, чем никак.

  • В ответ на: Путин правильно говорит, осталось только, чтобы за словами последовали дела.
    точно
    Путин слов на ветер не бросает "пацан сказал - пацан сделал"
    так что скоро зарплаты и пенсии повысятся, а корупции не будет как было раньше

    трезвость - норма жизни

  • В ответ на: Пусть уж так будет как сейчас, чем никак.
    Так как сейчас? Т.е вкатывание страны в хаос? И затем перерастание гражданской войны из холодной фазы в горячую?

    Так как сейчас быть не должно. Но полный отрыв от реальности и алчность не позволяют взглянуть в глаза правде не Путину, ни его камарилье. Они думают, что на их век хватит. Но не думают что потом. И этот потом наступит значительно раньше, чем им представляется. И вам тоже. Вспышки недовольства свидетельствуют о том, что мы очень близко подошли к точке возгорания. Ничего не предпринимать в этих условиях- преступление "властной элиты".

  • В ответ на: пока надеюсь, что за словами последуют дела
    сколько лет, интересно, бездействия должны вас убедить, что "пока" - ждать нечего?

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • В ответ на: Вспышки недовольства свидетельствуют о том, что мы очень близко подошли к точке возгорания.
    Хорош паниковать. Какие еще вспышки недовольства? Путин держит все под контролем, спецслужбы работают как часы. Любое недовольство будет пресечено по всей строгости Закона. В соцсетях активисты пусть изливают недовольство, это их работа. Все знают что они работают за Запад. Простой народ за Путина

    трезвость - норма жизни

  • В ответ на: Хорош паниковать. Какие еще вспышки недовольства? Путин держит все под контролем, спецслужбы работают как часы. Любое недовольство будет пресечено по всей строгости Закона. В соцсетях активисты пусть изливают недовольство, это их работа. Все знают что они работают за Запад. Простой народ за
    Путина
    Я давно заметил,что ВВП поддерживают "лучшие" слои нашего народа, т.е., извиняюсь, .....расы. )))

  • В ответ на: Пусть уж так будет как сейчас, чем никак.
    Лучше пусть будет "как".

    В ответ на: Очевидные и оголтелые "реформаторы", сиречь - грабители и мародёры.
    Конечно, они нафиг не нужны. Хрен редьки не слаще. Искать надо других.

  • В ответ на: Простой народ за Путина
    Тут как бы неверное понимание. Быть За это не значить что поддерживать и доверять.
    Народ в большинстве своём тяжело переносит перемены (как говорят в народе "лучше синица в руках, чем журавль в небе") и готов жить даже несколько столетий под Золотой Ордой

  • В ответ на: Лучше пусть будет "как".
    Так как есть, т.е. весьма посредственный уровень жизни населения, неуклонно возрастающие поборы, ограничения и гнёт. Это много лучше мародёрства и грабежа "реформаторов", который мы уже видели.
    В этой утлой действительности, что есть сейчас МОЖНО ЖИТЬ, А вот когда придут грабители- реформаторы, жить станет очень и очень плохо.

  • В ответ на: Это много лучше мародёрства и грабежа "реформаторов", который мы уже видели.
    Простите великодушно, а что вы имеете ввиду?

  • В ответ на: А вот когда придут грабители- реформаторы
    Дык пришли уже давно. И грабят и реформируют.
    А вы всё в елейном экстазе пребываете.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: Простите великодушно, а что вы имеете ввиду?
    Разграбление "бесплатного сыра" Советской собственности , и никаких "мышеловок". Взяли и поделили.

  • В ответ на: когда придут грабители- реформаторы
    эээ.. они куда-то отходили? я, может, пропустил что-то важное? тимченко подарил всё что нажито сравнительно честным отъёмом денег обратно российскому народу?
    или вы просто "грабителями-реформаторами" называете конкретную группировку? мы-то по простоте душевной их не различаем. дерипаска ли, ходорковский ли..

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • В ответ на: Разграбление "бесплатного сыра" Советской собственности , и никаких "мышеловок". Взяли и поделили.
    И, самое главное, принадлежащее кому, поделили?

  • В ответ на: Еще ЕБН ...
    В ответ на: Они разные люди, пока надеюсь, что за словами последуют дела, причем не в карикатурном и трагическом виде.
    Уважаемый Градус,поднимите веки. Ваша тема "не удивило" еще до сих пор в обсуждении на форуме.
    Вы сами подняли вопрос о том, что Россия заняла первое место по числу убийств в Европе. Не сошла с первого на третье место, заметьте. Это так, мимоходом, о стараниях ВВП.

  • В ответ на: Это так, мимоходом, о стараниях ВВП.
    ВВП не Господь Бог, т.е. не всемогущ.

  • В ответ на: Разграбление "бесплатного сыра" Советской собственности , и никаких "мышеловок". Взяли и поделили.
    Разграбление, говорите...
    Только один эпизод, свидетелем которого я был:
    97/98 год, собрание акционеров (третье, кажется, после чекового аукциона),
    на собрании стоит ор - работники-акционеры недовольны всем,
    тихо сидит группа сторонних акционеров, купивших на аукционе довольно крупный пакет, но отнюдь не контрольный (даже в совокупности),
    собрание закончено, один их сторонних просит "минутку внимания" и объявляет, что прямо сейчас готов купить
    акции по некоей, довольно высокой цене ... тут же в помещение заходят пять-шесть девочек с бумагами (бланки
    договоров купли-продажи и передаточных распоряжений) и садятся за столы, за девочками вносят коробки с
    деньгами)...
    через час этот акционер становится обладателем контрольного пакета акций:улыб:

    Вопрос: это было разграбление?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: ВВП не Господь Бог, т.е. не всемогущ.
    Если божью силу приложили бы в том же направлении лет 10 назад, мы бы сейчас здесь, на форуме, ничего бы не писали.

  • В ответ на: Вопрос: это было разграбление?
    Конечно нет. Это передел награбленного.

    Когда законный собственник лишается своей собственности без своего согласия - это грабеж или кража.

    Показать скрытый текст
    А законным владельцем, всего того, что стало частным, является весь народ.

    Глава 2. Экономическая система
    Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет
    социалистическая собственность на средства производства в форме
    государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной
    собственности.
    Социалистической собственностью является также имущество
    профсоюзных и иных общественных организаций, необходимое им для
    осуществления уставных задач.
    Государство охраняет социалистическую собственность и
    создает условия для ее преумножения.
    Никто не вправе использовать социалистическую собственность
    в целях личной наживы и в других корыстных целях.
    Статья 11. Государственная собственность — общее достояние
    всего советского народа, основная форма социалистической
    собственности.
    В исключительной собственности государства находятся: земля,
    ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
    производства в промышленности, строительстве и сельском
    хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
    организованных государством торговых, коммунальных и иных
    предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
    имущество, необходимое для осуществления задач государства.
    Скрыть текст

  • В ответ на: Когда законный собственник лишается своей собственности без своего согласия - это грабеж или кража.
    Вы забыли про самый популярный в нашей стране состав преступлений: мошенничество. Он (законный собственник) порой и не знает, что его имуществом уже кто-то завладел, а когда спохватится - уже поздно.

    Русский текст способен guru превратить в простую дуру если вместо буквы "g" прописью поставить "д".

  • В ответ на: Путин недоволен качеством работы нашего госаппарата
    Не ну раз не доволен, и сделать ничего не можешь, тогда милости просим...

  • А что бы вы сказали, если бы он заявил, что всем доволен?

  • В ответ на: - чем недоволен глава государства?
    - мы никогда не довольны и не будем довольны качеством работы нашего госаппарата...
    Чисто любопытно. Еще кто-нибудь из президентов говорил о себе "мы" или это прерогатива исключительно императоров? Давно это у Путина?

  • В ответ на: через час этот акционер становится обладателем контрольного пакета акций
    Вопрос: это было разграбление?
    Для капитализма всё законно и в порядке вещей.
    Незаконная была сама смена формации на капитализм.

    Что касается сетований ВВП про коррупцию и прочие проблемы, можно вернуть ему "его" фразу: "Критикуешь - предлагай решение!"... Уж кому-кому, а ему-то достаточно полномочий для изменений этой ситуации :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • А вам вообще термин "саботаж" знаком?

    Если некто действует в ущерб государству, противоположно указаниям главы государства, плюя на Закон, но в интересах некой группы лиц, либо в интересах своего кармана?
    И если такие "некто" не один человек?
    Легко ли в такой ситуации рулить?
    На самом деле можно и в такой ситуации рулить, но пароход будет очень не быстро двигаться.

    Саботаж.
    И коррупция.
    Вот что более всего доставляет проблемы стране.
    Но складывается ощущение, что кое-кто старательно фокусируется не на этих проблемах, а на отдельных личностях.

    Задались целью раскачать лодку?

  • Мастер, теоретически вы правы.
    Но практически у нас не настолько сильное лобби, чтобы противостоять президентской власти.
    Откуда бы оно взялось за столь короткий срок?
    И если чубайс со компанией на свободе, значит сама власть, к сожалению, не хочет ничего менять.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: И если чубайс со компанией на свободе, значит сама власть, к сожалению, не хочет ничего менять.
    "власть" бы может быть и поменяла, только что-то "ей" не хочется разделить участь саддама и каддафи :спок:

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • Да бросьте.
    Не единожды видел чиновников среднего уровня (не где-то в Нерезиновой, а здесь, у нас в области), в ранге нач.отделов ... заливисто так смеются, типа чо, президент чото сказал? ха-ха-ха. да мало ли он чо говорит ...

    Пример с нашей отраслью очень показателен.
    Сколько бы в Москве не толковали про создание высокотехнологичных рабочих мест, здесь всё равно сие будет саботироваться.
    Пока пара-тройка саботажников не потеряет кормушку, лёд не тронется.
    А пока ... смеются.

    И причина проста - на каждый чих они привыкли получать бабло из фед.бюджета.
    Поэтому и не шевелятся.
    Но и Москву несложно понять - есть куча вопросов, которые вполне можно решать и без госпрограмм и без фед.финансирования.
    Но, не решают.

    Саботаж, короче.

    Более того, ещё и всякими самодельными погонами прикрываются некоторые.
    Типа "Мы за Путина", "ЕР", "МГЕР" и т.д. и т.п.
    Оно ж прикольно, сгонял пару раз на Селигер или покричал на митинге за Путина, и можно дальше сидеть бамбук курить да посмеиваться... Вот и сидят да над ним же и смеются)))

  • По-вашему, зря из УК статью 58-14 (саботаж) выкинули?

  • Если у меня кто саботирует, я его тут же увольняю, и меняю регламенты, чтобы впредь такая ситуация не появлялась, в т.ч. сам делаю выводы о том, какое мое поведение породило данный сбой и корректирую его...

    Это нормальная практика эффективного управления.

    ВВП мог бы посерьезнее прижать тех, кто саботирует, не устраивая постоянные расследования, которые как правило ничем не кончаются и касаются только стрелочников.
    Он, повторяюсь, этого не хочет, раз не делает.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • не знаю.
    хотя ну её нафиг, эту 58-ю :хехе:

    ----------

    А вот отрегулировать Законом обязанности и ответственность чиновников давно пора
    Ведь до сих пор этот вопрос не решен

    Ну и освежить им кадры было бы неплохо, а то скоро коттеджи начнут надстраивать над своими кабинетами :хехе:
    В первую очередь тех, у кого дела вообще годами не двигаются.
    Наверное неправильно ,что тысячи людей страдают только от того, что чиновник что-то не хочет делать.

    ---------

    Кроме того, мне эта система вообще непонятна.

    В СССР было просто - начальник сказал, делай. И делали.
    Не можешь/не хочешь/что-то мешает, значит пиши наверх докладную/служебную записку.

    А сейчас?
    Не могу/не хочу/не буду/ да пошли вы/если хотите закон/указ ... сами его и пишите

Записей на странице:

Перейти в форум