Третья мировая война? (часть 2)

В ответ на: в любой стране, ..., существует совершенно особый порядок

Пока не начинается гражданская война. Вон в Ливии порастащено оружия со складов премного было. Впрочем, спорить не буду. Приберегите свой юношеский задор на более "усидчевых" оппонентов.

Сирия это не Ирак, Сирия рядом с Израилем и там не хотят войны тоже, так, что пока не дернули за Сирию и Иран, и Китай и Россия молчат, если же дернет Америка за Сирию, то сближение Китая и России пойдет активнее и Америка потеряет больше чем приобретет. Китай заявил уже если дернутся на Иран будет война с Китаем… Если дернутся на Сирию, Сирия сама даст сдачи. Путин это понимает в дурень Абама не понимает видно, ну чтож ему араба мозги вправят

Единственное что сдерживает сейчас Америку от нанесения вооружонного удара по Дамаску – это Активная политика Путина в ситуации с Сирией.

Чудовищно азартные событейя творятся на БН, очень увлекательно, ага.

В ответ на: Сирия сама даст сдачи.

Сумлеваюсь я что-то.
Тактика америкосов, не оставляет шансов сирийцам "на сдачу". Пдавят систему ПВО и методично разбомбят намеченные 50+ целей. Или вы про утку о заброшенных в США диверсантах?

В ответ на: Единственное что сдерживает сейчас Америку от нанесения вооружонного удара по Дамаску – это Активная политика Путина в ситуации с Сирией.

"Я был против военных действий, потому что мы не можем решить чужую гражданскую войну путем применения силы", - сказал Обама, обращаясь к американцам из Белого дома в Вашингтоне, передает РИА Новости
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/news/2013_09_11/Obama-o-Sirii-SSHA-ne-budut-vmeshivatsja-v-chuzhuju-grazhdanskuju-vojnu-9426/
И тем не менее Обама продолжает настаивать на точечных ударах по сирии.

В ответ на: (...) Или вы про утку о заброшенных в США диверсантах?

Никакой утки , реальные специальные мероприятия и не только в США.

"Россия может расширить поставки оборонительных вооружений Ирану в случае удара по Сирии"-itar-tass.com

Небо Сирии ,от Латакии до Тартуса , патрулируют российские самолёты , а в Иорданию переброшены подразделения французских коммандос и Иностранного легиона - rosinform.ru

В ответ на: Небо Сирии ,от Латакии до Тартуса , патрулируют российские самолёты ,

Для защиты интересов российских олигархов в Сирии этого явно недостаточно.

Из-за военной угрозы США нефть не покидает ценовый диапазон 110-120 долл/барель , стоило Бабаме отложить удар - цена стала ок. 103 , после заявления , что удар по Сирии не исключен -цена опять =/за 110.. На заправках в Новосибирске за последние дней 20 бензин стал на 1руб дороже.. В случае военной интервенции НАТО-США цена нефти ожидается от 125 до 150 и более.. Прибыли нефтянки возрастут , а простые люди получат рост цен на всё..

В ответ на: Прибыли нефтянки возрастут , а простые люди получат рост цен на всё..

Ну так и зачем нам эта Сирия с российскими "архами"? "Куда не кинь- везде клин".

В ответ на: Ну так и зачем нам эта Сирия (...)

Следующие -мы , Россия.. Следует учитывать , все эти "Аль-" неуправляемы , без США полезут..

В ответ на: Следующие -мы , Россия..

А чо не Иран?

Иран , вероятнее всего , почти одновременно с ударом по Сирии , необязательно это будут США..

В ответ на: "Россия может расширить поставки оборонительных вооружений Ирану

геополитика по раздутому презервативу
https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/293813357423444

Я не читаю и , тем более - не слушаю Гл. Павловского , у него дикция плохая..

это не аргумент.

В ответ на: Следующие -мы , Россия..

какой бреддд

как же вам промыли голову-то

Это не мой бред , а почти цитата из документа Лэнгли ещё пару лет назад.. Внушить мысль , что кому-то можно промыть мозги - это есть цель промывки мозгов.. и, как только Вы соглашаетесь с этой мыслью , то , действительно , промывка завершена - Ваших мозгов .

чушь...

нападение на Россию, Китай и т.д. и т.п. - есть суть 3 мировая, которой НИКТО не хочет, ибо это - кранты! а все хотят сладко жрать и крепко спать, и без радиации за окном

а вы и подобные вам - провокаторы и смутьяны неграмотного люда без мозгов. Манипуляция на почве страхов

у маломальски соображающих людей ваша писанина ничего кроме усмешки не вызывает

Демагогия в терминах совка . Виноват не тот , кто говорит , что плохо , а тот , кто до плохого состояния довел. "Неграмотный люд" - пользователи Интернета ?

В ответ на: чушь...
нападение на Россию, Китай и т.д. и т.п. - есть суть 3 мировая, которой НИКТО не хочет, ибо это - кранты!

А кто во второй мировой хотел подыхать? А в перовй? Тоже кранты, однако было.
Да еще и воевать у бенефициантов войн принято не своими руками.

Только Вы забыли что ядерного оружия тогда не было. И детки все, и счета этих п5 на том же западе сейчас. Несколько иная ситуация верно?

В ответ на: А кто во второй мировой хотел подыхать? А в первой? Тоже кранты, однако было.

вы плохо знаете историю

в первую - просто рвались начать войну все ведущие державы

во вторую - массовая истерия и поддержка населением своих правительств в военной агрессии

сейчас же - воевать не хочет никто! я лично не пойду воевать ни при каких обстоятельствах. За что? За то, что наш "рулевой" дразнит дракона в Сирии? за то, что безнаказанная сердюковщина разъела армию? воевать за интересы российских олигархов и воров государственных? которые, в случае войны, попивая кофеек в Лондоне, будут утром открывать газету и читать - "как там воюют эти русские, отвоевали ли они уже принадлежащие олигархам территории и источники природных ресурсов, а также сколько десятков тысяч их погибло в последних сражениях и авиаударах"?

пусть идут к черту...

В ответ на: Только Вы забыли что ядерного оружия тогда не было. И детки все, и счета этих п5 на том же западе сейчас. Несколько иная ситуация верно?

именно!

В ответ на: сейчас же - воевать не хочет никто!

верно и раньше никто не хотел воевать, а вот разбомбят Н-ск, перебьют ваших близких и сразу стимул воевать появится..., как и у партизан времен 2-ой мировой

насчет наличия атомного оружия уже сейчас существуют докрины первого удара, которые нейтрализуют это самое оружие... Например, уже летает прототип гиперзвуковой ракеты, которую ни одна современная ПВО сбить не сможет, и таких разработок масса...

В ответ на: а вот разбомбят Н-ск, перебьют ваших близких и сразу стимул воевать появится..., как и у партизан времен 2-ой мировой

я отслеживаю ситуацию в мире, если что - заранее почувствую "новую волну" и уползу раньше, чем полетят первые боеголовки.

семью свою утащу, остальные родственники пусть выкруживают сами

хотя, конечно, малодумающих, кто кинется с автоматами защищать собственность "путена и Ко" с задурманенными мозгами - найдется достаточно.

В ответ на: Только Вы забыли что ядерного оружия тогда не было.

По кому будете ядреными батонами долбить, когда поволжье зажгут голодны восточные наемники обычаемые и наводимые амеро-британскими инструкторами? Разве что только себе контрольный в голову.

В ответ на: И детки все, и счета этих п5 на том же западе сейчас. Несколько иная ситуация верно?

У американских компании был совместный бизнес с германие, что не мешало им воевать по разные стороны. Изучите историю голубого гиганта.
К вас весьма романтические представления о войне, холодный советский период так повлиял что ли. Война это бизнес

В ответ на: в первую - просто рвались начать войну все ведущие державы

Ну сейчас то не так конечно, особенно не нужна война тем у кого экономика рушится и из стран первого мира они держать путь во вторую лигу. (блин дежавю, но я же плохо историю знаю, и совсем не в курсе что сопровождает развал империй)

В ответ на: во вторую - массовая истерия и поддержка населением своих правительств в военной агрессии

От оно оказывается как, массовая истерия. Публикуйтесь, затмите фоменко.

В ответ на: сейчас же - воевать не хочет никто! я лично не пойду воевать ни при каких обстоятельствах. За что?

Как только наемники или фанатики вырежут половину вашей родни, вы в корне пересмотрите взгляды.

В ответ на: За то, что наш "рулевой" дразнит дракона в Сирии?

Если звучат такие вопросы, это говорит о том, что в геополитеке вы вообще не понимаете. А объяснять почему войну лучше останавливать у соседей, а не у себя дома мне лень, а вы видать этого не понимаете.

В ответ на: Если звучат такие вопросы, это говорит о том, что в геополитеке вы вообще не понимаете. А объяснять почему войну лучше останавливать у соседей, а не у себя дома мне лень, а вы видать этого не понимаете.

ммммм.... во как

а я-то наивно полагал, что пусть лучше все твои враги передерутся друг с другом, измотают себя, обозлят свое население против войны, истощат себе материально, а вы уверены, что нужно влезать тогда, когда все еще лично тебе не угрожает даже маломальски (Иран с нами судится - иски на нас подает на млрды долларов, Сирия тоже всегда болт на нас ложила).

я за то, чтобы твои противники грызлись, а я сам копил мощь и силу.

ну а вы - "геополитики" (в больших кавычках) - Карибские кризисы устраиваете у "чужих границ", а потом не знаете, как их разрулить - те проблемы, что сами себе и создали.

В ответ на: а я-то наивно полагал, что пусть лучше все твои враги передерутся друг с другом, измотают себя, обозлят свое население против войны, истощат себе материально.

с одной стороны - да.
с другой - сталин наивно ждал пока гитлер с европой не передерется... а когда опомнился в полном дерьме после первой же бомбежки, то долго у себя на госдаче отлеживался

В ответ на: с другой - сталин наивно ждал пока гитлер с европой не передерется... а когда опомнился в полном дерьме после первой же бомбежки, то долго у себя на госдаче отлеживался

Вы плохо знаете этот период истории. Изучите плотнее. Там все было не так просто. Сталин ждал, когда Гитлер увязнет с Англией, чтобы тот отвел свои основные силы (желательно высадился экспедиционно), тут Иосиф и ударил бы в спину. Гитлер понимал эту надежду Сталина и нещадно ее эксплуатировал, даже новеньким "Бисмарком" пожертвовал ради этого.

Тут не Сталин ждал, пока Гитлер с Европой передерется (вся Европа уже была под Гитлером), тут 2 преступника пытались друг друга переиграть. Гитлер выиграл первый раунд, но сильно недооценил потенциал противника, за что и поплатился.

New York Times опубликовала статью Путина о ситуации вокруг Сирии. -gazeta.ru (см. в начале заметки -клик на подчеркнутые слова "опубликовала статью " открывает оригинал статьи в N.Y.T. )/

В ответ на: Ну сейчас то не так конечно, особенно не нужна война тем у кого экономика рушится и из стран первого мира они держать путь во вторую лигу.

Скажите,а вот этот present continuous про "сша-развал,доллар-крах" он как долго продлится?
В том смысле,что пора бы уже и репертуар поменять,а то зрители к выходу потянулись.

не к выходу, а просто уже ржем, когда слышим подобное из России, которая живет исключительно на биржевых котировках природных ресурсов, квакать о крахе великой и мощнейшей страны мира?
с деревянным рублем против мировой валюты?

В ответ на: с деревянным рублем против мировой валюты?

Бесконечно можно смотреть на то как:
горит огонь
течёт вода
работают люди
рушится Америка.

В ответ на: New York Times опубликовала статью Путина о ситуации вокруг Сирии.

Хорош уже сам факт публикации - значит противовоенные настроения в США сильны.
Вероятность прямого военного вмешательства в дела сирии уменьшилась с 45% до 8%, но посмотрим что будет через неделю.

В ответ на: воевать за интересы российских олигархов и воров государственных? которые, в случае войны, попивая кофеек в Лондоне, будут утром открывать газету и читать - "как там воюют эти русские, отвоевали ли они уже принадлежащие олигархам территории и источники природных ресурсов, а также сколько десятков тысяч их погибло в последних сражениях и авиаударах"?

Именно так. Сейчас по ТВ началась пропаганда для маленьких, что вот мол вырастешь и не рассуждая пойдёшь защищать.

Да , общество в США разделилось на пендосов и здравомыслящих американцев , начался протестный процесс , подобный выступлениям против войны во Вьетнаме.. На БВ есть страны , способные на самостоятельную агрессию без США для реализации своих планов..

Первая подсказка (время пришло). Слабое место противника - GPS -навигация. "Как убрать Томогавк . Глушилки и эми - передатчики." -telegrafist.org Даёшь глушилку в каждый дом !

В ответ на: а я-то наивно полагал, что пусть лучше все твои враги передерутся друг с другом

Много во вторую мировую то передрались то? Как может война истощить тех кто на ней зарабатывает, не объясните?

В ответ на: Сталин ждал, когда Гитлер увязнет с Англией, чтобы тот отвел свои основные силы (желательно высадился экспедиционно), тут Иосиф и ударил бы в спину.

Уууу бред резуна чувствуется. Ну да да, СССР был агрессивной страной и так и ждал когда на кого бы напасть.
Не с такими промытыми как вы бесполезно уже, только карательная психиатрия.

Тогда зачем тратить деньги на ГЛОНАС ? Если так легко его заглушить...
Излучатель только может понизить точность попадания...
Журналистов слушать - получается, если КР попадает в зону плотной грозовой облачности - она самоликвидируется? Потому как сигнал со спутников пропадает. В сильную грозу над Сколково все зрители НТВ+ и Триколора остаются без картинки, а там мощность поднимаемого сигнала гораздо гораздее...
Да и я в сильную грозу над НСК спутник не вижу...

Да и на КР многократно дублированная система наведения, GPS в которой последнее звено, повышающее точность, но никак не ответственное за весь процесс целенаведения... Если Вы помните, крылатые ракеты появились задолго до развертывания системы GPS...

В ответ на: Ну да да, СССР был агрессивной страной и так и ждал когда на кого бы напасть.

расскажите это финам, эстонцам, латышам, литовцам

потом и поговорите с ними заодно про промытые мозги

В ответ на: расскажите это финам, эстонцам, латышам, литовцам

потом и поговорите с ними заодно про промытые мозги

Ну да, фины оправдывают бред про нападение СССР на германию. Замечательная логика.

Разведывательные БПЛА неверно или не привяжут картинку к координатной сетке, т.е. осложнится наземная опция. США сами с целью ввести в заблуждение противника могут не только на часах стрелки переводить , но и ложный режим показания по GPS сделать..

почему про прибалтов промолчали?

В ответ на: почему про прибалтов промолчали?

Они заслуживают чтоб о них говорили?

В ответ на: почему про прибалтов промолчали?

Это было освобождение,а не агрессия. )
Так уж повелось , что не война, то освободительная.