Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Злыдь
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя freemaker
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя freemaker
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Bazys
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя freemaker
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя freemaker
Вот даже не хочешь, а невозможно не заметить скоординированности действий. Со стороны Новороссии РФ давят НАТО и США. И уже скрытое участие в военных действиях скрывается всё меньше. С другой стороны приближается к нашим границам ИГИЛ. Отряды боевиков «Исламского государства» появились уже в Афганистане на границе со странами СНГ — Таджикистаном и Узбекистаном.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра
Да. Вот например, откровенный рэкит: А дирижёр прежний - США.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор
Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Неназываемый
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Неназываемый
с фига ли? сша взаимодействуют с руководством существующего признанного государства, на основании официальных отношений и договоров. а чтобы рф что-то поставила ополченцам - сперва надо признать существование этого образования, и установить дипломатические отношения. Если это случится, РФ вынуждена будет оказать подобную помощь ополченцам.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Santa_Claus
ни фига не аргумент. хотели бы дать уже дали.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя это_шорцы
Да ладно, чиста юридически у ополченцев всего должны быть деньги. Пришел купил -отправили. а чтобы рф что-то поставила ополченцам - сперва надо признать существование этого образования, и установить дипломатические отношения.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя это_шорцы
Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя это_шорцы
Да, пожалуй. Скорее ополченцы просто выкупят оружие у украинцев. с фига ли? сша взаимодействуют с руководством существующего признанного государства, на основании официальных отношений и договоров. а чтобы рф что-то поставила ополченцам - сперва надо признать существование этого образования, и установить дипломатические отношения.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Gellowgles
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя zanuda
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя ahr154
Сшасты уже даже для приличия не прикрываются риторикой об экспорте демократии "отсталым" странам. Медом им там намазано, видимо, в такую даль тащиться к Порошенко и учить украинцев демократии.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра
достаточно было бы, чтобы взрыв-пакет взорвался где-нить поблизости от керри - враз бы чел потерял интерес к поездкам в украину... Досада, времени мало. Керри прибудет в ближайший четверг, то бишь завтра.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя zanuda
ответ отчасти тоже Мой вопрос был отчасти риторическим
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя это_шорцы
"Иногда шаг вперёд является результатом пинка в зад!." (с)
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Nik1974
а вы думаете этого не происходит уже сейчас? так наши и не дадут, а просто забудут в лесочке
чтоб перейти к другим масштабам. только для этого. топик ведь про третью мировую? из-под полы её не развернёшь смысл признавать, чтоб передать помощь?
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра
Вот это было интересно. могут заставить порошенку двинуться на Крым
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра
Я поправлю Вас - не заставить а приказать. Они могут заставить порошенку двинуться на Крым.
Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Неназываемый
Думаете, что Путин на этот вариант согласится? Приднестровье не так для нас важно, как ЮВУ в стратегическом плане. Но мне больше нравится вариант как в Приднестровье.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра
Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Неужели советники типа Дворковича могут иметь какое-то влияние на Путина? Это несерьёзно. Путин профессиональный разведчик и в отличии от предыдущих наших безграмотных правителей умеет пользоваться информацией и аналитическими справками от разведки. путина уверили (советники типа дворковича), что "по закону" надо, чтобы ЛНР и ДНР в начале стали республиками в ФНРУ (Федеративная народная республика украина), а затем через референдум они бы покинули ФНРУ (фанерное государство) и примкнули бы к нам...
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра
ну, дело даже не в комбинации, а в том. что путин пытается играть с сшастами и гейропой только в правовом поле, а это непростительная ошибка для "разведчика" ... Мысль про двойную комбинацию интересная. Вы правы, кто-то может его в этом направлении толкать.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!